No quadrinho da esquerda, o carnista ex-vegano diz:
"Eu fui vegano por um tempo, mas fiquei doente por não consumir produtos animais."
E no da direita, diz:
"Eu fui vegano por um tempo, mas fiquei enjoado de não consumir produtos animais."
A tradução portuguesa/brasileira vai além do "from/of not", também modifica o sentido de "sick".
Vou precisar estudar um pouco mais sobre isso pra poder responder.
O pouco que entendi se refere à importância econômica da bovinocultura nos Açores (o que já é uma falácia, o apelo à relevância econômica), algo que pode ser trabalhado a longo prazo na economia local, e a medidas como introduzir bactérias que diminuem a produção de metano no corpo dos animais, o que é uma medida de manipulação dos animais especista comparável a "brincar de Deus". O vídeo não consegue argumentar contra essa necessidade de a economia açoriana "mudar de ramo" ao longo dos anos, preferindo apostar na manutenção do status quo econômico ao invés.
Felizmente eu já não usava mais roupas e outros acessórios de origem animal quando virei vegano. O que eu tinha já era sintético ou de origem vegetal. Só precisei mesmo deixar de usar marcas não veganas de cremes de barbear, sabonetes etc.
Valeu, printei aqui e guardei pra posterior resposta. Abs
Em ambos os casos incide-se em preconceito. "Criancisse" é um termo etarista, e "jumentisse" é especista.
Não compro roupas de grife. As bermudas e camis(et)as que uso são fabricadas pela empresa de fardamentos profissionais de meus pais, e as calças jeans são compradas de empresas locais.
Quanto aos sapatos, o par mais recente que ganhei foi um de tênis veganos OLK, da Olimpikus.
Valeu pela indicação, printei o texto aqui pra posterior resposta.
Velhos argumentos carnistas toscos. Pretendo responder quando houver uma versão traduzida disso.
Que texto bizarro. Total ignorância sobre consideração moral e ecologia (no sentido da ciência biológica e no ambiental), além de abusar das falsas analogias - tentando equiparar seres cuja vida tem impacto muito localizado com o impacto ambiental antrópico global - e acusar seres não humanos por desequilíbrios causados pela atividade humana.
Não penso em responder, pelo menos por enquanto, porque esse blog é praticamente desconhecido das pessoas, e pouca gente vai ler e concordar com tais lorotas.
Eu pessoalmente não acredito numa comunidade científica "dividida" entre defensores da inteligência vegetal e opositores da teoria. A ciência tem comprovado capacidades complexas comparáveis a uma protointeligência em plantas de diversas espécies, e não conheço ainda pessoas negando isso.
Inclusive eu até reconheci uma vez que pode fazer sentido a preocupação de algumas pessoas em futuramente se pensar em considerar moralmente os vegetais individualmente mais do que minerais e seres unicelulares. Mas os carnistas que falam com certeza arrogada que "plantas sentem dor" atrapalham e inviabilizam discussões sérias sobre isso. Mais info:
http://veganagente.consciencia.blog.br/quem-diz-que-plantas-sentem-dor-esta-impedindo-nao-estimulando-o-debate-serio-sobre-consideracao-moral-vegetal/
