Ask @Vera_WW:

Подберите всевозможные ассоциации к словам: безопасность, очарование, смятение, потерянность,триумф, ранимость.

perevorot’s Profile Photonолýмягкựũ сøн
нello
▶ безопасность – дом, тепло, уют; иллюзия; возводить ограждения в виде высоких каменных стен и прятаться за ними; объятия близкого человека; оправданное доверие.
▶ очарование – улыбка, тихий смех, загадочный блеск в глазах; провокация; тайна; нарушать правила игры, которая принадлежит только вам;
естественность, раскованность; мечта.
▶ смятение – вечность в секундах; несвязная речь, горящие щёки, паузы в диалоге; первая влюблённость; недопонимание; желание оправдаться; зависнуть над пропастью.
▶ потерянность – туман; головная боль, отчаяние, усталость; опускающиеся руки; поиск возможностей, на которые ты не решишься; чёрно-белые фотографии; стоять на распутье.
▶ триумф – покорение первой вершины; оглушающий шум в ушах; облегчение, передышка; яркие вспышки воспоминаний; гордость; победа; оставить плохое позади.
▶ ранимость – избегание; боль, потухший взгляд, дрожащие губы, обрыв фразы на полуслове; гордость, порождающая защитную реакцию; тонкий лёд; фарфоровые куклы.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Подберите всевозможные ассоциации к словам безопасность очарование смятение

Человек — в мелочах. Как вы можете охарактеризовать себя, как человека в мелочах (привычки, любые особенности внешние/внутренние и т.д)? Ассоциации приветствуются.

noir_opium’s Profile PhotoV I L L A N E L L E
нello
я – это череда гигиенических помад под рукой из-за необходимости лечить вечно обкусанные губы, которые у меня никак не получается оставить в покое вот уже много лет. дурацкая привычка, выражение внутреннего напряжения.
я – это буря чувств и эмоций, обладающая разрушительной силой, направленной против того, кто её запирает внутри – против меня – но такая необходимая, чтобы просто чувствовать себя ж и в о й.
я – это вагон и ещё тележка различных списков всего на свете – от необходимых покупок до лучших серий в любимом сериале – которые постоянно обновляются, редактируются и переезжают; у меня три разных приложения для заметок, у каждого из которых свой стиль.
я – это нетерпимость к неопределённости/неразрешённости, особенно в том, что важно формально. «вот бы пропустить ту часть, где я не знаю, что делать, и приступить к той, где знаю».
я – это неумение утешать из-за скованности и привычки запирать свои эмоции внутри, в результате – жалкие попытки выдавить из себя хоть что-то, что сойдёт за моральную поддержку, ощущение наигранности происходящего и чувство вины.
я – это потребность в периодических «чистках» социальных сетей, начиная с удаления пары особенно неудовлетворительных ответов/постов и заканчивая «сбросом до заводских настроек» – чистыми листами.
я – это «коробочка воспоминаний», куда отправляются разные памятные мелочи (вплоть до автобусных билетов), которые жаль выбросить, потому что они напоминают о близких и не очень людях. «...я собираю в коробки моменты, что не вернуть никогда».
я – это ранние подъёмы с запасом примерно в час из-за боязни что-то не успеть и куда-то опоздать. что-то не успевала и куда-то опаздывала я всего несколько раз за всё время, причём, по большей части, не по своей вине.
я – это любовь к долгим поездкам, лишь бы никто не трогал, давая возможность раствориться в музыке, звучащей в наушниках, и мыслях, лениво перекатывающихся с темы на тему и постепенно уходящих в сторону бесплотных фантазий.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Человек  в мелочах
Как вы можете охарактеризовать себя как человека в мелочах

Что для вас значит "отпустить" человека/ситуацию? Как именно вы это делаете? Легко ли вам отпустить или напротив?

нello
▶ что значит «отпустить» человека/ситуацию? ◀
это в прямом смысле отпустить. перестать за человека/ситуацию держаться.
как по мне, это напрямую связано с нашим внутренним состоянием. взять то же расставание (пример банальный, но зато его можно рассмотреть с двух сторон – «отпускаешь» здесь и ситуацию, и человека). можно расстаться – прервать общение, избегать встреч, но на самом деле переживать/скучать/думать, что можно всё вернуть/и т.д. ясно, что в данном примере человек ещё держится за прошлое.
то есть, «отпустить» – это «пережить» ситуацию, осознать, прочувствовать момент, когда ты переступаешь через финишную черту и, оглядываясь, понимаешь, что позади осталась лишь точка, даже если своими действиями ты поставил её уже давно.
▶ легко ли вам отпустить? ◀
когда как. ситуации легко отпускать те, что не связаны с конкретными людьми. с ответственностью перед ними. но таких мало.
людей отпускать тем труднее, чем крепче я к ним была привязана. ну, это очевидно. но тех, чьё отсутствие в моей жизни кардинально её изменит, можно пересчитать по пальцам одной руки. есть и другие – приятели/знакомые, которых тоже неприятно отпускать, потому что к ним я привыкла. по таким я обычно какое-то время скучаю, потом привыкаю уже к тому, что их нет, и вспоминаю о каких-то общих моментах с ностальгией. большинство же людей на мою жизнь мало влияют, с ними распрощаться – не проблема.
близких отпускаю тяжело, очень тяжело; в остальном же не люблю менять окружение скорее из-за того, что долго схожусь с новыми людьми.
▶ как именно вы это делаете? ◀
сначала ставлю точку, потом переживаю. как? не уверена, что можно контролировать эмоции, так что обычно просто нужно время на то, чтобы смириться. помогаю себе тем, что отвлекаюсь – погружаюсь в дела, забиваю голову чем-то другим. говорят, что нужно «полностью прочувствовать всё», но с моей эмоциональностью это прямой путь в могилу. так что... я просто живу дальше.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Что для вас значит отпустить человекаситуацию Как именно вы это делаете Легко ли

People you may like

Здравствуйте. ▪️Если вы задаёте вопросы в аск.фм, то что вас к этому чаще всего побуждает? Что вдохновляет?▪️Если не задаёте, то хотели бы или нет, и почему? ▪️Если вы ВДшник //или были им//, то как оно, придумывать интересности каждый день?

нello
мне интересны размышления людей. особенно — на темы, которые меня волнуют здесь и сейчас. поэтому вопросы я задаю спонтанно, когда обнаруживаю что-то занятное в себе или в других, замечаю ситуацию или высказывание, что заставляет задуматься, и т.д. в общем — вдохновение ищу в том, что меня окружает. я даже иногда отмечаю источники этого вдохновения в самих вопросах: «многие психологи высказывают предположение...», «недавно услышала фразу...». а причин, почему мне хочется спросить о чём-то конкретном, может быть множество — от простого любопытства, желания узнать как можно больше мнений по теме, до попыток найти ответы, сделать какие-то свои выводы.
но чаще я, наверное, вопросы не задаю. потому что:
> отсутствует вдохновение;
> боюсь быть банальной;
> не уверена в формулировках;
> думаю, что меня неправильно поймут;
> или наоборот — правильно.
о «вопросах дня»: мне не понравилось делать из хобби работу, вот эти расписания, рубрики, — рамки — только убивают желание что-то делать. поначалу всё кажется интересным и весёлым, но постепенно «надо» начинает давить, и ты скатываешься во всякие «свободные дни», «разборы цитат», и прочее. к тому же, очень многие подписываются на вд... от балды? не знаю, как это ещё назвать. я не против коротких ответов, если человек всё же старается донести какую-то мысль, но когда пишут два! слова! («не знаю», например) — это немного неприятно. так что... задавать вопросы по мере поступления вдохновения и тем, кто тебе по-настоящему интересен, мне нравится гораздо больше. даже если не каждому это нужно.
p.s. но я искренне восхищаюсь людьми, которые действительно находят время и силы делать это каждый день, да и вообще благодарна всем (и вам, Гамлет), кто регулярно (или не очень) появляется у меня в инбоксе — я помню о вопросах и когда-нибудь постараюсь ещё и ответить на них. просто не хочу пополнять ряды «незнаек»).
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Здравствуйте Если вы задаёте вопросы в аскфм то что вас к этому чаще всего

«Тебе мешают не те горы впереди на которые ты должен взобраться,тебе мешает камушек в твоих ботинках». Насколько Вы целеустремленный и закаленный человек? Можете сдаться и потерять веру в себя из-за какой-то мелочи? Или вы несгибаемый? Сколько раз Вы думали что не сможете,но все же достигали цели?

id150005186’s Profile PhotoSashivna♥
нello
▶ насколько вы целеустремлённый и закалённый человек? ◀
насчёт закалённости не уверена, а вот назвать себя целеустремлённым человеком, наверное, могу. по крайней мере, действительно поставив перед собой какую-то цель (цель! конкретную. это не пометки вроде «было бы неплохо в идеале знать английский», и даже не примерные планы на день – «если останется время, я, возможно, займусь уборкой»), я стараюсь её достичь. может быть, дело в том, что далеко в будущее я не заглядываю и работаю только с тем, что мне необходимо на данный момент, поэтому цели перед собой ставлю важные и те, что по силам.
▶ можете сдаться и потерять веру в себя из-за какой-то мелочи? или вы несгибаемый? ◀
не несгибаемая. сдаться могу (а вера в себя тут ни при чём, она минимальная, и на неё я не оглядываюсь, двигателем скорее является привычное «я должна»), но вряд ли это случится из-за какой-то мелочи. хотя, зависит от того, что вы имеете ввиду. ну, то есть, если ситуации вроде «я уронила ручку и расплакалась из-за этого», то там, увы, не ручки виноваты. так что, конечно, можно грешить на подобные мелочи, но сдаёмся мы всё равно не из-за них.
▶ сколько раз думали, что не сможете, но всё же достигали цели? ◀
все? мысли «а если я не смогу?», «а если что-то пойдёт не так?» – это постоянные мои спутники. я даже в магазин не могу сходить без паранойи, что ВДРУГ прямо на кассе мои деньги... испарятся? и всё. позор, клеймо, изгнание (так это ведь обычно и происходит). как было сказано ранее, верить в себя/в успех мне не обязательно, я просто делаю то, что должна. а сомнения, раз уж не могу от них избавиться, пытаюсь заставить работать на себя – благодаря им я могу отдохнуть, когда сильно устала, или же наоборот – заставить себя стараться лучше.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Тебе мешают не те горы впереди на которые ты должен взобратьсятебе мешает

Вы бы смогли простить моральную измену? Насколько подобное выражение и понятие имеет смысл в современном обществе? Сложно ли Вам отпускать людей, которые своими поступками доказывают, что не нуждаются в Вашем присутствии?

kosmosonelove’s Profile Photoгосподин Чарльз
нello
▶ насколько понятие «моральная измена» имеет смысл в современном обществе? ◀
в современном обществе, не в современном – по-моему, это понятие вообще не имеет смысла. насколько я понимаю, под «моральной изменой» люди обычно подразумевают ситуацию, когда ты, будучи в романтических отношениях с одним человеком, влюбляешься в другого. но измена – это о̲с̲о̲з̲н̲а̲н̲н̲о̲е̲ нарушение договорённости быть верным кому-то. то есть, если люди обговорили, что состоят не в свободных отношениях и не могут вступать в интимную связь с кем-то другим, но один из партнёров нарушил данный, скажем так, уговор, это – измена. какая договорённость нарушается при «моральной измене» – не испытывать чувств к другому человеку? а как вы собираетесь это контролировать, вы роботы? что делать тому, кто «влюбился на стороне» – притворяться, навязывать себе любовь к партнёру, к которому остыл? это люди считают лучшим выходом? замечательные отношения, здоровые.
▶ вы бы смогли простить моральную измену? ◀
я не могу говорить о прощении «моральной измены», так как не понимаю обвинений в случае таковой. да, то, что ваш партнёр начал испытывать чувства к кому-то другому – это больно и обидно, но во-первых, не думаю, что это его вина (он... заставил себя влюбиться? зачем?), а во-вторых, я бы вот не могла дать гарантий, что со мной такого не случится, а вы?
▶ сложно ли отпускать людей, которые поступками доказывают, что не нуждаются в вашем присутствии? ◀
если речь всё ещё о моральной измене – как бы то ни было, меня не устроит вариант поведения партнёра «притворяйся и терпи», так что отпустить его в значении «распрощаться» не будет проблемой. справиться с собственными чувствами к нему – может быть, но это уже другой разговор.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Вы бы смогли простить моральную измену Насколько подобное выражение и понятие

Вы любите психологические тесты? Как отличаете годные от некачественных? Как понимаете, стоит ли доверять тесту? Вообще, относитесь к результатам серьёзно или же просто убиваете время? Можете выделить один или несколько тестов как наиболее любимые? А один из тех, с которым вы полностью не согласны?

нello
да, мне нравятся психологические тесты, время от времени я заглядываю на соответствующие сайты в поисках пищи для размышлений. почему нравятся: во-первых, они мне здорово помогли однажды, став первой ступенькой на пути к пониманию себя; во-вторых, несмотря на то, что сейчас мне для самоанализа не нужны катализаторы, полностью себя не изучишь, и психологические тесты могут вытащить на поверхность что-нибудь интересное, о чём ты ранее не задумывалась.
как отличить качественный тест от некачественного? я учитываю его тематику (отметаем всякие «какая ты порода собаки»); сайт, на котором размещён тест; количество вопросов (десять для исследования типа темперамента маловато); также качественный тест не будет предлагать односторонние вопросы и ответы с очевидными вариантами исхода.
о доверии к результатам. вот, например, предупреждение сайта, на котором прохожу психологические тесты я: «результаты и интерпретации, полученные без участия специалистов, не следует воспринимать слишком серьёзно. диагностическую ценность имеют только исследования, проведённые профессиональным психологом». так что, я скорее... принимаю к сведению. всему подряд не доверяю.
поэтому мне важны не столько результаты, сколько вопросы теста. именно они заставляют заглянуть в себя и начать разбираться; с результатами ты уже либо соглашаешься, либо нет.
любимые тесты... полный цветовой тест Люшера чаще других «навещаю»; а так, в принципе, любимых нет, нахожу то, что мне интересно в данный момент, и этим довольствуюсь.
полностью не согласна с тестом «какая ты феечка винкс», в каком же месте я Блум, м?
а если серьёзно, то не сохраняю неверные результаты, концентрируюсь на том, что «попало в цель».
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Вы любите психологические тесты Как отличаете годные от некачественных Как

Хотели ли вы когда-нибудь сняться в сериале? Быть в роли бесстрашного героя, харизматичного злодея или сильной волшебницы? Давайте узнаем с помощью теста: http://testoteka.ukr.net/testdrive/test/76/ Результат закрепите. Согласны ли с ним?

noir_opium’s Profile PhotoV I L L A N E L L E
нello
о съёмках в сериале: это было бы интересно как новый опыт, как возможность «примерить на себя чужую шкуру», но вообще я не обладаю актёрскими способностями и слишком замкнута, чтобы их развивать.
что касается роли, тест говорит: я – «мудрый покровитель».
***
«какой сериал без всемогущего главы дома? безусловно, мудрый покровитель, скорее всего, пережил кому, фатальное невезение, похищения, таинственные болезни, убийство и многое другое. но он - гвоздь фильма, благодаря своей честности, правильности и способности вызывать необъяснимые события в городе.
подобно мудрому покровителю, вы - истинный оригинал, которого невозможно никем заменить. больше просто нет таких умных и сильных личностей. все люди обращаются к вам за советом, когда наступают тяжёлые времена. это объясняется тем, что они знают, что вы скажете всё так, как есть на самом деле.
у вас доброе сердце, но иногда вы проявляете холодную непреклонность.
вы держите всю семью вместе и всегда находитесь в центре событий. город не смог бы без вас, ведь вы раздаёте советы, поддерживаете людей, когда они в этом нуждаются. если бы не вы, кто бы обеспечивал семью и решал городские проблемы?»
***
да, похоже на ту роль, что я могла бы выбрать. но скорее в жизни.
согласна с фразами: «люди обращаются к вам за советом, когда наступают тяжёлые времена», «иногда вы проявляете холодную непреклонность», «вы поддерживаете людей, когда они в этом нуждаются».
не согласна с этим: «больше просто нет таких умных и сильных личностей», «вы держите всю семью вместе и всегда находитесь в центре событий», «город не смог бы без вас».
в целом, если не гиперболизировать положительные качества и роль в жизни других, то можно даже сказать, что результаты по большей части правдивы. да, к несчастью, я похожа на человека, который стал бы взваливать на себя все «городские проблемы». благо, пока что мне до такого уровня далеко.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Хотели ли вы когданибудь сняться в сериале Быть в роли бесстрашного героя

Здравствуйте! Есть пары, в которых чувства партнёров друг к другу остывают. Но они сохраняют семью и остаются жить вместе только для того, чтобы не портить психику их общего ребёнка. Как Вы считаете, правильно ли они поступают?

DarkShelby’s Profile PhotoShelby
нello
чувствам свойственно со временем остывать, именно поэтому брак должен строиться не только на них. предположим, люди это понимали и помимо страсти имели в запасе такие важные штуки, как уважение, взаимный комфорт, умение сотрудничать; были – правильное слово вы подобрали – партнёрами. в этом случае у них вполне есть шанс продолжить счастливо сосуществовать и растить ребёнка.
но так как мы живём не в идеальном мире, такие случаи, скорее всего, редкость. ну а если вместо взаимного уважения у супругов взаимная неприязнь – увы. ребёнок может выступать в роли этакой изоленты для брака, но будет ли он счастлив? будет ли хоть кто-нибудь счастлив? притворяться вечно не получится; а о благотворном влиянии семейных скандалов на психику детей я ещё не слышала. а как вам вариант, в котором ребёнок догадывается/слышит о том, почему его родители несчастливы в вынужденной необходимости терпеть присутствие друг друга? определённо вырастет счастливым и с правильными установками на будущее.
чаще «ради детей» – это отговорка, которой прикрывают собственную эгоистичную трусость: нежелание принимать ответственность, учиться на ошибках, что-то решать. в этом адском котле горячо, конечно, но вдруг вылезешь – хуже будет? только вот дети не виноваты. и правильно – думать о них. а в подобных ситуациях ребёнку явно будет лучше с одним, но счастливым родителем, чем в полной, но погрязшей в ссорах семье.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Здравствуйте Есть пары в которых чувства партнёров друг к другу остывают Но они

▪️Были ли вы в ситуации "один против всех" где вам пришлось выступить против коллектива, или где коллектив сплотился против вас? ▪️Чем закончилось противостояние? ▪️Если оно вас чему-либо научило, то чему именно? ▪️Изменило ли оно вас, и как именно если да?

нello
масштабных длительных противостояний с коллективом у меня не было, лишь стычки, которые ни в себе, ни за собой ничего серьёзного, по сути, не несли. происходит это обычно в двух областях: интернет и семья. на учёбе я в стороне от группы, но это не противостояние, это мой выбор не идти на сближение.
что касается интернета, всё просто: ты влезаешь в какой-то спор, оппоненту на помощь приходят, тебе – нет. в основном это такие ситуации. редкие, т.к. я не особо люблю воду в ступе толочь, а подобные споры практически всегда являются пустой тратой времени, если судить по результатам – каждый остаётся при своём мнении. но по настроению или по обстоятельствам, бывает, всё-таки заносит, и сплочённость коллектива противников только усиливает желание «утереть им нос». ну, о результатах я уже упоминала.
семья. пожалею себя любимую и даже не подумаю принимать всю ответственность. да, я не умею останавливаться, но зато родичи не умеют... нет – не хотят слушать. тут можно сколько угодно примеров привести, я всегда тот самый урод. из недавнего – затащили меня на традиционное семейное застолье и пожалели: плохая я не дала спокойно поливать грязью лгбт-сообщество. хотя, пожалела больше тоже я, пытаться как-то возражать людям, половина из которых – религиозные фанатики, а другая половина ими воспитана – это опять-таки бесполезно. и вызывает отчаяние. ладно хоть всей стаей не нападали, выдвинули представителя. чем закончилось: лицемерием. они покивали, улыбаясь, вроде «молодец, мы выяснили, что ты умеешь говорить, но больше не надо». «со временем поймёшь». простите, но не дай бог.
изменить меня всё это не изменило – разве что споры толкают на более глубокое изучение вопроса, можно сказать, развивают в процессе. научить должно было тому, что н̶е̶ ̶н̶а̶д̶о̶ ̶с̶п̶о̶р̶и̶т̶ь̶ ̶с̶ ̶д̶у̶р̶а̶к̶а̶м̶и̶ для сохранения нервных клеток иногда лучше сдерживаться. с другой стороны, ещё иногда стерпеть равно сдаться и проиграть, а для меня это гораздо хуже.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Были ли вы в ситуации один против всех где вам пришлось выступить против

Подберите всевозможные ассоциации к словам: поезда, уличные фонари, метель, дрожь.

perevorot’s Profile Photonолýмягкựũ сøн
нello
▶ поезда – скрежет колёс, ожидание на железнодорожном переезде, шум, толпа, расставания, спешка, истории.
▶ уличные фонари – ночь, тусклый свет, летние прогулки, парк, вспышка, встреча, взгляд назад, атмосферность.
▶ метель – пронизывающий ветер, ослепительно белые пейзажи, грусть, тоска, желание остаться дома.
▶ дрожь – прикосновение, страх, неизвестность, злость, споры, одиночество, недосказанность.
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Подберите всевозможные ассоциации к словам поезда уличные фонари метель дрожь

Большинство из нас пишут достаточно откровенно на аске, рассказывают личные вещи. А вот вы чего бы НЕ хотели узнать о тех, на кого вы подписаны? Какой факт мог бы заставить вас отписаться от человека? Именно факт о человеке, а не просто неудобство, как, например, мусорит в ленте или спамит

нello
сами по себе факты не страшны, особенно в интернете. если стоящий прямо перед тобой человек выдал что-то шокирующее, то это ещё может быть неловко – а что сказать? а как с этим жить? здесь же можно и не дочитывать, если что-то не устраивает. и уж тем более ты вряд ли перестанешь спать по ночам из-за какой-либо неожиданной информации о человеке, с которым вы и не встретитесь никогда.
мне нравится узнавать людей, даже если в процессе может вскрыться что-то, не укладывающееся в мою картину мира. хотя, нет – особенно в этих случаях. непонятные/неприятные тебе факты/точки зрения/и т.д. даже более интересны, так как помогают по-другому взглянуть на вещи. ну, либо же больше узнать о себе через спор с экраном.
проблема может возникнуть в том случае, если человек, вооружившись этими фактами, начинает оскорблять кого-то/навязывать свою точку зрения/и т.д., в общем – нести негатив. но прежде чем подписаться на чей-то профиль, я его изучаю, так что обычно хотя бы примерно представляю, чего ожидать, и не сталкиваюсь с подобным. а даже если да – я «любитель» давать вторые шансы и отписываюсь только в крайних случаях. и то – потом возвращаюсь, думая: «ну он же был клёвым, может, всё ещё?..»
тнanĸѕ ғor тнe qυeѕтιon

View more

Большинство из нас пишут достаточно откровенно на аске рассказывают личные вещи