لرونق كلماتك .. 💚🕊️
الاهتِمَام يُولِّدُ اِنجِذابًا وَهُو بِدَايَة طَرِيقِ اَلْحُبِّ ") 🥀
+ 6 💬 messages
read all
❤️ Likes
show all
🔥 Rewards
show all
Latest answers from أحمد أبوالفتوح
إدراك "رجل القش"، الجزء الرابع:
@aelsaman
المنطق الصوري:
هو العلم الذي يهتم بالقواعد العامة للاستدلال الصحيح، إلّا إن مشكلته أنه يهتم بالاستدلال من حيث الشكل والصورة والتركيب أكثر من مضمون المقدمات والحجج.
لهذا وجهت له انتقادات؛ منها:
-أنه يُربط عادة بالمنهج الاستنباطي أو الاستنتاجي، وهذا سبب تسميته بالمنطق العقيم؛ لأنه حسب منتقديه منطق غير استكشافي، إذ ينتقل من قوانين عامةٍ إلى حالات خاصة متضمنة فيها.
-أنه منهج يختبر انطباق الفكر مع نفسه لا مع الواقع؛ ما يجعل الأفكار والحجج منسجمة مع نفسها لكن ليس بالضرورة مع الواقع ، وهذا ما دعا الفلاسفة إلى البحث عن منهجية مختلفة تكون أكثر فاعلية وأقرب لواقع الناس.
- أنه منطق يعتمد على الشكل فقط دون المضمون؛ ما يجعله غير كافٍ لعصمة الإنسان من الخطأ، نظرا لما يتعلق بالاستدلال من مؤثرات نفسية، واجتماعية، ولغوية.
وهذا الأمر مع كونه صحيحًا نسبيا لكنه لا يخلو من بعض التحامل؛ لأنّ المناطقة الصُوَريين لم يكونوا يهتمون بالشكل فقط؛ بل كانوا يدرسون مضمون الحجج ودلالاتها كذلك ولكن بتركيز أقل.
-بهذا المعنى تكون المغالطة الصورية نمط استدلال خطأ قائم على تشوّه في نموذج الاستنباط أو الاستنتاج الصحيح، فتصبح النتيجة غير لازمة من المقدّمات الصحيحة بغض النظر عن مضمون المقدمات ومادتها.
المنطق اللاّصُوري: هو مجهود الفلاسفة والمفكرين في العصر الحديث لتجديد المنطق الصوري وتعديله ليكون أقرب وأكثر انسجاما مع الواقع.
ارتبط هذا العلم بحركات التفكير النقدي والمغالطات المنطقية، فهو يستخدم في عملية تقوية التفكير النقدي وترشيده في الحوارات العامة بين الناس.
المنطق اللاّصُوري أكثر اهتمامًا بمضمون الأدلة، ولا يعتبر نقيض للمنطق الصوري، بل بينهما علاقة تكميلية.
المغالطات اللاّصُورية: تكون في المنطق اللاّصُوري كنوع استدلال خطأ بالنظر إلى المقدمات والنتائج في ذاتها لا في تركيب الاستدلال.
٤-وجهة النظر، التفسير المنطقي، الدليل:-
-وجهات النظر: هي أراء الناس ونظرتهم لمختلف الظواهر والمظاهر عمومًا من بناء التصورات واطلاق الأحكام.
-التفسير المنطقي: هو جزء من وجهات النظر يقدم تفسيرًا وتحليلًا لا يخالف الواقع.
-الدليل: القرائن الموجودة والتي تدعم وجهة النظر وبناءًا عليها يدعم ويأكد على قوة تفسيره.
٥-أسباب الوقوع في المغالطة:
تتصف المغالطة بالغموض والصعوبة؛ مما يُعرض الناس للوقوع فيها.
المنطق الصوري:
هو العلم الذي يهتم بالقواعد العامة للاستدلال الصحيح، إلّا إن مشكلته أنه يهتم بالاستدلال من حيث الشكل والصورة والتركيب أكثر من مضمون المقدمات والحجج.
لهذا وجهت له انتقادات؛ منها:
-أنه يُربط عادة بالمنهج الاستنباطي أو الاستنتاجي، وهذا سبب تسميته بالمنطق العقيم؛ لأنه حسب منتقديه منطق غير استكشافي، إذ ينتقل من قوانين عامةٍ إلى حالات خاصة متضمنة فيها.
-أنه منهج يختبر انطباق الفكر مع نفسه لا مع الواقع؛ ما يجعل الأفكار والحجج منسجمة مع نفسها لكن ليس بالضرورة مع الواقع ، وهذا ما دعا الفلاسفة إلى البحث عن منهجية مختلفة تكون أكثر فاعلية وأقرب لواقع الناس.
- أنه منطق يعتمد على الشكل فقط دون المضمون؛ ما يجعله غير كافٍ لعصمة الإنسان من الخطأ، نظرا لما يتعلق بالاستدلال من مؤثرات نفسية، واجتماعية، ولغوية.
وهذا الأمر مع كونه صحيحًا نسبيا لكنه لا يخلو من بعض التحامل؛ لأنّ المناطقة الصُوَريين لم يكونوا يهتمون بالشكل فقط؛ بل كانوا يدرسون مضمون الحجج ودلالاتها كذلك ولكن بتركيز أقل.
-بهذا المعنى تكون المغالطة الصورية نمط استدلال خطأ قائم على تشوّه في نموذج الاستنباط أو الاستنتاج الصحيح، فتصبح النتيجة غير لازمة من المقدّمات الصحيحة بغض النظر عن مضمون المقدمات ومادتها.
المنطق اللاّصُوري: هو مجهود الفلاسفة والمفكرين في العصر الحديث لتجديد المنطق الصوري وتعديله ليكون أقرب وأكثر انسجاما مع الواقع.
ارتبط هذا العلم بحركات التفكير النقدي والمغالطات المنطقية، فهو يستخدم في عملية تقوية التفكير النقدي وترشيده في الحوارات العامة بين الناس.
المنطق اللاّصُوري أكثر اهتمامًا بمضمون الأدلة، ولا يعتبر نقيض للمنطق الصوري، بل بينهما علاقة تكميلية.
المغالطات اللاّصُورية: تكون في المنطق اللاّصُوري كنوع استدلال خطأ بالنظر إلى المقدمات والنتائج في ذاتها لا في تركيب الاستدلال.
٤-وجهة النظر، التفسير المنطقي، الدليل:-
-وجهات النظر: هي أراء الناس ونظرتهم لمختلف الظواهر والمظاهر عمومًا من بناء التصورات واطلاق الأحكام.
-التفسير المنطقي: هو جزء من وجهات النظر يقدم تفسيرًا وتحليلًا لا يخالف الواقع.
-الدليل: القرائن الموجودة والتي تدعم وجهة النظر وبناءًا عليها يدعم ويأكد على قوة تفسيره.
٥-أسباب الوقوع في المغالطة:
تتصف المغالطة بالغموض والصعوبة؛ مما يُعرض الناس للوقوع فيها.
إدراك "رجل القش"، الجزء الثالث:
@aelsaman
إذا يقوم كل تفكيرنا على الثلاثة عناصر السابقة: تبدأ من المعلومات المدركة بالحواس والعقل «المقدمات»، نقوم بتحليلها وتطبيق عليها بعض المبادئ العقلية والقوانين العلمية دون أن نشعر «الاستدلال»، للوصول لمعلومات جديدة غير معلومة لتأكيد نتيجة نعلمها «النتيجة».
-المغالطة: هي كل تشوه في عملية الاستدلال التي رأيناها سابقًا؛ وذلك لأسباب عديدة منها: عدم وجود مقدمات كافية، أو عدم صحة بعض المقدمات وعدم مطابقتها للواقع، أو لخطأ في الاستدلال نتيجة عوامل غير منطقية كالتحيز والعاطفة.
المغالطة المنطقية معناها المتداول أو في سياق الكتاب يرتبط بنوع معين من التشوهات الاستدلالية، فالمغالطات المنطقية ترتبط عادة بالمنطق اللاّصُوري وبالتفكير النقدي الذي يرتكز على دراسة مضمون الاستدلال دون شكله.
٣- المنطق الصوري واللاصوري:
اعتمد المنطق بمفهومه العام على منهجين مختلفين تم استعمالهما في مجالات مختلفة من المعرفة البشرية، حسب الظروف والمعلومات المتاحة:
-أولًا: المنهج الاستنباطي: وهو نوع استدلال ينتقل من العام إلى الخاص، أو من الكلّ إلى الجزء، وهو أقل اكتشافية وإبداعية لأنه ينطلق من نظرية عامة، ثم يفترض انطباقه على حالات خاصة ما زالت قيد الدراسة.
-ثانيًا: المنهج الاستقرائي: هو يقوم على الانتقال من حالات خاصة بحثًا عن تعميمها على باقي الحالات في إطار عام لتكوين فرضيات وقواعد عامة تنطبق على حالات أوسع، وينطلق هذا الأسلوب من ملاحظات أو حالات خاصة في ظروف معينة، يحاول الباحث بعدها تحليلها وجمع المعلومات عنها وإنشاء علاقات وأنماط بينها؛ تقود لبناء فرضيات معيّنة حول انطباق القضية على باقي الحالات، ومن ثَم إلى فرضيات وقوانين عامة،
وهذا المنهج أكثر اكتشافية وإبداعية، ويتطلع دوما إلى توسيع دائرة المعرفة البشرية لتشمل أكبر قدر من الحالات الغامضة وباقي الجوانب المجهولة للبشر.
@aelsaman
إذا يقوم كل تفكيرنا على الثلاثة عناصر السابقة: تبدأ من المعلومات المدركة بالحواس والعقل «المقدمات»، نقوم بتحليلها وتطبيق عليها بعض المبادئ العقلية والقوانين العلمية دون أن نشعر «الاستدلال»، للوصول لمعلومات جديدة غير معلومة لتأكيد نتيجة نعلمها «النتيجة».
-المغالطة: هي كل تشوه في عملية الاستدلال التي رأيناها سابقًا؛ وذلك لأسباب عديدة منها: عدم وجود مقدمات كافية، أو عدم صحة بعض المقدمات وعدم مطابقتها للواقع، أو لخطأ في الاستدلال نتيجة عوامل غير منطقية كالتحيز والعاطفة.
المغالطة المنطقية معناها المتداول أو في سياق الكتاب يرتبط بنوع معين من التشوهات الاستدلالية، فالمغالطات المنطقية ترتبط عادة بالمنطق اللاّصُوري وبالتفكير النقدي الذي يرتكز على دراسة مضمون الاستدلال دون شكله.
٣- المنطق الصوري واللاصوري:
اعتمد المنطق بمفهومه العام على منهجين مختلفين تم استعمالهما في مجالات مختلفة من المعرفة البشرية، حسب الظروف والمعلومات المتاحة:
-أولًا: المنهج الاستنباطي: وهو نوع استدلال ينتقل من العام إلى الخاص، أو من الكلّ إلى الجزء، وهو أقل اكتشافية وإبداعية لأنه ينطلق من نظرية عامة، ثم يفترض انطباقه على حالات خاصة ما زالت قيد الدراسة.
-ثانيًا: المنهج الاستقرائي: هو يقوم على الانتقال من حالات خاصة بحثًا عن تعميمها على باقي الحالات في إطار عام لتكوين فرضيات وقواعد عامة تنطبق على حالات أوسع، وينطلق هذا الأسلوب من ملاحظات أو حالات خاصة في ظروف معينة، يحاول الباحث بعدها تحليلها وجمع المعلومات عنها وإنشاء علاقات وأنماط بينها؛ تقود لبناء فرضيات معيّنة حول انطباق القضية على باقي الحالات، ومن ثَم إلى فرضيات وقوانين عامة،
وهذا المنهج أكثر اكتشافية وإبداعية، ويتطلع دوما إلى توسيع دائرة المعرفة البشرية لتشمل أكبر قدر من الحالات الغامضة وباقي الجوانب المجهولة للبشر.
@aelsaman
إدراك "رجل القش"، الجزء الثاني:
- الميل عادًة للتبسيط المبالغ فيه والعجز عن دراسة كل تفاصيل الموضوع.
- إسقاط الانحيازات الشخصية على الوقائع والتجارب الموضوعية.
- الاندفاع والتسرع وعدم التفكير الجدي قبل الكلام.
كل هذه العوائق والحواجز هي ما تميز طريقة تفكير البشر الذاتية، وتصعب من مهمة الوصول لنتائج موضوعية.
لبيان معنى التفكير المنطقي، يجب تفكيك المصطلح، ومعرفة أن التفكير يعني: هو مجموع الحركات الذهنية والعمليات الإدراكية التي يقوم بها العقل للانتقال من المعلوم لمعرفة المجهول.
والمنطق: هو منهج يبحث في قواعد التفكير الصحيح وطرق الاستدلال الصحيح التي تحيد العقل عن الوقوع في الزلل والانحراف أثناء عملية التفكير.
فيُعدّ المنطق هو الأساس الذي يبنى عليه عملية التفكير.
فالمنطق يعتبر مرجعًا أساسيًا، وصمام الأمان الذي يحرص دائمًا على مراقبة حركة العقل ومنعها من الانحراف؛ وذلك بتوفير حججوبراهين كافية تقوي من عملية التفكير وتوثق من سلامتها.
مما سبق يبدو جليّا بأن هناك علاقة مباشرة بين التفكير والاستدلال، يمكن أن تعد أحيانًا تكملية وفي أحيان أخرى تعد احتوائية.
الاستدلال يستلزم ذكر النتائج والأفكار المتوصل إليها، وكذلك توفير الأدلة والبراهين التي تقوي وتبرز إيمانه بقضية ما، أو اتخاذه نتيجة ما، ومن دونه تكون الأفكار والاعتقادات مجرد هوى نفسي.
- تركيب الاستدلال الصحيح:
من الضروري معرفة مراحل ومكونات الاستدلال، وكيف يصل العقل للمعرفة، واستنتاج أفكار جديدة من أفكار وحقائق معلومة.
لفهم عملية الاستدلال يجب معرفه بعض المصطلحات الاساسية؛ ومنها:
- المقدمة: وهي المعلومات اليقينية التي تنطلق منها في عمليه الاستدلال فتكون معلومة مدركة مسبقًا قبل عملية الاستدلال، وقد تكون واحده أو أكثر على حسب الظروف، وتتفاوت في مدى قوتها وعلاقتها بالموضوع، كما يمكن ادراكها بالحواس والعقل.
- النتيجة: وهي الخلاصة التي يستنتجها عقلك من المقدمة ويكون استنتاجها من خلال الجمع بين المعلومات المدركة (المقدمات)، مع تطبيق عملية التفكير ( الاستدلال) وهي المبادئ المنطقية والعلمية في العقل، وتتأثر بسلامتها وفسادها معًا.
-الاستدلال: هو عملية التفكير التي قمت بها للانتقال من معلومة رأيتها إلى معلومة استنتجتها، وتكون بتطبيق مبادئ عقلية دون أن تشعر، وهي ما تعطي للإنسان إمكانيه توسيع معارفه أو تأكيدها.
@aelsaman
- إسقاط الانحيازات الشخصية على الوقائع والتجارب الموضوعية.
- الاندفاع والتسرع وعدم التفكير الجدي قبل الكلام.
كل هذه العوائق والحواجز هي ما تميز طريقة تفكير البشر الذاتية، وتصعب من مهمة الوصول لنتائج موضوعية.
لبيان معنى التفكير المنطقي، يجب تفكيك المصطلح، ومعرفة أن التفكير يعني: هو مجموع الحركات الذهنية والعمليات الإدراكية التي يقوم بها العقل للانتقال من المعلوم لمعرفة المجهول.
والمنطق: هو منهج يبحث في قواعد التفكير الصحيح وطرق الاستدلال الصحيح التي تحيد العقل عن الوقوع في الزلل والانحراف أثناء عملية التفكير.
فيُعدّ المنطق هو الأساس الذي يبنى عليه عملية التفكير.
فالمنطق يعتبر مرجعًا أساسيًا، وصمام الأمان الذي يحرص دائمًا على مراقبة حركة العقل ومنعها من الانحراف؛ وذلك بتوفير حججوبراهين كافية تقوي من عملية التفكير وتوثق من سلامتها.
مما سبق يبدو جليّا بأن هناك علاقة مباشرة بين التفكير والاستدلال، يمكن أن تعد أحيانًا تكملية وفي أحيان أخرى تعد احتوائية.
الاستدلال يستلزم ذكر النتائج والأفكار المتوصل إليها، وكذلك توفير الأدلة والبراهين التي تقوي وتبرز إيمانه بقضية ما، أو اتخاذه نتيجة ما، ومن دونه تكون الأفكار والاعتقادات مجرد هوى نفسي.
- تركيب الاستدلال الصحيح:
من الضروري معرفة مراحل ومكونات الاستدلال، وكيف يصل العقل للمعرفة، واستنتاج أفكار جديدة من أفكار وحقائق معلومة.
لفهم عملية الاستدلال يجب معرفه بعض المصطلحات الاساسية؛ ومنها:
- المقدمة: وهي المعلومات اليقينية التي تنطلق منها في عمليه الاستدلال فتكون معلومة مدركة مسبقًا قبل عملية الاستدلال، وقد تكون واحده أو أكثر على حسب الظروف، وتتفاوت في مدى قوتها وعلاقتها بالموضوع، كما يمكن ادراكها بالحواس والعقل.
- النتيجة: وهي الخلاصة التي يستنتجها عقلك من المقدمة ويكون استنتاجها من خلال الجمع بين المعلومات المدركة (المقدمات)، مع تطبيق عملية التفكير ( الاستدلال) وهي المبادئ المنطقية والعلمية في العقل، وتتأثر بسلامتها وفسادها معًا.
-الاستدلال: هو عملية التفكير التي قمت بها للانتقال من معلومة رأيتها إلى معلومة استنتجتها، وتكون بتطبيق مبادئ عقلية دون أن تشعر، وهي ما تعطي للإنسان إمكانيه توسيع معارفه أو تأكيدها.
@aelsaman
إدراك "رجل القش"، الجزء الأول:
@aelsaman
مدخل إلى المنطق اللاّصُوري
يحاول هذا المدخل تمهيد السياق الفكري والتاريخي لظهور المنطق اللاّصُوري العملي، كتحديث للمنطق اللاّصُوري الأرسطي القديم وتكملة له؛ وذلك بتوضيح الكثير من النقاط المهمة فيما يخص أساليب التفكير، والاستدلال العقلي، وشكله السليم؛ ليقودنا إلى تركيب حجج واستدلالات سليمة وصالحة انطلاقا من مقدّمات صحيحة وواقعية ثم شرح علم المنطق بمنهجيه الاستنباطي، والاستقرائي.
١- التفكير والاستدلال:
الإنسان خلال تفاعلاته اليوم، يقدم الكثير من الحجج والتفسيرات المنطقية لكل ما يقوله ويفعله، على العكس تمامًا نجد أن الحيوانات تعاني من الكثير من الصراعات الناتجة عن عدم فاعلية التواصل فيما بينها؛ لذلك نجد أن حجم العنف والصراعات تقل بسبب فاعلية التواصل والاقناع عند البشر.
يواجه الإنسان بعض التحديات خلال توضيح محاجته للطرف الأخر؛ بسبب وجود المئات من التوجّهات والمذاهب والأطراف في الكثير من المسائل الشائكة، وذلك يقودنا إلى عدة نقاط أساسية في فهم واقع الأفكار:
-أولًا: يتفاوت تعقيد المسائل الفكرية بين مسألة وأخرى حسب مدى تشعب كل مسألة وتداخلها مع جوانب متعددة من الواقع وطبيعة البشر.
-ثانيًا: تتفاوت الأدلة والحجج في قوتها وقدراتها على الإحاطة بالمسألة، وذلك بسبب طبيعة الواقع المعقدة، وكذلك مدى إحاطة الحجج لجوانب الفكرة، ومدى صحة الحجج والأدلة وموافقتها للواقع، وأخيرًا سلامة استدلال الشخص بما يكفي لاستخراج النتيجة من المقدمات الموجودة.
-ثالثًا: وجود فرق بين قوة الحجة في ذاتها، وبين ظهورها للمتلقي، فلغة المستدل وقدرته على توضيح الحجة، واستعداد المتلقي لاستقبالها؛ يعتبران عاملين مهمين لسلامة ايصال الحجج والبراهين.
-رابعًا: الإنسان كائن مستقل بذاته، من خلال زوايا نفسية، وثقافية، وإجتماعية؛ وهو ما يجعل سُبل التواصل بين البشر متعددة ومتغيرة؛ فينتج اختلاف فكري واضح فيما بينهم.
يوجد بعض المظاهر التي تتضح جلية في سلوكيات تفكير البشر وطرقه؛ ومنها:
-الميل للتعميم من وقائع فردية وأحادية والرغبة في سنّ قوانين جامعة.
-كائنات تحرّكها العاطفة وتميل لتصديق ما تريد تصديقه وانتقاد ما لا تريد تصديقه.
-إطلاق الأحكام المسبقة غالبًا من خلال المظاهر، ثمّ البحث جاهدين في تأكيدها.
- العجز -غالبًا- عن التحليل الموضوعي وتحديد العلاقات بين الأشياء.
@aelsaman
مدخل إلى المنطق اللاّصُوري
يحاول هذا المدخل تمهيد السياق الفكري والتاريخي لظهور المنطق اللاّصُوري العملي، كتحديث للمنطق اللاّصُوري الأرسطي القديم وتكملة له؛ وذلك بتوضيح الكثير من النقاط المهمة فيما يخص أساليب التفكير، والاستدلال العقلي، وشكله السليم؛ ليقودنا إلى تركيب حجج واستدلالات سليمة وصالحة انطلاقا من مقدّمات صحيحة وواقعية ثم شرح علم المنطق بمنهجيه الاستنباطي، والاستقرائي.
١- التفكير والاستدلال:
الإنسان خلال تفاعلاته اليوم، يقدم الكثير من الحجج والتفسيرات المنطقية لكل ما يقوله ويفعله، على العكس تمامًا نجد أن الحيوانات تعاني من الكثير من الصراعات الناتجة عن عدم فاعلية التواصل فيما بينها؛ لذلك نجد أن حجم العنف والصراعات تقل بسبب فاعلية التواصل والاقناع عند البشر.
يواجه الإنسان بعض التحديات خلال توضيح محاجته للطرف الأخر؛ بسبب وجود المئات من التوجّهات والمذاهب والأطراف في الكثير من المسائل الشائكة، وذلك يقودنا إلى عدة نقاط أساسية في فهم واقع الأفكار:
-أولًا: يتفاوت تعقيد المسائل الفكرية بين مسألة وأخرى حسب مدى تشعب كل مسألة وتداخلها مع جوانب متعددة من الواقع وطبيعة البشر.
-ثانيًا: تتفاوت الأدلة والحجج في قوتها وقدراتها على الإحاطة بالمسألة، وذلك بسبب طبيعة الواقع المعقدة، وكذلك مدى إحاطة الحجج لجوانب الفكرة، ومدى صحة الحجج والأدلة وموافقتها للواقع، وأخيرًا سلامة استدلال الشخص بما يكفي لاستخراج النتيجة من المقدمات الموجودة.
-ثالثًا: وجود فرق بين قوة الحجة في ذاتها، وبين ظهورها للمتلقي، فلغة المستدل وقدرته على توضيح الحجة، واستعداد المتلقي لاستقبالها؛ يعتبران عاملين مهمين لسلامة ايصال الحجج والبراهين.
-رابعًا: الإنسان كائن مستقل بذاته، من خلال زوايا نفسية، وثقافية، وإجتماعية؛ وهو ما يجعل سُبل التواصل بين البشر متعددة ومتغيرة؛ فينتج اختلاف فكري واضح فيما بينهم.
يوجد بعض المظاهر التي تتضح جلية في سلوكيات تفكير البشر وطرقه؛ ومنها:
-الميل للتعميم من وقائع فردية وأحادية والرغبة في سنّ قوانين جامعة.
-كائنات تحرّكها العاطفة وتميل لتصديق ما تريد تصديقه وانتقاد ما لا تريد تصديقه.
-إطلاق الأحكام المسبقة غالبًا من خلال المظاهر، ثمّ البحث جاهدين في تأكيدها.
- العجز -غالبًا- عن التحليل الموضوعي وتحديد العلاقات بين الأشياء.
@aelsaman
المـ.ـقاومة لابسه تيشيرت الزمالك🥰
فِيدْيو عسُّول، أُعطِيه قلبي!❤
أحمَد أبو الفُتوح ")🌸
هطلب منكم طلب كأخ ليكم؛
أتمنى تدعوا لخالي، ربنا يوسع رزقه ويفرج كربه، ويصلح حاله من حيث لا يحتسب')..
وكل اللي في باله دعوة ليه يدعيها، وربنا يجعله في ميزان حسناتكم، ويرزقكم أضعاف دعواتكم.
أتمنى تدعوا لخالي، ربنا يوسع رزقه ويفرج كربه، ويصلح حاله من حيث لا يحتسب')..
وكل اللي في باله دعوة ليه يدعيها، وربنا يجعله في ميزان حسناتكم، ويرزقكم أضعاف دعواتكم.
+ 8 💬 messages
read all
أحمد:
فعلاً الفكرة كلها في إنك مصدق ولا لا!
{ وَمَا ذَٰلِكَ عَلَى اللَّهِ بِعَزِيزٍ }
وأنت بتكلم نفسك مصدق كدا ولا لأ؟
مصدق ربنا قادر يعملك أي حاجة في أي وقت مهما كان صعوبته بالنسبالك؟
الموضوع مش مرتبط هنا بعقل، مرتبط بالإيمان!
{ وَمَا ذَٰلِكَ عَلَى اللَّهِ بِعَزِيزٍ }
وأنت بتكلم نفسك مصدق كدا ولا لأ؟
مصدق ربنا قادر يعملك أي حاجة في أي وقت مهما كان صعوبته بالنسبالك؟
الموضوع مش مرتبط هنا بعقل، مرتبط بالإيمان!
لسة عندك موقف ضد البنات اللي بتلبس بناطيل؟
أنا عمري ما كان عندي موقف ضد أي بنات!
بس موقفي إن مش هتجوز بتلبس بناطيل، ومش معناها إنها مش كويسة!
بالعكس فيهم بنات محترمة ومتربية أكتر من بنات بتلبس دريسات، ومني شخصيًا!
بس أنا معنديش المقدرة المعنوية للفكرة نفسها.
بس موقفي إن مش هتجوز بتلبس بناطيل، ومش معناها إنها مش كويسة!
بالعكس فيهم بنات محترمة ومتربية أكتر من بنات بتلبس دريسات، ومني شخصيًا!
بس أنا معنديش المقدرة المعنوية للفكرة نفسها.
مرحبًا.
مرحبًا.
+ 74 💬 messages
read all
مساحة لقلمك 🔥..
دخلت تويتر أتفرج فيه شويه ، لقيت الناس بتتعارك على أداء عادل إمام في مسرحية "شاهد ماشفش حاجة"، وسعيد صالح في "العيال كبرت"!، وبعيدا عن الشخصيتين وعن كون المسرحيتين فعلا بيضحكوا أكتر حاجة، بس ليه الناس تتخانق مع بعض على حاجة زي دي!
حقيقي مشفق عليهم أكتر حاجة في الدنيا، اللي هو أنت مضيع وقتك، وكمان شاغل عقلك بحاجات متعبة وملهاش أي تلاتين لازمة!
يا أخي سمعت، أتبسط واسكت بقي، دور على حاجة مفيدة بقي، مش سمعت وكمان قايم تدور على خناقة عشان تشغل نفسك!
حقيقي مشفق عليهم أكتر حاجة في الدنيا، اللي هو أنت مضيع وقتك، وكمان شاغل عقلك بحاجات متعبة وملهاش أي تلاتين لازمة!
يا أخي سمعت، أتبسط واسكت بقي، دور على حاجة مفيدة بقي، مش سمعت وكمان قايم تدور على خناقة عشان تشغل نفسك!
+ 9 💬 messages
read all