怎么说呢……不知道你这个朋友是什么专业的PhD，目测多半不是CS类的吧（。是这样的，PhD作为一种极为特别的职业训练（可以被认为是科研预备役），其内容和形式与一般的工作培训差得会比较远，也就是说读完PhD之后，特别是理论类的专业，基本上会非常熟悉大专院校里的工作风格，而对工商业界的环境感到陌生和不适应，所以你的朋友这么说还是有他一定的考虑了啦……不过不用担心啊他只是突然有点坦白而已，可能也是因为压力太大吧，所以带他吃顿好的，或者出去跑跑步散散心应该都会有作用的吧……？我在这方面非常傻白甜只需要好好吃一顿就能放松下来，不过也因人而异了啦……

我我我我我我我回来了（。

因为穷（是真的），所以用的是Zotero，以插件模式支持Word。浏览器是Chrome，安装一个插件以后，就可以直接从网页导入文献信息了。

想是自己的事，做才需要别人的建议。所以去做吧。

呃，英国这边的PhD都是从授课的过来的啊……其实申请PhD的时候重点在于research proposal和授课的成绩，这是这边的通解；香港的话，还是要中间过一下MPhil的阶段的，英国不需要……

没死！

我这两天也是仔细想了想……社会语言学的内容还是比较广泛的，不管是田野类的、多语类的还是政策类的，都会算在社会语言学里，所以社会语言学的内部差别还是挺大的，不知道你具体想走哪个方向。如果是田野类的话，我记得美东有一些挺不错的学校，宾大有方向是做田野语音调查的，当然美东几个学校都不错；我研究生所在的UCL在田野语音这方面也还不错。如果是多语类的话就比较好选择了，我对英国的学校比较熟悉，像牛津剑桥都有做多语的，然后还有一个我曾经想去套的教授现在在伦敦大学Birkbeck学院，是做英汉双语发展的，不过多语类最近有些逐渐往认知方面走了；香港的一些学校也是做多语的，城大好像就有一个组。政策类的我个人记得香港研究这方面的比较多，港大、城大和理工都有做语言政策和语言规划的教授。信息不是特别全，不好意思><

……等等，我没太明白，我怎么觉得这俩意思是一样的………………麻烦能再留一下具体的解释么？我这里是没搞懂……

叽叽叽叽你还是在微博抓到我了啦～我主要是为了清理不必要的人际关系就把校内给废掉了，明年年初再回去英国～

不用谢，能帮到你我很开心的说～是这个样子，入门的话，我比较推荐的方式是你先找一本导论的书来看——是的，找一本完整的、什么都写的书来看，比如说目前被我用作主参考教程的《An Introduction to Language》（Fromkin那版，北大引进过，叫《语言引论》），对各个方面基本上都有一点了解以后，再开始分着看更细的内容。我是喜欢一会儿看这个一会儿看那个的那种人，所以我去年春天准备入学的时候是同时在看好几个科目……不过我个人建议，看音系之前先看语音，看语用之前先看语义，前者有时会需要后者的一些概念，所以在接触音系和语用之前先看语音和语义是肯定没问题的。像音系学语义学这样一个分支有很多学派学说的话，并不用接触特别多，接触目前最主流的就可以了。（话说MPhil的话大概是剑桥？他们在网上有书单的，所以你可以照着书单看）
我个人觉得，语言学并不是一门应试性很强的学科（好吧我们的确也有毕业考……），而且如果要进实际研究的话，也经常会有找到相应语料再进行分析的内容，所以如果觉得练习不够做的话，最简单易行的办法是直接从自己会的语言里找例子。不知道现在国内英专还要不要二外了，我在北外英语系的同学还是可以自选二外的，所以汉语普通话、英语再加上二外如果运气好的话可以涵盖一大堆经常出现的典型的语言学现象，你可以在平时听说读写的时候自然留意一下。感觉生活中的例子比题目设定里的往往更有效也更有趣的说……