ما هو تعليق حضرتك على هذا الرد خاصة ذلك الجزء "3- أن زوال الصولجان من يهوذا مرتبط بمجيء شيلوه، الذي له الصولجان، فهذا الصولجان لن يزول إلا بعد مجيء شيلوه، أي يأتي شيلوه أولًا، ثمّ بعد ذلك يزول الحكم والصولجان من يهوذا وليس العكس "لاَ يَزُولُ قَضِيبٌ مِنْ يَهُوذَا وَمُشْتَرِعٌ مِنْ بَيْنِ رِجْلَيْه

ده مش رد الحقيقة ...
ده فهم خاطئ للنص ...
لأنه فيه إقرار إن شيلوه هو صاحب الصولجان
عندما يأتي شيلوه سيأخذ الصولجان من يهوذا
إذن، شيلوه مينفعش يكون من يهوذا ... يعني مينفعش يكون المسيح وفق اعتقاد النصارى
النص واضح في إن مجيء شيلوه معه زولان الصولجان من يهوذا
مينفعش شيلوه يكون موجود ويظل الصولجان مع يهوذا ... ده مخالف للنص
لأنه هو صاحب الصولجان، لما يأتي هيأخذه منهم!

The answer hasn’t got any rewards yet.