mi nem vagyunk egymás zsákmányállatai. és van is megoldás- nem, nem a,, beszéljük meg gyerekek"-re gondolok-, és ahhoz épp olyasminek kell történnie a világban, mint ami most zajlik.kell még egy utolsó összeomlás, sajnos ez elengedhetetlen, bár semmi kedvem hozzá.
most éppen az készül elő, amit alább leírtam.. a szolga sertés emberfaj kitenyésztése :D ezáltal akár meg is valósulhat a kiegyensúlyozott és kiszámítható békeszerűség amire te is vágysz...
az élet része, de arról beszélek, hogy nem kellene annak lennie, hiszen minden adott ahhoz, hogy az ember felismerje, hogyan lehet kitörni ebből.ám a hagyományok, a manipuláció, a beidegződések jó társai annak, amiről beszélsz. nem vagyok idealista, csak valahol el kell kezdeni. a korom pedig...:)
annak se kellene akkor, hogy a nagy hal megeszi a kis halat, meg az oroszlán levadássza a gazellát. inkább beszéljék meg. :"D
fejlett humorérzékkel, elvont gondolkodási képességgel, jó fogalmazóképességgel és meglátásokkal rendelkezel, mint aki már érett a világ értelmezésére.viszont ,,az igazi férfi a háborúban" , a ,,háb. megtisztuláshoz vezet" jellegű gondolatok háborús propaganda befolyásoltságra utalnak. de kinövöd.
a háború az élet része gyermekem, majd megtanulod magad, saját bőrödön. a küzdelem maga az élet útja, vannak akik evolúciónak nevezik, vagy "a vadon törvényének" :) és a tartós béke csak akkor érhető el, ha már minden nézeteltérés, vitatott terület, politikai szembenállás feloldásra került, ezekhez pedig bizony konfliktusokon át vezet az út. de mivel az agresszió, mohóság, stb alapvető emberi (és állati) ösztön, gyakorlatilag kiküszöbölhetetlen (ha az lenne, nem létezhetne fejlődés, hatékony törzsfejlődés, életbenmaradási ösztön stb), így akár a tökéletes békesség állapotát is bármikor felboríthatja egy váratlan vérontás... - amúgy vicces ez a kinövöd duma, szerintem vagy 5 évvel idősebb vagyok nálad
Hogyan legyen a társadalom kiegyensúlyozott és "tiszta"?
gondos oktatási rendszer, megfelelő gyermeknevelés, szellemi jólétet és egészséget szolgáló média- és szórakoztatóipar, igazságos jogrendszer, hatékony munkaerőpiac, stabil és fenntartható gazdaság, egyszóval jó államszervezet kérdése. kifejthetném, majd írok egy könyvet, ha kedvem szottyan több száz oldalon át megosztanom a kis intp elmém tartalmát a számomra ideálisnak tartott államról és szociális rendszerről :D
lajkoloknak 1kerdes es kovetes?ha tetszik a valasza akkor lajkolj is parat:)
lájkolóknak 1 alapos seggbekúrás, most vettem egy tízdekás vazelint. de a kedvetekért belekeverek egy kis üveggyapotot, erőspistát meg sódert
a saját és anyád megnyomorodása vagy épsége többnyire nem gyökérség kérdése, hanem erőfölényé, szerencséé és a többi, rajtad kívül álló dolgoké. tudtad, hogy a kardnál, szablyánál modernebb fegyverek is léteznek már, ami miatt hiába érzed magad antigyökérnek, mégis bekövetkezhet az, amit írtam?
"szerencsére" vannak szervezetek amik gondoskodnak még a legcsekélyebb polgárháborúban is, mindkét fél alapos felfegyverzéséről. szóval ha anyámat 20 nigger próbálná felpróbálni, az már csak a szitává lőtt testemen keresztül történhetne, persze miután is felaprítottam párat. :D
Igen, ez természetesen így van. Egy anarchista attól az ami, hogy képviseli/ támogatja az anarchizmust. Félreértesz. Én arról beszélek, hogy az anarchista és az anarchizmus teljesen más dolog mint amit te leírtál.
alaptétele, a határok, népek, eltérő kultúrák felbontása, az országok, régiók, közigazgatás megszüntetése :D a törvénykezés és a hatalom megszüntetése szintén... meghagyom ezeket a fura vadulásokat a kannásborozó pánkoknak, értelmes ember nem lesz anarchista de még baloldali sem.
Anarchista= gyerekes, műveletlen, elmbeteg. Mi van????? Ezt ugye te sem gondoltad komolyan? Az anarchista és az anarchizmus teljesen mást jelent. Nem értem, hogy mer valaki ilyen nagystílű dolgokat írni mikor egy szónak a jelentését se tudja és teljesen félreértelmezi azt...
aki anarchista, az nyilván anarchizmust képviselő egyén. :D maga az ideológia pedig egy igen veszedelmes ostobaság.
Gyilkolják egymást a saját államaik nevében a katonák.
Mi lesz ha nem államokban hanem egy egész bolygóban kell gondolkoznunk? (szerinted)
az egész bolygó gyilkolja egymást...??? ha anarchista (gyerkes, műveletlen és elmebeteg - szinonimaszótár.hu) módon eltörlődnek a nemzetek, államok, határok, rasszok, népek, kultúrák, civilizációk, nyelvek, tudás, és ezekkel együtt a család is, az ugyan kiegyensúlyozott, kiszámítható és békés jövőhöz vezet, hacsak, nem zavarja az "embereket" hogy elkorcsosult sehonnani rabszolgákká, gyakorlatilag silány házisertésekké lettek züllesztve. :Dmég továbbra is a nemzetállamiság híve vagyok. így is lehet békésen élni... ha a társadalom kiegyensúlyozott és "tiszta".
egy ilyen háborúban leszakad egy ujjad, a dobhártyádba fúródik egy repesz, a fél arcod leég. élsz tovább ezekkel a fájdalmakkal, hetekig őrülten a fájdalmaktól. később attól őrülsz meg, hogy látod, amint anyádat húszan megerőszakolják, úgy, hogy a gerince törik. szükséges rossz, vagy lehetne más út?
mondjuk nem egy kibaszott béna gyökérnek lenni hanem úgy harcolni ahogy a többi normális férfi :D
Szarakodj máshol.
most is a latrinán gubbasztok, mégis hol kellene? :| a párnád felett?
Egy nap, Xavér/Ubul úgy döntött, hogy mghecceli a világot, és kirobbant egy világháborút, aminek az lesz a vége, hogy minden marad a régiben, és egy ühajó beleesik a szemébe. Jók, szükségesek a háborúk? Vagy nem? Vagy igen?
Nem, sosem jók, de mindig szükségesek. Mondhatni, a szükséges rossz. A fejlődés és a megtisztulás, megújulás elengedhetetlen eszköze.Ugyan úgy az élet része mint a fejlődés, népesedés, satöbbi. Van egy jó kis dzsihád-nóta, az mondja hogy "wa darbul qitaly tariqul haya" - "a küzdelem útja az élet útja/ösvénye."