Ask @animadruga1:

Previous

O que você entende por liberdade de expressão? Acha que deva haver limites para o que se posta na Internet?

Bem, eu entendo que é considerado a liberdade de manifestar suas ideias.
Depende muito, mas geralmente não, principalmente a zueira, que não tem limites.
No art5. IV da constituição diz:
“É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.”

View more

Animadruga, quando é seu aniversário? Vai ter festa? Você costuma fazer festa? Se tiver, vai ter carne? As pessoas cantarão "o Thiago será abençoado"? Você compraria Guaraná Jesus para sua festa? Você beijaria uma pessoa onívora? Se Jesus estivesse vivo, você o beijaria?

Querino Neto
21 de fevereiro.
Não aprecio fazer festas. Mas se fizerem.. estou dentro.
Só se for carne de soja.
Se for para cantar musica religiosa prefiro essa: https://www.youtube.com/watch?v=wA1EfqIxvP8
Sou militante anti-refrigerante.
Não.. cruzes..
Esse negocio de beijar um ser que se auto-proclama criador do universo é meio gay. Certamente não.

View more

Vi o seu slide sobre o veganismo e vegetarianismo. Fiquei com uma dúvida. Se todos os humanos se tornassem vegetarianos não haveria um desequilíbrio na cadeira alimentar? Sobretudo considerando que o reino Plantae é o produtor.

slide: http://pt.slideshare.net/animadruga#_=_
Primeiro, é utopico todas as pessoas do mundo se tornarem vegetarianas da noite pro dia. Nem mesmo a libertação dos negros foi da noite pro dia. Passou por estágios como lei do ventre livre, sexagenário, proibição do trafico no atlântico.
A pecuaria destina enorme energia para produzir carne. Se investissemos na produção de vegetais ao invés da produção de animais, teriamos fartura de alimentos. (Fontes mais abaixo)
Existem muitos animais porque a industria faz muitas reproduções. Quanto mais vegetarianos menos demanda de carne, menos os produtores reproduzem.
Existem muitos animais que não usamos para nos alimentar, e eles estão aí na natureza. Os animais que são consumidos hoje, em num cenario ideal, seriam tratados como as demais especies que deixamos areas de preservação da fauna e flora.
Se os asiaticos deixarem de consumir cachorros não haverá extinção de cachorros. Assim como se os ocidentais deixarem de comer vacas não haverá extinção de vacas.
O que ocorre é que a exploração dos animais feita pelo homem é que provoca um desequilibrio na cadeia alimentar. Os residuos da pecuaria polui o meio ambiente imensamente, afetando demais especies no meio ambiente. Os mares estão sendo desertificados pela pesca predatoria. Há varios periodicos relatando os prejuizos da produção de carne. Vc pode conferir aqui: http://en.textsave.org/MWK

View more

Por que você faz tantas indagações sobre 'exploração de animais'? O que te faz pensar que o Homem não tem direito de explorar os animais para sua alimentação?

Reflection
Vejo que quanto mais abordo esse assunto, mais identifico falacias, argumentos fracos, injustiça aos mais fracos.
O homem não tem direito de explorar os animais pq é errado aplicar sofrimento desnecessário aos animais. E tirar a vida de um ser que tem vontade de viver assim como ele. E temos conhecimento que uma dieta sem exploração de animais é viavel e mais saudável.
Fiz slides que resumem alguns dos pontos. Veja:
http://pt.slideshare.net/animadruga

View more

O q vc faria se fosse provado que as plantas sentem dor de uma forma diferente, mesmo sendo sem sistema nervoso?

Lucilia M.
A empatia é a capacidade de se colocar no lugar do outro. Uma vez que não é possivel racionalizar se colocar no lugar de algo que não tem sistema nervoso, é irracional se colocar no lugar das plantas. Logo deixar de comer plantas por empatia não é racional. Seria como se colocar num lugar duma pedra.
E ainda assim elas não seriam sencientes. E não veria problema moral em come-las.

View more

http://ask.fm/animadruga1/answer/109317229037 também ajuda a melhorar certos tipos de argumento e traz mais informações. Como aconteceu comigo depois que você passou a fazer certos tipos de pergunta hahaha Mas sei que ainda preciso melhorar mais

Melissa Ribeiro
Meu combustível para raciocinar são as respostas. Eu tento derrubar ideias mesmo que eu as apoie. E quem sabe mudar de opinião. Quanto mais se bate nas ideias e elas sobrevivem, mais ficam fortes. Todos nós estamos em um processo de amadurecimento. É é importante nos preocuparmos em amadurecer intelectualmente. Isso é algo que até pode viciar. Gostaria de mandar mais questões a vc. Mas está um tanto difícil, pois tenho que administrar melhor o meu tempo.

View more

Você já percebeu que quanto mais você se preocupa mais as pessoas maltratam os animais ? Você ver videos de animais morrendo da visualização a eles, e isso faz eles ficarem famosos, tente não se preocupar tanto,

Bia Queiroga
É exatamente o contrario, e eu vou provar isso para vc.
Quanto mais se falava sobre varias formas de exploração animal, mais se dava audiência, até o dia em que varias praticas foram proibidas.
Perceba que o movimento pelos animais está crescendo cada vez mais. Já se proibiu rinhas, circos com animais, farra do boi no Brasil, a vaquejada está a um pé de ser proibida, tourada na Espanha acabou em alguma cidades, na Europa os testes em animais para cosméticos foram abolidos. Em São Paulo, depois do caso do instituto Royal foi proibido testes em animais para cosméticos, produtos de limpeza e higiene. Há países que proibiram a produção da carne de vitela e do foie gras. Como tambem proibiram o comercio de peles de focas. Assim como a libertação do negro passou por vários estágios (lei do ventre livre, sexagenário, proibição do trafego no atlântico), os direitos dos animais vão sendo conquistados aos poucos. O mundo tende a respeitar os animais. A exploração de animais é desnecessária. Tanto para alimentação quanto para vestuário, quanto para entretenimento. E aqueles que apoiam a exploração animal estão sendo desmascarados aos poucos. Estamos nada mais que explicitando que explorar animais se trata de uma covardia.

View more

Anima, você já presenciou alguém maltratar um animal até que chegasse a morte? Se sim, qual sua reação? :3

Antônia ✩
Sim, eu mesmo. Tirei um gatinho duma ninhada, dei para minha cachorra morder e fiquei atiçando ela para o pegar. O gatinho morreu. A minha reação foi de alegria.
Outra vez fiquei afogando um gatinho num tanque, dava pra ver ele gritando debaixo d'agua enquanto engulia água. Minha reação foi novamente de alegria.
E num passado um pouco mais distante que esses, peguei um gatinho e fiquei jogando ele para cima afim de que ele alcançasse o telhado, fiz varias tentativas e não consegui, fiquei chateado por não ter conseguido.

View more

http://ask.fm/arturdotcom/answer/102686304269

Lvmstr
Pena que ele não considere o conceito de relação ecológica de beneficio mutuo.
Consentir para ele deve significar demonstrar interesse somente através da fala. Ignorando demais evidencias que é o mesmo que consentir.
Imagino que para ele deixar um animal num quintal é carcere privado, pois o animal não foi capaz de "consentir" se quer está lá.
Se ele quer convencer todas as pessoas a chegar a sua mesma conclusão, é simples. Basta ele refutar diretamente os argumentos que se opõe as suas ideias.
Ele está confundindo. Pensando que zoofilia necessariamente é um estupro. Eu não apoio o estupro de animais.
Aqui falo mais detalhes.
http://ask.fm/animadruga1/answer/70227401709
http://ask.fm/animadruga1/answer/69033647853
Me parece que fica mais facil de julgar quando o sexo é entre um animal macho e uma humana, pois é evidente o interesse do animal por sexo, é só ele montar. Ele demonstra isso por ereção. Há um desejo do animal, seus orgãos estão preparados para copula. Quando se trata de um animal fêmea pode-se detectar evidencias através de lubrificação vaginal de que há vontade do animal.
Dando uma pesquisada na wiki ví que:
"O filósofo e autor Peter Singer, envolvido em vários movimentos pelos direitos dos animais, defende que a zoofilia não é antiético desde que não haja dano ou crueldade contra o animal".
Concordo plenamente com ele.
E em outro ponto a wiki relata:
"...esta visão não é largamente compartilhada, pois a maioria defende que os animais, assim como as crianças, não são capazes de consentir emocionalmente tal ato."
Discordo, pois a comparação com crianças não pode ser a mesma. Animais tem órgãos já preparados, diferente de crianças. Em uma parte, há como detectar evidencia de que o animal está disposto para o ato. Crianças podem até ter sensibilidade em suas genitálias, mas não montarão em um órgão sexual. Diferente dos animais, que montariam e focariam na parte em que há o órgão sexual. E se vc perceber(caso já tenha visto videos de zoofilia), o animal fica lambendo a genitália da mulher, e tudo faz indicar que ele reconhece a genitália e sabe o que deve fazer, diferente da criança que não reconhece e não sabe o que fazer, nem sequer pensa em acoplar no orgão sexual alheio.
Lamento que as pessoas quando enfrentam esses argumentos usam de ad lapidem. Se deixam levar por suas emoções particulares distanciando o uso da razão no debate.

View more

Okay, o que você diria se ao morrer encontrasse com Deus?

Geronimo Junior
Faria uma pergunta.
Considere q uma divindade poderosa resolveu criar um domínio de realidade,e lá coloca um Deus com memorias falsas fazendo-o acreditar q sempre existiu,sabe tudo,q é criador,e q é o ser mais poderoso q existe.Como este Deus pode descobrir q é uma criatura?
Talvez a resposta esteja nesse video.
http://www.youtube.com/watch?v=x8iWvzzDEsE

View more

http://ask.fm/maycon201/answer/46247686098 iaia Thiago tudo bem? eu vi uma de suas resposta sobre esse assunto casamento de homossexualismo na igreja! veja a minha resposta e argumente ela ai! veja se você vê da mesma maneira que eu ou não? seguindo ai parceiro.

Maycon junior
Olá.
Mas eu falei de casamento gay na igreja? Falei apenas de casamento gay. Haver casamento gay no Brasil não implica que serão na igreja. A igreja faz suas regras, participa do clubinho quem quer. E eu acho tão errado o governo se meter na religião, quanto a religião se meter no governo.
A ideia de casamento não pode ser exclusiva da igreja, ela não patenteou a ideia. A ideia facilita o modo de organizar nossa sociedade. E isso não pode ser beneficio exclusivo de casais héteros.

View more

Você é a favor do CASAMENTO gay ou da UNIÃO CIVIL gay? O casamento é uma cerimônia típica da Igreja, uma INSTITUIÇÃO PRIVADA, com regras, sendo uma delas a união apenas de pessoas do mesmo sexo. Fora que são raros os gays que querem se unir na IGREJA.

A igreja tem patente sobre a propriedade intelectual da ideia? Imagina se os muçulmanos cobrassem patente pelas praticas de matematica que nos ensinaram.

View more

Que isso? Mostrando lado psicopata (cita morte cruel de seres humanos indefesos). Não faça isso. Deixando de lado, sua lógica vegana aponta falhas... Então um vegano pode se alimentar de animais mortos na natureza?

NoElias
Uma vez que o veganismo tem como fundamento a senciencia para seus argumentos, não haveria problema ético algum. Se vivessemos em uma época em que a carne de laboratorio estivesse disponivel no mercado, e veganos decidissem consumir, embora deixassem de serem vegetarianos, não deixariam de ser veganos. Veganismo não é uma mera dieta, é uma filosofia que visa a não exploração de seres sencientes.
Se há falhas ainda não identifiquei. E se há, espero encontrar. Não aprecio ficar no engano. Por isso gosto de questionar o assunto.

View more

Todos os animais são ateus?

É uma pergunta complicada com uma resposta complicada.
Pelo lado do não. Trabalhemos com a ideia de que tem que se conhecer um conceito para depois nega-lo. Ateus negam o conceito da afirmação da existencia de Deus. O pre-requisito para alguem ser ateu, seria alguem afirmar a existencia de Deus, para que então ele possa entender e negar.
Pelo lado do sim. Façamos uma analogia. O alfabertizado em apenas uma língua pode ser considerado analfabeto em outras linguas. Então ele é alfabetizado e analfabeto ao mesmo tempo. Ele não precisa conhecer o outro idioma para ser analfabeto em relação a ele. Do mesmo modo que os animais não precisam conhecer um determinado Deus para serem ateus em relação a Ele.

View more

Se o anencéfalo está morto qual o problema?Agora se matar qualquer coisa para comer for moralmente errado isto não tem que incluir algas,plantas e fungos e tudo o que vive?

Problema nenhum.
O criterio não é basedo no conceito de vida, é baseado no conceito de senciencia.
Senciência é a união da sensibilidade (capacidade de sentir dor e sofrer com isso) e a consciência (saber que está vivo e que tem a capacidade de aproveitar a vida). Mais detalhes aqui: http://migre.me/fMXKW
É isso que distingue nós, seres sencientes, de seres não sescientes.

View more

pepinos do mar não tem sistema nervoso central e nem qualquer coisa análoga a um cérebro ou a um gânglio,logo não podem sentir dor.Infiro que comer pepinos do mar é um ato moralmente neutro,estou correto?

A senciencia de certos seres são questionaveis. Ainda não ví o caso de pepinos do mar.
Mas considerando a premissa de que não é ser senciente, seria o mesmo que torrar um bebê anencefalo numa panela para comer, não vejo problema moral algum.

View more

1-Considere que apareceram as morais X, Y e Z na sua vida.Vc teria a opção de escolher uma delas ou de permanecer na sua moral.Que critérios vc adotaria para decidir qual a melhor a seguir?2-O que utiliza para calcular que uma moral é melhor que outra?3-O humanismo é superior ao feminismo/veganismo?

Responder minhas próprias perguntas as vezes é foda... são difíceis.. mas vamos lá.
1- Analisaria os graus de opressão, quanto mais opressão mais imoral. Alem de constatar se há respeito mutuo, respeito aos mais fracos, e respeito a seres sencientes que compartilham da mesma característica de sensibilidade e vontade de viver a vida.
2- Usaria de critérios que compõe minha humanidade, tal como a empatia e a razão.
3- As 3 não são excludentes, são compatíveis. Entretanto pode haver humanistas/feministas que não são veganos. Enxergo que o veganismo seja uma extensão do humanismo e do feminismo. E portanto ele seria um modelo moral superior. Humanistas/feministas podem defender a exploração de animais em rodeios, vaquejadas, circos, rinhas, touradas, comercio de peles, prender passarinhos em gaiolas, usar animais como decoração, e alimentação mesmo que em nenhum desses casos precisemos explorar os animais para sermos saudáveis..

View more

Thiago, aderi ao vegan. Cê pode me indicar alguns links de sites veganos para receitas? Até agora só tô acompanhando o Chubby Vegan. Agradeço.

Querino Neto
Parabéns. Sua escolha é muito importante para o meio ambiente, para a economia, para a sua saúde e para os animais.
Não sou muito de fazer receitas, não gosto de fazer, e geralmente compro minha comida. Mas busco me inteirar sobre o assunto para melhorar meu leque de argumentos.
Segundo o criador desse site. Ele diz que as receitas são simples, gostosas e fáceis de fazer:
http://veganagente.consciencia.blog.br/categorias/receitas/receitas-para-todo-dia/#.U2P1CYFdWLI
Eu dou valor a esse canal do youtube também, qualquer dia faço algo:
https://www.youtube.com/user/PresuntoVegetariano/videos

View more

Next