Ask @apchhi_u:

Как думаешь, одиночество - это плохо? И существует ли оно вообще. (У нас же есть демоны внутри. Сорян, не удержалась.)

Омаровый супчик
(Насчет демонов, все хорошо. 👍)
Одиночество существует, и как уединение, и как изоляция.
Так вот, мы имеем естественную потребность в уединении, но бывает ситуации, когда человек переживает опыт в общении с людьми, и, избегая мнимой боли, он изолирует себя от людей против своей воли. И это изоляция, она вредна.

View more

Знаешь, люди постоянно говорят, что нужно быть открытым, но как это работает сейчас? Ведь почти всем людям твоего окружения на тебя плевать, да и даже те, кого ты считал другом тебя пошлют. Вопрос: как сейчас быть открытым человеком?

Омаровый супчик
Мы живем, строя ожидания, по нашим субьективным оценкам и расстраиваемся🤔, когда они не оправдываются. (Например, девушка ожидала, что её парень не нарушит обещание, но, поскольку у него был тяжелый день, то он забыл😟.)
Мы делаем это подсознательно, спривычки. Так уж мы устроены. 💀
Так как быть открытым ?
Надо не строить ожидания, (то есть ,рассчитывать и на нож в спину 🤔🔪), ведь из-за того, что они не оправдываются мы и получаем боль и замыкаемся. 🔒

View more

Что ты выберешь: 1. ♨️Страсть, секс , эмоции или 2. ❤Любовь , верность, тихую гавань.????

Black♾₩hite
Я выбираю первый вариант💜, это по той причине, что я молоденький, и во мне текут много гормончиков, из-за которых я даже представить не могу второй вариант, и, может я не разбираюсь в этом, но мне кажется, что нам не свойственно быть в положении второго варианта, так как со временем мы холодеем и просто надоедаем друг другу.
Я просто наслушался историй о разводах и понял: единственное, что способен надолго связать людей, даже если они немного недолюбливают друг друга - это дети. Разводились в основном те, кто не имели детей, так как не видели смысла быть в браке. Но что насчет тех, у кого дети, думаю вы уловили мысль.
Поэтому я считаю, что мы бессердечные существа, неспособные на "настоящую любовь " (хотя она была только в сказках и легендах).

View more

Доброго дня. А когда отвечаешь на вопрос сначала думаешь потом говоришь или сначала говоришь, а потом удивляешься что же это получилось?:)

Станислав Домрачев
В моем случае первый, ну ты уже заметил 😂. Такой мой тип личности : INTJ-A.
I-интроверт
N-интуитивный
T-придерживаюсь логики
J-судящий
A- утвердительный (уверенный,напористый).

View more

Как ты относишься к отношениям на расстоянии? Через интернет или онлайн, как видела ниже вопрос. Именно познакомились в интернете и являются парой.

Омаровый супчик
Я отношусь к таким отношениям, как к пачке чипсов, полных воздухом. Общение через сеть-это симулятор общения, и хотя мы и сознательно удволетворяем себя, но вот подсознание требует физического контакта, лица и голоса, иначе эффект. общения будет неполноценным

View more

На сколько процентов вы счастливы? Устраивает ли вас такое количество процентов?

Боголовитель
Я считаю, что данный вопрос не мог соответствует понятию счастье. Так как в философии и в биологии сказано: либо оно есть, либо его нет. Всё.
А так счастья я не достиг, пока!

Как думаешь, написать песню девушке и спеть ее хорошая идея?

ClioLongman
Знаешь, идея хорошая, но тут надо быть уверенным в исполнении!
Хотя зачем это все, когда можно сказать "Эээ... " и девки , просто потекут и будут ложиться под тебя? 😒

View more

Я тут поругиваюсь, но на самом деле просто "не привык" к "новым" понятиям. Наверное, если толку хватит понять что такое радикал - абстрактное какое-то понятие, или применение имеющее - хватит понять и остальное. Извиняюсь, что поругивался на "новые книжки"

Станислав Домрачев
Радикал с лат. "Корень" ну или основа, но это по смыслу! И все подходит, эти части мозга образуют наше мышление и личность.
+4 answers in: “Каких людей, на твой взгляд, можно называть "не такие как все"? И почему они возникают?”

Хмм. Раз затронута тема здоровых людей вопрос пусть такой будет Как быть психически (а можно в комплексе и психически) здоровым? Что для этого необходимо и вполне себе достаточно, какие мысли на этот счёт?

Станислав Домрачев
Прикол в том, что всё типы могут обладать хорошей психикой. То есть на выходе у них может быть нормальный результат, но вот процесс его получения у них разный.

View more

+4 answers in: “Каких людей, на твой взгляд, можно называть "не такие как все"? И почему они возникают?”

Но начало - как по мне - действительно превосходное. Про то что есть не какие то "не такие", а просто выделяющиеся, привлекающие внимание - так сказать. Мысль простая и интересная)

Станислав Домрачев
Я сам этт добавил, но лучше почитать "Троицу ", там эта тема написана по-подробнее!

View more

+4 answers in: “Каких людей, на твой взгляд, можно называть "не такие как все"? И почему они возникают?”

Ну, спасибо за ответ. Чувствуется, правда, некоторая несобранность, некатегоричность что ли, хаотичность в знаниях. Может - книги то у вас новые - они просто не ложатся на то, что знаю сам. Потом, может, ещё поговорим по теме - интересует именно выше мнение, не наука даже, но и это интересно)

Станислав Домрачев
ХОБА, а это тема для дискуссии!
+4 answers in: “Каких людей, на твой взгляд, можно называть "не такие как все"? И почему они возникают?”

Каких людей, на твой взгляд, можно называть "не такие как все"? И почему они возникают?

Станислав Домрачев
"Не такие как все", их не существует ! Если брать суть данного понятия я бы их назвал "выделяющиеся" (по какому признаку, метод мышления).
Это открыл еще Павлов, но я скажу по Курпатову.
Есть три типа людей по мышлению :
1 )Шизойды
2)Невройды
3)Истеройды
1 и 3ий это и есть отличающиеся.
Но, хочу сказать, почему они происходят? Причина этого врождённая патология мозга.
Объясню...
За эти мышления отвечают три радикала в мозгу, как написал Курпатов в книге "Троица".
✔ Дефолт система. Благодаря этому радикалу мы понимаем такие несуществующие вещи как общество, законы, друг, любовь, да даже благодаря ей, ты понимаешь, что здесь написано. Мы в этих понятиях видим смысл, хотя на деле, это просто слова, этого не существует в нашем мире и мы живем в абстрактной придуманном пространстве, ограниченном нашим мышлением.( справка : этот радикал составляет 65% мозга в целом.)
✔Так же есть радикал: лобная кора, ну тут все понятно, отвечает за логику и самоконтроль.
✔И последний из списка: старая кора мозга или подкорка- отвечает за наши инстинкты, чувства, потребности, она есть у всех животных. Только развита по-разному.
(Справка - здоровый человек этт тот, у кого все три радикала находятся в балансе, правда в 40 это проходит 😂).

View more

+4 answers Read more

Почему люди презирают тех, у кого нет второй половины? Почему они стыдят за это?

Омаровый супчик
Это свойство нашего иерархического инстинкта: король тот, у кого наибольшее благ.(+ мы еще поддаем ему и свои) Это было еще со времен неандертальцев, и продолжается по сей день. И мы, кажется не желаем это менять. 🐵

Ага, скучно с енотом вам точно не будет. Перепрячет все что найдет, что не сможет перепрятать сломает или прополоскает, а еще готовьтесь к заначкам еды из холодильника по всему дому =)

Хулиганка
Да. Скучно не будет! 😂👍

View more

+1 answer in: “Для каких целей и кого ты бы завёл в качестве питомца?”

Как ведёт себя " тонущий" ,не в реке, человек?

Black♾₩hite
Вот признаки (писал по книге Горда 😉)
✔Отказывается разруливать ситуацию . (Он бросает все на самотек).
✔Винит всех, кроме себя.
✔Надеется на других.
✔Не видит в себя в будущем, (через 5 лет, четко)
✔Слушает неудачников (да и сами они любят учить жизни, хотя ничего не достигли сами)
✔Просто слушает других (складывает свое мышление из слов тех, кого слушает)
✔Общается с неудачниками ("они же мои друзья, хотя и тянут вниз ".)
✔Преклоняется перед дурацкими шаблонами(праздники , традиции, только зря время тратишь)
✔Преклоняется перед идиотскими стереотипами (подвержен стереотипам )
✔Склонность равняться на не тех других ("что обо мне подумают другие неудачники?").
✔Приземленные цели в жизни
(Найти работу, где провести отпуск.)
✔не нарушает правила (лицемерят)
✔нарушает не те правила (не уступает места бабушкам, опаздывают на встречу)
✔не развивает тело, мозг и душу. (Либо ничего, либо что-то одно : например тупые качки)
✔ не умеют любить кого-то, коме себя.
✔не умеют любить себя (в основном они себя жалеют, не улучшают)
✔не считают себя неудачниками.
✔не умеют сдерживать эмоции
✔слишком сдерживают эмоции (обычно они не умеют радоваться мелочам жизни.)
✔Их никто не критикует.
✔Не расставляет приоритеты (хочет все и сразу)
✔нехватка времени
✔страх
✔лень
✔обжорство
✔любит халяву
✔Привязки к старому, отказ от нового
✔мало действий

View more

Отличные ответы💥, пожалуй подпишусь +1. Взаимно💫? Буду тебя читать💬, полайкай меня, в долгу не останусь❤️

Деятель Искусства
Ооооооооо 😮
Да что ты говоришь(отправя этот вопрос через shoutout) 🙃?
Парень, зачем ты людям в уши дуешь? Как ты мог узнать мой аск, отправляя вопрос через shoutout? 😠

View more

Чем пахнет любимая женщина?

Black♾₩hite
Уникальным составом полуразложенных аминокислот, которые были спроектированы по совместимому для меня геному, благодаря которому мое потенциальное потомство сможет обладать наилучшим фенотипом. 🤓😍
Но эта дурында любит простых самоуверенных парней, которые лицемерят, спорят без доказательств, корчят из себя правых, хотя это не так, непризнающих своих ошибок, тех с черезмерным манием величия.😒
Так что, дружище, *посмотрел вниз* , не вставай, поспи, тебе к следующей паре, наверное. 🤔😂

View more

Иии, стоит ли нормальным людям говорить заумными словами или лучше объяснять попроще + насколько твоё мышление по-настоящему категорично, а насколько расплывчато?

Станислав Домрачев
Кто такие нормальные люди? 😃
А какие слова, все-таки зависит от ситуации, если обсуждаешь сложную тему, то заумными, потому что так легче🤓. Ну а если делаешь заказ в сабвей, то можно и не умничать 🤗.
Насколько критично?
Не сильно, хотя я и использую критическое мышление, чтобы не копаться в том, что не хочу🙈🙉🙊.(из-за чего потом у меня проблемы 😩).
Расплывачатое?
Человек не делает выводы мгновенно, да мне ясна своя мысль, так что ни на сколько 💡

View more

Next