@averonaerendil#2 🇪🇪

• sasha •

Ask @averonaerendil

Sort by:

LatestTop

Хочется опровергнуть или подтвердить свой скептицизм.. скажи, ты хоть раз выигрывал/а/ в лотерею? 🤔)

harmfullady555’s Profile Photo°•ֆẁҽҽƚ Ⴆυƚ ƈɾαȥყ•°
Ну, мы же все знаем, что те, кто сидит на азартной игле играют и платят, соответственно, не столько ради выигрыша сколько ради его ожидания). Так зачем обламывать людям удовольствие?

Как думаете, какое чувство, эмоция, никогда не проходит у человека со временем, как бы ему этого не хотелось бы? И почему? Ваша версия.

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Если эмоция не проходит со временем - нужно обратиться к врачу. Серьезно. Это не нормальная ситуация. Чувство - результат направленности наших мыслей и поступков. То чувство никогда не проходит, которое человек поддерживает. То, на которое он работает. Осознанно или нет.

В моём вопросе не было укоризны или критики, просто любопытство. Но мы все воспринимаем всё сквозь призму своих внутренних переживаний, это понятно.

Oksana0000s’s Profile PhotoAngel
В моём ответе не было обиды или недовольства) Только ироничная дурашливость)

+ 6 💬 messages

read all

Related users

Вы в реале также любите пофилософствовать, развёрнутые ответы. Или сдержаны и вообще-то текстовый человек.

Да, все, что здесь можно найти, — часть моей натуры. Но, это та часть, которую я показываю далеко не всем и не всегда. Оказывается, люди в большинстве своем не любят, когда их "душат"). Странные вы существа... Впрочем, с моей стороны это вовсе не желание "задушить". Вы знаете, как обидно, когда окружающие воспринимают ваше естественное поведение, ваши искренние мысли, как попытки произвести впечатление, попытки выбражать из себя что-то, строить из себя "умника", как попытки "задушить" их надуманной, показной "великой мудростью"? Часто от этого хочется спрятаться в какую-нибудь нору, желательно поглубже, и больше никогда не отсвечивать в их сторону. Так что в реальной, повседневной жизни, с большинством людей я вообще не болтун. Здесь же одно из немногих мест, где я могу позволить себе высказаться, как есть. Во-первых, это социальная сеть, в которой люди не общаются друг с другом напрямую. То, что я тут пишу, особо никто не читает и можно не бояться ненароком кого-то "задушить" больше, чем следует). А во-вторых, я редко пишу сюда. Так что не смотрите на меня таким укоризненным взглядом. Вообще-то я милый, ласковый и пушистый, а если иногда и "душу", то по любви и очень нежно).

View more

Иногда устается от обилия умных философских мыслей здесь, от сияния великой мудрости. Хочется дурашливости и простоты, и чтоб люди вокруг, как и ты сам, не знали ответов на все вопросы. А тебе знакомо такое чувство?

"Здесь" - это в принципе в аске? Тогда где вы только такие странички находите? Здесь все только и делают, что дурачатся. В основном. А если "здесь" - это камень в мою сторону, то думаю, что если вам не по душе мои "философствования", то и моя дурашливость тоже придётся не по вкусу. Признаю, конечно, что эта страница выглядит довольно однообразно... Если судить о ней, как о витрине для обозначения всем мимопроходящим. Но она существует здесь не столько для других, сколько для меня. Это не витрина. Это ящик, куда я складываю то, что окружающие в большинстве своем не хотят видеть на витрине.

Как вы относитесь к онлайн любви? Можно ли влюбиться в человека, которого вы никогда не встречали лично, и какова, по вашему мнению, вероятность того, что пара поженится, создаст вместе семью и проживет вместе всю жизнь?

Увлечся можно кем угодно и где угодно. Некоторые вон ухитряются как-то влюбляться даже в выдуманных персонажей, например, литературных. Но для любви, брака, семьи необходимы прагматичные перспективы в реальной жизни. Если их нет перед глазами и они не маячат даже где-то на горизонте, то дальше увлечённости дело не пойдет.

Парни, проходя по улице вы встречаете ее. Она сразу цепляет ваш взгляд и с ней обязательно хочется познакомиться во что бы то ни стало. Что в ней особенного? Какая девушка может зацепить молниеносно. Опишите)

Что касается "молниеносного", то я не сторонник, так называемой, "любви с первого взгляда", скоропостижно развивающихся, стремительных, драйвовых отношений.
Но, конечно, так бывает, что глаз цепляется за человека практически сразу же. Наблюдая за таким человеком, общаясь, появляется ясное ощущение, что с ней ты можешь прожить жизнь. Пока ещё не знаешь в деталях как и чего вам обоим это будет стоить, но это и не важно. Потому что ощущение, которое говорит, что это она, сильнее и яснее любых сомнений, любых неизвестных. По крайней мере так есть в моем случае. Что это за человек? Какая она? Так как описанное ощущение изначально интуитивное, рационализировать, обосновывать его, детально разбираться во всех "почему" и "за что" можно всю жизнь. И это будет делать жизнь с ней интересной. Будет делать интересной её, как человека, всю жизнь.

View more

Почему-то традиционно мужчин наделяют исключительно математической логикой, а женщин— ассоциативным мышлением. Есть ли этому «логическое объяснение»?

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Ответ в самом вопросе). Всему виной традиции (стереотипы) сформированные самим человечеством. С одной стороны его логическим, с другой - его ассоциативным мышлением. Мужчины - ведущие, главы, добытчики, защитники и воины. В этой роли чувства если и допускаются, то далеко не на первых местах. Здесь нужнее логика и воля. Значит именно таким и должен быть каждый мужчина и по логике вещей и по ощущениям. Женщины - ведомые, заботливые, чуткие. Логика здесь не поможет, а вот чувства, ощущения, в самый раз. Значит именно такими должны быть все женщины, снова по логике и исходя из ощущений.
Нужно, конечно, сказать, что роли никто не отменял. Однако человечество постоянно стремится всё тотально упрощать. Это исключает творческий подход к исполнению этих ролей и поощряет подобные стереотипы, которые надо сказать, делают несчастной жизнь тех, кто их выдумал, тех, кто формирует индивидуальные ожидания в соответствии с ними.

View more

Наедине можно себя воображать кем угодно, но только общаясь с другими раскрываешь свою сущность. Согласны ли вы с этим? И так ли нужно это, раскрывать в себе что-то, подчас неприятное? Не лучше ли сократить общение и сохранить себя, оградив от чужого влияния?

Согласен. Личность вообще образуется только в обществе, в процессе взаимодействия с ним. И это не зависит от того согласен ли кто-либо с этим или нет).
Если кто-то довольствуется лишь своими фантазиями - это, конечно, его выбор. Но реальность всегда гораздо глубже, невероятнее и интереснее любой фантазии.
Как стать лучше не узнав свои слабые стороны? А если чьё либо влияние положительное, то почему бы и не поддаться ему)?

Чувства, когда они искренние и взаимные, испытывать одно удовольствие. Бывает, что одно признание нас окрыляет и мы ходим после чуть придурковатые, но такие счастливые. А как давно тебе признавались в своих чувствах? А ты? Или предпочитаешь молчать и не выносить их наружу?

Отмечаю просто, как факт, что лобового столкновения с взаимностью ещё случилось.
Что касается меня, то по природе я тот, кто будет сидеть в своей норе, пока не почует совершенно особенный, уникальный интерес. До этого я никого не вижу и не слышу. Но когда он появляется, я выползаю и начинаю долго ходить кругами, медленно сокращая дистанцию, до полного сближения. Если оно наступает, тогда наступает и момент для прямого признания. До этого имеют место быть только косвенные признаки.

Что делать, если смазливый самовлюблённый мальчик меня отшил?(

Радуйся) Он тебе своим отказом считай жизнь спас и надежду на счастливое будущее сохранил)

+ 1 💬 message

read all

Вот чисто теоретически, с каким мужчиной сильной и независимой женщине будет комфортно?

Давайте без привязки к половому признаку.
"Сильными" принято считать людей с логическим складом ума и волевым характером. Это люди ориентированные на достижение качественного фактического результата в деловых аспектах жизни. Но, эти "сильные" слабы, как дети, в этических аспектах жизни. Они плохо ориентируются или же вообще слепы в области человеческих взаимоотношений. Хотя сами то эти сверх человеки абсолютно убеждены, что сильны и в этом также. Но это простительно, ведь их слепая убежденность делает их такими милыми и забавными в глазах следующей группы людей)).
Эту следующую группу, от чего-то, принято считать "слабыми". Они наделены этическим складом ума, являются анти доминантными, мягкими по своему характеру. Они ориентированны на достижение результата в области человеческих взаимоотношений. Да, они слабы в деловых вопросах, но, согласитесь, умение грамотно выстраивать с окружающими людьми нужные отношения, умение понимать людей, их мотивы, их нужды, разве это не сила?
Так вот, кто кому нужен? У каждого из нас, конечно, могут быть свои желания и фантазии. Однако реальность совершенно естественно такова, что для ощущения полноты картины мира и полноценной жизни логикам нужны этики, а эткам - логики. В таком случае, каждый будет давать друг другу то, чего у него самого в избытке, и получать то, чего ему так не хватает. Это называется гармония.
Но, нам приходится жить в таком мире, где не всё является тем, чем кажется на первый взгляд. Иногда "сильные" не являются сильными по своей природе, но по воле обстоятельств вынуждены играть роль "сильных". То есть, это не волевые логики по природе, но вынужденно изображающие из себя волевых логиков. Часто они так старательно это делают, что и окружающие и они сами начинают верить в это вынужденное притворство. Естественно, что такие вынужденно "сильные" нуждаются в ком-то по-настоящему сильном (природном волевом логике), кто избавит их от этой несвойственной им роли.
Проблема "сильных" от природы заключается в их слабости. В неспособности понимать мир человеческих отношений. Мир своих собственных отношений. Неспособности понимать в чём они нуждаются в области человеческих отношений. В неспособности понимать, кто может дать им доброту, мягкость, взаимопонимание которых им так не хватает. Сильным нужны сильные, думают они. Они старательно и упрямо верят в это, ищут таких же, как и они. Ищут, находят и разочаровываться. И по причине своей слепоты повторяют свою ошибку снова и снова, пока какой-нибудь мягкий и пушистый этик заботливой рукой не вправит им их вывихнутые и измученные мозги).

View more

А на перевоспитание меня возьмёте?)

А вы как, уже достигли необходимой для этого кондиции)? Набили себе достаточное количество шишек)? Как правило, пока человек, как следует, не размягчил себе лоб систематическими ударами граблей, пока он всё ещё думает, что способен сам всё понять, во всём разобраться, он будет продолжать с гордым и самодостаточным видом раз за разом повторять эту нехитрую процедуру, будучи абсолютно уверенным, что его собственный опыт решает всё, что только так он движется к успеху. Учить такого человека - дело бесперспективное.

Почему правду хочется знать, но не хочется в неё верить?

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Возможно, потому что иногда правда о нас, как ярлычок производителя мягких игрушек, обнаруживается в самых неожиданных, неуместных для этого местах...
Почему правду хочется знать но не хочется в неё верить

Какие слова ты хотел бы слышать каждый день?

...и тут я хитро прищурившись загадочно улыбнулся). Я хотел бы ощущать, что человек, который рядом доволен и счастлив и что я имею к этому состоянию непосредственное отношение. Слова здесь приветствуются, но вовсе не обязательны.

Можно ли тебя назвать растеряшей? Что последнее ты потерял? (я про вещи)

Нет. Я человек безвозвратно, патологически, упорно стремящийся к педантичности). Это мой билет в один конец. Вероятно, быт даётся мне не так просто и профессиональных высот я, к своему стыду, ещё не достиг, но я ценю порядок и стремлюсь. Меня раздражает, когда вещи не на своих, привычных, отведенных им местам. Их не так много и они всегда там, где должны быть. Как правило я ничего не теряю. Разве только носовые платки. Да, я ретроград и до сих пор предпочитаю матерчатые платки бумажным. При этом я бы не сказал, что теряю их в привычном понимании этого слова. Не бывает так, чтобы я их, к примеру, где-то забывал. Время от времени они просто исчезают)).

Редкий вид! хватай! А то убежит!!! Это про кого?)

Редкий вид не применишь в широкой практике. Правда жизни такова, что редкие виды, конечно, интересны, но только в качестве забавы. В повседневной жизни они никому не нужны. Так что если их и будет кто-то отлавливать, то только ради того, чтобы тыча в него пальцем позабавить себя их уникальностью.

Бурные, страстные отношения или спокойные и стабильные? Что выберете?

saharnayaa033’s Profile Photo❥︎сaharnaйaa зmeйka❥︎
Страсть - это по сути всецелая, властвующая поглащенность.
Эта поглащенность, не только бурлящей эмоциональный поток, фонтан каждодневно, взахлёб хлещущий из самых разнообразных мест. Это не только непроизвольные, конвульсивные телесные трепыхания с извержением из ротовой полости пузырящейся пены. Это не только безумие переворачивающие всё с ног на голову, выворачивающее мозг на изнанку по сотне раз на минуту. Нет, не только это.
Тихая вода глубока, и в этой глубине существует другая, иная страсть. Поглащенность не эмоциями, а чувствами. Осознанное, осмысленное ощущение каждой их грани, всей их глубины до самого основания, до самых корней и буквально физическое, до дрожи острое ощущение удовольствия от них. Глубокая, властная, жадная поглащенность изучением, познанием разностей, отличий друг друга. Ощущение гармоничной синергии этих отличий, превращающей партнёров в единое, нечто большее и лучшее, чем-то, чем они являлись до этого, целое. Гармоничное единение противоположностей наполняющее энергией каждую клетку тела, заполняющая собой каждую мысль.

View more

А если на душе кошки скребут,как их оттуда выгнать?

Это же котики, их нужно приласкать)

+ 2 💬 messages

read all

А вы скучаете по людям, которые ушли из вашей жизни и теперь спокойно живут без вас, не вспоминая о вашем существовании?

Скоро буду)

+ 4 💬 messages

read all

Почему мужчина не может простить превосходства женщине? Почему это для него так важно?

Начнём с того, что абсолютного, тотального превосходства, ни мужского ни женского, в природе не существует. Каждый из нас, будь то мужчина или женщина, в каком-то аспекте жизни, физическом, умственном и т.д. очень силён, а в каком-то очень слаб и, порою, практически беспомощен. Некоторых людей привлекают гармоничные отношения. Когда каждый в паре компенсирует слабости другого своими сильными сторонами. В таких взаимоотношениях каждый тянется к сильным сторонам партнёра, восхищается ими, старается им подражать. Благодаря этому жизнь такой пары становится более гармоничной, наиболее разносторонней, наиболее полной. Так что есть мужчины, возможно, они не так часто встречаются и не так часто воспринимаются обществом как стереотипный, "нормальный мужик", но, всё же, есть те мужчины, кого будет привлекать и восхищать превосходство женщины над собой в каком-либо аспекте жизни.
Но что касается твоего утверждения, то, во многом, виной тому социальный запрос на то каким должен быть мужчина. Социальный запрос, в том числе, сформированный не без участия женщины. Уж извини. Большинство женщин хотят видеть рядом с собой мужчину сильного абсолютно во всём, то есть несуществующего мужчину. Абсолютно во всём сильный мужчина не существует, однако существует запрос на него и этот запрос сидит в умах глубоко и крепко. От сюда возникает необходимость его удовлетворять. Как? Большинство мужчин стремятся подавлять любые проявления превосходства женщины над собой, лишь для того, чтобы быть для неё тем самым абсолютно сильным во всём мужчиной, которого она так хочет видеть рядом с собой. Хочет и получает. Другого способа удовлетворить данный социальный запрос не существует.

View more

Next

Language: English