@bygoneDays

bygoneDays

Jens Spahn löst mit einem zweifelhaften Tweet zur Krebs-Prävention große Empörung aus. Sind die Forderungen nach einem Rücktritt des politikers gerechtfertig?

Durch die Absenz eines Twitter-Accounts gehen solche Dinge glücklicherweise an mir vorbei, aber durch deine Frage motiviert, habe ich mir einen der Tweets angesehen.
Im Grunde schreibt er darin nur, was den meisten Menschen längst bewusst sein sollte: Ein gesunder und bewusster Lebensstil mindert die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken, verhindert das Risiko aber nicht vollständig.
Warum sich nun einige Menschen davon angegriffen fühlen, kann ich nicht nachvollziehen. Aber es scheint so, als bräuchten die meisten Nutzer dieser Plattform ohnehin ihre tägliche Dosis Hysterie.
Liked by: xx stellae Nami
+1 answer Read more
❤️ Likes
show all
anna0201’s Profile Photo nahren_’s Profile Photo JackyJacky’s Profile Photo

Latest answers from bygoneDays

Würdest du in der Fußgängerzone "Free Hugs" verteilen? Und was hältst du von solchen Aktionen, bei denen Menschen Fremde umarmen um ein wenig Freundlichkeit zu verbreiten?

Fea3li’s Profile Photochamäleonzüngiges Honigpferd
Nein, würde ich nicht.
Ich bin, bis auf wenige Ausnahmen, kein Freund von Körperkontakt.
Dahingehend besitze ich keine Meinung. Es entzieht sich meinem Interesse.

Gibt es einen Satz, eine Aussage, ein Sprichwort (oder ähnliches), welches dich beschreibt?

Mors_certa_hora_incerta’s Profile Phototrolligit
Die Redewendung „Stille Wasser sind tief“, wurde bisher am häufigsten von anderen Menschen verwendet, um mich zu beschreiben.
Ich denke, dass ich mich ihnen dahingehend anschließen werde.

Wie stehst du zu den diskussionen, die in diesem Bezug geführt werden?

Ich erachte sie als Negativbeispiele.
Meiner Meinung nach müssen Diskussionen sachlich geführt werden, um wichtige Veränderungen in die Wege zu leiten. Gewiss sind bestimmte Themen mit Emotionalität belastet und diese darf und sollte als Motivation gesehen werden, nur sollte diese zu zielgerichteten, sachlichen Argumenten führen und sich nicht in eben jener Emotionalität verlieren.
Veganismus ist da ein ähnliches Thema, wenn man sich jedoch meine Seite ansieht, so argumentiere ich nicht auf emotionaler Ebene für diesen, sondern appelliere zumeist vielmehr an die Konsequenz der Menschen, ihr vorhandenes Moralempfinden bewusst auf ihr tägliches Leben anzuwenden und zu überprüfen, ob sie am Ende wirklich logisch-konsequent leben, oder doch einem Trugschluss der Gewöhnung unterliegen.
Ich würde mir eine sachliche Diskussion, ganz im Sinne eines Vorankommens, wünschen. Aber dieser Wunsch beschränkt sich nicht nur auf diese beiden Themen.

View more

https://ask.fm/bygoneDays/answers/158688428388 Ändert sich die wohlmeinende Intention mit fehlender oder vorhandener Anonymität? Es ist schön, dass ein Mensch Widerklang in dir gefunden hat und du in ihm. Wer das nun schön findet, ist dabei nicht wirklich von großer Bedeutung, meinst du nicht?

Die Anonymität lässt theoretisch Spielraum, diese wohlmeinende Intention infrage zu stellen, doch ich werde es nicht tun.
Mein Erfragen deiner Person war nicht von Bedeutung, sondern von persönlichem Interesse geprägt.
Wenn du dieses stillen willst, so kannst du mir entgegenkommen und den Mantel der Anonymität lüften, ansonsten muss ich mich weiter an meinen Gedanken, deiner Wortwahl und anderen Faktoren orientieren, um eventuelle Rückschlüsse zu ziehen.

Du Genie! Wenn wir aufhören würden Nahrung an Masttiere zu verfüttern (die nebenbei auch noch in den Ländern angebaut wird, die hungern) würden wir den Menschen schon enorm helfen. Oder? Damit es eine Frage bleibt.

smoothandgroovy’s Profile PhotoFriederike
Ja. Damit es eine Antwort wird.

Und woher die Nahrung nehmen du Genie? Wir haben jetzt schon Millionen von Menschen, die hungern

Stimmt, mir war glatt entfallen, dass sich die Nutztiere bisher von Luft und Liebe ernähren.
Danke für die Erinnerung.

Language: English