@chocodefresa

B.

Ask @chocodefresa

Sort by:

LatestTop

🌹

chocodefresa’s Profile PhotoB.
Por motivos personales, por el momento, ya no responderé preguntas en esta cuenta.
Dejaré algún enlace en mi descripción, por si alguien desea contactarme de manera más personal.
Gracias a quienes me apoyaron en mis momentos difíciles y por sus bellas interacciones con mi perfil. Los aprecio un montón, de verdad. ♥️
Hasta pronto. ^^
B. 🌷

+ 2 💬 messages

read all

Oye, quiero decirte que eres una persona muy bonita en todos los sentidos. Te destacas ante los demas...eres un amor de persona.

Preguntamed’s Profile PhotoPreguntamed
Aunque sea shoutout y fuera de toda broma, me identifico. ❤️ Ya va siendo hora de quererme y de creerme lo que soy.
¡Gracias! 🌹🎩
Oye quiero decirte que eres una persona muy bonita en todos los sentidos Te
Liked by: Erz Punk M.

Te gusta tu nombre? 🧐🤔

oscarpascual1’s Profile PhotoOscar Pascual
Siempre he pensado que la persona hace al nombre, no al revés. He escuchado nombres feos, pero lo porta alguien con tanta personalidad o tan bonito, que el nombre se vuelve así: lindo, interesante, con estilo. Y también, si un individuo desagradable se llama de tal manera, el nombre luego resulta igual y no lo queremos ni escuchar.
Sí, me gusta mi segundo nombre. El primero, me es indiferente.
Saludos. 🎩

Related users

Reglas #1 Nunca seas el #2

Yo lo veo así: si te enfocas solo en ser el número uno, no vas a disfrutar el proceso, porque lo único que quieres es ganar. ¿Y? Ganas, ¿y después? Demasiada necesidad de reconocimiento, para mi gusto.
Está bien ser el número uno, a veces, pero ya desvivirse por competir en todo, pf. Paso. Ser el número dos o tres o cinco, no me parece malo. ^^

Ayer ví a un niño muy bonito en el transporte, con un estilo de uffas se parecía al amor de mi vida, lastima que no lo volveré a ver

También he visto a cientos de niños bonitos, pero no me van los niños. Lo mío son los hombres.
Y sí, también me han flechado por ahí y se van.

+ 2 💬 messages

read all

Jugar contigo a las escondidas contigo debe de ser difícil por que encontrar alguien como tu es difícil 👉👈🤭

Leí «contigo» y «difícil» dos veces en la misma frase y no entendí nada. Ya estás como yo.

Quién ganó realmente? L o Kira?

Es un tema sensible para mí, 🥺👉🏼👈🏼 porque me encantó el personaje de L. Sé que es muy bobo, pero cuando pasó lo que pasó, dejé en pausa la serie un tiempo, porque me afectó a nivel real y me puse triste y después me enojé. Me negaba a seguirla viendo sin él, por más exagerado que parezca. 😔 Después lo “acepté” y la terminé de ver.
Creo que no ganó nadie. Quiero decir, N. tuvo la victoria, finalmente, pero aunque fuera del equipo de L., sin él ya no se pudo considerar como un triunfo real. :(
Derrotaron a Kira, ¿pero a qué costo? 😭
Quién ganó realmente L o Kira

+ 2 💬 messages

read all

¿Crees que es posible que una mujer joven en askfm se enamore de un hombre anónimo porque encuentra su escritura intrigante? ¿Por qué o por qué no?

Totalmente.
No solo una mujer joven, sino cualquiera que busque intelecto, profundidad, calidez humana o hasta romanticismo, antes que un simple físico.
No hablaré de experiencias específicas personales en este ámbito, aunque realmente cada respuesta mía sea una proyección de mí misma y por tanto, de todas mis experiencias.
¿Por qué? Porque la mente de alguien llega a tocar nuestras fibras más sensibles, sin necesidad de que siquiera nos ponga un dedo encima. Se llama conexión. ♥️

Asumes que "nada" en realidad no existe según la percepción humana y la experiencia con nuestro mundo físico conocido, ¿correcto? Pero lo que si nada es la ausencia total de luz, frecuencia, gravedad, partículas subatómicas, protones, electrones y neutrones. ¿Es posible que "nada" exista?

Correcto, pero no solo por eso. Si, ahora, nos vamos a la definición de «algo», dice que es «cualquier cosa indeterminada», entendiendo como «cosa»: «todo aquello que existe o tiene entidad, ya sea material o inmaterial, real o imaginario, concreto o abstracto [...]». Así que, respondiendo a tu segunda interrogante y ya que no hablamos solo de materia o percepción humana, no creo que sea posible que «nada» exista. Siempre es «algo», conocido o no, material o no.
Claro que, esto es, bajo mi casi nulo entendimiento. 🥴
Por cierto, qué interesante pregunta. Te lo agradezco. ^^

+ 2 💬 messages

read all

¿Qué crees que fue primero: algo o nada?

No sé qué tan profunda sea tu pregunta. Puede ser tan simple como se ve o tan compleja como se interprete.
Como a veces suelo sobrepensar demasiado las preguntas y posibles respuestas, hoy te responderé muy superficialmente, según lo que creo:
Me preguntaba qué es «nada». Se dice que es la «inexistencia total o carencia absoluta de todo ser» —o materia, quiero pensar— según la RAE. ¿Pero físicamente será posible? Pienso que en la nada, siempre hay algo: partículas, un espacio, un color o como se prefiera ver, según la percepción... no sé... eso es algo.
Así que mi respuesta es esa: algo es primero y más que primero, lo único, porque ya no sé si hay algo que sea nada. O.o
No sé si me expliqué o no iba por ahí tu pregunta, jaja.

¿Crees que somos lo suficientemente libres para decidir qué es ser libres?

Para decidirlo, sí. Creo que creemos que somos libres dentro del margen que nos dan para serlo. Quiero decir, ¿en realidad lo somos? ¿Trabajar, pagar impuestos, cumplir con estándares sociales... es ser libre? Pues no, pero fuera de lo social y políticamente obligado, podemos serlo, con esas limitaciones, por supuesto. A eso me refería con «el margen que nos dan».
Es subjetivo, completamente, en la medida de tus creencias y experiencias. Por ejemplo, si estuviste preso un tiempo y sales... por supuesto que te sentirás libre, como un pajarito. Así que, básicamente, mi respuesta a tu pregunta es sí.
No sé si respondí bien. No lo he pensado demasiado y me disculpo si fue un disparate, más que una respuesta.

+ 2 💬 messages

read all

Next

Language: English