Au Moyen Âge oui il parait
Kiffe /kiffe ça reste de l'infidélité mdrr
Faux les deux sont grave point 🤷‍♂️
Bahahahahahahaha
Liked by: Noélia
Je sais pas quoi dire face autant de connerie, manger ta merde aurait été plus constructif que poser cette question éclatée au sol
Liked by: Samaël
Non. Vraiment des conneries
Ça mérite la prison même
Liked by: Paulette Samaël
Ce n'est pas une affirmation, c'est une bêtise humaine.
Liked by: Belone Noélia
Toujours à mettre en concurrence les femmes et les hommes c'est terrible de penser comme ça.
Non.
.
Non c'est pareil pour les deux.
Non.
Liked by: 박형석
Absolument zéro raisons pour ça.
Quedal c'est la même
Vous êtes fous
Liked by: Tigers Dark Samaël
J'pense qu'on est tous d'accord avec le fait que tu sois stupide
Non non pas tellement..
Si l'on tient sa morale du darwinisme, oui... étant mammifère, il n'y a aucun doute sur la mère d'un enfant comme il naît directement d'elle... Là où il peut y avoir confusion est du côté paternel, où le père peut être n'importe qui ayant eu un rapport avec la dame 9 mois auparavant. Je fais la nuance entre tenir sa morale du darwinisme et de la nature: dans le premier cas, c'est un égoïsme mâle qui pousse l'homme angoissé à prendre le monopole intime d'une femme, à travers la monogamie, pour s'assurer la continuité de son patrimoine génétique et matériel au délà de la mort qu'il pense surmonter ainsi. Dans le second, je pense qu'une morale authentiquement naturelle mènerait aux galipettes dans un buisson avec n'importe quelle dame suscitant le désir, la laissant se débrouiller avec le gosse.
Bref, oui elle est plus grave, elle menace de subvertir l'égoïsme procréatif et la fonction phallique qui sous-tendent le patriarcat, mais vous l'aurez compris, pour moi, plus grave c'est mieux.

View more

Liked by: 박형석
Pourquoi ?