Cara, sendo sincero aqui com vc. Eu to me sentindo um monstro. Eu li 1984 e simpatizei com O Partido, cara! Você leu esse livro já? o que achou?
rsss.. nunca li, mas acho que tb ia simpatizar se considerar que os ditos perseguidos no livro não passam de ratazanas
ALA ALA UM COMUNISTA NAZISTA ALÁ DE IPHONE Ó Ó
VAI P CUBA
o q vc acha da greve dos caminhoneiros?
Legitima.
brasil tem livre mercado? explica pf
Não. O livre mercado foi um estágio incipiente do capitalismo, quando a burguesia ainda era uma classe revolucionária. Tão logo a burguesia se instaurou como hegemônica, o capitalismo começou a entrar na sua fase monopolista, primeiro a nível nacional, criando plutocracias e, posteriormente, na fase monopolista internacional, o imperialismo. Desde então não existe livre-mercado e nem jamais pode existir.
Nos gulags os inimigos da revolução trabalhavam até morrer? Seria legal ver um Bolsonaro em uma prisão no interior da Amazônia.
Só existiu um GULAG. GULAG se refere a um sistema prisional, não a uma prisão. Mas, não, não era sumário assim como dizem. Geralmente os que tinham o benefício do trabalho eram os que cumpriam penas leves. Havia gente cumprindo pena perpétua e aí dependendo da situaçãoo trabalhavam ou não. E havia pena de morte, só que aí era paredão > fuzilamento > vala e tchau.
A forte propaganda anti comunista junto do colapso da união soviética é a causa das massas não se agradarem com a idéia? Porque só pode haver socialismo com o povo, ou seja, é a tal democracia radical
Primeiro, vamos combinar que não houve colapso. Houve golpe. Segundo, sim, a propaganda anticomunista ganha a ideologia a partir da condição objetiva da derrota do comunismo pparra o revisionismo e a burguesia.
Nao sei quase nada sobre Stalin, mas vou analisar conforme é a política. Vejo que a galera chama ele de burocrata, ditador e tal, mas acredito que ele tenha sido muito burocrata sim no período da guerra, aliás, em qualquer país o poder executivo age com total força de decisão sem consulta popular
Mesmo assim não se trata de um mecanismo de governo como a democracia burguesa dos EUA na época da guerra. Mesmo em tempos que se justificaria, o Estado soviético era um Estado operário, um conselho de Soviets onde o poder legislativo e executivo eram um só. As decisões de Stalin eram no mínimo, aprovadas no Politburo ou no Soviet Supremo, logo, nenhuma canetada individual dele era totalmente supprema.
Sim, mas se a pessoa não gasta seu salário logo vai acumulando, certo?
Mas a economia planificada é para que não haja excedente.
Que Socialismo é esse que paga absurdos para jogadores de futebol? Me refiro a China
Quem paga não é o "socialismo" é a propriedade privada.
No socialismo é fácil "enriquecer", pois não se existe os gastos absurdos para estrutura básica que temos no capitalismo, as coisas, como lazer, tendem a serem mais acessíveis. Sei lá, depende muito de como o indivíduo se administra em casa. Né nao?
Nao tem enriquecer, porque a máxima "dinheiro faz dinheiro" nao existe.
Quais músicos teve/tem muita influência sobre sua visão de mundo ou coisa do tipo?
Vixe.. são milhares.
Mas na região da Palestina não tem nada de valor. Apoio a Síria, mas não é meio perda de tempo fornecer armas para o Hezbollah? Se eu fosse o Bashar, me preocuparia mais em combater o ELS e apoiar a Rússia, do que investir em armamentos para a Palestina, que não tem muita coisa pra oferecer.
Como assim nada de valor? Que pensamento colonialista é esse? Existe uma questão de se combater seus inimigos diretos ali - Israel e o imperialismo ianque. Faz todo sentido fortalecer a resistência. Fora outros valores históricos, como autodeterminação, solidariedade entre os povos etc.