Ask @dr_zlo:

Очень понравилась ваша книга про фей, хотелось бы спросить, планируется ли продолжение и если да, то есть ли примерные даты?:)

Вторая книга (пока) лежит на фикбуке, я сейчас дописываю последнюю, но не это главное
НАРОД
"ФЕИ" НА БУМАГЕ ВЫШЛИ
Осталось только дождаться, когда они поступят в Читай-Город, а пока их можно за дёшево брать в моём сообществе: https://vk.com/d_rzlo
Смотрите, какая она красивая!

View more

Очень понравилась ваша книга про фей хотелось бы спросить планируется ли

Док, здравствуйте! Можете поделиться мнением о Пианистке, если смотрели?

Насколько я помню, раньше я писала об этом фильме как о своём самом нелюбимом. Помимо того, что я была просто тупая и максималистичная, я ещё была жуткой ханжой и сквикалась от любого непоэтизированного отображения секса - хотя сама при этом могла запоем читать ту же "Осиную фабрику" или "Удушье".
Теперь прошло время, он производит не такое уж шокирующее впечатление, нельзя не восхититься его сценарной стройностью и потрясающе тонкой кинематографией, изумительно выделяющей портреты на общем невзрачном фоне... а любимым он так и не стал. Но уже по другим причинам: мужской персонаж теперь видится маломотивированным и с не очень хорошо проработанной аркой (я не к тому, что пай-мальчики не мог становиться чудовищными скотинами, о нет; просто у него поразительно меняется интенция от сцены к сцене, и сложно вообще сказать, чего он хочет-то), атмосфера - выспренной и поэтому сухой... По идее, у него есть надрыв, и сама история - это пульсация одной очень, очень, очень странной и несчастной женщины, но это всё обнажается не с чувственным интересом к человеку, а с холодным устремлением энтомолога. Не то чтобы это плохо, вовсе нет - Антониони вон на этом карьеру построил, однако лично мне не достаёт чувствительности, что ли.
Но это всё равно прекрасный фильм и лучшая роль Изабель Юппер.

View more

Док здравствуйте Можете поделиться мнением о Пианистке если смотрели

Док, а сколько слов/страниц вы в среднем пишете в день?

Когда как. Иногда могу выдать более шести страниц А4 (11 кегль Calibri, ординарный интервал), иногда ограничиваюсь одной-двумя страницами. Я, к сожалению, не из тех авторов, что каждый день жмут от груди 2 тыщи слов, но, мне кажется, важно вообще работать хоть сколько-нибудь, ориентируясь в том числе и на качестве написанного.

View more

People you may like

Natalya31012201618’s Profile Photo Natali
also likes
MidoriC’s Profile Photo Midori
also likes
liriolirio’s Profile Photo Lily
also likes

На волне ответов про анимацию (если ответите, конечно): как вам Сахара? Который про змей в пустыне?

TuuLikki’s Profile PhotoTuu Likki
Вы знаете, я пробовала смотреть - и вот с первых секунд не зашло.
Там есть что-то интересное, помимо двух весёлых и авантюрных, но неудачливых корешей?

View more

Какие словесные игры вы знаете? В какие играли?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Моя любимая игра каждую неделю в вузе проходит: постарайся сделать вид, что самая вежливая и невинная критика твоего сценария, растирающая его в пух и прах, на самом деле тебя совсем не задевает. Такая, на актёрское мастерство рассчитанная.

View more

1. Как вам кажется, справедливо ли ругать актёра за участие в фильмах с вредным посылом или перевёрнутой идеей? Например, в интервью актёр говорит, что поддерживает феминизм, а после снимается в ленте, где женщин показывают тупыми, мерзкими и не способными ни на что без мужика? С одной стороны

2. человек вроде как предал мвои принципы, а с другой, надо же ему покупать еду и обсепечивать семью.
Зависит от того, насколько вы принципиальны, насколько горячо человек отстаивал те идеи, которые же потом и обесценил, и насколько велик вред от каждой отдельной картины. Условно говоря, актёр, который не занимается активистской деятельностью и лишь с симпатией относящийся к тому же самому феминизму, куда терпимее в условном же гендерно-бинарном ромкоме, чем человек, распинающийся о любви к Родине, и снимающийся "На Париже" (АКХМ КХЕ КХЕ).
Лично я исхожу из мысли, что любой профессионал в своём деле может оказаться двуличным лицемерным мудаком и потому реагировать на скандалы, в которых раскрывается их негативная сторона мне кажется неправильным. От того, что человек раз-два оступился и принял участие в сомнительном мероприятии, его талант, способности или даже личность не делаются хуже. Вот когда на постоянной основе и когда работа очевидно этически неприемлема... но это вводит в уравнение дополнительные переменные, а их и так очень много.
В общем, мне кажется, что это проблема зависит очень сильно от ряда обстоятельств.

View more

А вам часто попадаются современные произведения, основанные на фольклоре или мифах? В которых из мифов взят именно сюжет, а не имена? Возможно, мифология какого-то народа мелькает чаще?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Я не то чтобы начитана современной прозой, так что мой ответ не репрезентативен. Но да, та литература, которую я читаю, широко использует мифологические сюжеты - в основном, конечно, греков, поскольку мифология сама по себе самая распространённая; впрочем, хороший вопрос, можно ли считать Терри Пратчетта современным писателем...
(я, кстати, добралась наконец до "Дома, в котором" и хочу обсуждать)

View more

А вы читаете(ли) мифы народов мира? Какие, в каких изданиях? Было ли это для вас интересно?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Да, конечно, это было моим детским чтением. Сейчас я предпочитаю мифам сказки, но не отказываю себе в желании погрузиться в какую-нибудь не слишком попсовую мифологию - австралийских, азиатских или африканских народов.
Мезоамерика. Трики. [ Когда мир снова погрузится во тьму, предметы утвари превратятся в ягуаров, пум, псов, начнут пожирать людей; лишь зернотерки будут их защищать, но их одолеют; некоторое время на земле будут только животные; затем вновь рассветет и землю заселит новая раса. ]

View more

Док, что вы думаете об Алой Ведьме? читаю ваш аск, и в после ответа про Капитана Марвел почему-то Ванда вспомнилась. роль гораздо меньше, но чувственные, как мне кажется.

Я не смотрела фильмы с ней, к сожалению.

View more

Как вы относитесь к тому, что авторы цитируют сами себя, будь то научные или художественные произведения? И есть ли разница, на ваш взгляд, между автоцитированием в научной или художественной литературе?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Ну естественно есть! В научной среде автоцитирование подчас необходимо, если нужно сослаться на свои более ранние исследования или работы. Другой вопрос, что это не должно превращаться в филиал одного автора - когда кроме собственных цитат нет больше ничьих, но тогда и работа хорошей считаться не может.
Вот насчёт художественной литературой... ну тут автоцитирования и не вполне возможны. Голь, конечно, на выдумку хитра, но - как вообще часто можно встретить автоцитирования? Персонаж читает какую-нибудь книгу этого автора? Ну это не очень плохо, если вписывается в общее настроение и тему. Внезапно говорят диалогом из другой книги? Ну это тоже можно здорово обыграть...
Возможно, я не слишком начитана, но мне сложно представить развёрнутое автоцитирование в художественных работах. Отсылки, развитие мотива, повторения ключевых образов - всё да, но можно ли это считать автоцитированием...

View more

Часто ли в современных произведениях вам попадаются эпиграфы к главам? Читаете ли вы их? Несут ли они для вас смысл, пытаетесь ли вы разгадать, что эпиграфом хотел сказать автор?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Иногда попадаются; я, как автор, обожаю эпиграфы ^^
Ну это же интересно! Во-первых, это апелляция к культурному полю читателей; оно не всегда совпадает, но, по крайней мере, ты можешь прикинуть, почему это произведение, и очень часто отсылки - в форме том в числе и эпиграфов - дают о произведении большее представление, нежели оно о самом себе. Во-вторых, это же возбуждает веер ассоциаций и позволяет ключ к разгадке содержания главы! Разве это может быть неинтересно?..
Вот что я не люблю, так это юмористические эпиграфы... ну, как не люблю, у Асприна или Сервантеса люблю, а у Белянина нет. Он мне вообще не нравится =_=

View more

Какие ваши самые любимые произведения Нила Геймана?

Пока только "Сендмен", "Коралина" и "Что случилось с крестоносцем в маске". Я обещаю, что разовью свой художественный вкус, но пока я читала только его визуальные вещи - либо прямо комиксы, либо имеющие яркую экранизацию.
Нет, за "Американских богов" и "Благие знамения" я не бралась.
ПОКА

View more

Какое стихотворение подходит сейчас под ваше настроение? Поделитесь)

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Не мёртво то, что в вечности пребудет,
Со смертью времени и смерть умрёт.
(моё настроение слишком невнятное для стихов, а вот Лавкрафта я читаю прямо сейчас)

View more

Есть такая цитата "Если уж убивать людей, то начинать следует именно с тех, кто не разделяет твои литературные пристрастия". А вы разделяете эту точку зрения?) За какие расхождения в литературных предпочтениях вы готовы были бы поссориться с человеком?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Поссориться только в том случае, если человек считает "Майн Кампф" своей настольной книгой. В остальных случаях вкус редко являлся предметом споров для меня: просто так случалось, что с людьми, которые читают с моей точки зрения плохие и безвкусные вещи, мы взаимно выпиливались из жизней друг друга и больше никогда не общались. Остались только люди, чьему вкусу я доверяю - ну или не противоречу, просто интересуюсь другим.

View more

Какие у вас любимые комиксы?

"Воскрешение Рэйчел"
"Дерзкие"
"Единорог"
"Хоббит"
"Мечтатель"
"Собакистан"
"Продукты 24"
"Лунная девочка и Дино-дьявол"
"Скунс и оцелот"
"Что случилось с крестоносцем в плаще?"
Это я ещё мангу не перечисляю...

View more

Какие у вас любимые комиксы

Док, а есть ли такие произведения (и фильмы, и книги, любые, короче, произведения), которые вы бы не стали советовать никому?

Совсем-совсем никому?
Меня подрывает сказать, что да, есть, но дело в том, что надо иметь представление даже о супер-плохих вещах; просто не нужно погружаться в них слишком глубоко. У каждого своё понятие доставляющего кринжа, и нет смысла отучать человека читать лавбургеры или смотреть российские комедии, если это его способ иронического сарказма.
Например, "Вольха и султанова жена" ужасный мультфильм, но он же такой доставляющий.

View more

Док а есть ли такие произведения и фильмы и книги любые короче произведения

Чтобы оградить детей от всякой гадости, придумали возрастные ограничения (+0, +5 и т.д.). Но действительно ли это необходимо? Нужно ли родителям строго отслеживать, по возрасту ли ребенка книга? А вам родители запрещали когда-нибудь читать книги, потому что "рано" или "слишком сложно"?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Ну, каким-то родителям это важно; и мы не можем делать вид, что контент с разной ЦА может быть одинаково приемлем на одинаковые возрастные группы. Нет, конечно. Но чистота такого деления всё равно будет условной и примерной, и в этом случае попытки оспорить возрастной статус каких-то вещей доходят порой до абсурда (как, например, вопли родителей "КАК ЭТО ДАЮТ СМОТРЕТЬ ДЕТЯМ" на абсолютно невинные вещи, вроде оживления Анны Эльзой или любая сцена неоднозначного разрешения. ну, вы знаете, потому что дети якобы тупые).
Мне запрещали одну вещь ровно один раз. Я читала журнал "Йес" (кто-нибудь помнит эту дрянь?), заинтересовалась описанием одного фильма - хоть убей, не помню какого, я б посмотрела - и подбежала к сестре с расспросами, что такое гомосексуальность и комплекс Электры. Журнал выхватили, читать его запретили, и я вернулась к нему только уже в подростковом возрасте. Зачем только...

View more

Как вы думаете, что такого должно быть в книге, чтобы ее сейчас сочли неприличной? Откровенно порнографической? Посягающей на общественные принципы и нравственные устои? Возможно ли сегодня вообще написать что-то крайне шокирующее?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Смотря кого шокирующее. Список шокирующего у христианских консервативных родителей не тождественен списку поклонника современной литературы и наоборот. Если же вопрос стоит о том, что ещё не показала мировая литература, то - нет, шок-контент уже явно не тот фактор, который может завирусить книгу - после Рю Мураками, "Детей против волшебников", "Толстой тетради", вставьте сюда своё.

View more

Какие книжные экранизации на ваш взгляд получились самыми удачными? А какие провалы первыми приходят на ум?

Ну, в чём хороши? Как фильмы или как именно экранизации? Это важные различия: например, "Горун из Нотр-Дама" великолепный фильм, но совершенно провальный как экранизации (а многие другие фильмы по "Собору Парижской Богоматери" - наоборот).
Поэтому я просто составлю список своих любимых экранизаций и того, что, мне кажется, не получилось - ни как фильмы, ни как экранизации.
+
"Бесконечная история" (+ как фильм, - как экранизация)
"Ребекка" 1940 г. (+ +)
советский сериал про Шерлока Холмса (+ -)
"Моя семья и другие звери" (с Имельдой Стэнтон) (++)
"Интервью с вампиром" (+ -) лучше книги бггг
"Приключения Буратино" (+ +) вопреки сложившемуся стереотипу, далеко не все советские киносказки были хорошими экранизациями
"Хроники Нарнии. Лев, колдунья и платяной шкаф" (+ +)
"Сияние" Кубрика (+ -)
"Крестный отец" (только первая часть) (+ +)
"Три орешка для Золушки" (+ +)
"Павка Корчагин" (+ -)
-
"Благодаря Уинн-Дикси" (- -)
"Чернильное сердце" (- -)
остальные фильмы по "Хроникам Нарнии"
"Портрет Дориана Грея" 2010 (- -)
"И грянул гром" 2005 (- -)
любая экранизация "Мастера и Маргариты"
"А зори здесь тихие" (последний, 2017, кажется, года)
"Кот в шляпе"
"Хоббит"
"Призрак оперы" с Джерардом Батлером
"Дети против волшебников" (я вообще хотела обойтись без мультфильмов, но тут не могла пройти мимо: ведь смешное в том, что мультфильм и как экранизация провален, хотя там книга ещё огого какая)

View more

Какие книжные экранизации на ваш взгляд получились самыми удачными А какие

Обычно литература - это про истории. Есть ли у вас любимые истории или сюжеты? Про что они, какие они? Из каких книг? Или не книг?)

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Ммм, классификации сюжетов... Сколько их существует и будет существовать? Кто-то говорит, что 28, 90 (а Кэмпбелл и вовсе, что один); лично я отдала свою душу Проппу и потому считаю, что литература - это не голый один сюжет, а разные их комбинации.
Если говорить о сюжетах, которые меня цепляют - ну, я люблю столкновения героев со сверхъестественным ужасом; я люблю, когда у чудовища проявляется особое отношение к героем (не по модели Красавицы и Чудовища, где Чудовище в целом неплохое, а, скорее, змей и похищенная принцесса, единорог и непорочная дева, бесконечные волшебные похитители...). При этом я люблю, чтобы герои были слабее обстоятельств - и чтобы победа была их не тупой голой внезапной верой в себя, а достигнута другими средствами, которые свойственны персонажу... Причем ужас может быть и не сверхъестественным: террористы, маньяки и другие вполне реальные люди тоже вписываются в эту парадигму - но, разумеется, без идиотского обеления отрицательных персонажей в духе "да, он убивает, НО ЕГО СЕМЬЯ ТРАВИЛА ЗВЕРИ ПОЖАЛЕЙТЕ ИВО".
Я также обожаю история про взаимоотношения человека с собственной Тенью: чем-нибудь страшным, зловещим, но абсолютно присущим тебе.
В сущности, я идеальная потребительница дамского вампирского фэнтези, но - боги знают, я не совру - никогда не любила подобное чтиво, даже когда по возрасту подходила в их целевую категорию. Бррр.

View more

Первого апреля сам бог велел веселиться. Какие веселые и комичные книги вы можете вспомнить? Какие из них читали? Над какими действительно смеялись от души? Можно вспомнить авторов: шутников, сатириков, комедиантов и иже с ними.

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Ну, тут многое зависит от комедии: чёрный юмор, слэпстик, комедия положений, драмеди - это очень разные виды юмора, часть из которых может не зайти, а часть - всегда пожалуйста.
Должна признать: я не люблю античные комедии и Мольера. Мольер выигрышен в том плане, что его можно поставить смешно (правда, его тексты не звучат от этого менее ненатурально и гиперболично), а вот античные комедии такой радости не всегда удостаиваются. Я не всегда люблю сатиру, мне не нравится комедия положений - и никогда даже не хихикала над ироничными детективами.
Но это не значит, что я не люблю комедию. Просто этому жанру легче, чем остальным, стать бесячим, неестественным - и несмешным.
А любимых смешных книг у меня много:
"Кыш и Двапортфеля"
"Опера нищих"
"Ревизор", конечно
"Эмиль из Лённеберги"
"Моя семья и другие звери"
пьесы Лопе де Веги, конечно
и Карло Гольдони туда же
"Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский" уморителен
"Гаргантюа и Пантагрюэль" (ну шутки про жопы и блевоту же!)
"Игры демиургов"
Я нахожу смешными любовные романы в мягких обложках, но, кажется, в этот список они не подойдут - всё-таки они не предполагались как комедии
"МИФы" Асприна
Аверченко и Зощенко, конечно!
Немного Чак Паланик: он, конечно, не комик, но гиперболой и абсурдом для достижения комедийного эффекта он пользуется часто
Остановите меня кто-нибудь...

View more

О злободневном. Человечество не раз сталкивалось с чумой, но, к счастью, каждый раз как-то ее переживало. И некоторые писатели даже делали ее героем своих сюжетов. А вы читали какие-нибудь книги, где бы буйствовала эта зараза? Как думаете, вот пройдет лет пять, напишут ли о текущей?

vse_o_literature’s Profile PhotoВсё о литературе
Ну тут классика: "Пир во время чумы", "Декамерон", "Дневник чумного города" (надо, кстати, перечитать, вот это у Дефо мне нравится)... Очень рекомендую "Чумного доктора" Елены Кушнир: это прекрасная, прекрасная повесть, может быть, немного старомодная относительно стиля, но не настолько, чтобы её было трудно читать.
Я даже больше скажу: про коронавирус уже пишут книги. Как много из них опубликовано, я не знаю, но это не тот опыт, который пройдёт стороной: уж слишком большие последствия оставляет это время.

View more

док, а как вам совиный дом?~ вроде выглядит он очень заманчиво)

"Совиный дом" отличный!
Меня, правда, смущает пафос Даны Террас, что "до моего сериала мультфильмов с эстетикой Иеронима Босха не существовало" (АКХМ мягко говоря, это неправда), но в остальном сериал очень задорный и пока что клёвый. Как показывает опыт "Стар против сил зла", любую годноту можно превратить в ад, особенно в Диснее, но пока что сезон показал себя достаточно хорошо. Он бойкий, забавный, у него действительно клёвая эстетика, и я готова проигнорировать тот факт, что в своей адищенской форме Совиная Леди нифига не похожа на сову.
Я, правда, единственный человек, кому не нравится Эмити, но, с другой стороны, личная неприязнь не делает её менее разработанным персонажем. А вот Лус и Ида шикарные.
(правда история про преступницу в возрасте, у которой в детстве были тёрки с более разумной сестрой и которая продаёт странные штуки... что-то тут напоминает, вам не кажется?)

View more

док а как вам совиный дом вроде выглядит он очень заманчиво

Next