D-r Zlo

Вы знаете, к сожалению, я не могу разделить всеобщих восторгов по поводу этого фильма (и его сборы со мной согласны).
Поймите меня правильно, после "Лило и Стича" и "Похождений императоров" от "Планеты сокровищ" ждали более серьезного, взрослого и менее однозначного подхода к сюжету. Учитывая литературный первоисточник, эстетику стимпанковского скай-фая, клевые и выразительные дизайны персонажей, позиционирование сюжета как приключенческого - от него и ДОЛЖНЫ были ждать большего, чем он смог предоставить. Визуальная составляющая "Планеты" безусловно хороша и колоритна: тут высокий уровень детализации, офигенные дизайны инопланетян, выразительная мимика (немного прогадали с дизайном главного героя, так как он хорошо смотрится всего лишь в двух-трех ракурсах, но это компенсируется отличной работой с цветом и светом).
Собственно, главная проблема "Планеты" - это реальная приниженность литературного оригинала. То есть РЕАЛЬНАЯ приниженность. "Горбун из Нотр-Дама", несмотря на упрощение конфликтов и сюжета, всё-таки ставил смелые вопросы и темы (религиозная одержимость, геноцид, ксенофобия, разница между любовью и похотью, недоверие простого народа к власть имущим, несправедливость судебной системы, жизнь парижского дна), тогда как "Планета сокровища" ограничивается банальным конфликтом долга и чувств. Окей, вы не демонстрируете каноничную пиратскую жестокость - разумно, это же Дисней. Вы сделали Джона Сильвера более неоднозначным персонажем, не решительным капитаном, идущим по головам к своей цели, но существом, испытавшим практически отеческие чувства к главному герою - хорошо, это клево и небанально. Вы сделали классную романтическую пару второстепенных персонажей - крутую дамочку-военную и невротического доктора, классно, сержант Калхоун и Феликс-младший явно из этих образов растут. Но в итоге все эти классные, четко намеченные линии идут в никуда и разбиваются об традиционное сененное "Я совершиль подвиг, я превозмог и пабедиль, мимими :3". Главгерой читает невыразительную мораль-проповедь, ограничивается мотивационными речами - и всё, на этом и заканчивается смысловое наполнение "Планеты сокровищ". И это... разочаровывает. Очень сильно.
Это явно не самый худший фильм из диснеевского репертуара (в конце концов, у нас всегда есть "Не бей копытом" и "Цыпленок Цыпа"), но он просто... ну, очень двухтыщный. Когда вроде и идеи креативные, и художники отличные, и анимация просто на грани фантастики, но все запарывает сценарный и продюсерский отдел.

---

А типировать, боюсь, не смогу. Я не слишком хорошо помню характеры этих персонажей, а пересматривать щас не тянет.

View more

А мне и сиквел "Мулан" кажется дерьмом невероятным.
Вообще, хотя меня за это мнение побьют, самым удачным сиквелом у всего Диснея является... нет, даже не "Король-лев", а - внезапно - "Золушка". По той простой причине, что вместо того, чтобы рассказывать о, кхм-кхм, "дальнейших приключениях любимых героев", создатели просто сфокусировались на историях любви разных второстепенных персонажей. И это было удачным! Да, оно не было так волшебно анимировано, как оригинальная "Золушка", там были дурацкие неумные шутки... Но вместе с тем сиквел "Золушки" не пытался посягать на художественный мир основной истории, перевирать его эстетику и характеры главных персонажей (за него это сделает третий фильм). Он просто рассказывал байки о тех персонажей, которые были эмоционально насыщеннее главных героев, и про которых нам реально хотелось бы узнать больше.
Ну и плюс история любви Анастейши мне кажется куда более удачной, чем Золушкин брак. Конфликтнее и ярче, что ли.

View more

Мне не нравится, когда детей трактует как тупеньких и пугливых крошек, не способных оценить никакую сложную идею и пугающихся любого темного пятна на экране. Я не хочу обесценить Ваш страх или зрительский опыт, нет, конечно, но просто в данном случае, мне кажется, Вы слегка перегибаете. Я тоже смотрела в детстве "Горбуна": конечно, многие вещи тогда не доходили до моего сознания (ну, как минимум я не знала слов "ксенофобия", "религиозная нетерпимость" или "расизм"), но я не думаю, что мне и многим другим детям не хватит соображалки понять, что преследовать и убивать других людей из-за цвета их кожи - это плохо, что плохо домогаться до женщины и желать ей смерти, что нехорошо унижать и обижать слабых (как Квазимодо)... Это не какие-то невероятные и сложные для детского восприятия истины.
А вот насчет того, что он может пугать... да, с этим я соглашусь. Один Hellfire чего стоит, не говоря уже о трех (!) попытках казни за один фильм. Но детский страх - штука вообще иррациональная: меня вот в детстве пиздецки пугал кашалот из "Пиноккио" - и что, дети его после этого не поймут, что ли? В некоторых дозах пугаться даже полезно и здорово, в противном случае среди детей не были бы так популярны страшилки.

View more

Ну, Hellfire да, общепризнанная диснеевская классика.
Лично я немного больше люблю The Court of Miracles и God Help The Outcasts. Первая потрясающе карнавальная и удивительно стремная для раззудалой веселой песни разбойников (вспомните хотя бы I've Got a Dream или танцульки пиратов из "Питера Пэна"), а вторая... вторая является одной из тех немногих песен главных героинь, которые реально заставляют душу дрожать. Возможно, дело в её форме (в песнях-молитвах, песнях-исповедях всегда есть что-то сокровенное, божественное), возможно, в том, что это одна из немногих песен, чья суть не укладывается в "Я такая непонятая, где мой большой мир с невероятными приключениями, хочу найти саму себя" (терпеть не могу Part of Your World и Reflection: они такие скучные и шаблонные, ну боже!)... а, возможно, всё дело в том, что Эсмеральда в своей личной песне просит не за себя, но за других, за тех, кто страдает и мучается больше, чем она, и это... аааа, как это потрясающе.
И музыка. Какая тут музыка, ребята, это ж просто аудиальный экстаз. И это сплетение разных молитв в единый хор... Почему я в прошлом ответе вообще не говорила о том, как великолепно тут поставлена проблема веры и религии?
http://www.youtube.com/watch?v=0pLCDnbBEk0

View more

+ А расскажите о фильме/мультфильме/постановке 'Горбун из Нотр-Дама', пожалуйста.

---

Я, честно говоря, даже не знаю, что конкретно о нём рассказать... Что это один из лучших мультипликационных проектов "Дисней" за всю историю существования студии - одновременно яркий и мрачный, ставящий несвойственные Диснею проблемы (расовой терпимости, отличия любви от похоти, геноциде, религиозного помешательства) и при этом всё-таки не перегибающий с жестокостью? Что здесь великолепный злодей, один из лучших у Диснея вообще? Что это прекрасный фильм - пусть не являющийся точной экранизацией романа, а снятый лишь по его мотивам, но всё-таки - он цельный, органичный и его стилистика не диссонирует ни с выбранной темой, ни с первоисточником? Что здесь прекрасная музыка?..
Вообще мне кажется, что "Горбуна" по большей части не любят только неадекватные фанаты Клода Фролло. Ну, знаете, те ребята, которые считают, что бедняжка не виноват, а Эсмеральда после пыток, попытки убийства своего бойфренда и расисткого преследования должна была связать свою судьбу с явно безумным священником; по крайней мере, одна из самых частых претензий в сторону мультфильма заключается в том, что "Клодик Фролло нитакой(((", хотя как раз его образ переработан в меньшей степени...
Хотя замечания по поводу некоторой сниженности мультфильма по отношению к оригинальному произведению справедливы, но я бы всё-таки учитывала тот факт, что, во-первых, Дисней со своей спецификой не мог снять иллюстративную экранизацию (потому что это чертов Дисней), во-вторых, до создания этого мультфильма существовало около 12-ти экранизаций, большая часть из которых иллюстративки. Понимаете, да? То есть это либо идти наперекор своей эстетики, своей тематики, и пытаться выродить что-то из романа, что по-любому не окупится в прокате, либо в значительной степени переработать исходный материал, сохранив при этом основные положения романа и создать что-то более естественное для вас самих и, возможно, предложить неожиданную интерпретацию романа. И в этом случае, мне кажется, игра стоила свеч.
http://www.youtube.com/watch?v=D8e8aKFY1VI

View more

Да, в общем-то, никак...
Не поймите меня неправильно: она сама по себе очень милая и клевая, а из всей королевской семьи вообще единственная, кто не вызывает желание уебать; к тому же это самая красивая пони из всех в мультсериале. Прости из всех персонажей МЛП она, как бы это сказать... просто не самая моя любимая. У неё есть крутые эпизоды (в частности, тот, который был посвящен празднеству победы над ней; сам по себе эпизод был редчайшее дерьмо, выставляющее жителей Понивилля не в лучшем свете, но как же Луна в нём жгла!), но в целом она, скорее, выполняет роль загадочной и печальной сестры доброй и светлой правительницы.
При этом я не могу сказать, что её образ плоский и слабо проработанный, о, нет. Луна сама по себе не зла, но очень закомплексованная - по большей части, не по своей вине. Сложно быть сестрой Лучезарной почти что богини, особенно когда ты повелеваешь не такими клевыми вещами, как она - её априори будут любить больше, хоть ты тресни. Мне нравится, что её ипостась Найтмермун связана не с врожденной порочностью (как у Шрама), не с внезапным желанием массакра и совершением какого-то недопустимого поступка, а просто с тем, что она пытается привлечь к себе внимание - любым доступным ей способом. Её агрессия и желание покорить солнце - это не столько замашки будущего диктатора, сколько отчаянный призыв "Ну полюбите меня уже хоть кто-нибудь, ун пожалуйста, посмотрите, что я делаю!". И, учитывая тот факт, что жители Понивилля те ещё мудаки, раз спустя энное количество времени после примирения принцесс всё равно продолжают праздновать день победы над Найтмермун, не сопереживать Луне становится буквально невозможно.

View more

Знаете, правильнее всего было бы посоветовать Вам обратиться к специалисту. Не потому что мне лень отвечать и разбираться в Ваших проблемах, а потому что я вряд ли смогу Вам чем-то помочь, особенно когда не знаю Вас лично; к тому же работа с психологом реально может помочь выявить какие-то свои проблемы, особенности и научиться с ними работать. Так же было бы мудрым с моей стороны утешить Вас, сказав, что вряд ли то, что Вы чувствуете, на самом деле является безумием; скорее всего, Вы действительно нездоровы, но это не то чтобы диагноз или клеймо, так как психически здоровых людей нет вообще - обязательно найдется хоть какой-нибудь стабильный невроз, делающий жизнь так или иначе дискомфортной. Но это не сумасшествие; это всего лишь те баги восприятия, которые есть у каждого. Это не сделает Вашу жизнь хоть немного лучше, разумеется, боль - она и есть боль, и обозначение причины её происхождения ещё не то же самое, что её излечение, но, по крайней мере, это поможет Вам понять, что это не болезнь и не безумие, а, соответственно, это меньший груз на Вас и Вашу психику.

---

Я говорю "правильнее" и "мудро" потому, что сама не уверена в том, чем я смогу Вам помочь и что следует делать. Больше всего мне хочется крепко-накрепко Вас обнять (пусть и ментально), начать паниковать, хватать за руки, кричать "Аааа, держись, чувак, я с тобой!!!", помочь найти какого-нибудь специалиста, который не усугубит ситуацию, а даст Вам возможность выбраться из этого состояния, и... В общем, вот.
Я правда за Вас волнуюсь.

View more

Ну, меня заставили поехать на мой выпускной, на нём я быстренько поела и убежала на балкон, где, покрывшись ледяной коростой, обсуждала с единственным терпимым одноклассником порочность поп-сцены, особенности российского дубляжа и прочую фигню. Не то чтобы это было офигеть как интересно, но даже это было лучше, чем проводить время со своими бывшими одноклассниками на танцполе; тем более что с балкона было видно, как другой более-менее терпимый одноклассник (с которым мы, впрочем, особо не общались) орёт на географичку ("Вы мне всю жизнь испортили, ненавижу вас!") и пытается её ударить, как приехала Скорая помощь за долбоебом, пронесшим на выпускной паленую водку и ею же отравившимся, и как по двору бегали гигантские толстые крысы размером с чихуахуа.
Так что, я думаю, я тоже вправе помечтать о собственном выпускном после такого; хотя мои мечты достаточно примитивные - просто воспроизвести вторую половину бала в "Кэрри". Ооо дааа.

View more

О да.
Гилти плежар в принципе - это целый культ, в последние годы становящийся все более равноценным хорошему эстетическому вкусу. Гилти плежар - это не безвкусица в чистом виде, не что-то, непременно обозначающее тебя как дурного человека, неразборчивого в искусстве, но что-то, о чей художественной ценности ты не строишь никаких иллюзий, однако в то же время это что-то послужило в формировании и становлении твоей личности - даже если ты наслаждаешься им исключительно из любви к кэмпу.
Например, я коллекционирую десятирублевые романы "Арлекин" (да и вообще убогие женские романы, изредка разбавляя их говнопоэзией и отдельными видами дрянного фэнтези), смотрю дурацкое седзе и снятые на коленке школьные сериалы типа "Стервочек" и вон той тип психологиццкой херни по Первому каналу, и нежно люблю те хиты восьмидесятых и девяностых, которые объективно были ужасным шумным мусором, но такими притягательно броскими!.. Хотя почему только восьмидесятые и девяностые...
http://www.youtube.com/watch?v=Z0DO0XyS8Ko

View more

Ну какой агрессор, помилуйте. Я вообще долго думала, кем именно из виктимов она является )))
Поймите правильно, то, что делает Пьеретта весь фильм, это соблазняет, провоцирует, как будто бы случайно сталкивает людей друг с другом и откровенно совращает практически всех, кто кажется ей более-менее привлекательным. Она ведёт агрессивную, но не агрессорскую политику; она не напирает на этот дом с неудержимостью танка, а ворвалась в него красочным и таким намеренно противоречащим духу этого дома фейерверком, и затем только и занималась тем, что пыталась плести свои интриги и вести свою игру, которая одновременно позволила бы ей вырваться из этого проклятого особняка, да ещё и заиметь свою прибыль. А как она прется, когда Габи давит её своей черносенсорикой!..
Так что не, не агрессор. Хотя и пытается производить подобное впечатление.

View more