Имеет ли смысл бороться с непониманием?
Мне более близок вариант с ненавязчивостью и «пусть думают,что хотят». В большинстве случаев мне всё равно,посему с чего бы мне бороться за истинность в понимании относительно меня? В словесных доказательствах вообще не вижу смысла. Сужу по себе: кто бы и что мне не доказывал,я всё равно сделаю свой вывод по наблюдениям - и он,возможно,будет противоположен сказанному. Поэтому сказать будет достаточно один раз. Что,кстати,и более правдиво прозвучит,нежели длительное оправдывание,эмоции.
Более эффектными были бы доказательства поступками. Опять же,сказать можно что угодно,а увиденные действия скажут об истинном и прозвучат более убедительно.
Ещё не столь давно осознал фразу «Если тебя не слышат,не нужно говорить громче». Как насчёт незамеченной тобой фразы в компании - не нужно повторять её более настойчивым тоном,она и в таком ключе не заинтересует собеседников,так и в плане доказательств - не вижу смысла рассыпаться в многократных объяснениях,если человек надумал себе иного. Не докажешь таким образом. Пусть человек сам убедится в собственной ошибочности - а может,это мнение глупого и его уж тем более не переиначить. В любом случае,повторюсь,вам должно быть на сие индифферентно.
Более эффектными были бы доказательства поступками. Опять же,сказать можно что угодно,а увиденные действия скажут об истинном и прозвучат более убедительно.
Ещё не столь давно осознал фразу «Если тебя не слышат,не нужно говорить громче». Как насчёт незамеченной тобой фразы в компании - не нужно повторять её более настойчивым тоном,она и в таком ключе не заинтересует собеседников,так и в плане доказательств - не вижу смысла рассыпаться в многократных объяснениях,если человек надумал себе иного. Не докажешь таким образом. Пусть человек сам убедится в собственной ошибочности - а может,это мнение глупого и его уж тем более не переиначить. В любом случае,повторюсь,вам должно быть на сие индифферентно.