Ask @elnocturno1ed:

¿Qué tipo de evidencia le gustaría tener para que comience a creer en fantasmas?

N
Evidencias sólidas: que sean capaces de aportar información fiable del pasado de modo constante y comprobable.
Traducir el etrusco. Encontrar la tumba de Alejanbdro Magno o de Cleopatra o de la esposa de Tutankhamón. Encontrar los principales pecios perdidos. Responder a los enigmas de la historia de modo tal que se pueda confirmar que la respuesta es la correcta. Vamos que el día que los médiums y chiflados que ven una luz y creen que es su tía Simplicia sustituyan eficazmente a arqueólogos e historiadores, tendremos datos para empezar a creer que los muertos nos hablan.

View more

https://ask.fm/elnocturno1ed/answers/141894133808 Aquí en esta noticia del 17 de marzo se anuncia un desarme definitivo de ETA (incluso que dirían donde estan las armas y las caletas) https://politica.elpais.com/politica/2017/03/17/actualidad/1489746514_043951.html

David ATR
Pues no, no se han desarmado, no han entregado las armas, no se han entregado ellos y básicamente vivimos esperando a ver si cambian o no de opinión.
Han hecho muchas "treguas" que rompen cuando les da la gana y matan a quien les da la gana. En 2000, el creador de la sanidad pública española, Ernest Lluch, un hombre al que en otro país le dedicarían canciones y agradecimiento, recibió un tiro por la espalda una semana después de reunirse con el portavoz político de ETA, el secuestrador Arnaldo Otegi, que ahora se pasea como héroe por España y al que algunos miserables se atreven a llamar "hombre de paz".
No hay ninguna garantía de que mañana no maten a otro inocente desarmado por la espalda o pongan otra bomba que mate a uno o a docenas. Ni la habrá hasta que se entreguen.

View more

¿Estás de acuerdo con Pablo Iglesias cuando dice que ser demócrata es expropiar?

Víctor Martínez
Por supuesto que no. Es como decir que ser monárquico es comer helado de chocolate. No tiene nada que ver.

View more

Le gustaría que Siria fuera controlado por los kurdos o simplemente por un nuevo gobierno sin el dictador de Asad?

Tito Salgado™
Es una pregunta un tanto absurda, ¿no? Los kurdos apenas están presentes en dos pequeñas zonas de Irak y representan el 9% de la población. El Kurdistán ocupa espacios mucho mayores en Turquía, Irak y, algo menos, en Irán. No veo por qué o cómo los kurdos pudieran o debieran controlar a Siria. Siria, como todo país, debe ser gobernado democráticamente con el voto de todos sus ciudadanos y en beneficio de todos. Un gobierno así implica derrocar al dictador heredero de más de 40 años de brutalidad sanguinaria y autoritaria.

View more

Hola Mauricio: ¿Qué libros te han gustado más de ciencia ficción?

Adrián Sosa Gómez
Es una pregunta imposible de responder. Literalmente, en la época en que escribía ciencia ficció leí cientos de libros, y muchos me dejaron muchas cosas. Uno de mis favoritos de toda la vida es "Soy leyenda" de Richard Matheson. Y "Time Enough for Love" de Heinlein (y de él, también, "The Moon is a Harsh Mistress". Entre los libros de cuentos "Nightmares and Geezenstacks" de Fred Brown y tanto "A Way Home" como "Sturgeon is Alive and Well" de Theodore Sturgeon influyeron mucho en mí. La serie de "The Stainless Steel Rat" de Harry Harrison era excelente, como la de los Dorsai de Gordon Dickson. "The Caves of Steel" de Asimov me gustó mucho. Hay un libro de un autor mexicano olvidado, Agustín Cortés Gaviño, que me encantó: "Como un fantasma que buscara un cuerpo". Está "Kalpa imperial" de Angélica Gorodischer. "It Was the Day of the Robot" de Frank Belknap Long siempre me pareció espléndida e inquietante. Los cuentos de Mack Reynolds. "The Marching Morons" de Cyrill Kornbluth.
Y hay decenas más. Literalmente.

View more

Hola Mauricio. Crees que este bien que los catalanes se separen de España? Crees que esta separacion (de llegar a concretarse) serviría a otras cuidades de todo el mundo como insumo para dividirse de sus respectivos países. Como por ejemplo, california de Estados Unidos ? Saludos.

willy solis
No, no lo creo y lo he explicado en muchas formas. El avance se trata de ir derribando fronteras, no de poner nuevas. Y cuando tienes los mismos derechos que todos los demás ciudadanos, no estás oprimido y tienes una adecuada representación democrática, con elecciones limpias y con autonomía para tomar decisiones relevantes en tu espacio social, la independencia no tiene sentido y no se aplican las teorías de autodeterminación de los pueblos.
Me parece una estupidez, por lo demás. Y una propuesta reaccionaria y de derechas.
http://noqueimporte.blogspot.com.es/2014/04/el-nacionalismo-como-enemigo.html

View more

Como socialdemócrata, cual sería para ti un porcentaje justo para el IVA, el IRPF y el impuesto de sociedades?

Víctor Martínez
El porcentaje de los impuestos no se determina por ideologías, sino por las condiciones propias de cada sociedad.
En todo caso, el IVA y todos los impuestos regresivos deben ser lo más bajos posible porque impactan mucho más a la economía de la gente de menores ingresos, mientras que el IRPF y el impuesto de sociedades deben fijarse por tramos razonables. En la determinación de los porcentajes se deben contemplar: necesidades de la población, razonabilidad de los impuestos para que equilibren la justicia fiscal con la generación de empleos e innovación, sentido de la equidad y visión de futuro. Eso puede ser muy distinto en distintas sociedades. De nada sirve fijar un impuesto elevadísimo a las grandes empresas en un país donde son escasas, por ejemplo, así que no creo que haya una regla general.
Eso sí: las empresas deben tributar en los países donde hagan negocios y no sólo en su sede social. Es un paso esencial para acabar con los paraísos fiscales. Quizá eso es más urgente que aumentar impuestos, basta que se pague lo que está en la ley y se reduzca la evasión y la elusión (legal pero injusta).

View more

Hola Mauricio ¿Sabes quién es Vanesa Vallejo? ¿Que te parece esta publicación suya? https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=502932490087198&id=267806480266468

Ivan Venegas
No tengo idea de quién sea, pero si cree que existe algo llamado "ideología de género", muy avispada no me parece.

View more

¿Cuál es la diferencia entre: criminal, delincuente, infractor y objetor de conciencia? ¿ o acaso son lo mismo?

Jesus Cancino
Depende de las definiciones de cada código penal, ¿no?

View more

Hola, Mauricio. Alguna vez mencionaste un discurso vikingo sobre el hogar o algo así. ¿podrías recordarme cuál es y dónde lo encuentro?

Gabriel Santos
No recuerdo haber mencionado tal cosa. De los vikingos sólo sé que eran terrible saqueadores y que NO llevaban cuernos en los cascos.

View more

hola, mauricio, mi pregunta es la siguiente: Que diria usted a todas esas personas que argumentan que los indígenas vivían sanos, sin enfermedades y como en un paraíso antes de la conquista española?

Joe Villabon
Que aprendan historia y antropología.
Y que usen el cerebro: las enfermedades son parte del ecosistema, no existe ningún grupo humano que esté libre de ellas. Que dejen de creer en cuentos de hadas.

View more

Mauricio, ¿qué opinas de la frase: 'Un hombre que siendo jóven no es socialista, no tiene corazón. Pero un hombre que siga siéndolo después de viejo, no tiene cerebro'?

Tae Min Kiseop
Opino que un hombre que cree en frases imbéciles está condenado a que le vean la cara toda la vida.

View more

¿cree que alguna vez america latina podría tener una integración regional similar a la europea, al menos en lo que respecta al libre trafico de mercancias y personas?

David Grajales
Será difícil, pero lo creo y lo espero.
El Mercosur, después de todo, es una realidad.

View more

¿Por qué no cree en la existencia de los fantasmas? Hay fotografías, grabaciones y testimonios que sustentan su existencia...

N
Porque son evidencias insuficientes.
Es como si me pidieras que creyera en los pitufos porque salen en tele.

View more

¿Qué se puede proponer para disminuir el #PeriodismoDePartido?, ¿más control del Estado sobre los medios de comunicación o es lo contrario lo que se necesita, mayor independencia de estos?

Eduard Peña
Se necesita que los diarios vuelvan a estar a cargo de periodistas comprometidos con el lector antes que con su partido, sus amigos, sus compañeros de juerga y sus cómplices políticos y económicos, básicamente.
Es cosa de honestidad, pues. De nada sirve tener un medio de comunicación que presume de independiente como eldiario.es si su información es sesgada, si existe para mayor gloria y facturación del director y sus amiguitos de Podemos. Es económicamente independiente pero políticamente tan dependiente como La Gaceta o La Razón, y así no vamos a ningún lado.
Es aterrador saber que en otros países, pese al inevitable sesgo político, al menos los hechos se respetan y se informa de ellos aunque no gusten al señor director. Y digo desde el New York Times hasta The Guardian o The Telegraph. Estos dos últimos pueden hacer editoriales vomitivos y tener escribiendo opinión a gente que piensa con el hígado, y no mucho, pero en sus notas guardan el mínimo decoro del oficio.
No creo que sea imposible en España. No lo fue en la transición y hasta los 90...
https://www.youtube.com/watch?v=6VeE0DOFey0

View more

Hola, podría decirme que tanto es cierto y que tanto es falso sobre esta noticia? https://actualidad.rt.com/document/59d74b2ce9180f485b8b4567/amp/252172-mexico-contaminado-ensayos-nucleares-eeuu

YBDRS
Huy, Russia Today.
En todo el mundo, _todo el mundo_ hay residuos radiactivos por las pruebas nucleares. De EE.UU., de Rusia (URSS), de Francia, de Inglaterra, de China, de India...
Eso no es ningún descubrimiento.
La pregunta es qué riesgo existe, es decir, qué cantidades de qué elementos radiactivos pueden _realmente_ entrar en un cuerpo humano por consumir qué alimentos cultivados en qué condiciones y en qué lugares específicos... es decir, todo lo que no señala la escandalosa nota de la voz de Putin.
Si hubiera un peligro real, habría reacciones. El hecho es que sólo han descubierto Cesio y ése se elimina. No hay un peligro especial, pero si Rusia puede asustar a alguien con lo que hizo Estados Unidos hace 50 años, o 100, o 200... lo hará.

View more

Hola, Mauricio: Alguna vez compartiste en Facebook un poema de una persona que miraba a través de una ventana, y cada día veía pasar a alguien. El final era trágico y muy emotivo. Quizá lo recuerdo mal..., pero si reconoces cual es, ¿podrías darme el nombre? Querría volver a leerlo. Gracias.

Adrián Sosa Gómez
Debe ser "Qué lástima", de León Felipe. Un enorme poema.

View more

¿Conoce las leyes de radio/tv d México? Antivalores, hacer apología de violencia, ir en contra de las buenas costumbres, está en estas y medios/comunicadores las violan en este sentido ¿Cual es la razón de vigilar/supervisar/sancionar si solo argumentan libertad de expresión. Que + se puede hacer?

Luis G. Gutierrez
Las conozco y me parecen incorrectas. Los "valores" y las "buenas costumbres" no son materia que pueda valorarse objetivamente, son más bien categorías promovidas por la iglesia para mantener su ascendiente sobre la población. Y los valores y las costumbres cambian con el tiempo gracias a la libre expresión. Cuando yo era niño, nadie habría defendido a un homosexual agredido, teníamos valores profundamente homófobos y las "buenas costumbres" excluían la homosexualidad y la altersexualidad en general, y promovían la sumisión de las mujeres.
Así que no, no estoy de acuerdo. Son leyes censoras, restrictivas, reaccionarias y que pretenden impedir el libre debate de la sociedad.
Sobre la "apología de la violencia" un simple dato: no es cierto que hablar de violencia provoque violencia. Es una afirmación que continuamente hacen los censores, pero los datos dicen lo contrario.
No estoy de acuerdo con ninguna limitación a la libre expresión de las ideas y opiniones (no cubre mentiras, fraudes, revelación de secretos, poner en peligro a la gente ni ventilar la vida privada, hablamos de ideas y opiniones).
Con ninguna.
¿Tú a quién nombrarías para que decida por ti lo que puedes leer o ver? ¿A quién le darías la responsabilidad de impedirle a Luis G. Gutiérrez leer o ver algo? Yo a nadie, gracias. Prefiero ver y leer todo lo que quiera y decidir si es bueno o malo para mí... pero para nadie más.

View more

Está claro que la consulta independentista en Cataluña es ilegal, pero ¿Hay acaso forma en que pudieran independizarse legalmente?

Carlos Sibaja
Sí. Tiene que plantearse una modificación al artículo 2 de la Constitución:
"La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."
La modificación establecería que la nación española se puede disolver y que se puede romper la solidaridad entre regiones. Esta modificación requeriría un reglamento que estableciera cómo, con qué reglas, bajo qué condiciones y con qué procesos puede una de las regiones independizarse. Cataluña entonces podría cumplir esas reglas y separarse.
Los asuntos a resolver son muchos y deben legislarse entre todos. Cuánta participación y qué porcentaje de votos a favor se consideran suficientes para que un referéndum sea válido, por ejemplo. Si el referéndum fuera válido, hay que resolver cuestiones económicas, de fronteras, reconocimiento diplomático, el menor de los cuales no es el de los derechos de la población no independentista bajo el gobierno de los independentistas.
Mira el caso de la UE: tiene un mecanismo para que se abandone la unión, y Gran Bretaña ha decidido suicidarse emprendiéndolo. Pero dos años es poco para los cientos de tratados y acuerdos que deben sustituir la relación actual de GB con la UE. Y esa relación es tenue y lejana si la comparas con una región que siempre ha sido parte de una nación. Lo que quieras: comercio, carreteras, bienes diversos (si una presa se construyó con dinero de la nación, ¿debe retribuir Cataluña parte del costo o debe suministrar gratuitamente una cantidad de electricidad X?) Como ese ejemplo (sólo es un ejemplo, claro) hay miles de cuestiones que se deben decidir y resolver.
Pero en resumen, sí, lo hay. Pero nadie se ha ocupado en tratar de seguirlos. Desde 1978 (cuando Cataluña votó masivamente en favor de la Constitución), no ha habido una sola propuesta de ningún diputado catalán para que se reforme el artículo 2.

View more

¿Has conocido a alguna persona adulta mayor con convicciones religiosas que haya cambiado su ideología a partir de tus publicaciones? Lo pongo así ya que siento que tu contenido va más orientado o es más buscado por gente que comparte tus ideas o jóvenes en esa etapa de dudas existenciales.

Jvan Pedraza
No, nunca. Sí, mi contenido en general va dirigido más hacia jóvenes, primero porque tengo muy presentes mis inquietudes cuando era joven y el poco eco que obtenían entre los adultos, y segundo porque pretendo llevar datos, ideas, argumentos, incluso sarcasmo y crítica despiadada a gente _antes de que se comprometa emocionalmente con una creencia_. Cuando das el paso y decides firmemente que los ovnis nos visitan, que los chemtrails nos fumigan, que Cristo resucitó al tercer día o que meditar te abre el tercer ojo, ya has pasado el momento de "no más apuestas", te vuelves impermeable a las críticas (e incluso las usas para reforzar tu convicción). Muchos jóvenes están en la época de preguntarse antes que de creer que tienen las respuestas, y son el público que más me interesa. Si me das a elegir entre dar una charla con alumnos de secundaria o con adultos, me quedo con la primera siempre.

View more

Que es una chorrada.
Toda herramienta se puede usar bien o mal. Satanizar a la herramienta es de imbéciles.
La mejor clase que he tenido en la vida fue de anatomía me la dio durante segundo de bachillerato el dr. Luis Alberto Vargas, que sigue en el Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM y con el que mantengo contacto ocasional. No había PowerPoints, pero había diapositivas, y casi toda su clase era con diapositivas. Era amena, había diálogo, tenía un guión perfectamente diseñado, sabía captar la atención y _no necesitabas apuntes_ prácticamente. Era la clase esperada por todos, la que decepcionaba cuando el profe no llegaba. Gracias a él todavía sé cuál es el radio y cuál el cúbito, o de qué lado está la válvula mitral. Cosas bien enseñadas.
Así que yo tuve un profesor festejado por todos sus alumnos por su buen uso del material audiovisual. Si otros son más idiotas, antes que prohibir el material audiovisual, quizás deberían capacitarse en su uso. Si sus clases se vuelven monólogos, quizá deberían revisar su guión antes de culpar al proyector.
Todo suena como la historia del que le grita al martillo encabronadísimo el día que se da un martillazo en el pulgar tratando de colgar un cuadro. La culpa no es del martillo, es que es muy gilipollas clavando.

View more

¿Sobre Catalunya, qué opinión tiene de la CUP? ¿Cree que tienen algún aspecto rescatableen su ideario político?

aengor87
No conozco a fondo su ideario, si lo tienen. Lo que se ve es un nacionalismo barato, antieuropeísmo, ecologismo político, una propuesta anticapitalista comunista y un rechazo a la democracia representativa en aras del asamblearismo directo (para lo cual usan la democracia representativa con objeto de destruirla). El nacionalismo y el antieuropeísmo son dos expresiones de un tribalismo claramente regresivista. El ecologismo político es parte de la cienciofobia de cierta izquierda. El comunismo no me parece un objetivo razonable dados los lamentables resultados de sus experimentos previos, a menos que hagan una revisión a fondo de qué falló y cómo asegurar que no van a joderle la vida al pueblo. El asamblearismo es la mejor manera de manipular a la gente mientras la haces creer que está participando en una democracia.
Su poco interés en el respeto a la legalidad (como explicaba hoy una de sus dirigentes, la del flequillo abertzale, no sé cómo se llama) me parece por supuesto rechazable, y los descalifica como presuntos legisladores para crear un marco jurídico mejor que el que tenemos. Como PETA matando mascotas, resultan poco creíbles a la hora de decir que aman a los animales.
Visto eso, no. Seguramente como partido de izquierda se preocupan por los más pobres y desprotegidos y luchan porque haya mayor justicia e igualdad. Eso es bueno. Pero me da la idea de que sólo quieren justicia e igualdad en sus términos ideológicos ortodoxos y eso es menos bueno.
Pero, al final, todo lo han echado a un lado menos el nacionalismo, y para atizarlo y conseguir la independencia no han tenido problema en aliarse con la burguesía catalana, los personeros de la corrupción, los señores del 3% y los que recortaron en Cataluña más de lo que se recortó en el resto de España durante los momentos más jodidos de la crisis. Si su prioridad es el tribalismo por encima de cualquier otra idea, no sé si tengan algo rescatable, pero para mí no tienen nada de respetable.

View more

¿Estas de acuerdo con la frase "la historia la escriben los vencedores"?

Edgar Garcia
No. Eso pudo ser cierto en tiempos más absolutistas y donde la gente no tenía ningún control sobre la palabra escrita. Hoy es simplemente una coartada de los que habrían querido que la historia fuera diferente y quieren fingir que lo fue, pero no lo pueden demostrar.

View more

Como antinacionalista estas a favor de que cualquier persona independientemente de su nacionalidad tenga la oportunidad de tener un puesto político? Por ejemplo un ministro de sanidad en España que sea japonés o guatemalteco. ¿importa la habilidad o que sea español? ¿qué opinas?

Víctor Martínez
Lo estaría si tal persona fuera a su vez antinacionalista en un estado federal multinacional. El problema del nacionalismo son las lealtades irracionales que convoca, y si tengo un ministro de sanidad de otro país la duda es a quién está sirviendo, ¿no? Todos los países tienen leyes mediante las cuales sus nacionales no pueden servir a los gobiernos de otras naciones salvo en condiciones muy bien delimitadas, y el no respetarlas puede llevar a perder la nacionalidad o incluso a ser procesado por traición y ejecutado.
En un esquema de nacionalismos enfrentados, importa la lealtad, nos guste o no, y no sólo la habilidad, el compromiso subjetivo y no sólo las capacidades subjetivas. Precisamente por eso es más racional buscar avanzar hacia una sociedad donde no importe más que la habilidad porque la gente no tendría esas lealtades tribales.

View more

Con que fin, se crea tanto armamento nuclear ?

Marlon Salvador
Una de dos: para defenderse amenazando de vuelta a una potencia que consideras que te está amenazando (que es lo que mueve a Corea del Norte y su paranoia oficial) o bien para amenazar a otra potencia cuya destrucción pretendes (que es lo que mueve a Irán en su antisemitismo). Siempre es explicable en esos términos.
Estados Unidos desarrolló armamento nuclear entre otras cosas por el temor de que Alemania lo desarrollara. Esto suele olvidarse cuando se presenta el Proyecto Manhattan como una expresión de maldad.
http://noqueimporte.blogspot.com.es/2013/12/el-miedo-nuclear.html

View more

Next
  • 6441
    Posts
  • 23169
    Likes

About Mauricio-José Schwarz:

Dando el mal ejemplo.


Si tardo en responder es porque siempre hay decenas de preguntas antes de la tuya. Yo tampoco entiendo por qué... También puede ser que no quiera responder. O que no pusiste tu nombre y no quiero responder anónimos.

Gijón, Asturias, izquierda

#rockmusic #folk #blues #medieval #criticalthinking