Справа от тебя лежит предмет, которым ты будешь спасать мир. Что это?
Чашка?.. Ну, может, она достаточно невзрачна для Святого Грааля?..
Liked by:
Сыр.
Зло
DELATE
$|M
drug intoxication.
Ask @gerbilking
Previous
На одном из ответов увидела у вас постер с Сейлор Мун. А как вы относитесь к этой манге? А к аниме?
На самом деле это аниме упоминалось тут не единожды. Одно из первых аниме в моей жизни вообще и до сих пор один из фэндомов, за которыми я слежу пристально (по моим меркам). Я очень люблю СМ, особенно первые сезоны - фактически, моя любовь снижается обратно пропорционально номеру сезона. Цирк Чёрной Луны уже был не слишком удачной сюжетной аркой, а вся эта тема со Старлайтами... о боже. Но как шикарен первый сезон! И филлер в его конце! Да и второй вполне ничего.
Конечно, моя любовь во многом обусловлена ностальгией, нет сомнений по этому поводу, но дело не только в детских впечатлениях. У СМ была не слишком впечатляющая анимация - но отличные дизайны, выразительные лица - и в итоге сериал смотрелся хорошо даже с небольшим количеством кадров. У СМ была однообразная структура серий - но креативная проблематика для них, которая при этом (как минимум первые несколько сезонов) не выглядела перепрыгиванием через акулу. Там были эпизоды про постановку "Белоснежки"и и сомнения Мако в своей ориентации, про романтику между кошкам и отношения на расстоянии, про страшных викторианских кукол и гендерную идентичность Рыбьего Глаза!
И, конечно, там были чертовски харизматичные персонажи. Все сенши - это просто сокровище, но помимо них была ещё трогательная Нару, были Кун и Зой, Эйл и Энн, Мимет и множество других прекрасных злодеев, был дедушка Рей, даже многие монстры недели были по-своему милыми! Я думаю, именно персонажи (и их жизнь, всевозможные мелкие детали, которые делают их реальнее и объёмнее) - то, что позволило сериалу сохранить популярность - и ОБСУЖДАЕМОСТЬ - столько лет спустя. Я никогда не устану от Мако, Ами или Усаги, да и кто мог бы?
Что до манги, я её не читал и не собираюсь. Раньше - просто потому, что мне крайне неприятен её визуальный стиль, а кроме того, как я уже говорил, я редко и смотрю аниме, и читаю мангу, если они не радикально разные. Но с недавних пор - то есть после выхода Sailor Moon Crystal, когда защитники нового сериала стали рассказывать, что он намного ближе к манге, - я получил ещё одну сильную мотивацию её не читать.
Конечно, моя любовь во многом обусловлена ностальгией, нет сомнений по этому поводу, но дело не только в детских впечатлениях. У СМ была не слишком впечатляющая анимация - но отличные дизайны, выразительные лица - и в итоге сериал смотрелся хорошо даже с небольшим количеством кадров. У СМ была однообразная структура серий - но креативная проблематика для них, которая при этом (как минимум первые несколько сезонов) не выглядела перепрыгиванием через акулу. Там были эпизоды про постановку "Белоснежки"и и сомнения Мако в своей ориентации, про романтику между кошкам и отношения на расстоянии, про страшных викторианских кукол и гендерную идентичность Рыбьего Глаза!
И, конечно, там были чертовски харизматичные персонажи. Все сенши - это просто сокровище, но помимо них была ещё трогательная Нару, были Кун и Зой, Эйл и Энн, Мимет и множество других прекрасных злодеев, был дедушка Рей, даже многие монстры недели были по-своему милыми! Я думаю, именно персонажи (и их жизнь, всевозможные мелкие детали, которые делают их реальнее и объёмнее) - то, что позволило сериалу сохранить популярность - и ОБСУЖДАЕМОСТЬ - столько лет спустя. Я никогда не устану от Мако, Ами или Усаги, да и кто мог бы?
Что до манги, я её не читал и не собираюсь. Раньше - просто потому, что мне крайне неприятен её визуальный стиль, а кроме того, как я уже говорил, я редко и смотрю аниме, и читаю мангу, если они не радикально разные. Но с недавних пор - то есть после выхода Sailor Moon Crystal, когда защитники нового сериала стали рассказывать, что он намного ближе к манге, - я получил ещё одну сильную мотивацию её не читать.
А как Вам Локи из "Мстителей"?
А вот это уже совсем другое дело!
Фактически мы имеем дело с совершенно новым персонажем - его концепция и манера игры Хиддлстона радикально изменились. И этот новый персонаж гораздо лучше старого.
У Локи появилась мотивация - не очень оригинальная, но вполне внятная. У Локи появился определенный характер - и достаточно драматичный. Это видно даже просто на скриншотах - вместо плаксивой рожицы или я-злодей-на-утреннике улыбки из первого фильма в "Мстителях" Хиддлстон показывает постоянную тревогу и, порой, надломленную улыбку полусумасшедшего. Он презирает себя и знает, что будет презирать и став правителем Земли, что достижение цели не принесет ему удовлетворения, но все же не желает от неё отказываться, хотя и боится цены, которую придется за это платить.
Кроме того, его планы наконец-то действительно смотрятся коварными (да, я тоже не понимаю, как читаури должны были захватить землю. но это вопрос не к Локи, а к Таносу).
Вообще в "Мстителях" Локи стал гораздо более зрелым и выразительным злодеем (что, боюсь, не всегда замечают его фанатки - ведь он хорош как персонаж именно потому, что он НЕ крутой, а жалкий).
А с учетом того, что Марвел Мувиверс не может похвастаться большим количеством удачных злодеев, Локи из "Мстителей" смотрится и вовсе выигрышно.
Предваряя возможный вопрос - я не смотрел "Тор 2" и не планирую, так что ничего про интерпретацию Локи там сказать не могу.
Фактически мы имеем дело с совершенно новым персонажем - его концепция и манера игры Хиддлстона радикально изменились. И этот новый персонаж гораздо лучше старого.
У Локи появилась мотивация - не очень оригинальная, но вполне внятная. У Локи появился определенный характер - и достаточно драматичный. Это видно даже просто на скриншотах - вместо плаксивой рожицы или я-злодей-на-утреннике улыбки из первого фильма в "Мстителях" Хиддлстон показывает постоянную тревогу и, порой, надломленную улыбку полусумасшедшего. Он презирает себя и знает, что будет презирать и став правителем Земли, что достижение цели не принесет ему удовлетворения, но все же не желает от неё отказываться, хотя и боится цены, которую придется за это платить.
Кроме того, его планы наконец-то действительно смотрятся коварными (да, я тоже не понимаю, как читаури должны были захватить землю. но это вопрос не к Локи, а к Таносу).
Вообще в "Мстителях" Локи стал гораздо более зрелым и выразительным злодеем (что, боюсь, не всегда замечают его фанатки - ведь он хорош как персонаж именно потому, что он НЕ крутой, а жалкий).
А с учетом того, что Марвел Мувиверс не может похвастаться большим количеством удачных злодеев, Локи из "Мстителей" смотрится и вовсе выигрышно.
Предваряя возможный вопрос - я не смотрел "Тор 2" и не планирую, так что ничего про интерпретацию Локи там сказать не могу.
Related users
Хороших выходных! с: Тем, у кого есть свободное время и желание, передаю книжную эстафету: http://ask.fm/questions_and_books/answer/130482601913
Суть флэшмоба: возьмите книгу с вашей книжной полки. И выпишите слова\предложения из данных вам строчек и абзацев.
Передайте эстафету далее, но уже с другими номерами страниц.
Принял:
1. Страница 45, 9 слово с начала.
2. Страница 109, 2 абзац полностью.
Передавать рассылку не буду.
---------------------------------------------------
Так вышло, что ближе всего ко мне сейчас лежит продолжение широко известной в узких кругах ужасной книги "Флавиан" - "Флавиан. Восхождение" Александра Торика.
1. к
2. Ты думаешь, почему сейчас почти все греческие монастыри к себе русских послушников брать начали, ведь ещё недавно не было так? А сейчас практически в каждом из афонских монастырей - где двое, где пятеро, а в Дохиаре около десяти русских иноков подвизаются! Карули недавно и вовсе русской стала, после того, как там последний из сербских монахов скончался!
Передайте эстафету далее, но уже с другими номерами страниц.
Принял:
1. Страница 45, 9 слово с начала.
2. Страница 109, 2 абзац полностью.
Передавать рассылку не буду.
---------------------------------------------------
Так вышло, что ближе всего ко мне сейчас лежит продолжение широко известной в узких кругах ужасной книги "Флавиан" - "Флавиан. Восхождение" Александра Торика.
1. к
2. Ты думаешь, почему сейчас почти все греческие монастыри к себе русских послушников брать начали, ведь ещё недавно не было так? А сейчас практически в каждом из афонских монастырей - где двое, где пятеро, а в Дохиаре около десяти русских иноков подвизаются! Карули недавно и вовсе русской стала, после того, как там последний из сербских монахов скончался!
Liked by:
Кирилл Третяк
А почему Локи из "Тора" плох? ((( Вам не нравится Хиддлстон?
Нет, мне не нравится Локи из "Тора". И да, то, что Тома Хиддлстона и Локи не могут отделить друг от друга мне тоже не очень нравится.
Если хорошему актёру дать дурно написанный сценарий и кривые режиссёрские установки, то выйдет плохой персонаж. Актёры очень редко могут спасти сам по себе дурной фильм. И талантливый Хидлстон этого не смог. Этот фильм даже Энтони Хопкинс (которому пора уволить своего агента) не спас...
Теперь о том, чем же плох Локи (именно персонаж этого фильма!).
Начнем с простого - его хитрости очень нехитрые. То, что Тор ведётся на это, - сценарный произвол даже с учётом его явной наивности и прямолинейности. Локи разве что с плакатом "я злодей" не ходит, а это плохо для бога коварства, который, по идее, в начале фильма сам ещй не решил быть злодеем.
И это подводит нас к вопросу о мотивации. она меняется у Локи раз пять за фильм. Я говорю не о внутренней эволюции и пересмотре приоритетов - просто внезапно Локи делает что-то, противоречащее тому, что он делал до того, и так неоднократно. Он хочет подставить брата? Найти себя среди ётунов? Доказать, что он - лучший сын Одина? Убить его? Захватить трон Асгарда? Убить Тора?.. Он не знает, зрители не знают и, боюсь, не знал и сценарист.
Нет-нет, персонаж может зам запутаться в своей мотивации, может внезапно осознать. что достижение цели не сделает его счастливее, но это надо адекватно показать. Прочтите, например, серию Роюерта Роди "Loki", чтоб увидеть, как это делается.
полагаю, даже помимо сценария Хиддлстон смог бы сыграть это хоть отчасти - но Кеннет Брена (или, вероятно, продюсеры - мне все ещё сложно поверить, что режиссёр "Гамлета" снял этот фильм таким по собственной инициативе) вместо этого велел ему 90% времени выглядеть плаксиво и жалко, а оставшееся время преувеличенно коварно улыбаться. И мы получили то, что получили.
"Тор" - во всех отношениях плохой фильм, но Локи, наверное, худшая его часть.
Если хорошему актёру дать дурно написанный сценарий и кривые режиссёрские установки, то выйдет плохой персонаж. Актёры очень редко могут спасти сам по себе дурной фильм. И талантливый Хидлстон этого не смог. Этот фильм даже Энтони Хопкинс (которому пора уволить своего агента) не спас...
Теперь о том, чем же плох Локи (именно персонаж этого фильма!).
Начнем с простого - его хитрости очень нехитрые. То, что Тор ведётся на это, - сценарный произвол даже с учётом его явной наивности и прямолинейности. Локи разве что с плакатом "я злодей" не ходит, а это плохо для бога коварства, который, по идее, в начале фильма сам ещй не решил быть злодеем.
И это подводит нас к вопросу о мотивации. она меняется у Локи раз пять за фильм. Я говорю не о внутренней эволюции и пересмотре приоритетов - просто внезапно Локи делает что-то, противоречащее тому, что он делал до того, и так неоднократно. Он хочет подставить брата? Найти себя среди ётунов? Доказать, что он - лучший сын Одина? Убить его? Захватить трон Асгарда? Убить Тора?.. Он не знает, зрители не знают и, боюсь, не знал и сценарист.
Нет-нет, персонаж может зам запутаться в своей мотивации, может внезапно осознать. что достижение цели не сделает его счастливее, но это надо адекватно показать. Прочтите, например, серию Роюерта Роди "Loki", чтоб увидеть, как это делается.
полагаю, даже помимо сценария Хиддлстон смог бы сыграть это хоть отчасти - но Кеннет Брена (или, вероятно, продюсеры - мне все ещё сложно поверить, что режиссёр "Гамлета" снял этот фильм таким по собственной инициативе) вместо этого велел ему 90% времени выглядеть плаксиво и жалко, а оставшееся время преувеличенно коварно улыбаться. И мы получили то, что получили.
"Тор" - во всех отношениях плохой фильм, но Локи, наверное, худшая его часть.
А можно подробней про Хранителей снов?
Ну я даже не знаю, что про них сказать подробнее...
И да, я не читал книг, не знаю. что из этого на их совести - и мне не особенно интересно, сразу скажу. От этого фильм в любом случае не станет лучше.
Во-первых, графика ниже того уровня, какого мы вправе ожидать от Dreamworks в 2012 году. Не настолько вопиюще, как это было годом позже во "Frozen", но все же визуальная часть режет глаз. И это жаль, так как многие концепты персонажей были сами по себе креативные. Они-то меня и заманили в кино.
Что ещё грустнее, за интересными дизайнами не стояло интересных персонажей. North (отдельное мерси за боязнь назвать очевидного Санту Сантой) круто выглядел, но оказался одномерным, скучным и неадкватным своему крутому образу. Остальные Хранители и вовсе не раскрыты, Джек банален, а Кроменшник... Боже, это же ухудшенная версия Локи из "Тора", а он уже был плох! Он не зловещий, у него нет внятной мотивации, он даже элементарно не пугает! Бука - не пугает! Я уж не говорю про совершенно картонных детей.
И, кстати о детях. У фильма чудовищно противоречивая мораль. вы не замечали? Вся идея "Хранителей снов", по идее, в том, как важно верить в чудо. ВЕРИТЬ. Но если дети не получат материальных доказательств существования Зубной Феи, то тут же верить перестанут. А единственный ребёнок, который продолжал верить в Хранителей - это девочка, которая их ВИДЕЛА и даже БЫЛА в их параллельном мире. Фильм говорит нам, что надо верить из глубины сердца - и показывает, что вера это просто знание на основе личного опыта и вещественных доказательств! Я так сразу и не припомню сюжета, который так противоречил бы сам себе.
"Хранители снов" - не то чтоб худший мультфильм десятилетия. Но это некачественное произведение и, главное, очень большое разочарование. Благо потенциал-то у сеттинга и ряда элементов истории есть.
(к сожалению, я потерял автора этой прелести Т_Т )
И да, я не читал книг, не знаю. что из этого на их совести - и мне не особенно интересно, сразу скажу. От этого фильм в любом случае не станет лучше.
Во-первых, графика ниже того уровня, какого мы вправе ожидать от Dreamworks в 2012 году. Не настолько вопиюще, как это было годом позже во "Frozen", но все же визуальная часть режет глаз. И это жаль, так как многие концепты персонажей были сами по себе креативные. Они-то меня и заманили в кино.
Что ещё грустнее, за интересными дизайнами не стояло интересных персонажей. North (отдельное мерси за боязнь назвать очевидного Санту Сантой) круто выглядел, но оказался одномерным, скучным и неадкватным своему крутому образу. Остальные Хранители и вовсе не раскрыты, Джек банален, а Кроменшник... Боже, это же ухудшенная версия Локи из "Тора", а он уже был плох! Он не зловещий, у него нет внятной мотивации, он даже элементарно не пугает! Бука - не пугает! Я уж не говорю про совершенно картонных детей.
И, кстати о детях. У фильма чудовищно противоречивая мораль. вы не замечали? Вся идея "Хранителей снов", по идее, в том, как важно верить в чудо. ВЕРИТЬ. Но если дети не получат материальных доказательств существования Зубной Феи, то тут же верить перестанут. А единственный ребёнок, который продолжал верить в Хранителей - это девочка, которая их ВИДЕЛА и даже БЫЛА в их параллельном мире. Фильм говорит нам, что надо верить из глубины сердца - и показывает, что вера это просто знание на основе личного опыта и вещественных доказательств! Я так сразу и не припомню сюжета, который так противоречил бы сам себе.
"Хранители снов" - не то чтоб худший мультфильм десятилетия. Но это некачественное произведение и, главное, очень большое разочарование. Благо потенциал-то у сеттинга и ряда элементов истории есть.
(к сожалению, я потерял автора этой прелести Т_Т )
Чего не нужно бояться?
Ну вот например, на днях мы все выяснили, что не стоит бояться однополых браков. Все Соединённые Штаты их легализовали, и нацисты все ещё не начали снова ездить на динозаврах.
...Но постойте. Отчего так странно трясётся вода в стакане у меня на столе? И откуда слушаться звуки "Хорста Весселя"?!.. ААААААААААА!!!!..
...Но постойте. Отчего так странно трясётся вода в стакане у меня на столе? И откуда слушаться звуки "Хорста Весселя"?!.. ААААААААААА!!!!..
Вы читали "Движущиеся картинки" Пратчетта? Если вдруг читали, нравится ли вам то, как в этой книге показана киноиндустрия?
Именно эту книгу я пока не читал, к сожалению.
Вам нравится предполагаемая концепция мироздания в Хантере, предложенная Джином? Что, мол, видимая часть мира - только верхушка айсберга, так сказать, и что там есть другие миры, непознанные, связанные Мировым Древом?
Не совсем понял ваш вопрос. Вы имеете ввиду, согласен ли я, что так устроен мир HxH? Конечно, начало арки Тёмного Континента это подтверждает.
Нравится ли мне эта картина мира как таковая? Она много где была красиво решена; в ней сочетаются очарование мифологического мышления и мрачное модернистски-постмодернистское миропонимание, в котором человеку отпущено незначительное место.
Не то чтоб я буквально разделял эту картину мира, разумеется. Я даже не использую её сам в своих историях.
Нравится ли мне эта картина мира как таковая? Она много где была красиво решена; в ней сочетаются очарование мифологического мышления и мрачное модернистски-постмодернистское миропонимание, в котором человеку отпущено незначительное место.
Не то чтоб я буквально разделял эту картину мира, разумеется. Я даже не использую её сам в своих историях.
Ты веришь в жизнь после смерти?
Нет, ни в какой форме.
Иккинг, Джек Фрост, Рапунцель или Мерида? Кто вам нравится больше? Кого с кем шипперите? А какой мультфильм кажется вам самым удачным?
Я не смотрел "Как приручить дракона" (да, да, я собираюсь восполнить этот пробел), а "Хранители снов" ужасны, и Джек Фрост не был светлым пятном на общем фоне мультфильма. Выбрать между "Tangled" и "Brave" довольно сложно; оба фильма очень хороши. Я все же отдам предпочтение "Tangled", если уж выбирать, так как там более цельная сюжетная структура.
Что до этого известного кроссовера, то он ни на чем не основан. Между этими четырьмя мультфильмами нет ни сюжетных, ни смысловых, ни стилистических пересечений. Это просто тупо. Не знаю, что навело вас на мысль, что я симпатизирую этой фанфикерской говноидее.
Что до этого известного кроссовера, то он ни на чем не основан. Между этими четырьмя мультфильмами нет ни сюжетных, ни смысловых, ни стилистических пересечений. Это просто тупо. Не знаю, что навело вас на мысль, что я симпатизирую этой фанфикерской говноидее.
Лемми, а как Вы относитесь к Хансу из "Холодного сердца"? Считаете его прописанным персонажем? Оправдываете или, наоборот, терпеть не можете? Могло ли у них с Анной что-либо получиться?
Да все персонажи "Фрозен", кроме худо-бедно главных героинь, прописаны не особо, прямо скажем. Хансу хоть повезло больше, чем Кристофу, его история внятная и из неё не торчат куски предыдущих сценариев.
Честно говоря, не вижу, чем его оправдывать и зачем. Он прямолинейно аморальный тип без всякой амбивалентности образа. У того же Фролло и то больше возможностей обосновать свою гадостность.
И нет, я не думаю, что отношения, основанные изначально на расчете и намерении убить партнершу позже могли бы быть успешными. Я хочу напомнить, что мы совершенно не знаем, как много у них с Аннной на самом деле общего; как минимум, Ханс намного менее эмоционален и импульсивен, чем она (и чем он хотел показать, пока ухаживал за ней).
Но, надо признать, у них одна из самых удачных любовных песен-дуэтов у "Диснея" за долгое время.
art by http://lettiebobettie.tumblr.com/post/118226598666/i-have-added-another-three-to-the-set-top
Честно говоря, не вижу, чем его оправдывать и зачем. Он прямолинейно аморальный тип без всякой амбивалентности образа. У того же Фролло и то больше возможностей обосновать свою гадостность.
И нет, я не думаю, что отношения, основанные изначально на расчете и намерении убить партнершу позже могли бы быть успешными. Я хочу напомнить, что мы совершенно не знаем, как много у них с Аннной на самом деле общего; как минимум, Ханс намного менее эмоционален и импульсивен, чем она (и чем он хотел показать, пока ухаживал за ней).
Но, надо признать, у них одна из самых удачных любовных песен-дуэтов у "Диснея" за долгое время.
art by http://lettiebobettie.tumblr.com/post/118226598666/i-have-added-another-three-to-the-set-top
О чём ты обычно думаешь перед сном?
Ответить ещё на один вопрос... и дописать письмо... Сейчас, только спину расслаблю... на минуточку...
Что именно пережил?
Ну вы же не собираетесь говорить, что аноним, выясняющий, что такое навязчивость да где эти вопросы, а также попросивший меня быть вежливым Робеспьером - это не один и тот же человек, то есть вы?
*тихо радуется, что не все вопросы вызывали у Лемми чувство послать меня*
Вообще-то я довольно терпеливо готов разъяснять свою позицию, т.к. обожаю трепаться о себе. Если только я не разъяснил её уже меньше недели назад (кхм-кхм!) и если мне не пытаются давать непрошеные советы.
А вы, я вижу, до сих пор это не пережили... и как вы с такой чувствительностью в интернет выходите. х_Х
А вы, я вижу, до сих пор это не пережили... и как вы с такой чувствительностью в интернет выходите. х_Х
Liked by:
Метроном
Здравствуйте! с: Сегодня вопрос в такой форме (переходите по ссылке): http://cs622028.vk.me/v622028769/35019/rEu-uP7Qazs.jpg P.S.: Если Вы не поняли, как отвечать на вопросы, советую просмотреть видео-ответы на YouTube: TAG || Брачные игры.
1. "Раб своей жажды" Тома Холланда. Ожидал какой-то трэш, оказалось - постмодернистский роман-стилизация про вампиров. (см. ниже)
2. А вот не скажу. В смысле - это же часто бывает, как-то так мы и выбираем книги, верно?..
3. Любая книга Набокова.
4. Ну, например, "Мрачный жнец" Пратчетта. Хотя не уверен, что Плоский Мир формально считается серией.
5. http://ask.fm/gerbilking/answer/129730934372 - уже довольно подробно рассказывал и про "Безнадёгу" и про другие такие книги в ответ на ваш вопрос.
6. Совсем всегда? Такого нет.
7. Ээээ??? Ну, любая любимая книга, очевидно, включая все перечисленные выше?..
8. Я часто рекомендую, но ко мне редко прислушиваются. Последнее, что мама у меня брала - "Недобрая старая Англия" Екатерины Коути. Ей понравилось. Впрочем, формально я не советовал ей эту книгу...
9. Я недавно как раз беседовал о том, как много пользы и удовольствия приносит возвращение к раз увиденному или прочитанному. У меня сейчас список на "перечитать" гораздо болшье, чем на "прочитать". Я хочу перечитать трагедии Шекспира, "Потерянный рай" Мильтона, "Алмазный меч, деревянный меч" Перумова, "Князя пустоты" Бэккера, всего Эко...
2. А вот не скажу. В смысле - это же часто бывает, как-то так мы и выбираем книги, верно?..
3. Любая книга Набокова.
4. Ну, например, "Мрачный жнец" Пратчетта. Хотя не уверен, что Плоский Мир формально считается серией.
5. http://ask.fm/gerbilking/answer/129730934372 - уже довольно подробно рассказывал и про "Безнадёгу" и про другие такие книги в ответ на ваш вопрос.
6. Совсем всегда? Такого нет.
7. Ээээ??? Ну, любая любимая книга, очевидно, включая все перечисленные выше?..
8. Я часто рекомендую, но ко мне редко прислушиваются. Последнее, что мама у меня брала - "Недобрая старая Англия" Екатерины Коути. Ей понравилось. Впрочем, формально я не советовал ей эту книгу...
9. Я недавно как раз беседовал о том, как много пользы и удовольствия приносит возвращение к раз увиденному или прочитанному. У меня сейчас список на "перечитать" гораздо болшье, чем на "прочитать". Я хочу перечитать трагедии Шекспира, "Потерянный рай" Мильтона, "Алмазный меч, деревянный меч" Перумова, "Князя пустоты" Бэккера, всего Эко...
Liked by:
Книжная Лавка | ЗАКРЫТ
Зло
Значит, вы на них не отвечаете? Или отвечаете, но не подаёте виду, что человек вам неприятен?
Отвечаю и подаю. Мне будет непросто привести примеры, так как тупые и навязчивые вопросы и адекватные им ответы обычно не набирают много лайков (то есть придется рыться по всея аску), но ради вас я постараюсь:
http://ask.fm/gerbilking/answer/130601801060
http://ask.fm/gerbilking/answer/130380580964
http://ask.fm/gerbilking/answer/128846359908
http://ask.fm/gerbilking/answer/128600844644
http://ask.fm/gerbilking/answer/128405223780
http://ask.fm/gerbilking/answer/128407107940
Ну и есть сколько-то вопросов, на которые я действительно не стал отвечать. Хоть я редко отказываю себе в удовольствии обоснованно послать человека нахер.
И, разумеется, никогда нельзя забывать, что во многих случаях подчеркнутая вежливость и нежность к собеседнику - это форма выражения презрения "для тех, кто понимает". ~_^
http://ask.fm/gerbilking/answer/130601801060
http://ask.fm/gerbilking/answer/130380580964
http://ask.fm/gerbilking/answer/128846359908
http://ask.fm/gerbilking/answer/128600844644
http://ask.fm/gerbilking/answer/128405223780
http://ask.fm/gerbilking/answer/128407107940
Ну и есть сколько-то вопросов, на которые я действительно не стал отвечать. Хоть я редко отказываю себе в удовольствии обоснованно послать человека нахер.
И, разумеется, никогда нельзя забывать, что во многих случаях подчеркнутая вежливость и нежность к собеседнику - это форма выражения презрения "для тех, кто понимает". ~_^
Liked by:
drug intoxication.
Вам сюда когда-нибудь писали тупые или навязчивые люди? И что вы подразумеваете под "Тупостью" и "навязчивостью"?
Да постоянно пишут, это ж аск.
Именно то, что и словарь. "Непонятливость, несообразительность, неспособность. несообразительность, умственная ограниченность; лишенность острого ума, восприятия" и "надоедливое, неотступное приставание к другому человеку со своими мыслями, болями, переживаниями, предложением услуг и помощи. Поведение человека, надоедливо пристающего к кому л. с чем л., докучливого, неотступного, надоедающего. Назойливость".
Именно то, что и словарь. "Непонятливость, несообразительность, неспособность. несообразительность, умственная ограниченность; лишенность острого ума, восприятия" и "надоедливое, неотступное приставание к другому человеку со своими мыслями, болями, переживаниями, предложением услуг и помощи. Поведение человека, надоедливо пристающего к кому л. с чем л., докучливого, неотступного, надоедающего. Назойливость".
Liked by:
Sonya Wino
пятак на последний глаз
D-r Zlo
http://fk-2012.diary.ru/p181510642.htm - как раз русский перевод, текстом, правда, не знаю, откроется или нет)
Большое спасибо!
Это... странно. Теперь я понимаю. откуда растут ноги у типичного фанфикерского АУ-стёба... Боюсь, значительная часть юмора прошла как-то мимо меня. Кажется, отчасти для этого надо знать реалии/штампы японской семейной жизни.
Хотя хэдканон с Сильвой - wannabe-рокером мне запал в душу, да и парикмахерсие приключения Иллуми мне близки. И я, пожалуй, буду использовать фразу "И только Каллуто-тян меня слушает".
art by http://strawberryjamm.tumblr.com/
Это... странно. Теперь я понимаю. откуда растут ноги у типичного фанфикерского АУ-стёба... Боюсь, значительная часть юмора прошла как-то мимо меня. Кажется, отчасти для этого надо знать реалии/штампы японской семейной жизни.
Хотя хэдканон с Сильвой - wannabe-рокером мне запал в душу, да и парикмахерсие приключения Иллуми мне близки. И я, пожалуй, буду использовать фразу "И только Каллуто-тян меня слушает".
art by http://strawberryjamm.tumblr.com/
Liked by:
Sonya Wino
u0rcrud tanya
Wine Nona
Тутси
Зло
Hirohumst
Были ли у вас в детстве трудности или предубеждения в отношении дружбы с девочками? Если да, то в какой момент они закончились?
У меня вообще в детстве не было особо друзей. Но общался с девочками и мальчиками я одинаково... Да, наверное, с девочками даже больше. По крайней мере, сейчас я из дошкольного периода из детей, с которыми общался более-менее регулярно, вообще могу вспомнить только девочку. Да и дальше вне класса, на отдыхе или на даче, например, то есть где надо заводить новые и ненавязанные знакомства, я обычно оказывался в обществе девочек.
Liked by:
Mrs. Smith
drug intoxication.
D-r Zlo
Анон — дурачок, пропустивший ссылку на ваш фикбуковский профиль. Можно?
Её тут как бы и не было. Я мог бы соврать, что и фикбука нет, но лучше честно скажу, что там нет ничего такого, что было бы интересно и заслуживало прочтения.
Кроме того. я не люблю связывать свои аккаунты на разных сайтах.
Извините. Но поверьте, вы правда нем много потеряли.
Кроме того. я не люблю связывать свои аккаунты на разных сайтах.
Извините. Но поверьте, вы правда нем много потеряли.
Liked by:
u0rcrud tanya
Wine Nona
Мягкой среды и с возвращением Резиноволицого дитенка. Мне вот не удалось побывать на собственном выпускном. А что Вы можете рассказать о своем? Какие самые яркие впечатления были? А если у Вас выпускного еще не было, то помечтайте. Каким должен быть Ваш идеальный выпускной?
Ну что ж, выпускной у меня был отличный.
Все началось с того, что накануне я до четырёх утра читал материалы по Vampire: The Masquerade, ссылку на которые одноклассница бросила мне так удачно именно тем вечером.
Торжественная официальная часть проходила у нас в театре, который от школы располагался в двух минутах ходьбы. Нам сказали напутственную речь, мы прочитали какой-то стишок, по очереди получили аттестаты, ничего особо запоминающегося. Но, как вы, возможно, знаете. театры не имеют права заключать договоры даже краткосрочной аренды на собственные помещения без санкции свыше; иными словами, пускать нас устраивать в театре выпускной было нельзя. Поэтому формально мы пришли туда на спектакль - и после торжественной части спектакль таки начался, и мы должны были его смотреть. Это была детская сказка по мотивам "Избушки лубяной и избушки ледяной"; я не знаю, то ли театральный коллектив так оторвался, понимая, что нам на этот спектакль положить, то ли они действительно так его и ставили перед детьми... Там были Петух, очень внешне соответствующий этому слову, Медведь в сеточке для волос, Волк, насколько я помню, гопо-скиновского вида и так далее. Полный сюр и постмодерн. Этот спектакль произвёл на меня гораздо большее впечатление, чем собственно официальная часть выпускного.
Потом мы расселись по лимузинам и поехали на неофициальную часть. (на всякий случай поясню. что к выпускному у нас отнеслись очень серьёзно и деньги на него начали собирать года за полтора; зато и провели круто) Я сидел с той самой одноклассницей и её подругой и всю дорогу трепался о все том же VtM; есть в этом какой-то особый класс - болтать о Вентру и Тореадорах. едучи в лимузине в скрипящем новизной строгом костюме, рядом с дамой в элегантном платье.
Неофициальная часть проходила у нас на речном трамвайчике на Москве-реке. На верхней палубе была дискотека, которая совершенно меня не заинтересовала, поскольку я. во-первых, не танцую. а во-вторых, подбор музыки там был предсказуем для школьных дискотек (окей, я сам виноват, что не участвовал в её отборе). На нижней палубе сидели преподаватели и родители (кроме нескольких, периодически меняющихся, которые присматривали за нами выше) с крепким алкоголем. А посредине были удобные диванчики, столы с закусками и красное и белое вино. Именно там я и обосновался.
(все не влезло, продолжение - http://ask.fm/gerbilking/answer/130878065252 )
Все началось с того, что накануне я до четырёх утра читал материалы по Vampire: The Masquerade, ссылку на которые одноклассница бросила мне так удачно именно тем вечером.
Торжественная официальная часть проходила у нас в театре, который от школы располагался в двух минутах ходьбы. Нам сказали напутственную речь, мы прочитали какой-то стишок, по очереди получили аттестаты, ничего особо запоминающегося. Но, как вы, возможно, знаете. театры не имеют права заключать договоры даже краткосрочной аренды на собственные помещения без санкции свыше; иными словами, пускать нас устраивать в театре выпускной было нельзя. Поэтому формально мы пришли туда на спектакль - и после торжественной части спектакль таки начался, и мы должны были его смотреть. Это была детская сказка по мотивам "Избушки лубяной и избушки ледяной"; я не знаю, то ли театральный коллектив так оторвался, понимая, что нам на этот спектакль положить, то ли они действительно так его и ставили перед детьми... Там были Петух, очень внешне соответствующий этому слову, Медведь в сеточке для волос, Волк, насколько я помню, гопо-скиновского вида и так далее. Полный сюр и постмодерн. Этот спектакль произвёл на меня гораздо большее впечатление, чем собственно официальная часть выпускного.
Потом мы расселись по лимузинам и поехали на неофициальную часть. (на всякий случай поясню. что к выпускному у нас отнеслись очень серьёзно и деньги на него начали собирать года за полтора; зато и провели круто) Я сидел с той самой одноклассницей и её подругой и всю дорогу трепался о все том же VtM; есть в этом какой-то особый класс - болтать о Вентру и Тореадорах. едучи в лимузине в скрипящем новизной строгом костюме, рядом с дамой в элегантном платье.
Неофициальная часть проходила у нас на речном трамвайчике на Москве-реке. На верхней палубе была дискотека, которая совершенно меня не заинтересовала, поскольку я. во-первых, не танцую. а во-вторых, подбор музыки там был предсказуем для школьных дискотек (окей, я сам виноват, что не участвовал в её отборе). На нижней палубе сидели преподаватели и родители (кроме нескольких, периодически меняющихся, которые присматривали за нами выше) с крепким алкоголем. А посредине были удобные диванчики, столы с закусками и красное и белое вино. Именно там я и обосновался.
(все не влезло, продолжение - http://ask.fm/gerbilking/answer/130878065252 )
Liked by:
Ричи
Миса-Миса
G
Sonya Wino
Рыба нынче трезвенник
Hirohumst
про мой выпускной, часть 2.
Я продолжал болтать с уже упомянутыми двумя девушками, иногда подходил к борту, поглядывая на завораживающие огни Москвы над тёмной колышущейся водой, и постоянно подливал себе вина. Напился я быстро и очень основательно, что осознал (явно последним среди окружающих), когда трижды обошёл вокруг небольшой колонны в зальчике с закусками, не зная, зачем). Тем не менее, я был очень тих, как это характерно для меня, стал от алкоголя любить ближних больше, чем обычно, так что до сих пор не понимаю, почему с какого-то момента мне запретили пить, насильно уложили на диван и заставили трезветь. В это время физик начал играть какой-то трэш на гитаре для уже натанцевавшихся одноклассников, настроение стало лирическим, а над рекой занимался нежно-розовый гогеновский рассвет.
Я, как вы понимаете, встречал его с раскалывающейся головой, ибо прекращать пить, но не ложиться спать - худшая ошибка, какую может совершить человек.
По дороге обратно к школе я сидел вместе с преподавателем информатики, постепенно отходя от похмелья и обсуждая кинематографический стиль Тарантино и то, как в "300" много точных цитат из Плутарха.
У меня очень тёплые воспоминания о выпускном.
Я, как вы понимаете, встречал его с раскалывающейся головой, ибо прекращать пить, но не ложиться спать - худшая ошибка, какую может совершить человек.
По дороге обратно к школе я сидел вместе с преподавателем информатики, постепенно отходя от похмелья и обсуждая кинематографический стиль Тарантино и то, как в "300" много точных цитат из Плутарха.
У меня очень тёплые воспоминания о выпускном.
Liked by:
.
Ричи
Миса-Миса
G
Sonya Wino
Рыба нынче трезвенник
Hirohumst
Расскажи про "Дому", расскажи про "Дому"! Люди должны знать о прекрасном!
Речь идёт о манге Кацухиро Отомо (он знаменит более всего "Акирой") известной как "Domu" или же в американском релизе "A Child's Dream".
Манга рассказывает о большом жилом комплексе, смертность в котором превышает всякое вероятие - загадочными эти смерти не назовёшь, а вот их количество... При этом, хотя читатели довольно быстро узнают причину этих несчастий, в центре манги не она, а полицейские, расследующие эти странности. Они не знают и никогда не узнают, что именно происходит в жилом комплексе, они ничего не могут этому противопоставить, но в ходе манги все они стараются честно и добросовестно выполнять свою работу, хоть к *такой* работе их и не готовили. Мне особенно понравился второй главный инспектор, хотя все они хороши по-своему.
В первой части манги нагнетается саспенс, и при этом, разумеется, нет ни крови, ни особого действия, а вот во второй становится видно, что мангака - будущий создатель "Акиры": экшн настолько насыщенный и чрезмерный, что это почти смешно, гигантские каменные плиты летят и крошатся, а люди буквально взрываются в кровавый фарш...
Все это прекрасно прорисовано. В "Дому" замечательно высокая детализация фонов (вероятно, Отомо действительно заворожил образ многоэтажного дома и его монотонной огромности), выразительные разнообразные образы персонажей, а ещё меня поражает, как тут изображено движение; телекинез очень сложно изобразить на статичной картинке, но в "Дому" можно почти слышать скрип сгибающихся под воздействием неведомой силы качелей. Потрясающе.Такие моменты - одни из самых круто нарисованных, что я видел в манге вообще.
"Дому" не может похвастаться какой-то слишком глубокой идеей или закрученным сюжетом, но с учётом небольшого объёма манги я рекомендовал бы её буквально всем. Вещь довольно крутая.
Манга рассказывает о большом жилом комплексе, смертность в котором превышает всякое вероятие - загадочными эти смерти не назовёшь, а вот их количество... При этом, хотя читатели довольно быстро узнают причину этих несчастий, в центре манги не она, а полицейские, расследующие эти странности. Они не знают и никогда не узнают, что именно происходит в жилом комплексе, они ничего не могут этому противопоставить, но в ходе манги все они стараются честно и добросовестно выполнять свою работу, хоть к *такой* работе их и не готовили. Мне особенно понравился второй главный инспектор, хотя все они хороши по-своему.
В первой части манги нагнетается саспенс, и при этом, разумеется, нет ни крови, ни особого действия, а вот во второй становится видно, что мангака - будущий создатель "Акиры": экшн настолько насыщенный и чрезмерный, что это почти смешно, гигантские каменные плиты летят и крошатся, а люди буквально взрываются в кровавый фарш...
Все это прекрасно прорисовано. В "Дому" замечательно высокая детализация фонов (вероятно, Отомо действительно заворожил образ многоэтажного дома и его монотонной огромности), выразительные разнообразные образы персонажей, а ещё меня поражает, как тут изображено движение; телекинез очень сложно изобразить на статичной картинке, но в "Дому" можно почти слышать скрип сгибающихся под воздействием неведомой силы качелей. Потрясающе.Такие моменты - одни из самых круто нарисованных, что я видел в манге вообще.
"Дому" не может похвастаться какой-то слишком глубокой идеей или закрученным сюжетом, но с учётом небольшого объёма манги я рекомендовал бы её буквально всем. Вещь довольно крутая.
Предпочитаете обращение на "ты" или на "вы"?
По умолчанию к незнакомому или малознакомому человеку обращаются на "вы", меня учили, что это элементарная вежливость. Я стараюсь и сам придерживаться этого.
Next