Не надо путать б-жий дар с еишницей, в данном случае - недостаток с патологией.
Мой ответ на твой предыдущий вопрос почему-то удалили. И у меня даже есть смутные подозрения, почему.
Как ты заработал(а) свои первые деньги?
Это довольно замысловатая и атипичная история.Мой батя - археолог. Каждое лето - в экспедицию. А так как нашей семье были не по карману путёвки в пионерлагеря, он на всё лето забирал меня с собой.Пока я была совсем мелкая - где-то до 10 лет - то от меня было немного толку: помочь дежурным, перебрать крупу, помыть посуду. А когда чуть подросла и научилась держать в руках инструмент, то стала работать как полноценный сезонный рабочий. Сначала - на расчистке, а потом - и лопатой. (Таких рабочих обычно набирали из числа студентов какого-нибудь местного ВУЗа по месту раскопок).Что он делал. Оформлял маму в качестве сезонного рабочего. А работала и получала деньги - я. Ничего так, нормально выходило. 30 советских рублей в месяц. На мороженое потом хватало целый год.
Отвечу на этот вопрос по принципу "от противного".А с чем можно перебарщивать? Фанатизм в любом деле до добра не доводит. Ну, или почти в любом.Например, вряд ли можно переборщить с такими качествами, как ум, компетентность, самообладание. Или вот ещё - талант. Тоже - такая субстанция, которой не бывает слишком много. Частный случай - музыкальный слух. Он бывает никаким; плохим; хорошим; абсолютным... но никогда не бывает чрезмерным.Когда я готовлю плов, то не боюсь переборщить с мясом. Было бы мясо.Если я что-нибудь не вспомнила, добавляйте свои варианты.
чего больше боятся ЧФ - беременности и родов или уже готового ребёнка?
Не знаю, как все остальные ЧФ. Лично я боюсь всего этого в комплекте. Точнее, не боюсь, а не хочу. Есть разница. Я не боюсь, например, спиться или сторчаться, но не хочу это делать. Вот так же и с родительством.Главное общее свойство - необратимость. Если ты не являешься матерью, отцом или, к примеру, торчком, то ты можешь впоследствии ими стать или не стать, - по собственному выбору. Но если ты уже - родитель, друид или, скажем, торчок, - то ходу назад нет.
Логично. Мы ж зельеварильщики. (Термин "зельевар" относится только к одному человеку, да и тот вымышленный. А зельеварильщики - это все химики).А кстати. Ты, анон, откель будешь?
Нет, не прикол первоапрельский. Переходите по ссылке, там написаны все пункты, на которые нужно ответить. Вот. с:
Ага. Кажется, я понимаю условия игры. Сейчас попробую.1. Ask. Книга, о которой вас часто спрашивают. Смешно сказать. Меня спрашивали на аске только о двух книгах, и обе я не читала. Один раз - про Дж.Мартина; 2 раза - про "50 оттенков". Как-то раз с одним аноном мило поболтали про Лукьяненко, но это не считается, это я сама навела его на мысль.2. Twitter. Самая любимая короткая книга. Короткая - это сколько? Ну, пусть будет Шекли - мастер короткой формы.3. Tumblr. Книга, которую вы прочли прежде, чем это сделали все остальные. Пелевин - "Чапаев и Пустота". Я эту книгу покупала 4 раза, чтобы дарить своим друзьям, которым, как мне казалось, она была остро необходима. Результат? - у меня дома и сейчас нет этой книги. Я ее постоянно покупаю и дарю.4. Гугл+. Вы не помните, понравилась вам эта книга или нет. Тут и говорить не о чем. Я не только не помню, а ещё и не понимаю, нравится ли мне "Цвет волшебства" Пратчета. Мне надо об этом подумать.5. Instagram. Самая красивая книга (обложка), которую нельзя не сфотографировать. *включаю режим сарказма* Учебник Павлова, Романкова и Носкова "Процессы и аппараты химической промышленности". Это не просто обложка. Это метафора преодоления безысходности, это мем для многих поколений студентов. Я даже разыскала картинку. *выключаю режим сарказма*6. YouTube. Книга, по которой вам хотелось бы, чтобы сняли фильм. Ох, не люблю экранизации. Но чисто поглумиться - прикольно было бы, если бы сняли фильм по "Ведьмаку". Игра, насколько я знаю, уже есть.7. LiveLib. Книга, которую вы всем советуете. См. п.3.8. Одноклассники. Книга, которую вы прочитали по совету (родителей, друзей, родственников). Дэн Браун. "Код да Винчи". Вот честно. После Умберто Эко - как-то не то. _____________________________________________________________Вот вам обещанная картинка к пункту 5. Наслаждайтесь!
Заранее оговорюсь: мои сведения могут быть устаревшими. Русскоязычный журнал "Нейронауки" был закрыт из-за нерентабельности ещё в 2008 году. Не обессудьте. Чем богата, тем и делюсь.В экспериментах на крысах действительно рассматриваются только группы одинакового пола - для однородности выборки. Но различия когнитивных функций у М и Ж особей при этом не отмечены. Условия экспериментов по зоопсихологии - единые. Другое дело, бывает и так, что заранее предполагается влияние гормональных особенностей (тест "Перегородка", например). Ну, так это - тест не на сравнение. Сравнительные эксперименты потому и не проводятся, что смысла в них нет. Типы мышления не различаются.Поправьте, если я ошибаюсь.
Я объясняла разницу уже не один раз. Но мне не жалко и повторить. Я быстро печатаю, мне не лень.ЧФ - это люди, не желающие быть родителями.ЧХ - это те, кто терпеть не может детей в любой дозе.Я - стандартный классический экземпляр ЧФ. Я могу терпеть равно и детей, и взрослых. Я вообще не раздражительна и довольно миролюбива. Я отношусь одинаково ко всем людям без поправки на год рождения. Лишь бы они не орали над ухом постоянно. Лишь бы не требовали всё моё внимание. И лишь бы жили не на моей жилплощади и не за мой счёт. А так-то я легко могу перетерпеть в электричке любого попутчика: хоть бабку-скандалистку, хоть орущего младенца, хоть разговорчивого пьянчугу. Повторяю. Главное - чтобы это быстро и безболезненно закончилось.
Прошу прощения. Наверное, я не поняла вопрос. Или это первоапрельский прикол был? Да, действительно, забавно.
певица sia выпускает третий клип с участием девочки . как ты относишься к ее клипам? для кого-то это странные завывания и дерганья, для кого-то в этом кроется глубокий смысл
Я не понимаю по-английски. Хрен его знает. Если песня - про юную гимнастку, которая мечтает стать чемпионкой - тогда видеоряд более-менее в тему. Под какое ещё содержание это может подойти - ума не приложу.Да, сама песня. Совершенно "не мой" жанр. Но среди себе подобных - скорее всего, неплохая.
Нет. Аббревиатура "ВДВ" не подходит к данному случаю.Во-первых, они не военнообязанные. Во-вторых, они без парашюта. В-третьих, у них не было боевой или учебной задачи.Но в принципе, если очень хочется отметить, то всегда можно найти лазейку в формальных преградах. Например, если кот живёт у бывшего десантника, тот может накапать ему валерьянки и замутить совместный праздник.
К сожалению, мне не на что сфотографировать, а в сети я похожую так и не нашла. Ограничусь описанием. Чёрная футболка с тигром. Он не злой и не рычит, а скорее, умильно позирует. На спине - он же, только не цветной, а ч/б.
Если у тебя вскочит прыщ на лбу, как ты его назовешь?
"Сволота ебаная через четвертый энергоблок в черную дыру".Последний раз я видела у себя прыщи на лбу... чтоб не соврать... 2/3 прожитой жизни тому назад.
Не люблю теории заговоров. По моим наблюдениям, ответ на вопрос "Кто виноват?" примерно в 80-90% случаев можно увидеть в зеркале. На втором месте - неудачные стечения обстоятельств. И только где-то на предпоследнем - происки врагов.Но уж если выбирать любимую теорию... Пусть это будет кастанедовская сказочка о "летунах" ("voladores"). Это такие существа нематериальной природы, которые используют человечество в качестве кормушки. А чтобы пища была легко усвояемой, они наделили людей мышлением, а главное - способностью пользоваться речью.
За то, что мне не нужно.Мне не нужны книжки Донцовой, обувь 35-го размера, шампунь для объёма, ипотека, антигистаминные препараты, Госдума, курсы вождения, а также многое другое.
мне так нравится,что на одинаковые вопросы у многих разные ответы.а какой вопрос нужно задать,чтобы ответ был один и тот же у всех?
p.s.помните я просил Вас проголосовать репостом?если не сложно,то у меня ещё одна просьба и снова о Вашем голосе,но в опросе: https://vk.com/wall-46344871_1010 .