Любое фото на твой вкус 📸
В этот раз без птичек
Liked by:
Юлия
artificial phantom
Gray Fox of Autumn Forest
Алена
A.
Ask @guydevere
Вокруг так много говорят о недопустимости обесценивания детских проблем, что, кажется, общество качнуло уже в другую сторону: растить детей, как хрупкие вазы, слишком нежными. Может в некоторых случаях сказать, что проблема - фигня, полезнее?
Обесценивание не сделает сильнее. Видеть проблемы ≠ лелеять их, подкрепляя слабость.
От небрежного "фигня это, а не проблема" проблема не уйдет.
И то, что со стороны взрослого с его опытом выглядит фигней, для только формирующейся личности ребенка может быть крайне значимо. Игнорирование и/или пренебрежение только столкнёт ребенка с чувством покинутости и беспомощности перед этой проблемой.
Нужно учить не ругаться проблем и справляться с ними. Но не за счет утверждения, что проблемы ерундовые, а за счет вырабатывания стратегий их решения. Если ребенок не научится справляться даже с "ерундовыми" проблемами, то что ему делать, если он столкнется с "серьезными"? Иногда чувства услышанности достаточно чтоб ребёнок успокоился и сам придумал, что может сделать. Если нет, то стоит натолкнуть его на мысль. Не решить за него.
[А я смею надеяться, что если взрослый считает проблему ерундой, то знает, как ее можно решить, и что это решение посильно для ребенка]
Если же это про какие-то проблемы, которые нельзя решить,то нужно научить принимать то, что так тоже бывает и помочь справляться с эмоциями по этому поводу.
От небрежного "фигня это, а не проблема" проблема не уйдет.
И то, что со стороны взрослого с его опытом выглядит фигней, для только формирующейся личности ребенка может быть крайне значимо. Игнорирование и/или пренебрежение только столкнёт ребенка с чувством покинутости и беспомощности перед этой проблемой.
Нужно учить не ругаться проблем и справляться с ними. Но не за счет утверждения, что проблемы ерундовые, а за счет вырабатывания стратегий их решения. Если ребенок не научится справляться даже с "ерундовыми" проблемами, то что ему делать, если он столкнется с "серьезными"? Иногда чувства услышанности достаточно чтоб ребёнок успокоился и сам придумал, что может сделать. Если нет, то стоит натолкнуть его на мысль. Не решить за него.
[А я смею надеяться, что если взрослый считает проблему ерундой, то знает, как ее можно решить, и что это решение посильно для ребенка]
Если же это про какие-то проблемы, которые нельзя решить,то нужно научить принимать то, что так тоже бывает и помочь справляться с эмоциями по этому поводу.
Liked by:
artificial phantom
Gray Fox of Autumn Forest
A.
В давние времена у каждого племени образовался свой язык, свои обычаи. Появились разные культуры. А сегодня весь мир общается друг с другом,и культуры перемешиваются. Нужно ли этому препятствовать, сохранять традиции? Или их нужно сохранить только в истории, и появится новая общая культура?
Мне очень жаль смотреть на то, как стираются грани между культурами и всё приходит к примерно одному стандарту. Что-то такое американо-европейское, схожее между собой, современное, выхолощенное. Безжизненное, лишенное индивидуальности.
Это грустно, когда теряется, разнообразие и самобытность.
В то же время я не считаю, что этому нужно препятствовать. Многие культурные особенности обусловлены сомнительными условиями жизни и/или взглядами, сформированными при низком уровне образования. Они нередко негативно влияют на группы людей. А люди хотят жить хорошо и улучшение условий это хорошо. Обмен культурным опытом и обогащение своей среды за счёт чужой культуры и чужих достижений тоже хорошо. Но в итоге да, все между собой обмениваются и отказываются от чего-то своего традиционного в пользу более прогрессивного и/или удобного. Это касается материального и нематериального.
Можно ли сохранить культурные особенности выходя на новые уровни жизни? Не знаю. Хотелось бы, конечно. Но если нет, то лучше уж так.
Это грустно, когда теряется, разнообразие и самобытность.
В то же время я не считаю, что этому нужно препятствовать. Многие культурные особенности обусловлены сомнительными условиями жизни и/или взглядами, сформированными при низком уровне образования. Они нередко негативно влияют на группы людей. А люди хотят жить хорошо и улучшение условий это хорошо. Обмен культурным опытом и обогащение своей среды за счёт чужой культуры и чужих достижений тоже хорошо. Но в итоге да, все между собой обмениваются и отказываются от чего-то своего традиционного в пользу более прогрессивного и/или удобного. Это касается материального и нематериального.
Можно ли сохранить культурные особенности выходя на новые уровни жизни? Не знаю. Хотелось бы, конечно. Но если нет, то лучше уж так.
Related users
Есть такие люди без которых думали не сможете жить, но смогли?
Нет.
Были люди, о которых я думала "мне жаль, что я смогу без тебя жить".
Люди, которых не хотелось эмоционально "отпускать", но я знала, что отпущу. И происходит это обычно быстро.
Были и те люди, чью значимость я недооценила и отсутствие которых продолжало влиять на меня очень долго, хоть я о них особо и не думала.
Есть, конечно же, близкие люди, которых мне не хотелось бы потерять, те, кого я боюсь потерять. И все же, несмотря на всю боль, которую может принести утрата, несмотря на то, как сильно это может перевернуть мир, я думаю, что смогу жить дальше.
Как говорится, мы всё переживем, кроме смерти.
Были люди, о которых я думала "мне жаль, что я смогу без тебя жить".
Люди, которых не хотелось эмоционально "отпускать", но я знала, что отпущу. И происходит это обычно быстро.
Были и те люди, чью значимость я недооценила и отсутствие которых продолжало влиять на меня очень долго, хоть я о них особо и не думала.
Есть, конечно же, близкие люди, которых мне не хотелось бы потерять, те, кого я боюсь потерять. И все же, несмотря на всю боль, которую может принести утрата, несмотря на то, как сильно это может перевернуть мир, я думаю, что смогу жить дальше.
Как говорится, мы всё переживем, кроме смерти.
Приветики) Я люблю природу, и когда хожу по улице почти все фоткаю)) го фото природы, если тоже есть такое увлечение?)!!!
Эх, ну как же тут аск без моих птичьих фоточек...
Любите ли вы читать и смотреть мангу?) Есть ли у вас в библиотеке домашней томик хотя бы одной?) Что можете посоветовать почитать из того, что вам откликнулось больше всего?)
Мне редко нравится манга.
Я вообще не особо люблю комиксы [именно большие истории в комиксах, короткие мемные люблю] хотя иногда что-то цепляет картинкой или историей. Но не так часто это происходит.
Я всё-таки предпочитаю аниме-экранизацию практически всегда. Так у меня почему-то сложилось.
Из манги очень люблю "Зоомагазинчик ужасов".
У меня в коллекции не хватает, кажется, двух томиков (один из них был, но рассыпался).
Еще люблю chibisan date. Их, правда, у меня имеется всего 2 тома (из, кажется, четырех)
Есть у меня и некоторая другая манга, но зачастую это 1-3 тома из большой серии.
Я вообще не особо люблю комиксы [именно большие истории в комиксах, короткие мемные люблю] хотя иногда что-то цепляет картинкой или историей. Но не так часто это происходит.
Я всё-таки предпочитаю аниме-экранизацию практически всегда. Так у меня почему-то сложилось.
Из манги очень люблю "Зоомагазинчик ужасов".
У меня в коллекции не хватает, кажется, двух томиков (один из них был, но рассыпался).
Еще люблю chibisan date. Их, правда, у меня имеется всего 2 тома (из, кажется, четырех)
Есть у меня и некоторая другая манга, но зачастую это 1-3 тома из большой серии.
Одни люди читают других как открытую книгу, другие же не понимают даже прямых намёков. К какой категории относитесь вы? Вы понимаете намёки, иносказания? Или у вас с ними всё плохо?
Раньше были проблемы с этим, сейчас научилась понимать многие подтексты/намеки/иносказания. Не всегда замечаю, не всегда считываю правильно. Бывает по-разному. Базового интуитивного понимания таких штук в меня не вшито.
Как говорится, люди для меня открытая книга, но есть нюанс
Как говорится, люди для меня открытая книга, но есть нюанс
Обычная дружба между мужчиной и женщиной, без эмоциональной привязанности друг к другу: вы за или против?
Предпочитаю всё же дружбу [между кем угодно] с умеренной эмоциональной привязанностью, совсем без этого как-то грустно дружить.
Но и без нее тоже за. Я почти всегда за любую дружбу.
Но и без нее тоже за. Я почти всегда за любую дружбу.
Здравствуйте! 🌿 Как вы выбирали по окончании школы, чем будете заниматься дальше, на кого учиться, какую профессию осваивать? Как считаете сейчас, ужасный ли выбор был сделан?
Я отвечу на эту версию вопроса, она мне больше нравится.
В детстве меня интересовало много вещей. Но вот какой то конкретной профессии для себя я не видела. И у меня в целом очень маленький набор профессий был в голове.
Меня интересовали животные, но учиться на ветеринара не хотела. Интересовала психиатрия и патанатомия, но было понимание, что в медицинском я нагрузку не вывезу (сейчас думаю, что мб и вывезла бы, но со стороны семьи все очень упорно настаивали, что точно нет, и я тоже в это верила)
Я изначально хотела поступить на исторический, чисто из интереса. Но по ряду личных причин отказалась от этой идеи и просто ушла из школы, не закончив десятый класс.
Дальше я выбирала просто колледж недалеко от дома. Выбрала педагогический, выбрала специальность коррекционная педагогика, только потому что в приемной комиссии сказали что там самая сложная и насыщенная программа.
Был ли выбор ужасным? Пожалуй. Мне не нравится работа с детьми и система образования тоже не нравится. Тем не менее я очень любила свой колледж, своих преподов и свою группу. Не жалею о проведенных там годах, хотя психологически далось мне это очень тяжело.
Сейчас в моей голове несколько вариантов образования которое мне хотелось бы получить и о которых я даже не задумывалась раньше. Но время уже упущено.
В детстве меня интересовало много вещей. Но вот какой то конкретной профессии для себя я не видела. И у меня в целом очень маленький набор профессий был в голове.
Меня интересовали животные, но учиться на ветеринара не хотела. Интересовала психиатрия и патанатомия, но было понимание, что в медицинском я нагрузку не вывезу (сейчас думаю, что мб и вывезла бы, но со стороны семьи все очень упорно настаивали, что точно нет, и я тоже в это верила)
Я изначально хотела поступить на исторический, чисто из интереса. Но по ряду личных причин отказалась от этой идеи и просто ушла из школы, не закончив десятый класс.
Дальше я выбирала просто колледж недалеко от дома. Выбрала педагогический, выбрала специальность коррекционная педагогика, только потому что в приемной комиссии сказали что там самая сложная и насыщенная программа.
Был ли выбор ужасным? Пожалуй. Мне не нравится работа с детьми и система образования тоже не нравится. Тем не менее я очень любила свой колледж, своих преподов и свою группу. Не жалею о проведенных там годах, хотя психологически далось мне это очень тяжело.
Сейчас в моей голове несколько вариантов образования которое мне хотелось бы получить и о которых я даже не задумывалась раньше. Но время уже упущено.
+ 4 💬 messages
read all
Я чувствую твой запах🥴
Ну да, бывает... Лето, горячую воду отключили, все такое :(
Вы уже совершенно летние?
Кажется, что да, или по крайней мере близко к этому. Раньше я был совершенно осенний, но вот где-то года два максимально кайфую с летнего периода. Хотя осень все еще люблю больше, так что, пожалуй не совершенно летний, всё-таки, но близко к тому
Есть ли у вас некое представление о том, в каком направлении необходимо развиваться каждому человеку? Нужно ли прочитать определённые книги, посетить некие места, получить определённое образование и т.п.? Либо получить некие навыки? Выделите то, что кажется вам особенно важным
По моим представлениям, какого-то общего направления, в котором должен развиваться каждый, скорее всё-таки нет. Главное для меня чтоб какое-то развитие вообще в принципе было.
В каких направлениях и каким образом - это уже каждый для себя сам выбирает. Не то чтобы мне одинаково нравился любой выбор, но все же считаю это более правильным, чем примерять свои предпочтения на абстрактного "каждого человека".
Развитие, кстати, не обязательно какое-то целенаправленное вложение усилий с мыслями о прокачке навыка. В принципе если человек чем-то занимается, к чему-то тянется, то развиваться в этом он будет хотя бы и потихоньку, фоново. И даже если конкретного направления нет у него, то улавливая понемногу в разных сферах тоже будет как-то развиваться.
Так что в моем понимании большинство людей всё-таки развиваются, каждый в меру своих сил и возможностей.
А где нет развития, там начинается деградация. Это грустно и пугающе.
Что касается определённых знаний и навыков, считаю очень желательным хотя бы общее понимание того, как работает тело [чуть глубже чем "если уколоть палец, то больно и кровь идет"] и умение оказывать первую помощь, бытовые навыки (ну там еду приготовить, одежду зашить, постирать вещи и не испортить), понимание [и своих тоже] личных границ, финансовое планирование.
Ну и ключевой навык - умение работать с информацией. Желательно не только с той, что гугл в первых строчках выдает, а в идеале еще и не только с цифровыми источниками.
Уметь правильно задавать вопросы. Находить на них ответы. Уметь выделять главное, отсеивать очевидные фейки, видеть закономерности. Улавливать суть.
Удивительно, но это часто вызывает затруднения. А оно очень важно.
В каких направлениях и каким образом - это уже каждый для себя сам выбирает. Не то чтобы мне одинаково нравился любой выбор, но все же считаю это более правильным, чем примерять свои предпочтения на абстрактного "каждого человека".
Развитие, кстати, не обязательно какое-то целенаправленное вложение усилий с мыслями о прокачке навыка. В принципе если человек чем-то занимается, к чему-то тянется, то развиваться в этом он будет хотя бы и потихоньку, фоново. И даже если конкретного направления нет у него, то улавливая понемногу в разных сферах тоже будет как-то развиваться.
Так что в моем понимании большинство людей всё-таки развиваются, каждый в меру своих сил и возможностей.
А где нет развития, там начинается деградация. Это грустно и пугающе.
Что касается определённых знаний и навыков, считаю очень желательным хотя бы общее понимание того, как работает тело [чуть глубже чем "если уколоть палец, то больно и кровь идет"] и умение оказывать первую помощь, бытовые навыки (ну там еду приготовить, одежду зашить, постирать вещи и не испортить), понимание [и своих тоже] личных границ, финансовое планирование.
Ну и ключевой навык - умение работать с информацией. Желательно не только с той, что гугл в первых строчках выдает, а в идеале еще и не только с цифровыми источниками.
Уметь правильно задавать вопросы. Находить на них ответы. Уметь выделять главное, отсеивать очевидные фейки, видеть закономерности. Улавливать суть.
Удивительно, но это часто вызывает затруднения. А оно очень важно.
Организовывать свадьбы или работать в похоронном бюро. Что выберешь?
Похоронное бюро, однозначно похоронное бюро. Всегда было интересно.
Хотя, конечно, организация мероприятий это сложно в любом случае. Очень много социальных действий.
К тому же, оба вида мероприятий очень нервные. И на любых мероприятиях может оказаться как приятная компания, так и абсолютно отбитая. Так что какая-то жесть обязательно будет происходить.
Но свадьбы гораздо более суматошны и скандальны по своей сути. Это очень нервное событие почти в каждом случае.
Похороны более сдержанное и строгое мероприятие.
Тоже своя специфика будет, конечно. И нужно иметь дело с людьми переживающими горе, особенно если покойный был молод.
А еще я бы просто был доволен самим фактом такой записи в трудовой. Это внесло бы туда разнообразие. Для трудовой книжки это, конечно, не плюс, но я люблю разнообразие.
Хотя, конечно, организация мероприятий это сложно в любом случае. Очень много социальных действий.
К тому же, оба вида мероприятий очень нервные. И на любых мероприятиях может оказаться как приятная компания, так и абсолютно отбитая. Так что какая-то жесть обязательно будет происходить.
Но свадьбы гораздо более суматошны и скандальны по своей сути. Это очень нервное событие почти в каждом случае.
Похороны более сдержанное и строгое мероприятие.
Тоже своя специфика будет, конечно. И нужно иметь дело с людьми переживающими горе, особенно если покойный был молод.
А еще я бы просто был доволен самим фактом такой записи в трудовой. Это внесло бы туда разнообразие. Для трудовой книжки это, конечно, не плюс, но я люблю разнообразие.
Если стараешься быть с людьми мягче, они тут же стремятся попользоваться твоей слабостью. Почему многие люди так поступают? Ведь после этого пропадает охота вести себя по отношению к другим по-человечески
Быть мягче чем раньше? Если люди чувствуют, что границы дозволенного расширились, то ожидаемо, что им будет интересно узнать, насколько сильно. Мне кажется это сразу и адаптация и проявление любопытства и вообще не так уж плохо. Конечно, не каждый полезет далеко. Кто-то от природы робкий, кто-то запуган. Если вы в принципе склонны проявлять мягкость ко всем, то [старания ли это или неумение выстраивать отношения жестче?] в принципе то же самое - люди просто исследуют, что они могут себе позволить в отношениях.
Чтоб люди не пользовались добротой, просто не нужно позволять им больше, чем собирались, когда решили "стараться быть мягче". Вы не убираете границы, а просто слегка расширяете их. Или просто снимаете с них колючую проволоку. Если человек раньше осознавал наличие границ, то он вскоре убедится, что они все еще есть.
Кстати, если цепляться к словам, то почему "стараться быть мягче" здесь "слабость"? Мне лениво разворачивать мысль, но вообще такое восприятие может играть ключевую роль и несколько менять суть проблемы.
Знаю, что подобные аналогии не совсем корректно использовать, но в моей голове это похоже на ситуацию, когда щенков держат с рождения в одной маленькой комнате, а потом открывают дверь в другую. Большинству будет любопытно исследовать новую территорию. Кто-то начнет в другие двери скрестись, кто то будет спокойно в пределах новой комнаты гулять, кто-то очень осторожно будет бродить недалеко от выхода из привычной комнаты, а кому-то надо много времени чтобы просто осмелиться выйти.
Чтоб люди не пользовались добротой, просто не нужно позволять им больше, чем собирались, когда решили "стараться быть мягче". Вы не убираете границы, а просто слегка расширяете их. Или просто снимаете с них колючую проволоку. Если человек раньше осознавал наличие границ, то он вскоре убедится, что они все еще есть.
Кстати, если цепляться к словам, то почему "стараться быть мягче" здесь "слабость"? Мне лениво разворачивать мысль, но вообще такое восприятие может играть ключевую роль и несколько менять суть проблемы.
Знаю, что подобные аналогии не совсем корректно использовать, но в моей голове это похоже на ситуацию, когда щенков держат с рождения в одной маленькой комнате, а потом открывают дверь в другую. Большинству будет любопытно исследовать новую территорию. Кто-то начнет в другие двери скрестись, кто то будет спокойно в пределах новой комнаты гулять, кто-то очень осторожно будет бродить недалеко от выхода из привычной комнаты, а кому-то надо много времени чтобы просто осмелиться выйти.
+ 5 💬 messages
read all
Помогал/ хоть раз человеку с эпилепсией?🤔
Ну, как "помогал"... Отгонял человека с ложкой и звал медработника, считается?
+ 1 💬 message
read all
Если бы вам предложили вечную молодость и кучу денег с условием, что у вас никогда не будет любви и семьи, вы бы согласились?
Если любви - это романтической и семьи созданной именно ну вот в плане супружества и все такое, то согласилась бы. Про семью главное чтоб не касалось моих родственников.
Только вечная молодость чтоб не в том смысле, что померла рано, а то знаю я такое, когда про человека умершего молодым говорят что "теперь ему навечно [возраст отмирания]" а нормальная, с бессмертием
А вот если в принципе любви...
Ну вот мне вечная молодость и деньги зачем? Чтобы исследовать мир по всякому разному, пробовать разные виды деятельности, собирать выдуманные ачивки, общаться с людьми, в игры играть, в конце концов. Ну и так далее.
Потому что я это всё люблю. Ну вот жизнь в принципе.
И я пожалуй, не вижу смысла в вечности, если я ничего, никого и никак не смогу за эту вечность любить.
Только вечная молодость чтоб не в том смысле, что померла рано, а то знаю я такое, когда про человека умершего молодым говорят что "теперь ему навечно [возраст отмирания]" а нормальная, с бессмертием
А вот если в принципе любви...
Ну вот мне вечная молодость и деньги зачем? Чтобы исследовать мир по всякому разному, пробовать разные виды деятельности, собирать выдуманные ачивки, общаться с людьми, в игры играть, в конце концов. Ну и так далее.
Потому что я это всё люблю. Ну вот жизнь в принципе.
И я пожалуй, не вижу смысла в вечности, если я ничего, никого и никак не смогу за эту вечность любить.
Путаете бирюзовый цвет с мятным?
Плохо различаю промежуточные цвета сине-зеленого спектра между собой и испытываю кошмарный ментальный и физический дискомфорт когда не могу определить, к чему цвет всё-таки ближе: к синему или к зеленому. А я почти никогда не могу. И вот может смешно звучать и наверное кажется что я преувеличиваю, но мне действительно прям плохо становится от этого.
Поэтому я не люблю такие цвета.
А ещё словами "мятный" и "бирюзовый" называют кучу разных похожих между собой оттенков, я плохо их всех различаю между собой.
В моей голове это так: если ближе к зеленому, то мятный, а если ближе к синему, то бирюзовый. Но там куча ловушек с тем, что часто эти оттенки на самом деле имеют вообще другое название. И как я уже написала выше, я часто просто не могу определить, к чему оно всё-таки ближе.
Короче да. Путаю.
Поэтому я не люблю такие цвета.
А ещё словами "мятный" и "бирюзовый" называют кучу разных похожих между собой оттенков, я плохо их всех различаю между собой.
В моей голове это так: если ближе к зеленому, то мятный, а если ближе к синему, то бирюзовый. Но там куча ловушек с тем, что часто эти оттенки на самом деле имеют вообще другое название. И как я уже написала выше, я часто просто не могу определить, к чему оно всё-таки ближе.
Короче да. Путаю.
+ 1 💬 message
read all
Что Вы думаете о людях, которые склонны встревать в чужие разговоры, и выражать свою «точку зрения»? Не имеет значения, с позитивным или негативным «она» подтекстом. Вопрос этики.
Немного завидую социальной свободе тех людей, которые могут вот так просто втиснуться в разговор малознакомых людей, а то и незнакомцев.
Считаю, это само по себе довольно неплохо и порой может интересно разнообразить разговор, внести туда свежий взгляд и открыть новые направления развития.
Но это если человеку действительно есть что сказать по теме разговора.
Люди, которым просто жизненно необходимо влезть в каждый разговор, чтобы просто высказать свое важное мнение которое у них обязательно есть по любому вопросу, пусть они и ни разу в нем не компетентны – не самые приятные собеседники.
Люди, которые при этом еще и перебивают(а чаще всего эти люди так и поступают) неприятны вдвойне.
В основном это люди которые просто очень хотят переключить внимание на себя. Это сильно может подпортить разговор, а в некоторых случаях и настроение тоже.
Когда это еще и незнакомец, который невпопад встрял в диалог чтобы навязать свою компанию, то ситуация вообще становится несколько стремной. Вообще-то, незнакомец влезший в диалог в любом случае может быть настораживающим, поскольку непонятно что от него ожидать вообще, но иногда это может быть интересно.
Ну и конечно, в интернете незнакомец подключившийся к разговору воспринимается не так настораживающе, как в обычном "живом" формате.
Считаю, это само по себе довольно неплохо и порой может интересно разнообразить разговор, внести туда свежий взгляд и открыть новые направления развития.
Но это если человеку действительно есть что сказать по теме разговора.
Люди, которым просто жизненно необходимо влезть в каждый разговор, чтобы просто высказать свое важное мнение которое у них обязательно есть по любому вопросу, пусть они и ни разу в нем не компетентны – не самые приятные собеседники.
Люди, которые при этом еще и перебивают(а чаще всего эти люди так и поступают) неприятны вдвойне.
В основном это люди которые просто очень хотят переключить внимание на себя. Это сильно может подпортить разговор, а в некоторых случаях и настроение тоже.
Когда это еще и незнакомец, который невпопад встрял в диалог чтобы навязать свою компанию, то ситуация вообще становится несколько стремной. Вообще-то, незнакомец влезший в диалог в любом случае может быть настораживающим, поскольку непонятно что от него ожидать вообще, но иногда это может быть интересно.
Ну и конечно, в интернете незнакомец подключившийся к разговору воспринимается не так настораживающе, как в обычном "живом" формате.
У вас есть близкая подруга. И есть, например, сосед по дому, человек менее близкий, но вы нормально общались. Вашей подруге этот сосед очень не нравится, и она возмущается вашим общением. Вы: перестанете общаться с соседом или постараетесь убедить подругу, что сосед не такой плохой, как она думает?
Как минимум поинтересуюсь, чем подруге мой сосед не нравится. Обработаю эту информацию, оценю насколько это имеет значимость для меня, мб присмотрюсь к соседу внимательнее. Если сочту, что есть основания беспокоиться, то буду осторожнее и мб сокращу взаимодействие.
Если оснований для беспокойства не найду, то общаться продолжу с обоими. Подругу ни в чем убеждать не буду, её мнение имеет право на существование, а мои отношения с другими людьми ее не касаются.
Если подруга решит, что если я продолжаю общение с соседом, то она общаться со мной не хочет, то это ее право. Потеря близких связей это неприятно, но я избегаю в близком кругу людей, которые хотят контролировать мои социальные связи или иные сферы моей жизни.
Если оснований для беспокойства не найду, то общаться продолжу с обоими. Подругу ни в чем убеждать не буду, её мнение имеет право на существование, а мои отношения с другими людьми ее не касаются.
Если подруга решит, что если я продолжаю общение с соседом, то она общаться со мной не хочет, то это ее право. Потеря близких связей это неприятно, но я избегаю в близком кругу людей, которые хотят контролировать мои социальные связи или иные сферы моей жизни.
Моя нервная система не справляется с влечением к лесу
Часто вижу картинки с этой надписью, нахожу их странными
В смысле, не справляется с влечением к лесу? Что значит "справляться с влечением к лесу"? Сопротивляться ему? С какой целью, зачем? Лес позвал - идешь в лес. Все очень просто.
В смысле, не справляется с влечением к лесу? Что значит "справляться с влечением к лесу"? Сопротивляться ему? С какой целью, зачем? Лес позвал - идешь в лес. Все очень просто.
Когда нужно прийти куда-то к конкретному времени, то вы чаще бываете как классический опоздун, вовремя прихожун или заранее прибегун?
Очень заранее прибегун, где-то поблизости шатун и потом мимикрун под вовремя прихожун.
(Мне аж поплохело от звучания этих слов, пока я их писала)
(Мне аж поплохело от звучания этих слов, пока я их писала)
Вам есть разница ваш друг или подруга верующие или нет?
Для меня есть разница во что именно они [в данном случае говорю про религию] верующие.
Принципиально от общения я не отказываюсь по этому параметру, если только человек не агрессивен в своих убеждениях. Но всё-таки понимание мне важно, тк это в целом лучше позволяет понять с кем дело имеешь. И мне важна не только сама религиозная принадлежность, но и то как человек к этому пришел и как это видит. В принципе мне нравится, когда люди рассказывают о своих религиозных направлениях.
Хотя вот фанатиков преимущественно стараюсь избегать, любых, включая фанатичных атеистов.
Принципиально от общения я не отказываюсь по этому параметру, если только человек не агрессивен в своих убеждениях. Но всё-таки понимание мне важно, тк это в целом лучше позволяет понять с кем дело имеешь. И мне важна не только сама религиозная принадлежность, но и то как человек к этому пришел и как это видит. В принципе мне нравится, когда люди рассказывают о своих религиозных направлениях.
Хотя вот фанатиков преимущественно стараюсь избегать, любых, включая фанатичных атеистов.
Го фото)
Да, чайки уже были, но гляньте как коварно крадётся
Зачем отвечать вопросом на вопрос?
А разве нужна причина?
Согласны ли Вы с утверждением, что одинокий человек с годами становится жёстче? Как и с тем, что некоторые чувства подавляются и становятся ему чуждыми? Какие чувства входят в состояние «анабиоза» у такого человека? Или это всё миф, и несмотря на положение, можно прекрасно сохранять великодушие?
Не могу говорить за всех, да и не особо думаю о том, как это у других работает, но у меня наоборот получается.
С годами открываю в себе способность относиться к людям более открыто, более деликатно. Учусь больше чувствовать. Становлюсь значительно мягче. Могу выстраивать более тёплые отношения с людьми.
При этом я все равно остаюсь одиноким человеком как в романтическом[обычно так используют слово "одинокий"?] плане, так и в глобальном. Несмотря на то, что социальный круг растет и отношения получается строить лучше. Внутреннее ощущение отделенности от других людей у меня только укрепляется. Но перестает быть болезненным.
В анабиоз у меня никакие чувства вроде бы не вошли, некоторые вот наоборот пробудились.
Ну а в целом смею предположить, что у всех оно индивидуально происходит. Для кого-то утверждение из вопроса будет справедливым наверняка, но мне сложно об этом судить
С годами открываю в себе способность относиться к людям более открыто, более деликатно. Учусь больше чувствовать. Становлюсь значительно мягче. Могу выстраивать более тёплые отношения с людьми.
При этом я все равно остаюсь одиноким человеком как в романтическом[обычно так используют слово "одинокий"?] плане, так и в глобальном. Несмотря на то, что социальный круг растет и отношения получается строить лучше. Внутреннее ощущение отделенности от других людей у меня только укрепляется. Но перестает быть болезненным.
В анабиоз у меня никакие чувства вроде бы не вошли, некоторые вот наоборот пробудились.
Ну а в целом смею предположить, что у всех оно индивидуально происходит. Для кого-то утверждение из вопроса будет справедливым наверняка, но мне сложно об этом судить
Next
