Вообще, валить на защите не выгодно, но зависит от учебного заведения. Наблюдал случаи, когда заворачивали целый курс. Правда, с творческими проектами.

---

На защите самое главное не молчать и не мычать.
Работа может не быть суперкрутой, главное ориентироваться в её содержании, когда пишешь сам, то оно не сложно, если не сам - надо ознакомиться со структурой и основными выводами.

---

Если диплом не является творческим проектом, то там главное, введение, эксперимент(или что там в практической части) и выводы. Из теоретической части важны только термины.

---

С комиссией должен быть диалог.
Задали вопрос - отвечаешь, можешь ерунду ответить, можешь попросить изменить формулировку вопроса.

---

Начинаешь мычать, теряешься - зададут другой вопрос, возможно, даже для того чтоб вытянуть, но от этого можно потеряться ещё сильнее.
Член комиссии может оспорить ответ/вывод - не молчим, объясняем, что мы вот таким путём в рамках работы над дипломом к этому пришли, далее если есть аргументы можно настоять на том, что с нашим подходом всё ок, или согласиться, что тему есть куда дальше изучать.

---

На самом деле, главное не допускать пауз и/или истерики.
К защите нужно подходить именно как к защите. Вот как будто до твоего важного мнения/любимого фандома/до тебя лично кто-то в интернете докопался и тебе это надо отстоять [но в рамках приличия].