Через две недели защита диплома.Очень страшно .Что посоветуете,что делать на защите чего не делать?А могут просто завалить?
Вообще, валить на защите не выгодно, но зависит от учебного заведения. Наблюдал случаи, когда заворачивали целый курс. Правда, с творческими проектами.
На защите самое главное не молчать и не мычать.
Работа может не быть суперкрутой, главное ориентироваться в её содержании, когда пишешь сам, то оно не сложно, если не сам - надо ознакомиться со структурой и основными выводами.
Если диплом не является творческим проектом, то там главное, введение, эксперимент(или что там в практической части) и выводы. Из теоретической части важны только термины.
С комиссией должен быть диалог.
Задали вопрос - отвечаешь, можешь ерунду ответить, можешь попросить изменить формулировку вопроса.
Начинаешь мычать, теряешься - зададут другой вопрос, возможно, даже для того чтоб вытянуть, но от этого можно потеряться ещё сильнее.
Член комиссии может оспорить ответ/вывод - не молчим, объясняем, что мы вот таким путём в рамках работы над дипломом к этому пришли, далее если есть аргументы можно настоять на том, что с нашим подходом всё ок, или согласиться, что тему есть куда дальше изучать.
На самом деле, главное не допускать пауз и/или истерики.
К защите нужно подходить именно как к защите. Вот как будто до твоего важного мнения/любимого фандома/до тебя лично кто-то в интернете докопался и тебе это надо отстоять [но в рамках приличия].
На защите самое главное не молчать и не мычать.
Работа может не быть суперкрутой, главное ориентироваться в её содержании, когда пишешь сам, то оно не сложно, если не сам - надо ознакомиться со структурой и основными выводами.
Если диплом не является творческим проектом, то там главное, введение, эксперимент(или что там в практической части) и выводы. Из теоретической части важны только термины.
С комиссией должен быть диалог.
Задали вопрос - отвечаешь, можешь ерунду ответить, можешь попросить изменить формулировку вопроса.
Начинаешь мычать, теряешься - зададут другой вопрос, возможно, даже для того чтоб вытянуть, но от этого можно потеряться ещё сильнее.
Член комиссии может оспорить ответ/вывод - не молчим, объясняем, что мы вот таким путём в рамках работы над дипломом к этому пришли, далее если есть аргументы можно настоять на том, что с нашим подходом всё ок, или согласиться, что тему есть куда дальше изучать.
На самом деле, главное не допускать пауз и/или истерики.
К защите нужно подходить именно как к защите. Вот как будто до твоего важного мнения/любимого фандома/до тебя лично кто-то в интернете докопался и тебе это надо отстоять [но в рамках приличия].