Ask @hpollack95:

「C」❝ Las estrellas me contaron una historia sobre nosotros dos ❞ ❤︎︎

∂αηgσ
Ya. ¿Y de que trata? ¿Al fin Trántor derrocó la república y se trasformó en Imperio?

View more

Estimado; ¿ha escuchado de las "camas coreanas"? Si es así, ¿qué opina de tal cosa?

Nunca he escuchado de tal cosa. Ahora echando una rápida ojeada en la web, pareciera ser otra de esas terapias "milagro" que tanto se difunden, en especial si viene de Oriente. Nada nuevo bajo el sol.

View more

Nombra algo del pasado a lo que todavía te aferras.

La curiosidad. Cuando se olvida, te conformas con lo que tienes y te dejas manipular.

View more

¿Sigues teniendo algún amigo del kindergarten?

Muchos.

View more

Maybe es la misma existencia o espacio lo que le llaman dios. Porque en algo estamos acuerdo, un diospersonal no entra en todo eesto, peor aun un dios castigador, profetico, religioso, etc... Cuando deje de ser religioso, vi el concepto de dios desde otra perspectiva y cientifica, mas no en mitos.

Sigue siendo solo un concepto, no una realidad per se. Igual que cuando nuestros ancestros, quienes no conocían que era el sol ni como se producen los fenómenos de la tierra, les daban una identidad divina. Sigue siendo una creencia, por lo tanto basada en fe más que en conocimiento, aunque le des un aire de razonamiento científico. El dejar de ser religioso, no te impide creer en algo y darle una definición divina a algo desconocido o que no puedes comprender. Es natural que nuestro cerebro busque interpretar lo que percibe, pero en resumidas cuentas, solo cambias una divinidad por otra,. Si eso te deja satisfecho, a mi no me afecta. Solo que en mi caso, no veo la necesidad de una explicación semejante.

View more

Belleza me refiero a lo bonito que es el universo, pero como dices, el universo de por si es cruel. Ej: rayos gama, trillones de veces mas brillosos que el Sol, viajan (al azar, podria destruir la tierra) a la luz. Es la naturaleza, pero tambien maravilla todo lo que el H puede evolucionar.

Los rayos gamma son parte del espectro de la luz que no vemos. Si es hermoso y cruel, además de indiferente. Por esa razón, no veo necesidad de creer que algo o alguien lo hizo (que nos llevaría a la inevitable pregunta de que hizo al creador). Sobre la evolución del Hombre, dependerá del camino que escojamos como especie. Yo me siento optimista en ese sentido.

View more

A pesar que sea especulacion, y producto de la evolucion, muchas coincidencia. para mi hay algo alla afuera, no se, sea el universo mismo, la ley del uno, lo que sea, que exista tanta belleza casi perfecta y tanta maldad como para usar la evolucion de H y crear armamento, y bestialidades.

La naturaleza, solo funciona. No tiene conciencia propia y además es bastante imperfecta y cruel. Estrellas que desaparecen, arrasando con mundos completos, de los cuales jamás tendremos conocimiento, las extinciones masivas que han existido en este mundo, sin intervención humana, entre otras cosas. la evolución del hombre y lo que ha creado y destruido es aun motivo de estudio de nosotros mismos. Podemos evitarlo siendo mas conscientes de nuestro pasado y mejorando lo que ya tenemos. Ese es el gran valor que tenemos como especie. Las demás, no tienen esa capacidad. Solo actúan. Si tu crees en otra cosa y te sientes bien con eso, a mi no me afecta en nada. Yo te he respondido que no veo necesario creer en algo más allá, solo porque se desconoce respuesta. Pero si vamos a cambiar y buscar armonía en el caos constante que es la indiferencia del universo hacia a nosotros, somos los únicos que podemos hacerlo.

View more

Haber dices que no conocemos los limites, entonces el espacio es eterno, ya que la existencia es eterna (sino no existe), la existencia es dimensional, por lo tanto lo dimensional o espacio como tal es eterno.

No necesariamente. ¿Quién nos dice que ese espacio que aun no termina de ocuparse, no tiene límites? Como te digo. Se puede especular, suponer y está bien, pero eso no lo hace necesariamente verdadero.

View more

Segun hawking, microondas crearon el universo, osea no se necesito de dios, pero, sigue mi duda, como es que esta realidad pudo crear a ciertos seres vivos como el humano, crear posturas antropicas, atras,teistas/religiosas, asi mismo, violencia, abusos y atribuir cosas a satan, etc. Satan no existe

Es normal tener dudas cuando hay cosas que no se pueden comprender de buenas a primeras. Ahora todos los seres vivos que existen y los que ya se extinguieron, fueron causas de la evolución y la adaptación. El ser humano moderno, era una especie entre varios homínidos, que desarrolló inteligencia suficiente para comprender que existía y empezó poco a poco a contestar preguntas sobre el mundo y que seguimos haciendo. Y si, podemos especular si algo provocó esto (desde un dios a extraterrestres) aunque la evidencia, apunte a condiciones específicas que se dieron y a nada más. Podría ser incluso hasta una computadora como ilustró en un cuento Isaac Asimov, la cual buscaba responder la última pregunta.

View more

No es universo, es espacio, me equivoque. El espacio o distancia si es eterno.

No conocemos los límites, por lo que nos parece eterno. Podemos especular muchas cosas pero ninguna tiene que ser mas o menos satisfactoria que otra.

View more

Siempre he tenido la duda y pregunta, si existe dios, quien lo creo o como se hizo. Un dios es finito dimensionalmente. Pero muchos llaman dios a la causa, o la verdad, o al por que. Yo te pregunto, el universo y las definiciones de dios, crees que el universo sea lo que llaman dios?

Si nos basamos en lo que sabemos desde los albores de la humanidad, un dios es todo lo que en ese momento, no tenía explicación, como un rayo que cae o el sol mismo, al que adoraban diversas culturas, de formas distintas. Mientras mas avanzó el conocimiento, mas definiciones de dios se fueron descartando. Ahora si miramos lo que conocemos actualmente del universo, no veo necesario que alguna deidad lo haya creado. Eso no quita que otros si lo crean, pero en mi caso particular, no lo veo como necesidad y como, para mi no existe.

View more

Y si hay un dios personal, pues este deberia de existir en algun sitio, pero si existe, el universo no seria eterno, y lo inexistente no seria inexistente. Lo inexistente es 0. Pero si hablamos de causa o de un por que la realidad es como es, no creo que sea el azar.

Primero; supones que el universo es eterno, pero no lo es. Que su escala de tiempo, comparada con la vida humana sea enorme, no indica que sea eterno. Segundo, una causa no tienen porque tener alguien que la provoque. El que tu creas que los fenómenos del universo, no sean al azar, no es prueba de que, probablemente si lo sean.

View more

El dios de los huecos es creacionismo, y el creacionismo (en mi opinion) es pseudociencia. Pero, segun la teoria antropica, podria haber una causa, sea dios, o lo que sea, que halla hecho la realidad tal como es. Un dios persona no, porque no entraria en un universo eterno.

Error. el dios de los huecos es un concepto que se aplica a la ausencia de conocimiento sobre un fenómeno aun no explicado. No tiene nada que ver con creacionismo. Ahora sobre la hipótesis antrópica (porque le falta par ser teoría), no tiene sustento, porque habría que preguntarse si fue un dios o lo que sea, que haya dado forma a la naturaleza, ¿Quién o qué creó a dios? Al final llegaríamos a un bucle infinito de suposiciones.

View more

Y confundir la razon me refiero a que si cientifica mente se analiza si hay o no hay un dios, o algo superior en o funcionando en el universo, los ateos confunden esa causa "llamemoslo dios o lo que sea" lo confunden con el dios de las religiones o con el dios del creacionismo(teologia/antropologia)

Científicamente no hay comprobación de algo a lo que atribuyamos, sea causa de una deidad, si no mas bien, especulamos que "puede ser una acción de una deidad", algo que no se diferencia del cavernario que vio por primera vez un rayo caer e incendiar un árbol. Me remito a la respuesta anterior. Aún hay vacíos en el conocimiento que se van completando, a lo que se le atribuye una respuesta simple como una deidad, pero no es prueba de que exista tal deidad. Y no, no es que se confundan: el dios de las religiones (me imagino a que te refieres con las monoteístas, porque hay muchas otras religiones que son politeístas) o el del creacionismo. Son la misma explicación simple a un fenómeno no comprendido que llevamos aplicando hasta que logramos entenderlo.

View more

No me refiero a eso, sino a que alguien irreligioso (Agnostico, deista, etc...) Dice algo cientifico sobre dios o alguna causa en el eterno universo(y no hablo del diseño inteligente), ciertos ateos les refutan algo soberbio confundiendo a una causa con un dios personal, osea confunden la razon.

Es que no están diciendo nada científico sobre dios, más bien están especulando. el deísmo, el agnosticismo y el panteísmo, son pensamientos más no son prueba de que haya un dios. Más bien se refieren a que, si en algún campo del saber, existen fenómenos desconocidos, se le atribuye a una hipotética deidad. Es un concepto conocido como el "dios de los huecos" y eso no es una comprobación en sí, aunque creyentes (cristianos, deístas o de alguna otra) intente usarlo como argumento. No veo arrogancia e eso.

View more

Sus argumentos no es que sean ad hominem, sino que sus argumentos en cosas sobre dios, son muy orgullosas, osea que solo el tiene la razon, y los demas irreligiosos no.

Si lo que te refieres a que es ateo, pues yo también soy ateo. Y no se trata de arrogancia, solo de que siento que muchos creyentes, buscan justificar su fe de alguna manera y no pueden; cuando eso ocurre, se sienten ofendidos.

View more

Consideras al esceptico de Jalisco, muy arrogante? Ya que el wey, ejemplo, le dices algo con un saber vulgar, o algo que sea opinion propia de uno, el wey empieza a tratar de inferior a la persona que le pregunto. Y eso es arrogancia.

No lo considero arrogante. Podemos estar en desacuerdo en algunas cosas, pero el siempre contesta con fundamento. Además nunca, al menos que yo he leído, usa el argumento ad hominem para desacreditar otro. El que cuestionen una opinión, no es símbolo de que ataquen a la persona, si no de descartar esa opinión emitida, menos si no tienen argumento. Deberías repensar eso. El saber vulgar es solo un conocimiento limitado (o nulo) de algo y se puede mejorar, por lo tanto yo no veo arrogancia, quizás no supiste defender tu posición.

View more

¿Por qué querría alguien viajar al espacio?

En mi caso, para explorar más allá de lo que conocemos. Es la esencia del ser humano.

View more

¿Cuál es tu videojuego favorito?

Varios: La Saga de The King of Fighters, Fatal Fury 3, y varios más que se jugaban en las máquinas

View more

¿Cuál es la mayor ventaja de vivir en tu país?

A pesar de los problemas cotidianos, injusticias varias y demases, es un país relativamente seguro, aunque depende de donde vivas y con quien te juntes.

View more

¿Por qué el cielo es azul?

por la atmósfera y sus gases, que influyen en la refracción de la luz solar.

View more

¿Cómo es la vida en otros planetas?

La pregunta es ¿existe vida en otros planetas, que se haya comprobado como tal? Al no existir evidencia plausible, no se puede responder a esa pregunta.

View more

¿Recuerdas la vida sin tecnología? ¿Cómo era?

Pregunta absurda. Siempre hemos estado rodeados de tecnología. Desde que nacemos en un hospital, con todos los implementos de seguridad, hasta nuestra muerte. Vivir sin tecnilogía sería irse a un bosque y comer cualquier cosa que podría matarte o bien dormir oculto en una caverna, a merced de algún depredador. Y para entonces, no nacía.

View more

¿La humanidad está progresando o retrocediendo?

A pesar de muchas cosas que nos pueden parecer apocalípticas, la humanidad sigue avanzando. Uno se puede sentir intimidado ante la sobresaturación, en especial, las que tienen que ver con delincuencia, guerra y desastres, pero antiguamente las cosas eran peores. Se vivía menos, diezmados por verdaderas epidemias; guerras y matanzas de pueblos enteros (tuvimos dos guerras mundiales en el siglo XX) y el temor (aun vigente) de una tercera que seria con bombas nucleares. Aún así, a pesar de todos los problemas, la humanidad sigue cambiando y avanzando.
Eso si, no podemos confiarnos tampoco. Muchas posibles causales de catástrofes, aun son impredecibles. Y también se han cometido errores garrafales, durante la historia. No podemos negar los avances pero tambien hay que ser muy cautos.

View more

¿Cuál era tu juguete favorito cuando eras pequeño?

Una espada de madera que me había hecho. Básicamente eran dos palos cruzados, pero con imaginación, era una espada.

View more

Next