@id166891438

Дмитрий Моисеев

Ask @id166891438

Sort by:

LatestTop

Previous

Кто был у тебя вначале: Пелевин или Витгенштейн?

Книжку о Витгенштейне я раньше купил, насколько помню... Противопоставлять одного другому не совсем корректно: их объединяет Кастанеда. Влияние последнего на Пелевина известно, параллелей между идеями Витгенштейна и Кастанеды предостаточно (интерес к языку, "мистический компонент" Логико-философского трактата, в числе прочего). На эту тему есть немало разного рода спекуляций, а вот связи между Витгенштейном и Пелевиным, насколько я знаю, никто не прослеживал (было бы интересно).

Ну тогда да. Какой смысл в множестве жизней, если представления, ценности, опыт обнуляются? Хотя, может личность не умирает? Почему же тогда дети воспитывающиеся в равных условиях, могут вырасти совершенно разными людьми? В этом случае опыт прошлых жизней мы ге помним, но он влияет. Т.е. сохраняется

В принципе, ничто не мешает считать, что человек бессмертен, а "смерть" лишь переход между жизнями, однако лучше предполагать некие условия, в которых цепь вечной жизни может прерваться. Другими словами, должна быть обратная связь, обеспечивающая улучшение этой жизни благодаря идее многих, иначе имхо смысла так думать нет. Я детально не продумывал этот вопрос, однако ориентиры должны быть такие. Речь здесь не о том, были ли "реально" прошлые жизни, а о том, может ли быть полезна такая гипотеза. Иногда это полезно, по моему опыту.

People you may like

Даже если собой окажешься, родишся у тех же родителей, идентичной жизни не будет. Самое мелкое отличие твоего поведения или событий среды в двух жизнях повлечет за собой тотальное изменение жизненного сценария. "Я бы на той девушке женился". Не факт, что ты до нее доберешся в жизни "дубль 2"! :)

id182179917’s Profile PhotoАнастасия Пырьева
Да мне и не нужна идентичная жизнь, мне нужно остаться собой, то есть иметь те же ценности и личность. А уж прожить с толком я сумею :)

Могут ли быть конструктивными отношения, построенные на конфликте?

Конфликты - неотъемлемая часть существования человека, потому навыки их разруливания жизненно важны. Разрешение конфликтов высвобождает энергию, личную силу, открывает перспективы. Если конфликт, лежащий в основе отношений, может быть разрешён при имеющемся уровне компетентности участников, то это просто отлично.

То есть ты ленивый? Или у тебя есть альтернативный правильный план? Ну па-че-муууу?

Нет, я не ленивый, а экономно распределяю энергию. Чтобы начать что-то делать, нужен подходящий контекст, "пиррова победа" мне неинтересна.

Так какие тебе девушки сейчас нравятся?

Мне проще ответить, какие не нравятся: которые не следят за внешностью, потому-что игнорируют себя. Впрочем, если мне нравится девушка, это ещё совсем не значит, что я с этим обязательно буду что-то делать.

Задумываллся(лась) ли ты, какие именно внешние проявления чела другого пола делают его привлекательным? Она может быть грудастой или он мускулистым, а реакции никакой. И наоборот. Какова логика древнего мозга при выборе "особи" для продолжения рода?

Это слишком сложный вопрос, чтобы ответить на него однозначно имхо. Жизнь состоит из огромного количества взаимовлияющих факторов, так что может быть по-разному: кто угодно для кого угодно в определённый момент времени в определённых обстоятельствах может быть привлекательным. Я предпочитаю жить в моменте, который включает в себя прошлое, настоящее, будущее и принимать решения исходя из требований этого момента.

Может ли человек быть влюблен в несколько людей, дел одновременно? Дел, по тому что предполагаю, что в в заинтересовавшее занятие тоже можно влюбиться.

Может (есть даже мнение, что в основном так и бывает). Интересный вопрос, что делать с этим дальше: 1. Выделить основное дело (или человека), которому будете каким-то образом уделять больше внимания; 2. Принять идею равноправия нескольких дел (людей) и применить её на практике.

Как ты относишься к движению «childfree»?

Как к личному выбору. Главное, чтобы он был осознанным: с пониманием возможных последствий, а осознанности, как правило, не хватает далеко за пределами этого движения.

Как решить куда пойти учиться после школы?

Одна из моих любимых цитат Ошо: "Всякий раз, когда стоишь перед выбором, будь внимателен: не выбирай то, что удобно, комфортно, респектабельно, признано обществом, почётно. Выбирай то, что находит отклик в твоём сердце. Выбирай то, что ты хотел бы сделать, невзирая ни на какие последствия." Хорошо бы, чтобы удобное, комфортное и т.д. совпадало с тем, что хотел бы сделать, но так бывает, увы (к счастью?), не всегда.

Подруга считает, что ее сглазили. Чем помочь?

Задать вопрос: "Как ты узнаёшь, что тебя сглазили? Как ты это видишь, слышишь, чувствуешь?" Продолжать, пока не будет получен ответ (например, вижу что-то чёрное, большое, впереди на расстоянии метра от тела). Дальше бывает достаточно подождать, пока проблема не "выкипит" (возможно будут слёзы, жалобы и т.д.) Могут понадобиться поддерживающие слова, кое-какие речевые фокусы. Идти до стабилизации состояния: спокойствия, комфорта. В общем, описать это проще, чем сделать. Если есть психотерапевтический опыт, будет понятно, как действовать, а если нет... нужно учиться или отправить к хорошему специалисту (второе может быть предпочтительнее).

Все хорошо, но мозгами кастер на разведешь, от дождя не закроешься. Так что в поход надо брать спички, палатку и нож. :)

id182179917’s Profile PhotoАнастасия Пырьева
Без мозгов от самой лучшей палатки с ножом и спичками никакого проку. А с мозгами и без ничего будет что-то :)

Как ты выбираешь продукты? Смотришь, есть ли ароматизаторы, усилители вкуса, соя, сколько калорий и т.д. Или берешь то, что вкусно?

Я ем то, что хочется и отслеживаю обратную связь от тела: есть ли изжога или тяжесть в желудке и т.д., а потом реагирую на обратную связь, входя в транс, то есть обучаю бессознательное переваривать пищу. Конечно, есть свои ограничения: например, из-за врождённого перегиба желчного пузыря способность усваивать жиры.

Ты пишешь большие тексты?

Бывает, но сложно. Связано с моим увлечением Людвигом Витгенштейном и его "Логико-философским трактатом", который состоит из афоризмов. Непросто найти необходимое и достаточное количество слов для передачи смыслов. Хочется, чтобы текст был сродни каллиграфии.

Next

Language: English