@id207210372

Yo Da

❤️ Likes
show all
ask__fm__fm__ask’s Profile Photo

Latest answers from Yo Da

чего не пишешь как раньше?

После прошлогоднего апдейта в сознании писать длинные тексты на простые темы стало неинтересно, а на сложные темы слишком большие энергозатраты. Сейчас у меня все ресурсы идут на учёбу.
Хотя скучаю по тем временам, когда можно было вкопаться в магию, шаманизм, потустороннее, и за вечер накропать постингов на целую неделю. Сейчас появилось чувство, что я знаю, как это всё работает, но подбор слов для описания этого знания стал необычайно трудным. Как описание четвёртого измерения терминами трёх - неизменно будешь описывать только три измерения.

Каков духовный смысл любви между мужчиной и женщиной? Как понять, что борьба за ее устойчивость стоит свеч?

Бороться за её устойчивость можно лишь с самим собой. Если чувствуешь, что любовь к другому человеку пропадает, надо подумать, какая у вас в этом случае задача - бросить этого партнёра и перейти к чему-то / кому-то другому, или же прокачать в себе какое-то качество, которое заставит вновь увлечься этим партнёром.
Лично я смысла в этом вижу не больше, чем во всём остальном, что тем или иным образом воздействует на наши эмоции. Любовные / семейные отношения отличаются лишь тем, что задействуют не одну эмоцию, а целый комплекс эмоций, и во многих случаях человек за этими эмоциями теряет себя и начинает идентифицироваться с партнёром или ролью.

Человек постоянно меняется, растет, деградирует, меняет цели. Он сам для себя порой незнаком. Как строить отношения с партнёром, зная, что он также будет меняться, расти, деградировать? Как брать котенка, из которого может вырасти фикус?

- Ну, по рукам! Когда воскликну я: "Мгновенье,
Прекрасно ты, продлись, постой!" -
Тогда готовь мне цепь плененья,
Земля, разверзнись подо мной!
Твою неволю разрешая,
Пусть смерти зов услышу я -
И станет стрелка часовая,
И время минет для меня."

А если выйти из слоя слов и объяснений, и просто наблюдать, смотреть, ощущать, притрагиваться, не оценивая — тогда в восприятии матери-материи становится много общего?

Общего с чем?
Если не трогать (не только материю, но даже и идеи, - то, что просто вне нас) словами, но трогать глазами, ощущениями и прочими щупальцами, то там тоже будет свой язык, только на "канале" данного щупальца. Слова - это просто контент канала нашего интеллекта. А при прикосновении идёт язык контакта нашей телесной души.
Из любого контакта сущностей рождается цепочка, которую мы зовём смыслом.

Мама-мать-материя не совсем карта? Скорее, это то, что уже есть?

Каждый вкладывает в понятие матери своё.
Я после работы с материнским апхетипом всё чаще вижу в ней порождающий принцип. Вот дажв мы сейчас с вами общаемся, и вы частично порождаете меня, а я - вас. Это тоже мать. То, как я объясняю данный кусочек мироздания - это карта. Потому что у других людей объяснение будет иное, а значит, и карта иная. Для кого-то мать будет чем-то типа их биологической матери, или матери-Земли, или материи, из которой всё состоит... Вроде бы одним словом называется, но у каждого своё семантическое облако висит на этом слове.

мать — это карта?

Это один из слоёв карты, уходящий в такие глубины, за которые пробраться трудно. Но теоретически можно.

Может, с архетипами всё проще и естественнее? И архетипы — это воплощённые природные функции? Мать, отец, брат, сестра, бабушка, дедушка; кормилец(-ица), иждивенец(-ица), добытчик(-ица), охотник(-ица), земледелец(-ица); проектировщик(-ица), глава рода, иерарх(-иня), начальник(-ица), труженик(-ица)…?

Карта не есть территория. Если вам проще с составленной или позаимствованной вами картой, ну, это ваш выбор.

Путь борьбы, противостояния - во многом тупиковый, ничего особо не решающий? Потому что субьекты, на которых идёт силовое давление борящегося, ощетиниваются и сплачиваются против общего, как им кажется, "врага"? Можете что-нибудь подсказать борящимся, чтобы не тратили жизнь впустую?

Воюйте с удовольствием. Объявляйте иногда перемирие для пополнения запасов и дружбы с врагами, и потом по новой. А без этого действительно впустую живётся.

Частные смыслы движут непрерывно, например, стремления удовлетворения текущих потребностей? А по мере обобщения частных смыслов становятся видны всё более общие, как течения в (воздушном) океане?

Это вопросы или вы сами с собой говорите? По формулировкам вроде бы второе, но почему-то знаки вопросов стоят и почему-то это у меня в аске.

Какой смысл возмущаться, что машины ездят по дороге, что государство вымогает налоги (что аск задаёт школьникам и, в нагрузку, всем остальным понятные их уровню вопросы дня)? Да и "идиотские" — это же только частная сегодняшняя оценка?))

Я не о вопросах дня. Помимо них есть ещё вопросы, которые выглядят как вопросы от анонимов. Вот в точности как ваши. Только почему-то на английском и французском. За вами я узнаю живого человека, т.к. вы придерживаетесь довольно специфичной темы, которая входит в круг моих интересов.
Смысла вообще ни в чём нет, как нет его в форме и движении облаков. Мы сами его создаём. Так вот моя нынешняя конфигурация возмущается вторжением "веерных" аскеров в мои личные границы, которые я наложила на выделенное мне пространство аска.
Не возмущаться - полезно, это приближает к дзену. Возмущаться - важно, это делает меня человеком.

Language: English