因为想看原版而努力学了日语,但是朋友说「看不懂也没关系只要有图就可以萌了」的时候感觉受到了冲击。jm姐关于这种的有什么看法吗?

这要说到我自己一直以来的一个看法:
【消费者和创造者是不一样的,作为一个创造者我觉得很值得骄傲。】
两者的区别是,前者只需要被动接受信息,然后自己被爽到就够了,被喂到的信息没有了的话也完全不会在意,也不会去找更多,就跟随便看电视随便换频道那样。后者是去主动追求更多的信息,甚至自己产出信息来补足自己的需求,远比前者有目的性。
而且我觉得,被动接受永远都不会生出新的东西来的,创造者因为能够生出本来不存在的东西,给世界带来了新的东西,所以远比被动消费要棒。创造者们为了能够生出东西来,也会主动去反复学习完善各种自己还不够的技能,这也是非常棒的。
你说的为了想看原版而学日语,就是更接近后者的主动行为,而「看不懂也没关系只要有图就可以萌了」就是纯粹的消费者想法,只是被动接受而已,而不是想要“知道更多”、“接触更多”。
然后我自己学习一样技能的终极目标一直是:能【独立】地完美使用这个技能。意思是脱离任何外界帮助都能独当一面的程度。所以任何半吊子的技能学习我都不会认为自己学会了(例:编程如果我不能从空白写出所有句子,或者我途中用了别人写好的程序,我是不会说自己“会”的)。所以「看不懂也没关系只要有图就可以萌了」是我完全不能赞同的超半吊子范畴。
我从小到大一直不能同意这个看法:“吃了一个蛋觉得好吃以后,就不用去想了解生这个蛋的母鸡了。”←完全不能理解!句子里隐含着“了解母鸡没用的”的意思,但我完全不同意这个逻辑!何等被动消极的想法!了解母鸡能够更好地去欣赏那个蛋,为什么不去了解?学会那只“母鸡”的技能以后自己也能“生出”那么优秀的蛋,为什么不学??
总之我很欣赏主动在自己的行动中搜寻目的性并为之努力的人,不赞同被动等着被人来满足的人。我会一直寻找自己行为里是不是会有产出。一个行为的意义只有主动去搜寻才会找到,而且变成对自己有那么点用的东西;哪怕这个意义再渺小,对自己都是有用的,比不找要好太多。假设来比较一下直用主动的态度和一直被动的态度干同一件事,哪怕只干了一个月,获得的收获都是大大不相同的,如果干一辈子那差异就更大了。所以我个人一直是抱主动态度的。

View more