Ask @life_wont_wait:

義務教育の時期の子供たちに自分の研究している学問の面白さを伝えるとしたらどうやって伝えますか?

子供に伝わる類の面白さなのかどうかはわかりませんが、僕にはとにかく自分が興味を持っていることを正面から伝えるしかできない気はします。

View more

重力波望遠鏡というのはつまるところマイケルソン・モーリーの実験だと思うのですが、なぜ光速度が変わっているのではなく、空間が伸縮しているという風になるのでしょう

重力波の効果だけ考えるなら、transverse-tracelessゲージなら見かけの光速度が変わったと解釈できるはずです。
なので、重力波の検出だけから光速度が変わった変わっていないを議論することはあまりないように思います。
重力波・重力実験の専門家で異論がある人はいるかもしれません。

View more

論文の著者の順番は貢献度順ですか?

自分ローカルでは主著者(概ね一人だけど複数のこともある)+アルファベット順ということが多いです。
貢献度順にする流儀もあると思いますし、あとは全体の統括をしている人が最終著者になることもあるようです。
素粒子や大規模な実験では純粋にアルファベット順というのが主流の分野もあります。

View more

質量ってなんですか

これは全然わからないですね。
関連するトピックとしてぱっと思いつくのは
・慣性質量と重力質量とがあって等価原理が云々
・Higgs機構によりゲージ場に質量を云々
・核子の質量は実はカイラルの破れが云々
など色々あって、そのどれもが質量の本質に迫っている気もするし、全く本質でない話をしている気もします。
重力に寄りすぎても場の理論に寄りすぎても見落とすものは多そうです。
(量子重力でどういう扱いなのかは知らないけど)

View more

文系出身でここ数年プログラムを書ける必要をひしひしと感じてるんですが独学では完全に心が折れそうです。いい指導者がいると効率よく高レベルまで伸びるとよく聞くようになり理系学部を再受験しようかなとさえ思えるくらいですが、大学の理系学部のいい指導者の下でプログラムを習うとそんなに効果的なのでしょうか?

特にプログラムを習って役に立った記憶はありませんが、周りに詳しい人がたくさんいて助かったことは多々あります。
今でもTwitterで適当に聞いたりします。
もっともこういうのはどのくらい必要に駆られるかだという気もします。

View more

自分の直感と物理学の結果が反することはありましたか?

もちろんあるし、逆に現代物理を学んでも直感と反したことのない人がいるのか気になるところです。

View more

物理の研究者で湯川秀樹や朝永振一郎のことを未だに湯川先生、朝永先生って呼んでる人を何人か見かけるんですが、故人に対してもそういう敬称つけて呼ぶんですか?

物理界隈はむしろ生きている人のことを先生と呼ばない割合が高い文化に思いますが(もちろん全員と言っているわけではない)、故人に対しては敬称をつけるのが標準的な印象はあります。

View more

ブラウン運動やホワイトノイズ、拡散現象は物理学の多くの分野に現れる普遍的な現象だと思っているのですが、宇宙物理学ではどのような現象にブラウン運動が関わっていますか?

宇宙でブラウン運動を聞いたことはあまりなかったんですが、星団の中に巨大ブラックホールの連星があるとrotational brownian motionというのが起こるらしいです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotational_Brownian_motion_(astronomy)
拡散やそのへんの方程式は宇宙でも至るところに出てきますが、通常ブラウン運動と呼ばれる現象と合う問題設定というのはあまり多くないのかもしれません(知らないだけかも)。

View more

力学は何らかの質点が話題になるだけで特定の質点が話題になることはないですよね?

あまり意味のある質問に思えませんが、一般の質点を考えても特定の質点を考えても構わないように思えます。
この後に来ていた「力学はなんらかの質点が話題になるだけで特定の質点が話題になることは絶対にないですよね」という質問も同じ人だろうと思ってまとめて回答したことにします。

View more

新しい分野を勉強するときは一冊の本をじっくり読むタイプですか?いろんな本をたくさん読むタイプですか?

ここ最近で言うとレビューから初めて論文を読み漁ることが多いです。
教科書から読まないといけない場合は、まず一冊じっくり読むけどわからないところでは他の文献も参照する、という感じになります。

View more

ウンルー効果は宇宙物理の文脈で発見されたのでしょうか?

聞いたことないですね。

View more

物理学って産業応用性はあるんですか?

また随分と無茶な質問を…

View more

出来レースでない公募の割合はどの程度でしょうか?

知りません。

View more

理論物理学は研究成果がさも重要なように世間に見せるプレゼンテーションスキルが大事だって理論物理学研究してた人が愚痴ツイートしてましたけどどう思いますか?

まずは引用するスキルが非常に重要だと思います。
他人に認められたければプレゼンテーションが重要になってくるのはどの学術分野でも同じだと思いますが、程度の差は知りません。

View more

ブレイクスルーはどうやって起こるのでしょうか?

幸運に恵まれたとしか思えない実験や観測が何かを進めることもありますが、それを逃さないことも含めて絶え間ない試行錯誤による技術革新が重要なんだと思います。

View more

これまでに強烈な印象を受けた論文はありましたか

いくつかありますが、割と好みが変なところにあるかもしれません。

View more

暗黒物質・暗黒エネルギーというのはわからないものひっくるめてそう呼ぶのですか?それとも95%の全てが「暗黒物質」、「暗黒エネルギー」と呼ばれるあるもので占められているのですか?

宇宙の25%くらいが光を出さないけど質量を持っている物質=暗黒物質であり、70%くらいが宇宙を膨張させる形態のエネルギー=暗黒エネルギーである、というのがわかっていることです。
この正体が何かは今のところ納得のいく形では理解されていません。

View more

宇宙の事の95%はまだわからないんですよね?

エネルギーの95%程度を占めているであろう暗黒物質・暗黒エネルギーの正体がわかっていないという意味ではそうです。

View more

ホワイトホールは観測できたら白く見えるのでしょうか?

特異点が見えてしまうのでそんな生易しいことでは済まないだろうと思います。
どう見えるか予言することは原理的に不可能そうですが、場合に応じて何か研究があるのかもしれません。

View more

本や教科書などを読んでいて、それに対して感想を持つとき、どのような段階を経て考えていますか

感想っていうのは考えて出てくる類のものではないのでは。
本を読んで考えるのは(式が見ただけで追えないというのを含め)理解に詰まるところをつなげることがほとんどですが、感想を持つのは「なるほどそういう見方があるのか」という率直な感動や「これは著者が間違っているな」という率直な悪印象が主である気がします。

View more

物理学関連で貴方が今一番関心を持っている分野は何ですか?

まだ重力波に主な関心がありますが、他の分野で言うと非摂動的な場の理論には興味があります。
これは本当に興味があるだけなので、もう少し自分になんとかなりそうなところではBMS周りですかね。

View more

Hawking輻射が観測されたというニュースがありましたがどう思いますか?ブラックホール(のようなもの)を作ったと主張しているようですが……

Hawking radiationというか音響ブラックホールから出てくるフォノンの話ですよね。
個人的には興味をそそられませんが、勉強すると意見が変わる可能性も感じるので現段階ではノーコメントです。

View more

発表スライドを効率良く作成するコツなどがあれば教えてほしいです。

強いて言えばなるべく字を書かないことです(できていない)。

View more

Kleinian cosmologyとはなんですか?

僕も初めて聞いたんですが、metricが(-++-)のやつをKleinianと呼ぶらしいですね。
Kleinian->Lorentzianの変化がLQGのコンテクストで出てくるとかこないとか。

View more

学問の発見はほとんど偶然によるものって聞きましたが本当ですか?

偶然を逃さないための精進を続け、こういうボヤボヤした質問をしないように努力するのが大切です。

View more

Next
  • 1005
    Posts
  • 173
    Likes

About 久徳浩太郎:

地味に復活/物理・宇宙・天文に関する質問に答えます(できる範囲で)。それ以外も気分次第で拾います。全ての回答の責任は私にありますが、私の回答を鵜呑みにしたことによって生じた問題に関してはご自身でなんとかしてください。
KEK, IPNS, Theory Center