Ask @mayuzumi:

請問麻大是否能把先前回答提及被刪除的「一隻動物吉祥物4張圖」釋出讓大家欣賞? 既然都畫出來了不被採用有點可惜...... 另外我很喜歡退稿系列的畫風,順便問一下麻大比較喜歡畫男角還是女角呢 >W<

那吉祥物我不是很滿意,不打算收錄在個人作品集中,所以也不在此公開了,抱歉。業主要求的風格剛好是我不喜歡的,但身為外包必須以業主的要求優先,所以還是盡量畫出對方想要的。雖然最後被台鐵以「動物跟少女略顯不搭」為由從餐車上拿掉,有做白工之感,但我個人並不反對...因為那東西跟少女真的很不搭...

View more

冒昧請問,您為什麼不再與視野合作了呢?請就您覺得方便的部分回答即可

我並沒說不再與視野合作。我並非視野員工,一直都是外包關係,一個案子歸一個案子。餐車案結束以後,若業主沒有其他工作要找我,自然不會有其他聯絡。
關於鐵道少女企劃,視野並沒有主動問我是否要接手餐車以外的插畫作業,而是直接找新繪師,所以並不是我拒絕與視野合作。

View more

http://ppt.cc/ChRp 請問新聞中的鉛筆草圖與真人車勤小姐也是出自麻大之手嗎^^謝謝

是的,但是這則新聞中有許多內容與事實不符,簡單說明如下:
新聞中提到「去年9月開始,臺鐵希望幫餐車...(中略)...早期的企劃比較像真人的模樣...」
這個「Ai Lin」的企劃,跟台鐵餐車的案子完全無關。
「Ai Lin」的相關企劃是早在餐車之前(大約2010年底),邱先生提出的將車勤小姐漫畫化的構想,人物形象與名字等設定皆取材自某位真實人物(台鐵服務小姐);但站在臺鐵立場,偶像化某個特定員工並不妥當,因此這個案子並沒有實行。
多年前的東西會被刊登在動漫新聞上令我感到相當意外,鉛筆草圖與人設彩稿也是當時給邱先生參考與提出企劃之用,非商業作品,完稿度低請無視(摀臉)

View more

想請問為什麼畫風會這麼像幸運星呢? 難道不能擁有自己的會畫風格嗎?

(貌似同一人留了重複的問題,在這一併回答)
我有自己的繪畫風格喔,詳細請看我P網。http://www.pixiv.net/member.php?id=6900523
至於像不像,每位讀者見仁見智,我是當事人,自己說像也沒用。我們這行是靠圖說話的,作品攤在讀者眼前就是一切,不需要太多言語輔助。

View more

想請問為什麼畫風會這麼像幸運星呢
難道不能擁有自己的會畫風格嗎

對於視野文創聲稱是您「堅持要賣斷權利」,您的看法是? 當時在談外包合約時,又是怎麼樣的情況呢? 另外,謝謝您願意出面說明並設置這個ask,讓大眾可以直接得知您這方的說法。

餐車圖完成後,視野文創一開始打算用分權利金的方式給我薪水,簡單地說,就是看賣掉多少商品。再從利潤中分我部分百分比這樣。但這與一般業界的計算方式不同,且對方也無法提出完整的合約與數字跟我談權利金的分配,為了避免金錢的問題複雜化,選擇一次賣斷是最好的方式。如此一來,視野文創日後要製作任何商品都不需再過問我,要重製或請其他繪師畫新圖都合法,賺了錢也不用分我權利金,以長遠的方向來看,對視野是相當有利的,也符合業界一般的運作方式。
但視野認為買斷費太貴,認為公司初期沒賺錢沒營收,無法給我這麼多錢。可是我們這一行是沒有免費或砍價的,在對方無法提出合約之下,最後是由我提出合約,讓視野以分期付款的方式付買斷費,視野也同意合約內容以後,雙方簽名蓋章完成合約。
我會堅持賣斷權利,是因為這樣對視野比較有利,以視野目前的週邊數量來看,若當初選擇分我權利金,金額一定比買斷費還要來得高。

View more

請問您是如何得知少女部份週邊印上了您未完稿的舊圖呢,是透過facebook嗎?得知消息之後是否有連絡視野文創,對方是否有任何回應呢?感謝您美麗的餐車圖,以及認真且詳盡的回答。

這我前面回答過了喔,我是追蹤鐵道少女的FB,我有看到它們公開的打樣圖跟樣杯,也傳訊息通知過視野文創負責人了,對方說「再研究看看,以後量產會更正」,但不知是時間來不及還是怎樣,目前商品已經印製出來而FB上的圖面看起來仍然是舊圖。

View more

請問您從接下這個案子到畫完所有設計稿,期間總共經過了多長的時程?因為看上去每張圖都是精心設計,會覺得繪者一定自我要求很高呢(♡˙︶˙♡)

(翻對話紀錄)前五天與業主討論構圖跟打草稿,接著開始完稿,不算之後冗長的細修工作的話,大約花了兩週時間交出四輛車體彩繪。包括設計四個少女角色20張圖、一隻動物吉祥物4張圖(在之後開會被刪除)、春夏秋冬背景設計兼排版等。時間很短而且公家單位錢很少,是筆不划算的生意(席巴貌)。

View more

請問P站同樣作品出現在不同帳號的事情,您的帳號應該是6900523沒有問題可是,7076671也有放您的作品,請問這7076671有徵得您的同意嗎?http://www.pixiv.net/member.php?id=7076671

沒有。
7076671是視野文創申請的帳號,要放上作品之前也沒有告知。至於Pixiv能不能一張圖出現在兩個帳號(也就是分成個人與商業兩個帳號)可能要詢問Pixiv的人員,我不方便回答。

View more

(代問)那當初是誰假冒您的名義發那篇聲明的?因為當初在傳的同時就說了這是作者的請願。然而現在看起來似乎傳文跟澄清是兩位的感覺。

這張圖不是我發的。
根據PTT爆卦人提供的資料,這張圖的來源是這裡:
https://twitter.com/mp37_ak47/status/342483305817595904/photo/1
我是餐車的作者而我不認識這位王先生。
所以「作者的請願」是怎麼一回事?我想知道詳細情形。

View more

代問那當初是誰假冒您的名義發那篇聲明的因為當初在傳的同時就說了這是作者的請願然而現在看起來似乎傳文跟澄清是兩位的感覺

那個,有點疑惑ㄊㄉ少女部分週邊印上了您的圖(例如馬克杯、杯墊),請問在作成商品前有事先知會您嗎?

視野文創僅在餐車結案後口頭說明將來商品化的構想,詳細要出成怎樣的商品並未主動告知我,我都是透過追蹤Facebook取得資訊。杯墊與馬克杯部分圖片使用了尚未完稿的舊圖,我曾在FB看到樣圖並主動告知文創公司希望他們修改,但似乎是時間來不及或是對方認為沒差,最後仍以未完稿的舊圖印製,現在商品已經送到買家手中,這點讓我非常坐立難安。
用到舊圖的包括「春天芮兒馬克杯」、「春天芮兒資料夾」(尚未開賣)、「秋天阿霞馬克杯」、「秋天阿霞杯墊」、「芮兒人形立牌」(非賣品)、及數張網路上的宣傳圖片
所有的正式圖樣以我在P網發布的為準,除了兩位服務員為了配合台鐵正式服裝摘掉雙馬尾以外,P網發布的完稿圖與餐車上的完全一致。但有部分週邊「頭髮顏色、眼睛光澤、衣服陰影」等細節與完稿圖不同。這些皆為餐車結案前為了交代進度或是給上級報告之用才傳給公司,並非完稿,解析度也不夠高,印刷成商品效果不佳,在這邊跟所有拿到商品的人致歉。

View more

大大有其他作品嗎?( ◕‿‿◕ )⌒(好奇)

同人作品與原創作品都有不少,但由於這次的案子只是承接公家單位委託的外包案,不應該利用公家單位宣傳自己的作品或名聲,所以在這不公開常用筆名跟過去作品。這個筆名也是為了這個案子取的,將來也不會用這個筆名發表任何商業作品。不過厲害一點的人看畫風應該還是看得出來我是誰就是了,反正是個小透明不會被發現的:p

View more

怎麼事件發生了兩個禮拜才出面說..........

莫約兩週前,我先是在河道與PTT看到「即將面臨報廢命運」那張圖,隔天即打電話向台鐵再度確認,證明是烏龍事件之後,剛好也有鄉民在PTT貼上台鐵的澄清文,認為事情就此落幕因此並沒有大動作出面。後來才輾轉知道同人裏版尚有討論,並且有提到我的名字,因此認為討論到一個段落後應該出來說明一下。
原本問題只停留在老夫子取代鐵道少女的烏龍而已,老實說小小繪者沒有出面的必要。但看了同人裏版發現很多人不知道餐車繪者跟後續繪者是不同人,而後續繪者有許多踩在法律邊緣的動作,這讓我不出面澄清不行。
裏版的「鍵盤堆裡」有許多是事實,但也有少部分與事實有出入,目前尚在消化當中,若有與事實不符之處我會盡可能澄清。

View more

您好,其實只是想問麻米大大是只有設計「鐵道少女」的角色而已嗎? 後來的商品繪製有參予嗎? 謝謝

我只有設計餐車上的角色而已,我在P網的這個作品頁面有發過聲明。
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=36207105
四個角色只有外貌與職位不同,並沒有設定名字,也從不知有「臺灣鐵道少女」這樣的稱呼。圖案原本只用於餐車彩繪,一開始也不知道會用於商品製作。
餐車結案後的所有商品設計、FB設置、角色名字生日等設定、或新聞採訪等,都是視野文創公司方的決定。我只是個插畫外包,並非該公司員工,因此完全沒有參與。

View more