Ви б поїхали в село заради кохання?
Я б поїхав в село заради пивниці і криниці.
Ask @nofoxstogive
Какие слова в русском языке считаются устаревшими?
"разум", "честь", "достоинство"
Парень которые прикидывается и шутит что она девушка, он может быть в жизни мужчиной? Интересная ваша думка.
Ну скаже вам весь аск шо окей норм мужиг. І шо? Як вам од такого тошно, то який смисл себе змушувати спілкуватися?
Давайте так. Ви для себе вирішуйте - надо ото вам таке чи ніяк не підходить. А коли вирішите, плюньте на те що думає якийсь рандомний натовп з аску)
Давайте так. Ви для себе вирішуйте - надо ото вам таке чи ніяк не підходить. А коли вирішите, плюньте на те що думає якийсь рандомний натовп з аску)
Related users
💛ты встречаешь его, своего человека. Может быть, и непросто с ним вовсе, но уж точно он твой. Для тебя. Ты это чувствуешь. Ты это знаешь. Ты это видишь. По его поступкам, по тому, как он заботится о тебе и бережно относится ко всему, что связано с тобой. Ему интересно всё, что есть в твоей жизни..
А людина-то яка? Хто вона? Чим вона цікава?
Якщо ви називаєте людину "своєю" лише за те що вона для вас робить і як вона про вас піклується, то... невтішний висновок... - ви для неї не "своя" людина. Ви для неї - об'єкт інтересу, а вона для вас - ну... в кращому випадку зручна персона.
Приходьте вийобуватись, коли відносини будуть не односторонніми.
Якщо ви називаєте людину "своєю" лише за те що вона для вас робить і як вона про вас піклується, то... невтішний висновок... - ви для неї не "своя" людина. Ви для неї - об'єкт інтересу, а вона для вас - ну... в кращому випадку зручна персона.
Приходьте вийобуватись, коли відносини будуть не односторонніми.
Як думаєте скільки треба випити, щоб розказати все,про що ти думаєш,переживаєш ?
Я б з вами поговорив... але питання анонімне)
День рождения привод делать глупости?
Нашо ви на кацапську питання перекладаєте? Питайте людською.
З днем народження, до речі.
З днем народження, до речі.
Смена пола человека может существенно повлиять на его дальнейшую жизнь?
На саму людину ніяк не повпливає. Якщо людина їбанько, то чи ти пришиєш йому ту геніталію, чи відріжеш - один хуй ніхуя не зміниться.
А вплинути суттєво на життя людини може все що завгодно: запізнився на співбесіду, бо зламалась машина; йшов по вулиці, зустрів незнайомця... навіть дрібниці можуть твоє життя відправити в те русло, про яке ти й подумати не міг.
А вплинути суттєво на життя людини може все що завгодно: запізнився на співбесіду, бо зламалась машина; йшов по вулиці, зустрів незнайомця... навіть дрібниці можуть твоє життя відправити в те русло, про яке ти й подумати не міг.
Вас бісять люди коли намагаються у всьому що у вас є в характері просто це принизити і показати свою незадовільність? Тобто вони читають відповідь і чомусь вважають що людина погана. Іноді навіть вигадують того чого нема в тій людині. Як ви до цього ставитесь?
Ви про аск? До першого - позитивно, до другого - теж бісить, якщо чесно)))
Якщо прибігають висловити своє обурення контентом, це норм, це частина, скажімо так, суспільної дискусії. бачиш то, що тобі не подобається - летиш туда і роздаєш пизди.
А от коли прибігають срацця з тобою, вигадують замість тебе якогось уявного персонажа, і починають на тебе цей образ натягувати, то харить, згоден. Хочеш срацця - роби то чесно. А не ото вот всьо.
Якщо прибігають висловити своє обурення контентом, це норм, це частина, скажімо так, суспільної дискусії. бачиш то, що тобі не подобається - летиш туда і роздаєш пизди.
А от коли прибігають срацця з тобою, вигадують замість тебе якогось уявного персонажа, і починають на тебе цей образ натягувати, то харить, згоден. Хочеш срацця - роби то чесно. А не ото вот всьо.
Якими бувають ваші основні причини, через які, наприклад, важлива справа може бути не доведена до кінця?
Грошев не заплатили - ось причина. Основна.
Все наїбалово в плані оплати праці тримається на ідіотах, які хапаються вести важливі справи, а потім на них ще pro bono накидають додаткових справ і ті їх теж везуть; а також на тих ідіотах, які погоджуються пахати за трьох, коли всі розумніші звалили. Ну і на тих, хто не любить кидати справи незавершеними навіть якщо оплачувати їх роботу раптом перестали.
А в принципі, для начхальства єдина причина вам кинути робити важливу роботу посеред процесу - то факт шо ви фізично перестали існувати, лайк савсєм. В такому випадку, претензій до вас особливих не буде. Максимум - заїбуть вашу рідню проханнями одкрити ваш домашній комп і передати їм паролі і незавершені документи.
Тому, фак ит, ми їдем на ямайку.
Все наїбалово в плані оплати праці тримається на ідіотах, які хапаються вести важливі справи, а потім на них ще pro bono накидають додаткових справ і ті їх теж везуть; а також на тих ідіотах, які погоджуються пахати за трьох, коли всі розумніші звалили. Ну і на тих, хто не любить кидати справи незавершеними навіть якщо оплачувати їх роботу раптом перестали.
А в принципі, для начхальства єдина причина вам кинути робити важливу роботу посеред процесу - то факт шо ви фізично перестали існувати, лайк савсєм. В такому випадку, претензій до вас особливих не буде. Максимум - заїбуть вашу рідню проханнями одкрити ваш домашній комп і передати їм паролі і незавершені документи.
Тому, фак ит, ми їдем на ямайку.
Чи потрібно обмежувати або стримувати свою доброту?)
Я гіппократа не давав, та у мене б і не взяли, тому мені комфортно в чорно-білому свій vs чужий, і моральні вагонєтки вночі мені не сняться.
Сьогодні потрібно буди безмежно добрим до всіх на своїй стороні і повністю закритим для сторони протилежної. Завтра подивимось як буде завтра, але at the current moment це необхідність, це запорука виживання: будь-що зажлоблене своїм, послаблює твій захист + будь-що на халяву оддане ворогу, посилює його напад.
Всі критерії дать/не дать, що базуються на інших умовах, – тимчасово не актуальні. Всі персональні преференції поки тримаєм on hold.
Тоді коли світ знову стане кольоровим //окей, не "тоді коли" а "якщо"//, і ми будем проводити інвентаризацію залишків, може питання обмеження доброти втратить свій зміст і обмежувать більше не буде шо)
Дякую за питання.
P.S. Оцю картинко я вам шукав)
P.P.S. І на цей раз я пам'ятаю контекст)))
Сьогодні потрібно буди безмежно добрим до всіх на своїй стороні і повністю закритим для сторони протилежної. Завтра подивимось як буде завтра, але at the current moment це необхідність, це запорука виживання: будь-що зажлоблене своїм, послаблює твій захист + будь-що на халяву оддане ворогу, посилює його напад.
Всі критерії дать/не дать, що базуються на інших умовах, – тимчасово не актуальні. Всі персональні преференції поки тримаєм on hold.
Тоді коли світ знову стане кольоровим //окей, не "тоді коли" а "якщо"//, і ми будем проводити інвентаризацію залишків, може питання обмеження доброти втратить свій зміст і обмежувать більше не буде шо)
Дякую за питання.
P.S. Оцю картинко я вам шукав)
P.P.S. І на цей раз я пам'ятаю контекст)))
Злорадійсність і ви — ваше відношення? Де стикаєтесь, як відчувається, які його типи знаєте?
О. Расчєловєчіваніє принесли^^ мімімі
Приїхав штурмовик, показує мені відео зі свого телефону, де він іде по полю переступаючи через...грибочки. Грибочки того... трішки підсмажені, трішки поштиркані, кароч, вже точно рости великими не будуть. Питаю "Грибочки мучалися чи так, чистенько зрізались?", каже "Нє, деякі довго так стогнали, не підійти було". Відповідаю "Гут".
Виглядає як злорадійність, нє? Воно?
Хочу щоб стогнали, щоб ними хробак заживо плямкав, шоб дамен цих хєррен по підвалах мерзли. Хочу таліончик)
Оце, в принципі, єдина зловтіха, яку я знаю – стояти над ямою, в якій сидить/лежить той, хто її кому-то довго рив.
Як відчувається. Ніяк. Ти наперед знаєш, шо легше тобі від того не стане, що what’s done can’t be undone… Навіть closure воно тобі не дає. Але воно дає тобі розгалуження вірогідностей, пропонує тобі побачити новий світ, в якому на місці воронки будуть діти бавицця в пісочку.
От цьому, новому світу, буде радісно, весело і безтурботно зсередини. Так як тобі вже не буде ніколи. Але ти будеш дивитись на цей світ і теж посміхатись…тому що.
До зловтішання ставлюсь норм)
Приїхав штурмовик, показує мені відео зі свого телефону, де він іде по полю переступаючи через...грибочки. Грибочки того... трішки підсмажені, трішки поштиркані, кароч, вже точно рости великими не будуть. Питаю "Грибочки мучалися чи так, чистенько зрізались?", каже "Нє, деякі довго так стогнали, не підійти було". Відповідаю "Гут".
Виглядає як злорадійність, нє? Воно?
Хочу щоб стогнали, щоб ними хробак заживо плямкав, шоб дамен цих хєррен по підвалах мерзли. Хочу таліончик)
Оце, в принципі, єдина зловтіха, яку я знаю – стояти над ямою, в якій сидить/лежить той, хто її кому-то довго рив.
Як відчувається. Ніяк. Ти наперед знаєш, шо легше тобі від того не стане, що what’s done can’t be undone… Навіть closure воно тобі не дає. Але воно дає тобі розгалуження вірогідностей, пропонує тобі побачити новий світ, в якому на місці воронки будуть діти бавицця в пісочку.
От цьому, новому світу, буде радісно, весело і безтурботно зсередини. Так як тобі вже не буде ніколи. Але ти будеш дивитись на цей світ і теж посміхатись…тому що.
До зловтішання ставлюсь норм)
Про що ти зазвичай спілкуєшся з монстром, що живе під твоїм ліжком?
Всі мої монстри при роботі - охороняють прилеглу територію.
Жити вони, звісно, можуть хоч під ліжком. Але у нас розмови з ними "донт аск-донт телл": я їх не питаю що вони вполювали і куди подівся сусід василь, вони мене не питають що їм їсти на вечерю. Максимум, можу попросити хрумтіти трішки тихше. Інколи слухаються.
Жити вони, звісно, можуть хоч під ліжком. Але у нас розмови з ними "донт аск-донт телл": я їх не питаю що вони вполювали і куди подівся сусід василь, вони мене не питають що їм їсти на вечерю. Максимум, можу попросити хрумтіти трішки тихше. Інколи слухаються.
Як ви думаєте, який висновок зробить незнайома людина, яка прочитає ваші відповіді на ASKfm?
На якому з восьми аккаунтів?
Різні акки - різні образи, різні враження і висновки.
Різні акки - різні образи, різні враження і висновки.
+ 4 💬 messages
read all
Що Ви останній раз робили щось у першій раз? Дякую за відповідь.
Лол)
Недавно наше начхальство десь начиталось всяких "тест в компанію гугл" та аніматорських приколів по тімбілдінгу і вирішило зайнятись тою хуйньою.
Ну, начхальство недавно на начхальственній позиції - для нього це всьо нове і цікаве і хочеться спробувати.
Я теж в такому участі не брав, але думки про таке марнотратство робочого часу був, м'яко сказати, невисокої.
Отож, зібрали нас, значиться, і почали з нами бавитися.
І, ви знаєте, все вийшло набагато цікавіше ніж я міг би передбачити заздалегідь: по-перше, активнічали на цьому дійстві ті люди, які от реально під час роботи халявлять люто //я аж окуїв//; по-друге, три людини поспіль не змовляючись попросили мене змінити вираз обличчя на шось папрощє //я і до того знав, що всі мої емоції написані на табло...але тут, певно, аж занадто проявилося//.
Найцікавіше, що після того генгбенгу всі розійшлися працювати //крім халявщиків, бо ті пішли собі ганяти пиздуна по курілкам//... і досі ніхто не може мені пояснити що то таке було і для чого воно все було потрібно.
Дякую за питання.
Недавно наше начхальство десь начиталось всяких "тест в компанію гугл" та аніматорських приколів по тімбілдінгу і вирішило зайнятись тою хуйньою.
Ну, начхальство недавно на начхальственній позиції - для нього це всьо нове і цікаве і хочеться спробувати.
Я теж в такому участі не брав, але думки про таке марнотратство робочого часу був, м'яко сказати, невисокої.
Отож, зібрали нас, значиться, і почали з нами бавитися.
І, ви знаєте, все вийшло набагато цікавіше ніж я міг би передбачити заздалегідь: по-перше, активнічали на цьому дійстві ті люди, які от реально під час роботи халявлять люто //я аж окуїв//; по-друге, три людини поспіль не змовляючись попросили мене змінити вираз обличчя на шось папрощє //я і до того знав, що всі мої емоції написані на табло...але тут, певно, аж занадто проявилося//.
Найцікавіше, що після того генгбенгу всі розійшлися працювати //крім халявщиків, бо ті пішли собі ганяти пиздуна по курілкам//... і досі ніхто не може мені пояснити що то таке було і для чого воно все було потрібно.
Дякую за питання.
+ 1 💬 message
read all
Якими методами і стратегіями ви користуєтесь для того, щоб виправдати себе та інших?
♕ Стратегія перша: «Я у мамки моральний релятивіст»
Це коли ти стріляєш з лука, потім біжиш за стрілою, і навколо того місця, де вона влучила, малюєш мішень.
Будь-який вчинок можна виправдати, якщо намалювати відповідну картину світу. Більш того, можна намалювати таку картину світу, що цей гадський вчинок стане якщо не ідеальним вибором, то, принаймні, доволі адекватним варіантом в цій уявній ситуації.
♕ Стратегія друга: «Наша совість прокидається лише за блокпостами».
Це коли ти малюєш закриту пісочницю відкритих варіантів і ізолюєш її від зовнішнього світу.
Складні проблеми потребують радикальних рішень. Деколи ти ріжеш менше щоб врятувати більше. Деколи ти робиш потрібне і не ставиш собі питань. Всі питання – десь там, в нормальному звичному ситому сонному і спокійному світі, а у тебе тут – своя атмасферка. У тебе. Тут.
♕ Стратегія третя: «Було те, що заслужили, сталося що мало статись»
Гласперленшпілє: гра в детермінізм, реалізм і шизуху.
Будь-що, що вже сталось – вже сталось. Ця стратегія не знімає моральної відповідальності, вона її шифтує на наслідки дій. Окей, ти облажався. Давай вибиратися товарними вагонами. Давай тепер з тобою сідати і думати як з того всього нам вигрібати. Що можна виправити, чому можна зарадити, якщо ти запустив доміношку, і все навколо почало валитися.
Якщо нічого з вищесказаного не діє і виправдати вчинок ну просто ніяк, залишається чітерський спосіб джордана пітерсона, він же «Всі ви гівно, і я – гівно». Це апелювання до низької жорстокої і природи людини. Ми не адам кадмон, ми кексуально стурбована мавпа-канібал. Всі ми такі. Десь там. Глибоко в діп інсайді.
Мерзота, розумію. Не користуюсь таким чітерським прийомчиком. Не користуюсь, …але він, сцука, дієвий шопездець. Будь-яку гниль на собі вивезе, з радістю і навіть якоюсь ледь-ледь прихованою пихатістю: се я, творю шо забажаю, бо це моє право від народження.
Дякую за питання.
Це коли ти стріляєш з лука, потім біжиш за стрілою, і навколо того місця, де вона влучила, малюєш мішень.
Будь-який вчинок можна виправдати, якщо намалювати відповідну картину світу. Більш того, можна намалювати таку картину світу, що цей гадський вчинок стане якщо не ідеальним вибором, то, принаймні, доволі адекватним варіантом в цій уявній ситуації.
♕ Стратегія друга: «Наша совість прокидається лише за блокпостами».
Це коли ти малюєш закриту пісочницю відкритих варіантів і ізолюєш її від зовнішнього світу.
Складні проблеми потребують радикальних рішень. Деколи ти ріжеш менше щоб врятувати більше. Деколи ти робиш потрібне і не ставиш собі питань. Всі питання – десь там, в нормальному звичному ситому сонному і спокійному світі, а у тебе тут – своя атмасферка. У тебе. Тут.
♕ Стратегія третя: «Було те, що заслужили, сталося що мало статись»
Гласперленшпілє: гра в детермінізм, реалізм і шизуху.
Будь-що, що вже сталось – вже сталось. Ця стратегія не знімає моральної відповідальності, вона її шифтує на наслідки дій. Окей, ти облажався. Давай вибиратися товарними вагонами. Давай тепер з тобою сідати і думати як з того всього нам вигрібати. Що можна виправити, чому можна зарадити, якщо ти запустив доміношку, і все навколо почало валитися.
Якщо нічого з вищесказаного не діє і виправдати вчинок ну просто ніяк, залишається чітерський спосіб джордана пітерсона, він же «Всі ви гівно, і я – гівно». Це апелювання до низької жорстокої і природи людини. Ми не адам кадмон, ми кексуально стурбована мавпа-канібал. Всі ми такі. Десь там. Глибоко в діп інсайді.
Мерзота, розумію. Не користуюсь таким чітерським прийомчиком. Не користуюсь, …але він, сцука, дієвий шопездець. Будь-яку гниль на собі вивезе, з радістю і навіть якоюсь ледь-ледь прихованою пихатістю: се я, творю шо забажаю, бо це моє право від народження.
Дякую за питання.
Отвечай на вопросы.
Занось побільше питань бо вже інбокс полисів)
Как отвечать на безтактные вопросы?
Залежить чи хочете ви позбутися цієї людини з її запитаннями взагалі чи хочете розважитись і продовжити бесіду.
Якщо хочете, щоб до вас з такими питаннями більше не лізли, дійте так:
Отже, вам задали безтактне питання. Спочатку говорите, що на це і на подібні питання ви відповідати не будете. Не пояснюйте чому і не називайте питання безтактним. Якщо все-таки запитають чому, скажіть «це очевидно для будь-якої адекватної людини» і попросіть змінити тему. У випадку коли ця ж людина полізе з подібними питаннями вдруге, зробіть паузу, зберігайте зоровий контакт і мовчіть. Якщо не зіб’ється, а буде наполягати, скажіть «мене дивує твоя зацікавленість в моїх особистих справах» і скажіть, що третій раз вже буде підозрілим. Тоді змініть тему самі і зробіть вигляд, що нічого не було)
Але коли у вас є настрій трішки відірвацця і поржаць, то можна користатися такими двома прийомчиками справжніх дерьмагогів:
♕ підвищувати рівень дискусії
Це коли вас питають за особисте, а ви розпочинаєте відповідь «За статистикою....» і довго волочите людину по теорії.
//Питання не бувають безтактними – бувають люди, які намагають понизити вас до свого рівня//.
♕ понижувати рівень дискусії
Це коли вам пхають носа в особисте, а ви доводите їх інтерес до абсурда. І обов'язково поверніть їм це ж питання у тричі підсиленому вигляді.
//Не буває безтактних питань – бувають люди, які намагаються поставити вас в незручне становище і отримати від цього якогось роду задоволення//.
Якщо хочете, щоб до вас з такими питаннями більше не лізли, дійте так:
Отже, вам задали безтактне питання. Спочатку говорите, що на це і на подібні питання ви відповідати не будете. Не пояснюйте чому і не називайте питання безтактним. Якщо все-таки запитають чому, скажіть «це очевидно для будь-якої адекватної людини» і попросіть змінити тему. У випадку коли ця ж людина полізе з подібними питаннями вдруге, зробіть паузу, зберігайте зоровий контакт і мовчіть. Якщо не зіб’ється, а буде наполягати, скажіть «мене дивує твоя зацікавленість в моїх особистих справах» і скажіть, що третій раз вже буде підозрілим. Тоді змініть тему самі і зробіть вигляд, що нічого не було)
Але коли у вас є настрій трішки відірвацця і поржаць, то можна користатися такими двома прийомчиками справжніх дерьмагогів:
♕ підвищувати рівень дискусії
Це коли вас питають за особисте, а ви розпочинаєте відповідь «За статистикою....» і довго волочите людину по теорії.
//Питання не бувають безтактними – бувають люди, які намагають понизити вас до свого рівня//.
♕ понижувати рівень дискусії
Це коли вам пхають носа в особисте, а ви доводите їх інтерес до абсурда. І обов'язково поверніть їм це ж питання у тричі підсиленому вигляді.
//Не буває безтактних питань – бувають люди, які намагаються поставити вас в незручне становище і отримати від цього якогось роду задоволення//.
+ 3 💬 messages
read all
Вопрос про обязательном тесте днк на отцовство перед вписыванием в свидетельство об рождении вызвало много соплей и криков в гулящих на лево и право. Увы, только данная процедура в современности заставит женщин думать прежде чем гулять на лево и право. Или быть выпертой из дома с позором
А якщо дом належить женчінє то з позором виганяють того самця, чия сперма виявилась менш вітальною.
Які моральні та етичні дилеми виникають в питаннях існування надприродних явищ?
Моральні, значиться, дилеми. Ну тримайте.
♕ Ой чий то кінь стоїть вона ж Право власності.
Коли мене запрошують виперти з хати злісного духа, а злісний дух виявляється колишнім власником будинку, повірте, I can relate. Жив собі спокійно, аж тут бадабум – на голову звалились непрошені квартиранти, ведуть себе як господарі, зайняли всі кімнати, лежать на твому ліжку, собака їх виє, діти їх вижчать, замість шопена лунає шуфутінскій, і якого, питається, кхуя?
♕ Коровам слово не давали вона ж Хто є хто в харчовому ланцюжку.
Право жерти все що менш інтелектуальне, менш фізично розвинуте, все що повільно бігає або погано ховається, - це право, з яким не сперечається ніхто. Навіть вегани, які все одно щось споживають, і то «щось» – карбон. Тому, коли вампіри використовують людську худобу за призначенням, це, по ідеї, не мало б викликати особливих морально-етичних суперечок. Будь-яка істота з надздібностями чи з переважаючим інтелектом є морально вищою за людину і може користатись правом визначати долю як конкретної людини, так і людської популяції в цілому.
______________________
Лан, гигикнули і досить.
Головною морально-етичною проблемою в питанні існування надприродніх явищ є необхідність стримуватись і не пиздити людей, які не хочуть грати по правилам і намагаються чітерити, пояснюючи це тим, що оскільки явище, яке вони виділили в окрему категорію "надприроднє", не підкоряється законам природи, то у них раптом є право придумувати свої правила і закони, які вони намагаються пропхати в наш "природній" світ коли їм це вигідно.
Повірте, деколи потрібно зібрати всі свої морально-етичні сили, щоб стриматись і не прикласти їх тою дилемою по мордяці.
Дякую за питання.
♕ Ой чий то кінь стоїть вона ж Право власності.
Коли мене запрошують виперти з хати злісного духа, а злісний дух виявляється колишнім власником будинку, повірте, I can relate. Жив собі спокійно, аж тут бадабум – на голову звалились непрошені квартиранти, ведуть себе як господарі, зайняли всі кімнати, лежать на твому ліжку, собака їх виє, діти їх вижчать, замість шопена лунає шуфутінскій, і якого, питається, кхуя?
♕ Коровам слово не давали вона ж Хто є хто в харчовому ланцюжку.
Право жерти все що менш інтелектуальне, менш фізично розвинуте, все що повільно бігає або погано ховається, - це право, з яким не сперечається ніхто. Навіть вегани, які все одно щось споживають, і то «щось» – карбон. Тому, коли вампіри використовують людську худобу за призначенням, це, по ідеї, не мало б викликати особливих морально-етичних суперечок. Будь-яка істота з надздібностями чи з переважаючим інтелектом є морально вищою за людину і може користатись правом визначати долю як конкретної людини, так і людської популяції в цілому.
______________________
Лан, гигикнули і досить.
Головною морально-етичною проблемою в питанні існування надприродніх явищ є необхідність стримуватись і не пиздити людей, які не хочуть грати по правилам і намагаються чітерити, пояснюючи це тим, що оскільки явище, яке вони виділили в окрему категорію "надприроднє", не підкоряється законам природи, то у них раптом є право придумувати свої правила і закони, які вони намагаються пропхати в наш "природній" світ коли їм це вигідно.
Повірте, деколи потрібно зібрати всі свої морально-етичні сили, щоб стриматись і не прикласти їх тою дилемою по мордяці.
Дякую за питання.
Як ти визначаєш свою нішу або тематику для блогу? Що надихає тебе писати?
Я не веду блог)
Liked by:
Gray Fox of Autumn Forest
джонні
Катя
ПД від Капелюшника: «Велика та людина, чия сила своїми вчинками надихатиме більше сердець». Як ти розумієш цю цитату? Наскільки важливими є вчинки людини в сучасному світі? Які вчинки роблять людину великою?
«Велика та людина, чия сила своїми вчинками надихатиме більше сердець». Як ти розумієш цю цитату?
♕ Я так розумію, що велич людини на думку автора визначається розміром натовпу людей, які наслідують те, що робить їх кумир. Багато фолловерів – велика людина, мало фолловерів – маленька.
Наскільки важливими є вчинки людини в сучасному світі?
♕ Критерії важливості у нас які. Корисність? Масовість? Який вчинок ми візьмемо як зразок?
Був, наприклад, один лікар, який налаштував проти себе всю спільноту лікарів Європи, вважався істеричним дикуном, зійшов з розуму і помер. Йому ми завдячуємо тим, що лікарі тепер миють руки і стерилізують скальпелі. То маленькою він був людиною чи великою?
Багато людей захоплюються видатним письменником і поетом, який все життя поводився як мудачило, мав купу перверзій, вчиняв злочини. Яка він людина? Які його вчинки були важливішими?
Ненависний всім серійний вб*вця колись працював на телефоні довіри і навіть врятував людину своїми порадами, за що родина тої людини і його нащадки тому монстру інкарнате вдячні безмежно.
Давайте зійдемось на тому, що оціночне судження – річ суб’єктивна і інакшим воно бути не може, бо кожен дивиться зі свого ракурсу і з різних ракурсів ті чи інші вчинки //і їх наслідки// набувають різного масштабу і різної важливості.
Які вчинки роблять людину великою?
♕ Ніякі. Саме визначення «велика людина» включає в себе наявність протилежності – людини маленької, людини меншої. А це той світ, в якому я не живу. В моєму світі, якщо тобі хтось здається маленьким, значить ти заліз кудись на башту і дивишся на всіх зверхньо. Якщо ж ти бачиш когось високо, то він, значить, заліз на башту, чи сів комусь на шию. Можливо, його натовп носить на руках. В будь-якому випадку, то така ж людина як і ти.
Дякую за питання.
♕ Я так розумію, що велич людини на думку автора визначається розміром натовпу людей, які наслідують те, що робить їх кумир. Багато фолловерів – велика людина, мало фолловерів – маленька.
Наскільки важливими є вчинки людини в сучасному світі?
♕ Критерії важливості у нас які. Корисність? Масовість? Який вчинок ми візьмемо як зразок?
Був, наприклад, один лікар, який налаштував проти себе всю спільноту лікарів Європи, вважався істеричним дикуном, зійшов з розуму і помер. Йому ми завдячуємо тим, що лікарі тепер миють руки і стерилізують скальпелі. То маленькою він був людиною чи великою?
Багато людей захоплюються видатним письменником і поетом, який все життя поводився як мудачило, мав купу перверзій, вчиняв злочини. Яка він людина? Які його вчинки були важливішими?
Ненависний всім серійний вб*вця колись працював на телефоні довіри і навіть врятував людину своїми порадами, за що родина тої людини і його нащадки тому монстру інкарнате вдячні безмежно.
Давайте зійдемось на тому, що оціночне судження – річ суб’єктивна і інакшим воно бути не може, бо кожен дивиться зі свого ракурсу і з різних ракурсів ті чи інші вчинки //і їх наслідки// набувають різного масштабу і різної важливості.
Які вчинки роблять людину великою?
♕ Ніякі. Саме визначення «велика людина» включає в себе наявність протилежності – людини маленької, людини меншої. А це той світ, в якому я не живу. В моєму світі, якщо тобі хтось здається маленьким, значить ти заліз кудись на башту і дивишся на всіх зверхньо. Якщо ж ти бачиш когось високо, то він, значить, заліз на башту, чи сів комусь на шию. Можливо, його натовп носить на руках. В будь-якому випадку, то така ж людина як і ти.
Дякую за питання.
+ 1 💬 message
read all
Що ви зараз переглядаєте на ютубі ?
Дискусія про ШІ
So first, when you invent a new technology, you uncover a new class of responsibility. And it’s not always obvious what those responsibilities are.
https://www.youtube.com/watch?v=cB0_-qKbal4
So first, when you invent a new technology, you uncover a new class of responsibility. And it’s not always obvious what those responsibilities are.
https://www.youtube.com/watch?v=cB0_-qKbal4
ПД від Капелюшника: Яка твоє усвідомленння реальності? Як ти сприймаєш нинішню реальність? Яке почуття бачити, що не все буває як у казці чи навіть у нашій уяві? Чому реальність часто руйнує наші мрії?
Яке твоє усвідомлення реальності?
♕ Моє усвідомлення реальності має декілька каналів, і вибір каналу залежить від того, наскільки ця реальність усвідомлює мене.
До прикладу, якщо поруч зі мною йдуть люди, які щось обговорюють, мій канал усвідомлення – маятник хаосу, де все однаково важливе і все однаково можливе в певній точці, у певний цикл. Якщо ж люди, які йдуть поруч, говорять щось і при цьому поглядають на мене – мій канал усвідомлення змінюється на практично-оціночний, де треба подумки окреслити ландшафт можливостей.
Як ти сприймаєш нинішню реальність?
♕ Реальність загалом я сприймаю через призму настрою. Це як саундтрек, який грає в фільмі і задає тон сцені. Настрій я обираю сам і він залежить лише від моєї примхи, а моя примха залежить від, скажімо так, внутрішніх процесів.
Конкретно нинішня реальність гарно лягає на 🎶 les friction - louder than words
No one could outrun the crash
It was all reduced to rubble
And then again to ash
Яке почуття бачити, що не все буває як у казці чи навіть у нашій уяві?
♕ Враховуючи, що моя уява працює на максимально негативні сценарії, то у мене все життя сповнене приємних сюрпризів із серії «це ж треба, вигребли, ти диви». Казковими в моїй уяві були лише відносини, які я будую, а решта казковості реальності не стосувалося.
Чому реальність часто руйнує наші мрії?
♕ Тому що плануючи свої дії ми враховуємо лише відомі нам фактори, в той час як на події впливають подекуди зовсім неочікувані речі, випадки та ситуації. Плюс, багато хто при плануванні не хоче концентруватись на негативних аспектах в принципі, бо то для багатьох погана прикмета, і для багатьох суперечить принципу позитивної налаштованості. Люди люблять візуалізації успіху і крінжують від уявлення своїх майбутніх пройобів. Тому й беззахисні перед невдачами.
Дякую за питання.
♕ Моє усвідомлення реальності має декілька каналів, і вибір каналу залежить від того, наскільки ця реальність усвідомлює мене.
До прикладу, якщо поруч зі мною йдуть люди, які щось обговорюють, мій канал усвідомлення – маятник хаосу, де все однаково важливе і все однаково можливе в певній точці, у певний цикл. Якщо ж люди, які йдуть поруч, говорять щось і при цьому поглядають на мене – мій канал усвідомлення змінюється на практично-оціночний, де треба подумки окреслити ландшафт можливостей.
Як ти сприймаєш нинішню реальність?
♕ Реальність загалом я сприймаю через призму настрою. Це як саундтрек, який грає в фільмі і задає тон сцені. Настрій я обираю сам і він залежить лише від моєї примхи, а моя примха залежить від, скажімо так, внутрішніх процесів.
Конкретно нинішня реальність гарно лягає на 🎶 les friction - louder than words
No one could outrun the crash
It was all reduced to rubble
And then again to ash
Яке почуття бачити, що не все буває як у казці чи навіть у нашій уяві?
♕ Враховуючи, що моя уява працює на максимально негативні сценарії, то у мене все життя сповнене приємних сюрпризів із серії «це ж треба, вигребли, ти диви». Казковими в моїй уяві були лише відносини, які я будую, а решта казковості реальності не стосувалося.
Чому реальність часто руйнує наші мрії?
♕ Тому що плануючи свої дії ми враховуємо лише відомі нам фактори, в той час як на події впливають подекуди зовсім неочікувані речі, випадки та ситуації. Плюс, багато хто при плануванні не хоче концентруватись на негативних аспектах в принципі, бо то для багатьох погана прикмета, і для багатьох суперечить принципу позитивної налаштованості. Люди люблять візуалізації успіху і крінжують від уявлення своїх майбутніх пройобів. Тому й беззахисні перед невдачами.
Дякую за питання.
+ 1 💬 message
read all
Кресты и иконы должны быть у верующих?
У віруючих людей має бути готовність протестувати свою віру, і, за результатами тесту, визнати правдивість чи ілюзорність того, в що вони вірять.
Часто самоутверждаешься за счёт других?
А вам шо саме пече: те, що за ваш рахунок хтось самостверджується, чи те, що вам встидно, але дуже хочеться спробувати і ви не знаєте скільки втратите репутаційно?
Якщо перший варіант, то є багато способів слеш маніпуляцій, як відбити у конкретних персонажів бажання стверджуватись за ваш рахунок.
Якщо другий варіант, то пробуйте, тільки не вертикально. В смислі не помиліться з вибором людини яку збираєтесь використати для самоствердження.
Гуд лак)
Якщо перший варіант, то є багато способів слеш маніпуляцій, як відбити у конкретних персонажів бажання стверджуватись за ваш рахунок.
Якщо другий варіант, то пробуйте, тільки не вертикально. В смислі не помиліться з вибором людини яку збираєтесь використати для самоствердження.
Гуд лак)
Как борешься с тревожностью?
Це як ото зараз люди звідусіль ниють що їх виття air raid задовбало.
Я шо дурак боротися з власними системами оповіщення про небезпеку? Тривожність - то як сигналізація на хату, який смисл з нею боротися, ви чого. Якщо виє, то або хтось лізе грабити, або, якщо виє на кожного комара, то нада одкалібрувати і запрацює нормально.
Я шо дурак боротися з власними системами оповіщення про небезпеку? Тривожність - то як сигналізація на хату, який смисл з нею боротися, ви чого. Якщо виє, то або хтось лізе грабити, або, якщо виє на кожного комара, то нада одкалібрувати і запрацює нормально.
Как сделать равноценный подарок который тебе подарили, если он не так мало то и стоит?
Ну, по-перше, не вийобуватися.
Якщо ти потрапив в середовище людей, у яких прийнято дарувати одне одному дорогі подарунки, а сам ти ніщєброд і той рівень не потягнеш, то це треба проговорити зразу, а не брати кредити на відповідні презенти тим людям, для яких ця сума помірна і адекватна.
Якщо така хуйня сталась вперше - віддарувати подарунок тої ж вартості обов'язково. Вдруге просто в таку ситуацію не потрапляй. Пропоную попуститися троха і звести спілкування з цим колом людей до ненапряжних неофіційних зустрічей в місцях які ти можеш потягнути фінансово.
Якщо ти потрапив в середовище людей, у яких прийнято дарувати одне одному дорогі подарунки, а сам ти ніщєброд і той рівень не потягнеш, то це треба проговорити зразу, а не брати кредити на відповідні презенти тим людям, для яких ця сума помірна і адекватна.
Якщо така хуйня сталась вперше - віддарувати подарунок тої ж вартості обов'язково. Вдруге просто в таку ситуацію не потрапляй. Пропоную попуститися троха і звести спілкування з цим колом людей до ненапряжних неофіційних зустрічей в місцях які ти можеш потягнути фінансово.
Как жить если очень сильно отличаешься от остальных?
Нудно але до ста років. Або весело і недовго. Вам який варіант більше нра?
Как часто и по какой причине начинаете игнорить человека с которым уже начали общение?
Ігнор - то така маніпуляція, спосіб викликати в людини павловіанські рефлекси і прив'язати до себе її увагу. Підсадити на людину нерівномірними періодами спілкування і мовчання можна за місяць часу напевно.
Але тут має спрацювати дві умови:
- у людини не має бути рівноцінних альтернатив отримання винагороди,
- людина не повинна усвідомлювати що нею маніпулюють.
Для досягнення більш стійкого тривалого ефекту не забувайте хєрачити людині самооцінку. Якщо хочете швидкий результат - шукайте того, хто вже привчений до подібної схеми взаємодії.
Я особисто ігнор не використовую, бо, по-перше, то примітивненько, по-друге, спілкуюсь з людьми, на яких така хуйня не спрацює.
Але тут має спрацювати дві умови:
- у людини не має бути рівноцінних альтернатив отримання винагороди,
- людина не повинна усвідомлювати що нею маніпулюють.
Для досягнення більш стійкого тривалого ефекту не забувайте хєрачити людині самооцінку. Якщо хочете швидкий результат - шукайте того, хто вже привчений до подібної схеми взаємодії.
Я особисто ігнор не використовую, бо, по-перше, то примітивненько, по-друге, спілкуюсь з людьми, на яких така хуйня не спрацює.
Хрен с кем-то познакомишься, да? Или одни негожие или я им не подхожу. Боже, где моя половинка, которую ты создал для меня?? Даже у Адама допотомного была жена. А если Ты не создал мою Еву, то накой хрен я тут один такой хороший и красивый (в душе)? Опять в ответ тишина? Как предсказуемо!👍👍👍
Ти унікальне господнє творіння. Бог створив тебе для служіння і молитви, а не для утіх плотських.
Адам тоже просив собі Єву і дивись як все погано закінчилось. Прийми смиренно те, що тобі прописано вищими силами і не жалійся...
До речі, дрочити теж не можна.
Адам тоже просив собі Єву і дивись як все погано закінчилось. Прийми смиренно те, що тобі прописано вищими силами і не жалійся...
До речі, дрочити теж не можна.
+ 2 💬 messages
read all
Чи легко тебе обдурити ?
Легко.
Але я тим не переймаюсь.
Якщо мене буде намагатись обдурити якась лєва людина, вона багато не попросить. Бо, будучи сама скамером, думає що всі всіх підозрюють. Ну в такому випадку я втрачу небагато.
Якщо мене наїбе близька людина, то так: втратити можна багато. Але по факту, я позбуваюсь зрадника зі свого оточення, а та людина втрачає мене. Я думаю норм, за таке можна оддать хоть все шо маєш і все одно лишишся в плюсі, бо рано чи пізно воно б все одно сталось, то краще рано, коли ти ще можеш відновитися і розпочати наново.
Але я тим не переймаюсь.
Якщо мене буде намагатись обдурити якась лєва людина, вона багато не попросить. Бо, будучи сама скамером, думає що всі всіх підозрюють. Ну в такому випадку я втрачу небагато.
Якщо мене наїбе близька людина, то так: втратити можна багато. Але по факту, я позбуваюсь зрадника зі свого оточення, а та людина втрачає мене. Я думаю норм, за таке можна оддать хоть все шо маєш і все одно лишишся в плюсі, бо рано чи пізно воно б все одно сталось, то краще рано, коли ти ще можеш відновитися і розпочати наново.
Чому іншим, незнайомим людям часто легше відкритися ніж людині до якої маєш почуття?
Ну бо то такі мімокрокоділи, які в твому житті не залишаться і все, що ти їм сказав, проти тебе не використають згодом.
Як варіант) //trust issues нуок//
Ще може бути, що, оскільки ти про ту людину нічого не знаєш, то можеш подавати всю інфу цілком. Зі знайомими ти вже фільтруєш свої балачки, бо знаєш шо оця куйня людині не сподобається а ця так взагалі - табуйована тема. А людину, до якої ти маєш почуття так взагалі зачепить чимсь зайвий раз не хоцця.
Звідси ж третій можливий опшен - перед людиною, до якої є почуття, хочеться показатись з пристойного боку. А на незнайому людину яко-то пох. Можна вивалити все докупи - і хлам і кросівоє.
В мене інша проблема ніж в автора запитання: якщо ти відкритий до всіх однаково //знайомих і незнайомих// то чого це сприймається так негативно зі всіх сторін?
Як варіант) //trust issues нуок//
Ще може бути, що, оскільки ти про ту людину нічого не знаєш, то можеш подавати всю інфу цілком. Зі знайомими ти вже фільтруєш свої балачки, бо знаєш шо оця куйня людині не сподобається а ця так взагалі - табуйована тема. А людину, до якої ти маєш почуття так взагалі зачепить чимсь зайвий раз не хоцця.
Звідси ж третій можливий опшен - перед людиною, до якої є почуття, хочеться показатись з пристойного боку. А на незнайому людину яко-то пох. Можна вивалити все докупи - і хлам і кросівоє.
В мене інша проблема ніж в автора запитання: якщо ти відкритий до всіх однаково //знайомих і незнайомих// то чого це сприймається так негативно зі всіх сторін?
Чи нормально коли у дівчини було багато колишніх партнерів і чому?
Конкретизуйте ситуацію.
Скільки дівчині було років?
Що то були за партнери?
Ненормально якщо вона була неповнолітня а партнери старші, до прикладу.
Що це були за партнерства? Чи не було фінансового тиску?
Кароч принесіть деталі і вже будем розбиратись по кожній ситуації нормальна вона чи нє.
Скільки дівчині було років?
Що то були за партнери?
Ненормально якщо вона була неповнолітня а партнери старші, до прикладу.
Що це були за партнерства? Чи не було фінансового тиску?
Кароч принесіть деталі і вже будем розбиратись по кожній ситуації нормальна вона чи нє.
Почему мне говорят, что я зануда, если я просто рассуждаю логически и стараюсь всегда быть рациональным? Что плохого в углубленном погружении в тематику обсуждения? Почему многие готовы говорить шаблонно и на примитивные темы? Нету ли в нежелании задуматься признака слабоволия или даже слабоумия?
йосип босий
один раз людину занудою назвали а воно вже ниє на всі інтернети
то відчепись від людей, які у всьому, що їм треба, вже розібралися, і причепись до тих, кого цікавить ото... //господь мене покарає// углубльонноє погруженіє
один раз людину занудою назвали а воно вже ниє на всі інтернети
то відчепись від людей, які у всьому, що їм треба, вже розібралися, і причепись до тих, кого цікавить ото... //господь мене покарає// углубльонноє погруженіє
Які сигнали з боку людини ви сприймете як ознаки його шанобливого ставлення до вас? Які — навпаки? З чим можуть бути пов'язані можливі помилки "зчитування" цих сигналів?
Сигнали - то не показники, їх трактувати можна як завгодно, звідки й помилки.
Наприклад, для багатьох людей такою ознакою може бути зміна регістру.
Один варіант: він виділяє цю людину більш товариським і менш офіційним зверненням, включаючи цю людину подумки у вузьке коло "своїх"...а зі сторони воно може зчитатись як фамільярність. І протилежне - хтось підкреслює своє шанобливе ставлення формами ввічливості та більш діловим спілкуванням. А для тої людини воно може здатись холодним офіціозом,... і не ознакою шанобливого ставлення, а ознакою відторгнення.
Те саме стосовно попінгуя. Хтось шанобливо звіряє з людиною are we on the same page, а зі сторони то в кращому випадку meddling. Знову ж, шанобливе ставлення без попінгуя, коли ти даєш людині повну свободу як признак довіри і не question її choices, воно може сприйматися шо тобі просто пох чи навіть як weaponized ігнор.
Помилки в читанні сигналів багато в чому залежать від попередніх налаштувань //хто на якій сигнальній системі виховувався//. Та навіть і сама повага як поняття, лише з вигляду універсальне, а чим глибше риєш по кожній людині тим більше розходжень з іншими варіантами.
Які — навпаки?
____________
Спочатку я подумав «о, це буде просто, зараз викочу список», а тепер ступорнув на мотиві. Немає єдиної сигнальної системи неповаги. Є лише чіткий намір цю неповагу висказати. Тобто, в моїй системі координат за труЪ неповагу рахується лише те, за чим стоїть malicious intent. Deliberate сигнал, який в потрібному місці в потрібний час викличе потрібну людині реакцію.
Це так, накидав перші думки. Ще посушу голову. Дякую за питання.
Наприклад, для багатьох людей такою ознакою може бути зміна регістру.
Один варіант: він виділяє цю людину більш товариським і менш офіційним зверненням, включаючи цю людину подумки у вузьке коло "своїх"...а зі сторони воно може зчитатись як фамільярність. І протилежне - хтось підкреслює своє шанобливе ставлення формами ввічливості та більш діловим спілкуванням. А для тої людини воно може здатись холодним офіціозом,... і не ознакою шанобливого ставлення, а ознакою відторгнення.
Те саме стосовно попінгуя. Хтось шанобливо звіряє з людиною are we on the same page, а зі сторони то в кращому випадку meddling. Знову ж, шанобливе ставлення без попінгуя, коли ти даєш людині повну свободу як признак довіри і не question її choices, воно може сприйматися шо тобі просто пох чи навіть як weaponized ігнор.
Помилки в читанні сигналів багато в чому залежать від попередніх налаштувань //хто на якій сигнальній системі виховувався//. Та навіть і сама повага як поняття, лише з вигляду універсальне, а чим глибше риєш по кожній людині тим більше розходжень з іншими варіантами.
Які — навпаки?
____________
Спочатку я подумав «о, це буде просто, зараз викочу список», а тепер ступорнув на мотиві. Немає єдиної сигнальної системи неповаги. Є лише чіткий намір цю неповагу висказати. Тобто, в моїй системі координат за труЪ неповагу рахується лише те, за чим стоїть malicious intent. Deliberate сигнал, який в потрібному місці в потрібний час викличе потрібну людині реакцію.
Це так, накидав перші думки. Ще посушу голову. Дякую за питання.
Любите ли вы поболтать здесь с анонимом, даже не пытаясь узнать, кто вам пишет?
Я б залюбки з кимось поболтав) часу не завжди вистачає. Та й анони у мене якісь... некомунікабельні.
Ви зазвичай відкриті до спілкування?
Відкритий як швецький стіл у турецькому резорті.
Хто-то вигрібає собі круасани, хтось скандалить шо нема лобстера, хто-то взяв шо-то скраю і втік.
Але головне що всі тут мімокрокодилять, бо хтось спішить на пляж, а хтось - в бар.
Хто-то вигрібає собі круасани, хтось скандалить шо нема лобстера, хто-то взяв шо-то скраю і втік.
Але головне що всі тут мімокрокодилять, бо хтось спішить на пляж, а хтось - в бар.
Расскажи мне сказку на ночь ☺️
Йшов лицар по пустелі. Довгим був його шлях. По дорозі він втратив коня, шолом і обладунки. Залишився тільки меч. Лицар був голодний, і його мучила спрага. Раптом вдалині він побачив озеро. Зібрав лицар всі свої сили, що залишилися і пішов до води. Але біля самого озера сидів триголовий дракон. Лицар вихопив меч і з останніх сил почав битися з чудовиськом. Добу бився, другу бився. Дві голови дракона вже відрубав. На третю добу дракон упав без сил. Поруч впав виснажений лицар, не в силах вже більше стояти на ногах і тримати меч. І тоді з останніх сил дракон запитав:
- Лицар, а ти чого хотів взагалі?
- Води попити.
- Ну, так і ПИВ би ...
- Лицар, а ти чого хотів взагалі?
- Води попити.
- Ну, так і ПИВ би ...
Ты заслуживаешь того, чтобы быть чьим-то единственным вариантом
Тобто мене має втішати те, що у людини крім мене варіантів більше не було, і вона, бідна, мусіла згодитись на мене?
Нє, дякую.
Давайте навпаки - у людини було варіантів багато, а вона обрала мене, бо я заїбись)
Нє, дякую.
Давайте навпаки - у людини було варіантів багато, а вона обрала мене, бо я заїбись)
Яку пісню слухаєш на повторі...?
And the lightning strikes and the wind cuts cold
Through the sailor's bones to the sailor's soul
Till there's nothing left that he can hold
Except the rolling ocean
🎶 ASP - Ready For The Storm
🎶 Dougie MacLean - Ready For The Storm
Through the sailor's bones to the sailor's soul
Till there's nothing left that he can hold
Except the rolling ocean
🎶 ASP - Ready For The Storm
🎶 Dougie MacLean - Ready For The Storm
Меня парень тепло поздравил с ДР, сказал, что меня ждёт подарок, а сам не пишет. Как это понимать? Встречаемся месяц
Може в ДТП потрапив, травму голови отримав, забув найважливіше - де подарунок поклав. Але ви не хвилюйтеся сильно, бо зазвичай до трьох місяців часу пам'ять повертається.
Сила мысли имеет свойство притягивать? Или все это шляпа?
Давайте знайдемо того уйобка, який зайве мислив і притягнув нам оце от все, що відбувається.
Знайдемо і по нирках подякуємо^^
Знайдемо і по нирках подякуємо^^
Чи подобаються вам цитати Кіану Рівза
"Кожна боротьба у вашому житті зробила вас тими, ким ви є зараз. Будьте вдячні за складні часи, адже вони дають сили".
_______________________
Де я вже шось таке чув? А, точно. З часів Піднебесної воно гуляє по світу. А мож і раніше.
"Це кліше, що за гроші щастя не купиш. За них можна купити можливість жити так, як хочеться".
_______________________
Ще одна оригінальна думка. Краще плакати в лімузині ніж в маршрутці, та інші тп статуси вк.
"Чи хочу я коли-небудь стати режисером, поки не знаю. Але знаю точно, що бути їм дуже важко".
_______________________
А оце норм. Оце не спижжене.
_______________________
Де я вже шось таке чув? А, точно. З часів Піднебесної воно гуляє по світу. А мож і раніше.
"Це кліше, що за гроші щастя не купиш. За них можна купити можливість жити так, як хочеться".
_______________________
Ще одна оригінальна думка. Краще плакати в лімузині ніж в маршрутці, та інші тп статуси вк.
"Чи хочу я коли-небудь стати режисером, поки не знаю. Але знаю точно, що бути їм дуже важко".
_______________________
А оце норм. Оце не спижжене.
Как быть понятной и желанной? Меня как будто сторонятся. Я высокая, стройная, симпатичная, не глупа. Нет никаких неровностей в характере, стабильна, открыта, логична, решительна.
З вами все ясно, ви ідеал. А та людина, яку бажаєте ви, вона вам зрозуміла? Вона взагалі ...існує в природі?
Бо якщо ви хочете щоб вас бажали всі підряд, то раджу подумати двічі, там парфюмер зюськінда відпочиває.
Закохайтесь, чи шо.
Бо якщо ви хочете щоб вас бажали всі підряд, то раджу подумати двічі, там парфюмер зюськінда відпочиває.
Закохайтесь, чи шо.
+ 10 💬 messages
read all
Ви вірите в те, що можете в своєму житті бути прикладом? Чи хочете взагалі ним бути?
Хз. Йду взимку по вулиці. Сніг валить, під снігом ціла ковзанка, бо вчорашній дощ замерз вночі; навколо всі перідично на п'яту точку приземляються, бо слизько капець. Боковим зором помічаю одного дядька - нахилився троха вперед і дріботить кроками на турбошвидкості, хоч би йому що. Попробував так само - змінив центр тяжіння організмуса, біжу як пінгвін по кризі, тішуся.
Чи взнає колись той дядько, що він для мене став прикладом? Чи потрібно мені було наздоганяти його, чіплятись за рукави, просити "навчи мене життя, сенсей"?
To hell with that, я на роботу на дев'яту мав не спізнитись.
Ви вірите в те, що можете в своєму житті бути прикладом?
Чого ж ні. Хтось подивиться як я в тому житті лажаю і сам так захоче. Я йому не дохтур, хай собі.
Чи хочете взагалі прикладом бути?
Не для всіх підряд. Те, що одному зайде як під нього зроблене, іншому переламає хребта.
Чи взнає колись той дядько, що він для мене став прикладом? Чи потрібно мені було наздоганяти його, чіплятись за рукави, просити "навчи мене життя, сенсей"?
To hell with that, я на роботу на дев'яту мав не спізнитись.
Ви вірите в те, що можете в своєму житті бути прикладом?
Чого ж ні. Хтось подивиться як я в тому житті лажаю і сам так захоче. Я йому не дохтур, хай собі.
Чи хочете взагалі прикладом бути?
Не для всіх підряд. Те, що одному зайде як під нього зроблене, іншому переламає хребта.
На сколько балов из 5 вам важны слова?
З одного боку, у супермаркетах тепер є каси самообслуговування, з іншого - не всі кораблі пам'ятають свій курс, деколи треба нагадувати.
0,1.
Ну ок, плюс ще 0,1 за ономастику)
0,1.
Ну ок, плюс ще 0,1 за ономастику)
Почему если не хочешь общения то считают тебя гордым?
Якщо просто не хочеш, то зазвичай всім на тебе пофіг: живе щось відлюдькувате, не спілкується ні з ким. Може в дитинстві тато тричі підкинув двічі злапав, хто зна...
А от гордим вважають, коли ти диктуєш спілкування на своїх умовах і/або ставиш на нього ціну.
"Ви мене запрошуйте, але не факт, що я прийду".
"Ви мене спитайте, але я вам не відповім".
"Ви мені завжди перші дзвоніть і пишіть".
Ну і короночка "Я не хочу ні з ким спілкуватися" сказане кожній першій людині. А потім багаторазово повторене, щоб раптом ніхто не забув, що воно з вами //і з вами, і з вами, і вами// спілкуватися не хоче. Всі почули?
А от гордим вважають, коли ти диктуєш спілкування на своїх умовах і/або ставиш на нього ціну.
"Ви мене запрошуйте, але не факт, що я прийду".
"Ви мене спитайте, але я вам не відповім".
"Ви мені завжди перші дзвоніть і пишіть".
Ну і короночка "Я не хочу ні з ким спілкуватися" сказане кожній першій людині. А потім багаторазово повторене, щоб раптом ніхто не забув, що воно з вами //і з вами, і з вами, і вами// спілкуватися не хоче. Всі почули?
Как вы воспринимаете осуждение со стороны окружающих вас людей? 💁🏿♀️
З каяттям і без самовиправдань.
Залажав так залажав. Сорі, мій провтик, я лопушина, виправлюсь. Підкажіть як, якщо не важко. Що може виправити ситуацію. Більше постараюсь не тупити.
Залажав так залажав. Сорі, мій провтик, я лопушина, виправлюсь. Підкажіть як, якщо не важко. Що може виправити ситуацію. Більше постараюсь не тупити.
Чего ты боишся больше всего в жизни?
Того, про що інші люди мріють, за що платять гроші, на що витрачають певний час свого життя.
Вихованим бути не цікаво?
Болото знайти ви завжди встигнете, то діло двох секунд. А от вибратись з нього, відмитись, випратись, висушитись - то робота.
Що цікавого в невихованості?
Вона гарно виглядає лише на контрастах. Сама ж по собі невихованість одноманітна і набридлива.
Що цікавого в невихованості?
Вона гарно виглядає лише на контрастах. Сама ж по собі невихованість одноманітна і набридлива.
Next
