Кстати, известный в НЛП "коллапс якорей" - та же нейтрализация полярностей, верно я понимаю?

Вот из-за подобных кретинских техник и начинается, я подозреваю, весь этот бред про полярности. Потому что люди думаю, что можно "в эту руку положить Любовь, а в эту Свободу, и потом их соединить".
Полнейшая и тупейшая херня.
Если ты ЗНАЕШЬ свои полярности, это УЖЕ нейтрализация. Потому что ты их ЗАМЕТИЛ и ЗНАЕШЬ. Никакой гребаный "коллапс" им не требуется, поверь.
Сила полярности в том, что видишь ЛИБО / ЛИБО. И никак иначе. Это и ЕСТЬ определение настоящей полярности. А не то, что человек, типа, лево от право перестает отличать.
Смысл нейтрализации - расширение осознанности, ликвидация полярности как принципа, управляющего твоим вниманием в той или иной области.
Я ж приводил тупой пример. Раньше ты мог или есть, или пить. Когда ел, забывал про пить. Когда пил, забывал про есть. Теперь ничего не забываешь, можешь хоть то, хоть это, хоть одновременно, по желанию. ЭТО нейтрализация. А не то, что ты теперь еду от питья не отличаешь.
Но это крайне тяжко объяснить человеку СЛОВАМИ, да и незачем, потому что он ВСЕГДА берет в качестве примера то, что он УЖЕ знает, а это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может быть полярностью, поскольку он и так ОДНОВРЕМЕННО это замечает.

View more