Олег, статья вся состоит их отрывков высказываний ученых эмбриологов того времени и 20 века. Так же там приводятся слова самого Геккеля, который был вынужден признать свою подтасовку. Вы всю статью прочитали? Там и намека нет на религиозность, а только научные данные и высказывания ученых разных лет

Намек на религиозность там прямолинейный и простой, просто вы его не видите. Надо на пальцах показать, для чего некто особо пристрастным образом отобрал именно ЭТИ материалы и свел их в статью? Серьезно?
Эти самые ученые "разных лет" в итоге-то к чему пришли? Ну, кроме того, что Геккель славы ради подтасовывал данные?

View more

+1 answer in: “Это "учебническая" фальсификация: эмбрион в своём развитии повторяет эволюционные стадии!”