Ну как, "чистые вопросы" описывают работу только в "чистой" части континуума? У Салливан и Рэз немного есть про "чистоватые" вопросы. Остального нигде не встречал, например, как отличить "грязноватые" вопросы от "грязных", если такие есть или должны быть.
Чистоватых, грязноватых и грязных процессов - тонны. У каждого свои. У меня их тоже полно. Все прекрасно описано и изложено.
Liked by:
Sergey P.
+5 answers in: “Олег, если посмотреть на чисто-грязный континуум, о котором ты рассказывал, то лучше всего описана работа в "чистой" части, чуть меньше - в "чистоватой", я встречал такие вопросы. Почему так? Остальные части континуума менее важны или с ними сложнее работать / их сложнее описать как "чистую" часть?”
