И не только картина мира, но и технологии их позицианируются как всеобъемлющие. Заявляется, что технологии приведут к состоянию оперирующего тэтана, который сможет влиять на материю и законы вселенной без физических предметов. Но по факту таких результатов не достигалось. Зачем тогда такое заявлять?
Мне вот тоже интересно: зачем ты продолжаешь эти вопросы задавать в цепочке, которая была совсем про другое? ))))
И почему ты не читаешь то, что я тебе до сего момента написал, там, имхо, все уже давно прояснено.
Где заявляется, кем заявляется и по какому поводу заявляется? Хаббардом в бюллетене от 1965 года? Ну так го к Хаббарду в 1965 со своим вопросом, чего ты ко мне пристал, как банный лист? Я что, где-то подписывался под этим бюллетенем?
И почему ты не читаешь то, что я тебе до сего момента написал, там, имхо, все уже давно прояснено.
Где заявляется, кем заявляется и по какому поводу заявляется? Хаббардом в бюллетене от 1965 года? Ну так го к Хаббарду в 1965 со своим вопросом, чего ты ко мне пристал, как банный лист? Я что, где-то подписывался под этим бюллетенем?
Liked by:
Sergey P.
+32 answers in: “Олег, в итоге получается, что убрать заряд - это осознать, какое намерение было до и в момент травматической ситуации, а затем или отменить это намерение осознанно или же продолжить его реализовывать, так?”