Не соглашусь, по-моему, не беспредметная. "...у нас десятки разных подходов и моделей есть, собранных из самых разных вещей." Так чем НЛП (кроме СиМ) с ЭГ вам не угодили? Они не работают что ли, по-вашему? Дело ведь не том, что навязывают готовые модели, в чём же тогда?
Каждому свое. У меня нет задачи "использовать ВСЁ ЧТО ЕСТЬ НА БЕЛОМ СВЕТЕ", не так ли? Почему именно НЛП? Если бы ТЫ, лично ты, чем-то другим интересовался, тоже бы ко мне приставал с вопросом, почему я ЭТО не использую? :) А если каждый встречный поперечный начнет приставать с вопросами, почему я не использую еще 100500 других техник, подходов и проч.?
Какая связь-то вообще между "ОМ это не использует" и "Это не работает"?
Если ОМ ездит на Вольво, то отсюда = "все остальные машины говно", и нужно к нему начать докапываться с вопросами "чем тебя все остальные марки не угодили?", так, по логике?
Беспредметная же, говорю. ))))
Какая связь-то вообще между "ОМ это не использует" и "Это не работает"?
Если ОМ ездит на Вольво, то отсюда = "все остальные машины говно", и нужно к нему начать докапываться с вопросами "чем тебя все остальные марки не угодили?", так, по логике?
Беспредметная же, говорю. ))))
Liked by:
Sergey P.
+11 answers in: “Вот эриксоновская возрастная регрессия: вводим в транс, ведём к моменту возникновения проблемы, ищем ресурс, перепроживаем эпизод, возвращаем в настоящее, выводим из транса. Разве не проработка? И гипнотерапевт может не знать даже слова "проработка", "процессинг" и проч. из твоего лексикона.”
