Мне кажется, Олег, ты недооцениваешь теорию вообще. Таблица Менделеева позволила довольно точно предсказать несколько новых элементов, хотя кто-то из химиков мог бы тоже назвать её "пустопорожним теоретизированием". Или зачем было копать Эйнштейну, если Ньютон уже всё сказал и это работало?

Когда кажется - крестятся.
И у Эйнштейна, и у Менделеева, поверь мне, были весьма веские причины исследовать то, что они исследовали. И это было не ради желания поразмять мозги хоть обо что-то, а ради решения конкретных имевшихся на момент задач.
+12 answers in: “Можно ли выбрать "объективно" эффективную технологию работы с психикой или это всё вкусовщина? К примеру, что лучше: психоанализ, гипнотерапия, кабалла, ЧЯ и СиМ или гурджиевские танцы? Если нельзя, то как можно говорить, что что-то одно работает лучше чего-то другого? Но ведь так говорят?”