@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, если у меня в ПЭАТе всплывают цепочки фиксированных идей и материал разряжается (кстати в основном) за счет их продыхивания, значит ли это, что я прорабатываю данные идеи? Или для них нужна более сложная проработка? Не могу сориентироваться, т.к. не веду их записей.

Я не знаю.
Как, по-твоему, определить, "проработалась" данная идея или нет? Это вопрос к тебе, а не ко мне.
От себя могу сказать - нет, обычно они таким образом не прорабатываются, и продолжают работать в подсознании, как обычно.
А записи почему не ведешь? Технические проблемы какие-то?

Что ты думаешь по поводу бойцовских клубов там где деруться любители парни, просто так чтобы избавиться от страха драки и морды побить друг другу? Сам ходил в такие? Хотел бы сходить?

Нет, не ходил. Нет, не собираюсь. Смысла не вижу, характер не тот, руки и морду жалко портить ради какого-то воображаемого столкновения непонятно с кем в будущем.
Не в каменном веке живем, чтобы топорами друг друга рубить.
У меня была парочка знакомых, которые ходили и ездили на подобные тренинги и занятия. Это все молодость да тестостерон. Как правило, если долго готовиться к мордобою и его визуализировать, его и получишь в итоге. Все равно в тренинговом формате злость и ненависть, характерную для уличных драк, воспроизвести не получится.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, у тебя параноя про Квентина и пиратки?:) Я просто спросил, потому что сам посмотрел и мне не понравилось. А дисней пидары что выложили фильм и запретили его в прокате гонять

Проясни слово "паранойя" в толковом словаре, дядя. :)
Буквально перед твоим вопросом я
а) видел рекламу "Скоро на экранах!" в кинотеатре об этом фильме, когда ходили "Звездные войны-7" смотреть,
б) тут же прочитал в новостях о том, что кучу фильмов слили в торренты, включая этот и
в) тут вообще (я имею в виду, у меня в аске) любят потыкать в тему о том, что "да ты сам-то, сам-то", имея в виду, что подворовывают мои видео и материалы.
Поэтому так и написал. Я тебе там на вопрос ответил, впрочем.
А последнюю фразу я вообще не понял. Кто чего выложил и запретил? И где ты смотрел тогда этот фильм?

Как же? Лопату можно улучшить, можно ее в 2 раза острее сделать, можно ее в 2 раза прочнее сделать, в 2 раза легче, ручку прифигачить чтобы удобнее было. Можно вместо лопаты, электролопату использовать, или взять трактором пройтись. Тоже самое и в ясном мышлении, наверняка оно круче чем у кожибског?

С лопатой понятно, а с ясным мышлением нет.
Ты о чем вообще пишешь, я не понял? Только что завершилась Большая зимняя серия Ясное мышление - ты ее уже целиком и полностью отсмотрел, отпрактиковал, освоил, и тебе мало, или что?

Ты уже посмотрел омерзительную восьмерку?

Нет.
Типа, проверил, качаю ли я украденные пиратки? :)
Я лучше потом в айтюнсе с оригинальной озвучкой и субтитрами посмотрю, на большом экране, смысл на этом три копейки экономить?

Олег, как думаешь, а можно ли мышление сделать еще в 2 раза более яснее чем оно есть у тебя сейчас и чему ты учишь?

Хм... а эти "разы", ты их в каких единицах подсчитываешь?
В килоОМах? :)
Вопрос для меня из серии "Олег, как думаешь, а можно лопату сделать еще в 2 раза более лопатной, чем она есть сейчас?".
Не знаю, но по-моему, лопата она и есть лопата. Копать надо, а не лопату изобретать. :) Если чего - по ходу копания, может, и лопату переизобретешь между делом, исходя из практики ее применения.

Для меня апатия - это сниженный жизненный тонус и бесцельность. Разве это жизнь?Нет целей, намерений, желаний. Это какое-то блеклое существование. Унылое говно:), а не жизнь

Ну, согласен, с чисто личной точки зрения.
А что ты предлагаешь с этим делать? Констатация того, что это "плохо", ничего ведь не решает. Отчего так бывает, по-твоему?

Вот есть некая дихотомия. внутренняя референция(больше склонен прислушиваться к себе при оценке чего-то) и внешняя(к оценке другими людьми. Ты говорил что любовь это интроецированое чувство так же как и обесценивание. А как формируется склонность к внутренней референции у человека?

Первое называется "собственное ощущение себя", второе - "отраженное ощущение себя". Очень подробно изложено в первой книге Шнарха http://store.omlinemegaom.ru/ru/118-devid-shnarkh
Отраженное - это детско-инфантильное, незрелое, изначальное состояние. А прямое - это зрелое, взрослое. Формируется через 4 точки баланса http://olegmatveev.livejournal.com/1697046.html
Подробно это было в вебинарах по Шнарху, у нас кстати на них скидка сейчас:
http://www.youtube.com/watch?v=7Gz92LjrpWAolegmatv’s Video 133388660504 7Gz92LjrpWAolegmatv’s Video 133388660504 7Gz92LjrpWA

http://psy-practice.com/forum/cemeynye-neuryaditsy/6753/ Что скажете по поводу запроса в статье по ссвлке, а главное насколько корректные ответы давали разные психологи в комментах? Что бы вы сами ответили девушке в её ситуации?

Там вполне сформулированный запрос:
"Я четко обозначаю на первой встрече свои цели: восстановление сил (по возможности), выход из ситуации развода все же с плюсом, я хочу сделать для себя выводы, вырасти как личность, чтобы больше не попадать в такие отношения, в которых я оказалась."
Выпускники Довлатова в ветке уже отметились. Ну я бы тоже поспамил, чего сопли-то развозить. )))

Олег, как считаешь, в общем гениальность и психопатология неразрывны или это вовсе необязательно?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Вообще никакой связи. Причем патология и гениальность? То, что гений часто сам себя не понимает и плохо контролирует матчасть - это не патология, это плохое самоуправление. А психопаты в дурке заканчивают, и бОльшая часть тамошних обитателей далеко не гении, а скорее даже наоборот.
А отдельные примеры эту закономерность лишь подтверждают.

Олег, я знаком с постпозитивистами (Кун, Фейерабенд и проч.), которые продвигали идею о том, что наука - лишь ещё одна мифология, но не согласен, что ТАКАЯ же, как та же саентология. Есть БАК, строится ИТЕР и т.д. Есть объективная ценность работ учёного, того же Больцмана признали.

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Естественно, "не такая", хотя она и могла бы стать "такой", пойди все иным путем. :) Объективную ценность определяют по результатам, а не по "признанию". А результаты нужно уметь "подать" и "упаковать", чтобы их "признали".
Изначально ты спросил же "Как можно помочь новаторам такого типа?", я тебе дал свой вариант. Если ты полагаешь, что БАК, ИТЕР и т.п. достаточно - зачем спрашивать? Отправляй новых Больцманов туда, и пусть больше не вешаются.

Говорят ведь что объятия это чуть ли не физиологическая зависимость и если обнимашек нету то у человека патологии развиваются? У меня нету обнимашек, но все бы отдал за них. Это зависимость? На улице могут неприятные мне люди подходить обнматься, а я хочу с приятными!

Ищи клуб любителей обнимашек, который будет тебе приятен, что я еще могу сказать-то. :) Не мне твою проблему решать, ищи варианты.

Олег, но ведь Хаббард и Больцман - разного рода фигуры, саентология - не физика, разве решения не должны быть разными? Сейчас теорию струн даже критикуют - мол это не наука, а маркетинг в большей степени. Мода.

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
В науке, как и собственно среди "ученых", вообще много чего - "маркетинг в большой степени". Например, значимость работ Эйнштейна и вообще его "гениальность" многократно преувеличены, об этом есть масса книг и статей (о том, как определенные круги пиарили "своего" ученого в ущерб признанию "чужих"), то же можно сказать почти о каждом знаменитом ученом - Ньютоне, Дарвине и т.п.: они продукт не столько своих достижений, сколько пиара.
То же и про "общепринятые научные теории" (см. книжку http://brb.silverage.ru/zhslovo/psiho/raw/?r=ne , например, там об этом ОЧЕНЬ хорошо написано).
А у Больцмана такого ресурса не было. Вот он и зафрустрировался и завесился, в итоге.
В данном контексте особой разницы не вижу в инструментарии. Выбор, выходит, невелик - либо пробиваться в истеблишмент, либо изначально быть "сопричастным" (сейчас вот читаю про Кеннеди - это такой вариант), либо "делать себя самому" (правда, в этом случае очень вероятно, что так и останешься маргиналом до конца жизни, как Хаббард, Лири, Уилсон, Коржибский, Хамер и проч. альтернативщики).

View more

Что такое конфликт, что такое заряд, и какое между ними различие

Что такое конфликт, что такое заряд, и какое между ними различие http://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html #процессинг #Ясноездоровье #Исцелениевоспоминанием #ГНМ #заряд

Какой у тебя % людей которые не продолжают после первой пробной сессии с тобой работать?

У меня большая часть клиентов сразу вписывается на серьезную работу. Я и не вспомню, кто и когда последний раз приходил на "пробную". Да и там обычно больше вопрос денег ("не потяну"), чем чего-то еще.

Next

Language: English