@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

И в таком широком контексте, наверно, можно сравнивать разные школы, подходы, технологии по их эффективности, ни от чего не отказываясь и ни к чему не привязываясь.

В любом случае, как минимум, существуют разные ВИДЫ и ТИПЫ психик, так что исходный вопрос порядочно бессмысленен.
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Можно ли выбрать "объективно" эффективную технологию работы с психикой или это всё вкусовщина? К примеру, что лучше: психоанализ, гипнотерапия, кабалла, ЧЯ и СиМ или гурджиевские танцы? Если нельзя, то как можно говорить, что что-то одно работает лучше чего-то другого? Но ведь так говорят?”

Ну, на самом деле есть кое-какие идеи. Главная функция психики - восстанавливать равновесие, баланс между организмом и средой, это своего рода "танец". Нарушения, недостаток мастерства в этом навыке создают разные проблемы, техники работы с психикой призваны их устранить, восстановив баланс.

И?
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Можно ли выбрать "объективно" эффективную технологию работы с психикой или это всё вкусовщина? К примеру, что лучше: психоанализ, гипнотерапия, кабалла, ЧЯ и СиМ или гурджиевские танцы? Если нельзя, то как можно говорить, что что-то одно работает лучше чего-то другого? Но ведь так говорят?”

Олег, спасибо, очень интересные вопросы, ответов пока нет )))

Вот и я о чем. Слишком обобщенные понятия, по сути - категории понятий даже, нет смысла пытаться общую логику выстраивать тут и рассуждать о том, что кто-то там где-то там чего-то там говорит или утверждает об этом, вне контекста.
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Можно ли выбрать "объективно" эффективную технологию работы с психикой или это всё вкусовщина? К примеру, что лучше: психоанализ, гипнотерапия, кабалла, ЧЯ и СиМ или гурджиевские танцы? Если нельзя, то как можно говорить, что что-то одно работает лучше чего-то другого? Но ведь так говорят?”

People you may like

Есть свойство организмов, в т.ч. человека, проявляющееся во взаимодействии с окружающей средой, существование и особенности этого свойства могут подтвердить разные наблюдатели, в этом смысле оно "объективно".

Это "свойство" одинаково у организмов, в т.ч. человека? О чем конкретно речь идет? И если его "существование и особенности этого свойства могут подтвердить разные наблюдатели", почему бы им точно так же не подтвердить "объективно" работающую технологию, о чем бы тут ни шла речь?
Liked by: Sergey P.
+12 answers in: “Можно ли выбрать "объективно" эффективную технологию работы с психикой или это всё вкусовщина? К примеру, что лучше: психоанализ, гипнотерапия, кабалла, ЧЯ и СиМ или гурджиевские танцы? Если нельзя, то как можно говорить, что что-то одно работает лучше чего-то другого? Но ведь так говорят?”

Забавно, последний пост аск удалил. Ссылка в фб есть, а поста нет. Обидно, хороший текст был.

Видимо, в тексте было слишком много оценочных обзывалок с обеих сторон.
Ну, то такое. Я еще раз повторю тогда, безо всякого ненорматива и ругательств: ни в одном из этих анонимных наездов я ни разу не встречал чего-то предметного, т.е. конкретной ситуации, участников, места, времени и т.п. Попытки прояснения тоже ни разу ни к чему предметному не привели, как бы я ни старался.
Одни оценочные суждения непонятно о чем и непонятно о ком в стиле "да ты ослеплен властью", "да тебя все боятся" - это не "правда", а дешевая детсадовская манипуляция - даблбайнд, не приносящая никому никакого смысла или пользы.
Даже если автор подобных опусов мнит, что он тем самым ведет себя как герой и защитник обиженных и униженных, и "раскрывает мне глаза" и "режет правду-матку", цель его не достигается ни в какой мере, потому что это просто ничем не обоснованное единичное явление, вызванное неясно чем, и непонятно как исправимое. И ничего конструктивного в этом нет вообще. А по факту выглядит это просто как мелочная попытка подгадить в общий светлый поток.
Вариант с "анонимным опросом академиков" ничего тут не решит: полезная обратка дается в формате ННО от конкретных лиц, по конкретным ситуациям, с обсуждением фактов, а не в стиле "мы тебе не скажем, с кем, где и когда, но ты вел себя как неадекват". Этот принцип справедлив как для процессинга, так и для улаживания отношений.
Обвешивание моих сотрудников оскорбительными ярлыками тоже вопроса не решает - я, кстати, совершенно уверен, что написано это было кем-то, кто никогда не общался со мной или с кем-либо из команды вживую, они все прекрасные люди, и я со многими из них дружу много лет уже, помимо нашего "рабочего" взаимодействия.
Почему уверен? Потому что наш героический аноним ни единого из своих слов не смог бы произнести в лицо мне или им.
Аминь.

View more

Забавно последний пост аск удалил Ссылка в фб есть а поста нет Обидно хороший
Liked by: Sergey P.

Я тут после очередного энергичного анонимного высера в свой адрес на https://ask.fm/olegmatv решил таки внять “гласу совести” и разделить в инстаграме деловое и личное.

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
В принципе, это логично, только вот немного тревожит то, что у меня в целом не особо-то одно от другого отличается, так уж моя жизнь никчемная сложилась, и вот как бы не пришлось таким же образом пилить странички в фб и вк и далее по списку. Но посмотрим, лиха беда начало, как говорится.
Ведь и юзера понять можно, он тут, понимаешь, подписался на ленту про книжки полезные и процессинги и всяческое личное саморазвитие, а его, болезного, заместо этого потчуют панорамами, горами, лошадками, самолетиками, рафтами, водопадами, да еще (ужас вообще) фотографиями семьи: неудивительно, что страдания его достигают невыносимой степени, и юзер начинает обиженно и анонимно (ибо неанонимно ему страшно огрести легендарного и ужасного “гнева Индры”) выть в личку о том, что, дескать, лицемер ты и самодур, ОМ, сам вот запрещаешь в чатиках оффтопы всякие, а сам постишь всякую маету обывательскую в тех же чатиках … где, где справедливость, спрашивается? И вот она, справедливость, настает таки по воле царя-батюшки, несмотря на все заслоны жополизов и низкопоклонцев, пресмыкающихся у трона его и не смеющих слова поперек сказать.
Про оффтоп - это правильно. И уважать юзера, хоть он и врет лукаво насчет многого, обобщая свои личные интересы на общественные, тоже стоит.
Поэтому аккаунт https://www.instagram.com/olegmatveev/ теперича честно конвертируется в бизнес-аккаунт, и личное в нем будет появляется в строго отмеренном цензурой количестве, на радость подписчикам и прочим страдающим юзерам.
Для души же я запилил себе личный аккаунт https://www.instagram.com/olegmatveev_72/, где и намереваюсь впредь невозбранно постить все вышеперечисленное в неграниченных и лично меня удовлетворяющих и радующих мою нарциссическую натуру количествах, ибо этот аккаунт у меня будет для подведения новогодних и деньрожденьческих итогов и прочего юбилейного празднования, а также ленивого самолюбования своими похождениями в редкие минуты досуга.
Ну и вообще для того, чтобы постить всякого рода чепуху, которая, без сомнения, никакого юзера вовсе не интересует, а причиняет ему лишь страдания и вопли отчаяния и власовырывание, вызванное нарушенными ожиданиями в моем инстаграме постичь истину, а не созерцать колокольчики с вершин гор Кавказских.
Так вот как-то.
П.С. Хорошо-то как, господи. Пойду во второй аккаунт какой-нибудь херни попощу, невзирая на. И никакой юзер не посмеет возвести на меня напраслину, ибо там и подписчиков-то особо нету … )))

View more

Liked by: Sergey P.

А, я думал ты не о тех, кто уже практикует гипноз, чем бы он ни был, а о неофитах, которые смысл термина не улавливают.

О тех и о других, на самом деле.
Liked by: Sergey P.
+9 answers in: “Олег, смотрите как про гипнотерапию складно пишут. Мол только гипноз позволяет что-то проработать, остальное всё ерунда: https://ur-l.ru/LDnLf Может вам написать уже хорошую статью, где вы поставите раз и навсегда все точки над "И" и объясните людям, что не гипнозом единым жив человек?”

На всех, все, даже если, все будут ...

Слишком много обобщений для столь простого утверждения.
Один аннулированный сертификат супервизора для человека, который просто не справлялся со своими обязанностями - не повод кипишить и выдумывать страшилки про "кричать и обесценивать". Я понимаю, проще ОМа объявить лицемером и самодуром, чем разобраться в ситуации, но перегибать-то палку не стоит так-то.
Где и кого конкретно я обесценивал и при этом кричал? Время, место, событие? Есть такой факт?
Про "сказать тебе правду" - какую правду-то, о чем?
Драматизация какая-то, как из плохого спектакля про злодеев прямо.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Да тебя все бояться! Ты нагнал на всех ужасу! В лицо все тебя нахваливают, а за спиной говорят что ты просто ослеплен властью. Даже если ты прямо спросишь, адекватно ли ты с точки зрения своих академиков ведешь, все будут бояться сказать тебе правду, потому что ты начнешь кричать и обесценивать.”

Разница в решениях: либо людям разложить по полочкам, разобравшись самому, либо мотивировать их на собственное исследование вопроса.

Поскольку тут все пронизано коммерцией и соперничеством, вряд ли это представляется возможным. Я тут давеча в эту банку с пауками заглядывал - грызутся товарищи "гипнотизеры" не на живот, а на смерть, аж страшно. Ну нафиг. )))
Liked by: Sergey P.
+9 answers in: “Олег, смотрите как про гипнотерапию складно пишут. Мол только гипноз позволяет что-то проработать, остальное всё ерунда: https://ur-l.ru/LDnLf Может вам написать уже хорошую статью, где вы поставите раз и навсегда все точки над "И" и объясните людям, что не гипнозом единым жив человек?”

Да тебя все бояться! Ты нагнал на всех ужасу! В лицо все тебя нахваливают, а за спиной говорят что ты просто ослеплен властью. Даже если ты прямо спросишь, адекватно ли ты с точки зрения своих академиков ведешь, все будут бояться сказать тебе правду, потому что ты начнешь кричать и обесценивать.

Стесняюсь спросить, вопль этот был к чему конкретно?
Чем же я это ужасу-то нагнал? Неужели постами про свои горные путешествия и тем, что прошу в чатах не постить оффтоп?
И в чем состоит моя "власть", даже интересно мне стало?
Академиков-то я спрошу, не проблема - просто аргумент в утверждении выше по определению зацикленный: дескать, "тебе все равно правду не скажут", так что сразу в сад за тупую манипуляшку. )
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

По-моему, дело не в терминологическом хаосе (разобраться можно), а в неумении или нежелании учиться. Многие ли будут способны ответить на встречный вопрос, обозначив контекст: "Что ты подразумеваешь под гипнозом?"

Есть разница? :)
Liked by: Sergey P.
+9 answers in: “Олег, смотрите как про гипнотерапию складно пишут. Мол только гипноз позволяет что-то проработать, остальное всё ерунда: https://ur-l.ru/LDnLf Может вам написать уже хорошую статью, где вы поставите раз и навсегда все точки над "И" и объясните людям, что не гипнозом единым жив человек?”

Встряну :). Думаю речь про чат в телеге, в который идет кросспостинг из инстаграмма.

sp_000’s Profile PhotoSergey P.
Я уже разобрался.
И претензия не по делу, потому что, еще раз повторю, тот чат ИЗНАЧАЛЬНО был анонсирован как инфонакопитель со всех каналов, а инстаграм я никогда не продвигал как профессинальный канал по процессингу. Туда же еще идет куча других репостов, и в самом чате я НИКОГДА НИ НА КОГО НИ РАЗУ не наезжал по поводу оффтопа или флуда.
Отчасти, честно признаюсь, потому что я вообще за ним не слежу.
Отсюда вывод: автор исходного вопроса просто нашла способ сделать именно то, в чем зачем-то оскорбительным тоном попыталась обвинить меня.
Но в целом позитивное намерение понятно, надо с инстаграмом как-то определяться, что там есть и будет. Подумаю.
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Почему ты думаешь что твои посты из инстаграма хоть кому-то кроме тебя интересны? Зачем их форсить в чат по процессингу? Тебе внимания не хватает?”

Ты лицемер или самодур?

Нет, я просто ХОЗЯИН канала.
А у тебя есть выбор - подписаться или отписаться от того или иного канала.
Диктовать мне, что и как НАДО постить в МОИХ каналах - довольно странная позиция, а уж тем более вываливать подобные дабл-байнды. ))))
Про телеграм обратную связь принял, отключать инстаграм-репост не буду, ты пока единственная с этими претензиями выступила.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “постоянно идут репосты твоей семьи в чат "ясная практика жизни" в телеграме. Но если не дай бог кто-то напишет не в тот чат, то ты первый начинаешь наезжать по поводу "зачем не по теме писать"? Ты лицемер или самодур?”

Курс про смерть, это курс типа танатотерапии, только в твоем изложении. Я думаю работа с потерями должна быть отдельно, чем с травмами. Трудно потери переживать. Собираешься такой курс делать?

Нет пока. Не вижу надобности делать отдельный курс, там все равно все стандартное будет.
Liked by: Sergey P.

постоянно идут репосты твоей семьи в чат "ясная практика жизни" в телеграме. Но если не дай бог кто-то напишет не в тот чат, то ты первый начинаешь наезжать по поводу "зачем не по теме писать"? Ты лицемер или самодур?

Ну так и сказала бы, что речь про канал в телеграме. Я его вообще не отслеживаю, т.к. телеграм как-то не пошел.
Да там изначально и было указано, что это "инфо-накопитель" всего подряд, а не "чат по процессингу", тем более что там кроме репостов от меня и нет ничего. Чаты у нас в вотсаппе рабочие все и в ВК, там такого нет. Где это и когда я в ЕДИНСТВЕННОМ КАНАЛЕ ЯПЖ в телеграме на кого-то наезжал по поводу "не в тот чат пишешь"?
Так что не передергивай. И не надо свои страхи обобщать на всю вселенную.
И до кучи уж, проясни по словарю вместе со словом "форсить" заодно и "лицемер" и "самодур". Иначе это выглядит просто жалкой попыткой меня оскорбить без причины.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Это вот этот текст называется "форсить"? :) Ну вы однако избалованы избирательностью восприятия. ))))

Всем привет, кто по мне соскучился и ждет новостей,
Меня довольно долго не было, и я в таких случаях всегда предупреждаю, что максимум, на что можно рассчитывать - это инстаграм https://www.instagram.com/olegmatveev/ в режиме “Здесь был ОМ”, да и то при наличии у меня времени и интернета (а обычно путешествия так устроены, что нет ни того, ни другого, а иначе какой бы в них был смысл).
За последнее время, чувствую, я слегка вам поднадоел своими постами и картинками про Курс по тета-метру, да и вебинарами тоже, да? Ну, собственно, курс мы набрали, лично мне ДОСТАТОЧНО, а конкретно вам - последний шанс еще на него попасть, потому что когда он будет в следующий раз, нет никаких планов или гарантий. Кроме того, на неделе еще анонсировали презентацию в “Бережно и Нежно” https://www.facebook.com/teleportconf/, так что еще один прямой эфир по этой теме был бы избыточным, как мне кажется.
Поэтому сегодня, несмотря на исходный план, говорить об этом будем только если вы об этом спросите. А в целом я буду рассказывать про планы и программы на лето и осень:
Прямо по хронологии
- презентация курса и прибора https://www.facebook.com/teleportconf/ у Андрея Васильева
- курс по э-метру на эти выходные http://olegmatveev.org/ommeter/
- поездка в Горный Алтай (вообще в полное отсутствие цивилизации, так что отчета в прямом эфире не будет
- танцевальный ретрит-мистерия на Алтае “Пригласи жизнь” http://altay-invite-your-life.tilda.ws/
- поездка (точнее, плавание) из Москвы в Питер через Валаам и Кижи (тут не знаю, как пойдет)
- 5 ритмов с Эндрю Холмсом в Москве https://www.facebook.com/events/318200325502213/
- поездка во Владивосток с большой культурной и тренинговой программой
- базовый курс по психосоматике, Челябинск
- телесная психотехника, Баскаков (4 из 4 семинаров по основному обучению)
- тантра-ретрит в Подмосковье с Сатьярти
- и сразу же следом - повтор профессионального курса по тантрическому массажу
- Солопрактика Уно в Дзэне
- и сразу же следом - Солопрактика Дуэ
Про Соло Дуэ, конечно, особенно нужно проговорить, потому что у нас отдельной странички о ней пока нет, а цены анонсированы уже, со скидкой до 15 августа за раннюю оплату, при этом группа довольно активно уже набирается.
Ну, хватит на пока, дальше там ноябрь уже.
Рассказывать буду про Солопрактику в этот раз в основном, тем более что во Владивостоке будет мини-вариант Соло Трэ и Кваттро, о которых так долго говорили … с целью подогреть почву и семена на их полную версию чуть позже зимой.
Анонс будет еще дополняться по мере появления новых мыслей. )

View more

Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Почему ты думаешь что твои посты из инстаграма хоть кому-то кроме тебя интересны? Зачем их форсить в чат по процессингу? Тебе внимания не хватает?”

так ты форсишь это в чат для процессинга. я на это подписывалась а не на твои покатушки с сыном в поездах. Зачем нетематические вещи постить в процессинговый чат?

О каком чате речь, не понял?
И что, я так прямо уж часто пощу туда покатушки с сыном в поездах, что на это стоит тратить время тут? Что за бред?
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Почему ты думаешь что твои посты из инстаграма хоть кому-то кроме тебя интересны? Зачем их форсить в чат по процессингу? Тебе внимания не хватает?”

Олег, соло Уно и Дуо дороговаты. В академию они будут включены? Курс по символическому моделированию будет отдельный? И ещё курс про смерть отдельный будет?

Это продвинутые курсы. И цена их, кстати, совершенно позорнейшим образом занижена на данный момент. И нет, естественно НЕТ, всего этого нет в Академии, иначе какой был бы смысл вообще их отдельно проводить? Солопрактики - это по 7 полный дней сплошной практики, т.е. в сумме 14, т.е. если брать Соло 1-2-3-4, это это практически две продвинутых Академии.
Ну и кроме того, Солопрактика подразумевает, как я и говорил, либо УЖЕ пройденную Академию, либо индивидуальный допуск (которые дается за плотное знакомство с моими курсами в том или ином формате).
СиМ у нас как раз включен в МАЯК, это один из модулей. Отдельно будут практикумы по нему, а вся теория будет заряжена в геткурс.
Курс про смерть - это что такое?
Liked by: Sergey P.

Почему ты думаешь что твои посты из инстаграма хоть кому-то кроме тебя интересны? Зачем их форсить в чат по процессингу? Тебе внимания не хватает?

Не интересно - не подписывайся, в чем твоя проблема, милдруг? Я тебя что, вынуждаю это сделать, что ли?
Liked by: Sergey P.
+3 answers Read more

Олег, а побывав на твоей академии или других тренингах, я захочу вести образовательные лекции свои по твоим материалам, но более дешево. Ты будешь против? Практику не буду вести. Дам список вопросов для личной проработки.

Академия с нового сезона переезжает на Геткурс. Смысл будет у студентов слушать не оригинал, а копию, да еще без практики, когда там будет та же теория в оригинале и с ней?
По моим материалам что угодно можно вести, были бы способности и харизма, ну и чтобы первоисточник указывался - многие так и делают. Некоторые, правда, без последнего пункта. )))
Liked by: Sergey P.

Олег, некоторые люди визуалы, некоторые мечтают быть красивыми. Я хочу работать как психолог, который проясняет внутренние представления о внешности, прорабатывает потребности, которые можно реализовать с помощью внешности. Какие техники мне для этого подойдут?

Техники подбираются под клиента, а базовый их набор - в МАЯК преподается. Они универсальные, меняется лишь тема и пункты для проработки, а природа зарядов везде та же - несовпадение желаемого и действительного, и далее по теории.
Liked by: Sergey P.

Олег, ты многие упражнения начинаешь с последовательности Почувствуй пространство, почувствуй себя, почувствуй свое тело. Эта последовательность важна? Мне от замешательства намного легче перейти к ощущению тела, а уже потом себя и пространства.

Много раз про это рассказывал, про последовательность в том числе - нет, она у каждого своя. Почему у меня такая - тоже рассказывал.
Liked by: Sergey P.

Олег, скажи а модный сейчас Алексей Похабов (Arcanum) не был саентологом? То что он рассказывает очень похоже на старую школу в современно-эзотерической обертке.

Понятия не имею. Я не настолько близок к современной саенто, чтобы отслеживать ее адептов.
Liked by: Sergey P.

Олег, как бы ты своими словами объяснил бурлановский Симорон? Я вот самое очевидное там вижу - техники, чтобы не заливать вниманием в проблемных мыслях.

Никак. Не моя задача.
Liked by: Sergey P.

Чем же книга отличается от учебника? Она лучше него в каких-то отношениях? По-моему, хороший учебник, помогающий освоить навык - отличная вещь сам по себе.

Ну, четкая грань вряд ли есть. Тут скорее вопрос намерения автора и стиля изложения.
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Олег, ты где-то когда-нибудь рассказывал, как пишешь книги? Было бы интересно узнать, что у тебя за модель написания длинных текстов.”

Next

Language: English