Как будучи процессором не быть внешне "запаренным пришельцем" ( не от мира сего)?
Я похож на запаренного пришельца разве? В чем проблема-то? Чем процессор принципиально отличается от того же, скажем, стоматолога? С чего ему вдруг надо быть запаренным пришельцем?
здравствуйте, я общался с преподавателем на курсах нормально.
Потом я что-то не то сказал, то ли она недопоняла то-ли что, высказала мне, я обиделся, высказал ей и конкретно поссорились. Сейчас или выбирать другую школу или мириться с ней, но я не понял из-за чего вначале она на меня ополчилась....
Найди способ понять. Я так понял, ты тоже в долгу не остался, так что тут дело такое.
У меня есть такая привычка - прочитанные книги выкидывать на подоконник подъезда. Кто-то возьмет, и тоже почитает. Позавчера выкинул книгу по процессингу, уже третий день никто не берет. Хотя другие книги до этого охотно брали. Это говорит что процессинг вообще тема не особо популярная. Почему?
Что за книжка? :) Непопулярная, потому что популярность тут вообще ни при чем. Попробуй выложи книжку по физике. И посмотри, заберут или нет. Причем тут "популярность"?
Олег, есть какие-то вакансии по работе в твоей организации?
Главный Продюсер, да. Это ты? :) Нет. просто интересуюсь процессингом - хотел бы развиваться в этой теме.
Олег, а откуда Хаббард черпал свои идеи? На тот момент же не было толком исследований в психологии, психотерапии. И то, что он вещал, было даже революционным
Да ладно. Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Эрик Берн, прочие крупные школы психоанализа - их было с десяток, как минимум. Это просто эффект забывания - вокруг любого подобного "гения" были сотни весьма близких по уровню спецов, просто мало кто остался в нашей памяти. Ничего особо революционного в его работах не было, с точки зрения теории - тот же психоанализ, пересказанный более приземленными терминами для простых людей. Хаббард, определенно, был неплохим компилятором и популяризатором.
Я не чайлдфри и не монашка. Просто я вель не буду даже видеть дальнейшую скдьбу рода. И это будут другие люди с другой жизнью и эго. Как я могу себя с ними отождествлять? Хотя, надо сказать, у меня всегда был хреновый контакт со своим телом. Сейчас обучаюсь на тренинге по телеске - это очень видно.
Ты - не будешь. Ну так не об этом и речь. Речь-то об инстинкте. Разве ТЫ его придумала и в себя прописала? Нет. Генам наплевать, кто ты и что ты, ты для них всего лишь носитель, передатчик эстафеты. Справишься - молодца, нет - досвиданья. Как-то так.
Позвольте вставит пять копеек. Да родится ребенок, он будет жить дальше. Но ведь мое сознание после смерти тоже умрет или примет иную форму существования. Я же не начну воспринимать мир глазами ребенка! Почему продолжение рода должно иметь лично для меня такое большое значение?
А никто и не говорит, что оно лично должно для тебя иметь значение. Мозгу твоя личность и твое сознание побоку, ему бы гены дальше пронести. Это вопрос внутренней гармонии и настройки.
Надо сформулировать, что тебе хочется, чтобы было. И далее уже от этого работать - коучингом, процессингом, там достаточно арсенала, чтобы все это исправить. Ну слушай. Я работал с процессором. Конечно, есть результат. Но я бабла выкинул около сотки, но результат не совсем тот который мне нужен
Я понятия не имею, кто и как с тобой работал, по какому запросу и какими методиками. Так что не ко мне вопрос, дружище.
Олег, такой вопрос. Не очень компанейский чел, как-то и дружить с людьми не получается из-за вечных обид и недопониманий, быстро устаю от людей и так далее. Причем заметил, что это генетическое. Мой отец также себя вел. У него жизнь как-то не айс сложилась, может быть и из-за этого. Что посоветуешь?
В наследовании ролей нет ничего "генетического", это обычное копирование поведения у тех, кто является ролевой фигурой в детстве, особенно раннем. Надо сформулировать, что тебе хочется, чтобы было. И далее уже от этого работать - коучингом, процессингом, там достаточно арсенала, чтобы все это исправить.
*Не является ли выбор иллюзией нашего сознания, тем, что уже произошло на "болеевысокоабстраткном" уровне МС, может даже том уровне, который не прописан на шкале?
*философский вопрос: Что такое выбор? Рассматривая МС сразу же возникает вопрос – а от чего собственно он находится выше потребности? Почему бы ему не быть в области роли? Или строки где человек находится в автоматизмах?
Добрый день, Олег!Постоянно тянет в прошлое, где были травмирующие ситуации.
Иногда кажется, что внутри живёт идиот-мазохист...
Может мозг хочет вернуться и что то исправить? Не понимаю...
Ситуации эти прорабатывал...
Почему такое происходит?
Два вопроса у меня про саентологию
Что дала хорошего/полезного саентология, миру, науке, психологии.
Что означает когда ты говоришь "старая школа"
Я не особо разбираюсь в саентологии, поэтому ответа ожидаю в стиле "для чайников"