Это "учебническая" фальсификация: эмбрион в своём развитии повторяет эволюционные стадии!

Статья подробно разбирает ситуацию конца 19 века, когда толпа ученых активно разбирала подлоги господина Геккеля.
Т.е. статья, по сути, о том, что Геккель был не ученым, а визионером а ля Хаббард, и при этом четко оговаривается, что "Следует заметить, что такое понимание эволюции давно устарело и не соответствует сегодняшнему знанию".
Ну и ОК. О самом "сегодняшнем знании" в статье ничего особо нет, и ничего не сказано о том, что современные компетентные ученые (в 21 веке) думают про эту теорию. Не думаю, что с 10 века после Геккеля никто и никогда больше этой темы не касался.

View more

Олег, статья вся состоит их отрывков высказываний ученых эмбриологов того времени и 20 века. Так же там приводятся слова самого Геккеля, который был вынужден признать свою подтасовку. Вы всю статью прочитали? Там и намека нет на религиозность, а только научные данные и высказывания ученых разных лет

Намек на религиозность там прямолинейный и простой, просто вы его не видите. Надо на пальцах показать, для чего некто особо пристрастным образом отобрал именно ЭТИ материалы и свел их в статью? Серьезно?
Эти самые ученые "разных лет" в итоге-то к чему пришли? Ну, кроме того, что Геккель славы ради подтасовывал данные?