На тему ФЯ лучше ознакомиться с материалами Института НЛП Пелехатого - там тему ФЯ проработали лучше Дилтса. Еще у Александра Герасимова.

Благодарю. Глянем-с.

О, интересно, какой будет твой отзыв. Там же и про психосоматику есть, как влияет мышление на возникновение болезней )

Есть, есть, да. И много чего еще интересного по разным темам есть.

Сделайте, пожалуйста, тогда вебинар может быть по Фокусам языка. Будет интересно, что вы со своими навыками и знаниями вытащите полезного из этой технологии.

Там обнаружилось много полезных мелочей и нюансов, которые я скорее интегрирую в Академию, докрутив определенные техники до более корректных формулировок.
П.С. Это к вопросу "А зачем уже закончившим МАЯК снова слушать теорию в новом сезоне?" )))

Ну всё, нэлперы, держитесь, Олег плотно взялся за НЛП )))

Я всегда так или иначе параллельно почитывал книжки. Создатели СИМа - НЛПеры, у них куча статей, в т.ч. и совместных с разными светилами НЛП, все изучено / учтено.
В целом сходу сразу скажу - там в основном подходы-то "от башки", сплошной самоанализ и т.п. Теоретизирование по поводу проработок проработок не заменяет. В этом плане НЛПер средний несильно отличается от психолога - куча теорий и методов в башке, практика стремится к нулю или рационализациям о том, как да что. Это даже по примерам у Дилтса видно.

Дилтс, как минимум, смог своими методами достичь ремиссии рака груди с метастазами на 12 лет (это была его мать). По-моему, очень даже практический результат, так что речь не просто о теоретизировании по поводу проработок. Хотя согласен, что средний НЛПер не так компетентен, даже если думает иначе))

Был у него в книге этот пример, да. Но если говорить о технологии, то ценна воспроизводимость - единичных таких случаев можно отыскать десятки, и НЛП (или что другое) тут будет так, сбоку припёку, имхо.

А что скажете про чистоту подхода в ФЯ? Например патерн "Намерение". В процессинге человек ищет сам своё собственное намерение, стоящее за убеждением. А в ФЯ терапевт по факту пытается угадать/навязать намерение, причем часто с провокацией. Заряд конечно может так слететь, но вот сам подход.

Сам спросил, сам ответил. )))
Все зависит от того, кто и как эти паттерны будет применять. А так-то они весьма хорошо разложены.