@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

3Не говоря уж о том, где там есть наше хочу – это отдельная тема вообще. То есть очень наглядно вырисовывается закономерность деятельности любого человека при анализе его древа. Были ли уже заложены предпосылки/задатки в тебе для той деятельности, в которой ты сейчас – вот вопрос.

Не вижу особого противоречия. Задатки - это не достижения; возможно, БЕЗ задатков просто и не будет желания, но отсюда не следует, что это желание не твое.
Да и вообще на ранних этапах жизни понятие твое / не твое весьма условно. Исходные импринты все равно извне приходят и интроецируются, так что реально этот вопрос колоться начинает только тогда, когда у человека есть внутренние конфликты на эти темы.
Ну например, в школе я яростно настоял на том, что учить хочу английский, а не немецкий (в СССР традиционно больше преподавался немецкий, а остальные языки были экзотикой, в общем-то). Впоследствии мне это здорово пригодилось, хотя в универе все равно преподавали ТОЛЬКО инглиш, и я бы по-любому так или иначе им стал заниматься - да и нельзя сказать, что в средней школе меня ему научили хоть в какой-то мере. Вот в универе - там да, там уже наука пошла, иностранцы всякие, и т.п.
То, что я вполне могу оказаться "продолжателем" и "отростком" желаний не лично моих, а "моего дерева", лично меня не парит. Я из глухой дыры уехал сначала в Ленинград, потом в Москву, как-то тут самореализовался и устроился, "стал человеком" - в принципе, у какого угодно числа моих предков можно подобные устремления обнаружить, и это будет попадание пальцем в небо.

View more

2Если не переводчик, то пусть переписчик каких-нибудь древних письменностей  с одного языка на другой, или если не психолог, то дипломат (какой-нибудь коммуникатор)? Я, копаясь в своем древе и древе известных людей, системно нахожу подобные вещи.

Ну, хорошо тебе. Есть в чем копаться, видимо.
Правда, не стоит забывать, что "после не значит по причине". Профессии часто передаются самым заурядным образом - не потому, что они у тебя "в подсознании" прописаны, а потому, что в твоем роду вполне осознанно "принято этим заниматься".
Теперь-то, наверное, нет, а раньше и выбора особого не было. Папа шахтер, ну и я туда же, чего тут загадочного. :)

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

1Однажды я интересовался возникновением твоих талантов, имеющих прямое отношение к психологии: от рождения ли они были или стали результатом наработки. Как понял от тебя - это результат личных усилий. Но так ли это? Вопрос без цели придраться. Быть может был кто в древе с похожими качествами?

Нет, насколько я знаю.
По отцовской линии у меня все казаки, военные, то есть.
А по материнской - там вообще особо мало чего известно, ну, кроме того, что там крестьяне какие-то из довольно глухих деревенек русских в Мордовии, там точно такой работы не было.
Ничего загадочного - большая часть тех, кого я не знаю и рисую пустыми рамочками в дереве, скорее всего, были просто заурядными людьми, поэтому о них никто ничего и не знает и не помнит, увы.
Из дедов и бабок я знал только одну бабушку, да и та умерла, когда мне было четыре, и не оставила никакой информации о том, кто она такая была и откуда - сирота, родители неизвестны, только деревню знаем, всё. Все остальные умерли задолго до моего рождения, а уж у прадедов / прабабок и подавно концы в воду.
С точки зрения биологии, фаза программирования и родовое дерево не "задатки" дает (т.е. не в том смысле, что кто-то "выше" это умел, и тебе это "передалось"), а скорее побуждение "решать" те вопросы, которые выше по дереву остались неулаженными. Т.е. само это желание, устремление возникает, а не задатки даются.
Типа, было в роду куча непонимания и недонесенных мыслей - станет переводчиком, много эмоциональных трагедий - психологом, кто-то чего-то не достиг, потому что не выучился - учителем, и т.п.
А дальше уж вопрос - насколько ты эту программу уловишь, реализуешь, и насколько она будет гармонировать с текущим твоим окружением и другими жизненными побуждениями.
Дерево тут недавно как раз прорисовывал на https://www.myheritage.com/ , выложил все, что знаю, в надежде как-то постепенно накопить какую-то критическую массу для понимания этого аспекта. Кое-какие результаты были после проработки этого - но, опять же, скорее моей личной истории в контексте некоторых событий жизни родителей, т.е. не что-то такое отдаленное и загадочное.

View more

Очень хочу прочесть книгу "Страсть и супружество" в Вашем переводе. Буду очень счастлива, если получу ее от Вас лично в качестве подарка на 8 марта🌟. Благодарю Вас каждый раз за те знания и осознания, которые есть у меня благодаря Вам.

8 марта - 8.3. = 83% скидка на все товары из раздела "Секс и супружество" http://store.omlinemegaom.ru/ru/20-seks-i-supruzhestvo
Я.О. и все-все-все http://olegmatveev.livejournal.com/2605469.html

Олег, смотрю новость про няню и охреневаю. Некоторые народы реально не вырасли из "рептилия 99,9%, неокортекс 0,1%"? Естественно люди бывают разные, но все эти отрезания голов, групповые изнасилования, смертные казни...Какая бл##ть дружба народов? И этих друзей в Москве все больше.

Мой тебе совет - меньше всякой херни смотри в новостях.
Прежде чем "делать выводы", задай себе вопрос - какие выводы хотят от тебя те, кто эти новости создает и распространяет.

А есть какой-то общий для всех фактор, лежащий в основе плохого настроения? Или у всех по-разному? Я подозреваю, что таким фактором могло бы быть недовольство собой.

Начнем с того, что "плохое настроение" - понятие более чем резиновое ... :) А уж потом будем факторы анализировать.

Вчера случай. Пошел в магазин за продуктами. На кассе не хватило 20 рублей, чтобы оплатить. Пришлось какой-то товар списать. Вроде бы - подумаешь, с кем не бывает. Но мне это окончательно испортило настроение и вселило мысли что я лузер и чмошник. Это что такое, Олег?

В смысле, тебе диагноз нужен?
Легче, типа, станет, если я, к примеру, скажу, что ты холерик? :)

в книге "7 лет среди тэтанов" ты хуесосишь организацию. А вот что скажешь про сами саенто технологии и методологию?

Соседние темы на форуме полистай http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
"Книга" - это просто одна из тем форума, отформатированная под книгу. :)

какие у тебя имеются в арсенале "народные" средства для снятия стресса? примеры для понимания: витамины пентовит, горячий душ, медитация на расслабление тела? ведь не процессингом же едины? :)

Ничего оригинального.
Процессинг лучше всего. :)

почему ты не переходишь на компы Apple

А что, это такая неизбежность, что прямо должна быть ПРИЧИНА этого не делать? Типа, из серии, "почему ты не женишься?" ))))
Смешной вопрос.

Если сравнивать типичного АЯКовца, который сделал все задания и ОТ 8. кто будет более психологически здоров?

АЯКовец - он ведь работал с актуальными вещами, а не с кейсом Рона Хаббарда. Не говоря уже о том, что куча важнейших аспектов в одитинге просто не затрагивается - таких, как достижение целей, общее жизненное благополучие и т.п.
А ОТ-уровни - это вообще психиатрический материал на все 100%, так-то сразу в больничку надо отправлять авторов и адептов подобных вещей.

"Там есть его "объективная" версия - по сути, обычная ориентация с возмещением важности. " - тогда имеет смысл делать процесс "Создай что-то"-"Пусть другой создаст что-то"? Или это другой процесс? Не ВВ?

Ну что ты ко мне пристал, вообще? АУ - это система, "смысл" делания того или этого в ее рамках - это автору объяснять, а не мне: я-то этой системы не придерживаюсь, и логики ее не обосновываю. Смысл - это предназначение, которое ведет к результату, вне рамок этих "смысла" никакого нет.

Олег, а что делать, если после проработки все убирается кроме телесных ощущений (зажимы, горячо в солн. сплетени, камень на душе и т.д.)? Спасибо!

Ох, какой жирненький материал для проработки :)
Менять подход в проработке, раз текущий метод не работает, что ж еще.

Олег, ты вроде говорил что после АЯК будут ещё дополнительные программы, где будет рассматриваться работа с конкретными областями жизни. Они планируются и сколько их будет по количеству ? Какие области и какой формат ?

id320084800’s Profile PhotoИван Кулёв
Да это еще в АЯК будет, в пятом модуле. Так сказать, примеры практического применения.
А после АЯК я пока конкретных планов не строил - доберемся до финала, отдохнем, там и решим. Так-то заготовок полно, под кучу разных тем. Например, хехе, под системно-векторный процессинг, будь он неладен. :)

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, что значат вот эти шаги в упр-ии Мои/не мои эмоции: " Представь себе, что кто-то другой создает в твоем пространстве эмоцию и ты становишься полным ее следствием. Отметь, какая эмоция могла бы появиться в ответ на это." Что значит быть ее полным следствием?

Эмоция по определению требует исполнения заданного ею действия: страх требует бежать, злость требует нападать и бить, и т.п. А люди чужие эмоции часто путают со своими собственными, вот так и управляются извне.
Упражнение как раз об этом.

Олег, роль может уставать? Например, если я долго нахожусь в какой-то роли по необходимости, нужно ли давать ей отдыхать, не использовать какое-то время?

Роли - они как люди. :) Вполне возможно, что и отдых им тоже не чужд.

Стоит ли выполнять тогда это процесс ВВ или толку никакого не будет?

Там есть его "объективная" версия - по сути, обычная ориентация с возмещением важности. Она работает - справедливо замечено, что устранение каких-то зарядов требует порой "заземления", или, как это Хаббард называл, "восстановления обладательности".
У Стивенса это называется "возмещением важности", но суть та же. Что-то убрал - надо возместить.

На картинке в предыдущем ответе ....

...написано, что якобы эксперименты показывают, что можно увеличить вес тела "на тридцать фунтов", просто "создавая" умственную массу.
А это, на минуточку, 12 кг. :)
В более новых изданиях этой книжки (Понимание Э-метра) от столь наглой лжи воздержались, и рисовали человека, лежащего на рычажных весах - ноги в одну сторону, голова в другу, у которого при "создании" умственных масс голова перевешивала ноги. Видимо, простейшее объяснение, что при активизации мыслительной деятельности к голове приливает кровь, авторам фейка в голову не приходила. Им было проще утверждать, что, дескать, разница возникала от "умственных образов-картинок".
И нормально, пипл хавал и хавал до сих пор такие "научные открытия". А говорите "эффект Кирлиана". :)

И вдогонку, что такое "умственная масса", про которую он говорит. КТОЭМ на ОМовском языке?

Ну, раз в голове человек что-то "создает", то у этого "создания" предполагаются все характеристики реального предмета. Масса в том числе. Поэтому все эти воображаемые предметы в целом называли "умственной массой".
Якобы причем эта масса и правда имела вес, и типа Э-метр ее "измерял", даже такие потешные картинки были в книжках, с мужиком на весах - типа, он там чего-то себе думает, башка тяжелее становится, и все такое. Я после физфака сильно ржал.
И вдогонку что такое умственная масса про которую он говорит КТОЭМ на ОМовском

Next

Language: English