Ask @olegmatv:

Под "сложным характером" я имел в виду то, что вы бываете грубоватым, говорите, что думаете, и не особо переживаете на счет того, что о вас подумают. : )

Ну и чего тут "сложного"?
Сложность лишь в том, что разного рода товарищам не особо нравится, что я не соответствую их ожиданиям - ну так это их трудности и сложности, а не мои.
У меня-то как раз все просто - говорю что думаю, и не особо переживаю насчет того, что обо мне "подумают" (будто мне есть дело, что обо мне "думает" непонятно кто).

View more

Вам говорили, что у вас довольно сложный характер по сравнению с большинством людей?)

Нам много чего говорили. Язык без костей, дело такое, говори что хошь.
Я вообще не врубаюсь в термин "сложный характер". В каком смысле "сложный"? Это синоним выражения "ебанько загадочное", или как?

View more

Олег, нормально ли наличие сексуального желания по отношению к сестре жены? Прямо не знаю, что делать. Как увижу ее, приходится складывать ногу на ногу, чтобы жена не увидела мой стояк и не дала п*****лей.

О, еще один загадочный человек.
Тебя волнует вопрос твоей "нормальности", и ты хочешь, чтобы я с высоты своего авторитета объявил тебя тем или этим?
Ну, допустим, объявлю. Как это облегчит твою жизнь?
И, чтобы два раза не вставать (извини за каламбур), ты реально думаешь, что в этом деле есть какие-то "нормы"?

View more

У Довлатова канал называется "Супер-психология". Зайду, думаю, послушаю стрим этого "психолога". Захожу, а он там про переселение душ и адских сущностей рассказывает... как думаете, как скоро за этого "психолога" возьмутся антисектанты?)) Он явно путает психологию и оккультизм.

Костя вообще ВСЁ путает. Но антисеки за него не возьмутся, он смешной и неопасный. Они больше боятся таких как я, и с пеной у рта атакуют.

View more

Ну вы хоть согласитесь с тем, что у вас вторая логика по психософии? : D

Допустим, соглашусь. И?
Ты, похоже, не врубаешься вообще, о чем я. На свете есть ТЫЩИ систем, в которых у меня будет вторая логика, третий ум, десятый вектор, стовосемнадцатая извилина и т.п.
И чё?

View more

Если человека закодировали под гипнозом например от алкоголизма. То можно ли с помощью техник процессинга (ПВО, ГУТТ, СЭТ и др.) раскодировать человека? Накладывает ли гипноз какие-то принципиальные ограничения на изменения установок и внушений, которые были произведены в этом состоянии гипноза?

Вот не было печали. Если человек настолько дятел, что идет на "кодирование", то вряд ли вообще есть смысл с ним заниматься "процессингом".
Никакого "кодирования под гипнозом" не существует, вас обманули. Это обыкновенное запугивание внушаемого субъекта, иногда с использованием вспомогательной химии. Никаких "ограничений" гипноз ни на что наложить не может, это вас тоже обманули (ну, типа, "ради вашей же пользы"). Проще говоря, "закодированный" человек может спокойно бухать дальше, а все "последствия" этого - чисто его головняк, не более.
Обычно такие люди боятся любого "процессинга", потому что им мерещится, что это тоже "гипноз", о котором они знают именно по "кодированию", которое ЯКОБЫ "накладывает ограничения", ну и так далее.

View more

Соционикой и психософией никогда не интересовались, кстати? Вот по вашим ответам видно, что у вас, скорее всего, болевая белая этика (предполагаемый тип - СЛЭ, Жуков). Мечтаю о том, что когда нибудь соционика с психософией будет объединена с процессингом и получится идеальная технология саморазвития

Здравствуй, дядя, новый год.
Нет, ты знаешь, за 25 лет практики даже не слышал никогда, я же на отдаленном острове живу в Тихом океане, без интернета, и с коллегами не общаюсь, и обучения тоже не прохожу ни у кого и никогда, все сам, сам.
Чего там тебе, дядя, по моим ответам "видно" - дело хозяйское. В другой системе, например в СВП, будет "видно" другое, т.к. это не система наблюдения, а система интерпретации, которая по определению вторична (в отличие, например, от процессинга).
Жуков, бхахаха, ну да, ну да. Так сильно еще никто из социоников не промахивался, и это косвенно говорит о "ценности" подобных оценок. Кстати, если что, я сертифицированный тренер по MBTI, если тебе это о чем-то говорит. И психотип мой однозначно определяется как https://olegmatveev.livejournal.com/tag/intj, а не как "жуков", если уж об этом речь.
Процессинг вполне себе самодостаточен, а о том, как в нем можно пользоваться штуками типа соционики и психософии, я рассказывал на Большой серии "Внутренняя матрица клиента" в 2016 году еще. Это всего лишь системы обнаружения слепых пятен, ни там ни там нет никакой адекватной проработки, на самом деле, и ничего "объединять" тут не требуется.

View more

Олег, не знаешь, Мария Величко ещё практикует? Её вебстраница и контакт заброшены. Не знаешь что с ней? некого больше спросить - помню она у тебя вела семинары, думаю может ты что-то знаешь

Не знаю.

View more

Олег, нужна ли вера в процессинговые методы при проработке ими? Или результат будет и без веры в их эффективность и главное делать всё правильно?

Для меня вера - противоположность понятия "осознанное абстрагирование", т.е. способности отследить свои действия до их первопричины. Нормальный агностик может комфортно действовать на основании гипотезы, не терзаясь бессмысленным вопросом о том, верна она или нет - т.к. верность или неверность гипотезы, собственно говоря, это часть будущего результата, на основании которого гипотеза будет либо подтверждена, либо опровергнута.
Поэтому нет. Не вижу смысла толковать тут о какой-то вере.

View more

Интересно, я практикую прерывание внутреннего диалога перед сном, чтоб засыпать лучше) т.е. в течение дня этим тоже заниматься полезно?

Что такое "прерывание внутреннего диалога"?

View more

+1 answer in: “Олег! Слышал в твоем вебинаре что ты когдато махом избавился от "внутреннего диалога" Подскажи как ты это сделал?”

Если одной из возможных причин аутизма у ребенка является перфекционизм, то как это проработать? У матери перфекционизм тоже присутствует, достаточно ли проработать только ей? Спасибо!

Как проработать - стандартно, через поиск, обнаружение и выправление исходных конфликтов.
Достаточность - откуда я могу взять обоснования для ответа на такой вопрос?
Пожалуйста.

View more

Как определить источник симптома? (на конкретном вопросе - задержка психо-речевого развития ребенка)

Самое главное, что тут нужно уловить - что каждый конкретный случай абсолютно уникален, и никакого универсального ответа на него нет и не может быть. Может быть лишь общее направление исследования. А исследование делается через непосредственное общение и задавание вопросов, множества вопросов - о жизни, о теле, о родителях, о прошлом, настоящем и будущем, о поведении, и так далее и тому подобное
Далее, любой вопрос типа "Как решить проблему / ситуацию Х?" автоматически получает ответ вроде "Я не знаю, но мы можем попробовать посмотреть, что можно по этому поводу выяснить".
Если я не знаю кто ты, что происходит или произошло перед тем, как это состояние началось, как вообще построена твоя жизнь и т.п. - что можно ожидать получить от меня в ответ?
Вот тут об этом писал: "С чем и как я работаю с клиентами http://olegmatveev.livejournal.com/1998816.html
Теперь по сути вопроса. Как выглядит реальный поиск ответа:
Сначала я прошу клиента (или его родителя) заполнить как можно подробнее вот это Клиентская анкета для начала проработки https://docs.google.com/document/d/1Q_-Bji_gv8SySHhPr... Особое внимание уделяется "периоду программирования", особенно если это ребенок.
Очень важно для меня иметь ТОЧНЫЙ ДИАГНОЗ, а не общие описания - я в ответах на вопросы далее часто буду это повторять. Я не занимаюсь "угадыванием слова по симптомам". Если не было сделано медицинское обследование компетентными специалистами и нет диагноза - нет информации, симптомы можно ассоциировать с сотнями различных диагнозов и соотв. гипотез о том, "откуда это взялось».
Довольно часто, если работу с этой формой сделать добросовестно, при первом же ее просматривании причины состояния будущего клиента обнаруживаются сразу. Они на поверхности.
Напомню, что в рамках теории новой психосоматики всегда первым делом используется предположение о том, что имеющееся состояние - это АДАПТАЦИЯ ОРГАНИЗМА к какому-то биологическому шоку, пережитому самим ребенком или (что бывает ГОРАЗДО чаще) его родителями, чаще всего мамой.
Поскольку мама обычно вполне хорошо помнит период программирования, обнаружение такого эпизода и проработка его становится вопросом техническим.
Любой диагноз автоматом вызывает следующие вопросы:
далее тут https://vk.com/olegmatv?w=wall38047502_28860

View more

Олег, а спайка и заряд это принцицпиально разные понятия? Или эти термины обозначают в целом одно и тоже в плане нереализованных эмоций и намерений? Или же спайка - это про эмоции, а заряд - это про намерение? Работать исходя из этого надо по разному с этими вещами?

Это разные модельки, разные способы смотреть на то, что мешает достигать желаемого. Спайка - это больше "энергетическое" описание, с т.з. материального, а "заряд" - да, с точки зрения ненужного балласта реагирования на ситуации.

View more

Олег, добрый вечер! Хочу купить твои книги в бумажном варианте, где взять, подскажи пожалуйста? Почему то озон и Литрес выдают только электронные версии.

Либо в ридеро “печать по требованию”, либо у меня дома.
Озон вроде тоже печать по требованию делает.
Я регулярно заказываю тиражи книжек, дома держу небольшой запас.
https://ridero.ru/author/matveev_oleg_alruu/
Кликаешь на любую книжку, смотри:

View more

Я поэтому чуть ранее и спрашивал про границы применимости СИМа. Вы сказали, что можно делать в принципе всё что угодно. В итоге можно ли с помощью него устранять какие-то недуги, воздействовать на тело? Или можно только менять эмоциональный настрой и некоторые навыки через метафоры и моделирование?

Фраза "все что угодно" не подразумевала отмену здравого смысла и контекста. СиМ - это психотерапевтическая техника, работающая в рамках психотерапии, она не заменяет всего того, что в эти рамки не входит.
Очевидно же, нет разве?

View more

+1 answer in: “Олег, а как закрепить результаты СиМа? Например меняю метафору, связанную с осанкой, осанка за секунды распрямляется, но через какое-то время приходит в прежнее положение. Как добиться стойких изменений в этом методе?”

Олег, а как закрепить результаты СиМа? Например меняю метафору, связанную с осанкой, осанка за секунды распрямляется, но через какое-то время приходит в прежнее положение. Как добиться стойких изменений в этом методе?

Я думаю, если речь идет об осанке, то стоит понимать, что изменения умственной картинки тут недостаточно. Надо также иметь и физическую практику, и (возможно) какие-то эмоциональные упражнения, для закрепления.
Если ты, к примеру, сидячий образ жизни ведешь постоянно, СиМ вряд ли решит ситуацию раз и навсегда. Это физическая вселенная и физическое тело, друг, тут есть гравитация и проч. законы, а не только картинки в твоем воображении.

View more

+1 answer Read more

Спрошу здесь. Здравствуйте, Олег. Если есть фаза восстановления, значит есть шанс исцелиться проработав соответствующий конфликт? Просто официальная мед,(я ей не особо Уже доверяю) говорит, что заболевание моего сына неизлечимо(миопатия) . Спасибо за ответ Вам

Психосоматика вся об этом, да.

View more

Next