Олег, почему убрали из продажи тренинги "Процессинг генетической сущности"?
Это были живые тренинги с практикой. Убрали, потому что в будущем они снова будут проводиться с практикой.
Liked by:
Sergey P.
Ask @olegmatv
Олег, если у саентологов всё шиза в плане межгалактический войн, но выход из тела есть, вы это подтверждаете. То куда выходит то, что выходит из тела? Что там за мир, что вообще происходит там? Если в саенто шиза, то как на самом деле обстоят дела на ваш взгляд?
Не очень уловил завязку. Внетелесные переживания спонтанно случаются практически у каждого человека в жизни, особенно у детей, просто обычно он их либо не помнит, либо воспринимает как "глюк", и уж совершенно точно не ощущает их как нечто целенаправленно достигнутое. Они бывают в разных практиках, где так или иначе работают с зарядами и убирают их, а также в практиках экстремальных, где что-то необычное делают, типа прыжков с самолетом.
Саенто-терапия - штука достаточно интенсивная, она может резко сдвигать личные ТОП-боксы, и это переживается как "внетелесный опыт". Само по себе это состояние не является прикладным, и особо ничего не говорит об "эффективности" терапии.
Ничто никуда не выходит. Просто человек после интенсивной проработки теряет привычные точки ориентации, вот и все. Что дальше с этим он будет делать и какие НОВЫЕ ТОПы он себе наберет - вот это уже вопрос направленности практики. Давно известно, что саентологи избавляются от одного "кейса", а взамен приобретают новый, саентологический. Или, говоря проще, вместо привычек обычного обывателя обретают привычки саентолога - такие же автоматические, просто другие.
Вопросы про "как оно на самом деле" - см. вебинары по Солопрактике, там про это все было. Можно еще Коржибского почитать, про осознанное абстрагирование, и научиться понимать, что такое 1я, 2я, 3я вселенная. И что 3я вселенная не имеет никакого отношения к "сАмому делу", как это полагают материалисты.
Процитирую отсюда http://ability.org.ru/index.php?showtopic=2035 : "Шизофрения знаешь что дает? Возможность НЕ КОНФРОНТИРОВАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ, заменяя это галлюцинациями. И случается это очень просто - при накоплении упущенных / непроработанных зарядов. Чем больше их, тем больше ты шизофреник. Вот и все. Мы все шизофреники, но не все в клинической степени.
А паранойя - это упущенные / непроработанные заряды по АМПЦ (вторая "ветка" моста) - в саенто это тоже выкинули, оттого и проблемы.
Мне не нужен бронированный автомобиль - на меня никто не охотится. И "укромные места" мне тоже не нужны - мой адрес можно найти в сети, и за почти двадцать лет до, во время и после саенто никто меня не трогал. "
Саенто-терапия - штука достаточно интенсивная, она может резко сдвигать личные ТОП-боксы, и это переживается как "внетелесный опыт". Само по себе это состояние не является прикладным, и особо ничего не говорит об "эффективности" терапии.
Ничто никуда не выходит. Просто человек после интенсивной проработки теряет привычные точки ориентации, вот и все. Что дальше с этим он будет делать и какие НОВЫЕ ТОПы он себе наберет - вот это уже вопрос направленности практики. Давно известно, что саентологи избавляются от одного "кейса", а взамен приобретают новый, саентологический. Или, говоря проще, вместо привычек обычного обывателя обретают привычки саентолога - такие же автоматические, просто другие.
Вопросы про "как оно на самом деле" - см. вебинары по Солопрактике, там про это все было. Можно еще Коржибского почитать, про осознанное абстрагирование, и научиться понимать, что такое 1я, 2я, 3я вселенная. И что 3я вселенная не имеет никакого отношения к "сАмому делу", как это полагают материалисты.
Процитирую отсюда http://ability.org.ru/index.php?showtopic=2035 : "Шизофрения знаешь что дает? Возможность НЕ КОНФРОНТИРОВАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ, заменяя это галлюцинациями. И случается это очень просто - при накоплении упущенных / непроработанных зарядов. Чем больше их, тем больше ты шизофреник. Вот и все. Мы все шизофреники, но не все в клинической степени.
А паранойя - это упущенные / непроработанные заряды по АМПЦ (вторая "ветка" моста) - в саенто это тоже выкинули, оттого и проблемы.
Мне не нужен бронированный автомобиль - на меня никто не охотится. И "укромные места" мне тоже не нужны - мой адрес можно найти в сети, и за почти двадцать лет до, во время и после саенто никто меня не трогал. "
Liked by:
Sergey P.
можешь пожалуйста посоветовать как понравиться девушке?
которой из?
Liked by:
Sergey P.
People you may like
Вы случайно не обучаете техникам Славинского ПЭАТ, и все его виды? по скайпу Я начинающий, но практикующий коуч и мне хотелось бы работать по технике ПЭАТ .
https://ridero.ru/books/kak_rabotat_s_perezhivaniyami/ вот книжка, с нее можно начать и практиковать.
Вот курс на аудио:
Краткосрочная терапия эмоциональных травм методом ПВО - YouTube https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIG46mg-YdWzBfYnjwjL3k6C
Этого вполне достаточно. А системно - это конечно сюда http://olegmatveev.org/academy-2019/
Вот курс на аудио:
Краткосрочная терапия эмоциональных травм методом ПВО - YouTube https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIG46mg-YdWzBfYnjwjL3k6C
Этого вполне достаточно. А системно - это конечно сюда http://olegmatveev.org/academy-2019/
Liked by:
Sergey P.
На АЯК-2019 практика будет только онлайн? Планируются ли очные занятия именно в рамках практики, а не суперсерии?
По мере необходимости - будем уже с группой решать. Базовый курс, как я уже в видео неоднократно объяснял, устроен именно так, как описано на странице.
Liked by:
Sergey P.
Думаешь реально с первого взгляда влюбиться?
Чего тут думать-то, все давно придумано:
https://olegmatveev.livejournal.com/2155983.html
https://olegmatveev.livejournal.com/2155983.html
Liked by:
Sergey P.
Олег, все очень медленно появляется на литресе, почему? У них гораздо лучше магазин.
Они раз в месяц обновляются. Это не на литресе медленно, это на ридеро быстро.
Liked by:
Sergey P.
Олег, здравствуйте. Я об обучении ( Е-метр) узнала из чата ЯСНОЕ ЗДОРОВЬЕ. Вопрос: можно ли пройти обучение только по вебинарам (я из Краснодара и приехать на практику в Москву не смогу)? Будет ли такое обучение эффективно? Если да, то цена за 18 часов теории как-то изменится? Спасибо.
Как раз говорил об этом в недавней трансляции - да, возможно.
Liked by:
Sergey P.
Олег, в чём суть уровня ОТ2, по твоему мнению, если объяснять это не имплантами?
Планирую сделать отдельный вебинар с сопоставлением ортодоксальных солоуровней и моей солопрактики, там и расскажу. Спасибо за вопрос. Объяснение есть, и рац.зерно тут тоже, как ни странно, обнаруживается.
Liked by:
Sergey P.
Александр Козлитин
Олег, у В.С. Ротенберга встретил термин "Алекситимия". Это состояние считается одной из причин психосоматических заболеваний. Опять же всё сходится с вашими наработками! Вот ссылка на термин: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Я в курсе. Это известный термин.
стоит ли давать бывшим второй шанс?
У тебя их так много и планируется еще больше, что тебе надо сразу на будущее решить это раз и навсегда, чтобы больше не возвращаться к этому вопросу?
Liked by:
Светлана Бехтерева
Sergey P.
Олег, как ты всё успеваешь? Какими инструментами организации своего времени пользуешься?
Liked by:
Sergey P.
Я каждый день ему пишу , а он редко
...потому что ты видишь в этом какой-то смысл, а он видимо нет?
Liked by:
Sergey P.
Олег, 10 лет в школе, 5 в институте, но 6 лет на каждой работе, ещё хобби разные. Во всех местах ты тусишь, общаешься, а потом и вспоминать их не хочется. Рядом только близкие самые люди, семья. Друзей старых почти нет, только новые знакомые. Почему так? Как ты думаешь у всех так?
Что ТЕБЯ не устраивает в этой ситуации? И какая тебе разница, как оно "у всех"?
Я подозреваю, что самая большая заморочка у людей - это убеждение, что в этой области есть какие-то "нормы".
Я подозреваю, что самая большая заморочка у людей - это убеждение, что в этой области есть какие-то "нормы".
Liked by:
Sergey P.
Олег, что делать с противоположными потребностями, когда одну из потребностей удовлетворить затруднительно. Например человек женат, но есть потребность в контакте с другими женщинами. Измена не приемлема для мужчины, жену любит, но и желание попробовать других не уходит. Как всё это проработать?
В чем "противоположность" данных потребностей, не понял? Строго говоря, это одна и та же потребность, которая конфликтует с его же собственными убеждениями по поводу "правильных способов" ее удовлетворения. Может быть, еще конфликт с "образом себя, который поступает так-то и так-то", т.е. с неспособностью надевать / снимать роли.
Вот с этим и разбираться, если вариант "осознанного преодоления", или, попросту, "терпения", не устраивает.
Вот с этим и разбираться, если вариант "осознанного преодоления", или, попросту, "терпения", не устраивает.
Liked by:
Светлана Бехтерева
Алексей
Sergey P.
По шкале от 1 до 10, насколько хорошо ты плаваешь?
На 4-5, не утону. )))
Liked by:
Светлана Бехтерева
Sergey P.
В своей книге "7 лет среди тэтанов" вы описывали ранний опыт экстеризации в детстве. Так вот, что вы думаете о практиках Михалила Радуги? У него там технологии направленные как раз на маскимально быструю экстеризацию.
Экстеризация как самоцель - интересная, но совершенно бессмысленная и непрактичная штука. Вот что я об этом думаю - и там это, кстати, написано.
Liked by:
Sergey P.
Опиши одним словом себя?
Тэтан. )))
Liked by:
Sergey P.
Ольгерд Семенов
А как бы Вы определили слово Тэтан?
Слова вторичны.
Это выдуманное слово, определение ему давал не я, и я этим термином не пользуюсь. Ибо он, имхо, ничего реально обнаружимого не описывает. И столь же противоречив, как и термин "душа", например.
Это выдуманное слово, определение ему давал не я, и я этим термином не пользуюсь. Ибо он, имхо, ничего реально обнаружимого не описывает. И столь же противоречив, как и термин "душа", например.
Liked by:
Петя Мишин
Sergey P.
Являются ли люди тэтанами - бессмертными энергетическими сущностями, которые постоянно перерождаются?
Почитай лучше Коржибского. Про бессмысленность грамматического отождествляющего "являются".
Очевидно же, что в такой формулировке - НЕТ. Люди это люди. А тэтаны это тэтаны. Тождественность отсутствует. Да еще к тому же и определение "тэтана" у тебя кривое.
Очевидно же, что в такой формулировке - НЕТ. Люди это люди. А тэтаны это тэтаны. Тождественность отсутствует. Да еще к тому же и определение "тэтана" у тебя кривое.
Liked by:
Петя Мишин
Sergey P.
Олег, про концепцию Поисковой активности и ГНМ: http://notes.io/4jmB
Ценное дополнение, благодарю!
"Интуиция для бессмертных, которые не хотят попасть под машину" это ваша книга?
Олега Матвеева точно. Дальше вопрос, я это или не я. ))))
Liked by:
Sergey P.
Что делать , если надо мной все смеются?
Во-1, не все, а конкретные идиоты. Во-2, из-за чего?
Liked by:
Sergey P.
ох как ты любишь докапываться уточняя вопрос.
Могу порекомендовать прочитать хотя бы парочку первых глав вот тут https://www.e-reading.club/book.php?book=58316, чтобы хотя бы отдаленно осознать, почему далеко не все "вопросы" несут для меня смысл и, с моей точки зрения, представляют собой бессмысленные обобщенные грамматические конструкции, составить "ответ" на которые невозможно в рамках ясного мышления.
А я это ясное мышление как бы по жизни практикую, а не выёбываюсь, когда уточняю. И, кстати, считаю это признаком умственной отсталости - когда уточняющие вопросы принимают за "придирки" и перестают задавать вопросы, "обижаясь" на меня за то, что я отказываюсь дать "нормальный ответ".
Жопа в том, что если ты знаешь, какой ответ для тебя "нормален", то ты его и без меня ЗНАЕШЬ, смысл тогда его задавать мне? Сиди и радуйся своему "нормальному" ответу, а от меня отстань, раз тебе неинтересно понять, о чем ты вообще спросил.
А я это ясное мышление как бы по жизни практикую, а не выёбываюсь, когда уточняю. И, кстати, считаю это признаком умственной отсталости - когда уточняющие вопросы принимают за "придирки" и перестают задавать вопросы, "обижаясь" на меня за то, что я отказываюсь дать "нормальный ответ".
Жопа в том, что если ты знаешь, какой ответ для тебя "нормален", то ты его и без меня ЗНАЕШЬ, смысл тогда его задавать мне? Сиди и радуйся своему "нормальному" ответу, а от меня отстань, раз тебе неинтересно понять, о чем ты вообще спросил.
Liked by:
Sergey P.
Оксана Желудова
Светлана Бехтерева
Олег, вот тут еще статья автора книги про поисковое поведение: http://www.vsrotenberg.rjews.com//3.htm Может после прочтения книги, если она вам покажется достойной внимания, сделаете отдельный вебинар? На мой взгляд эта концепция многое объясняет и упорядочивает.
Почитаю. Может и сделаю. Хотя неясно, зачем мне по чужим книжкам вебинары делать, к которым я никакого отношения не имею.
Liked by:
Sergey P.
Ольга Ватрушина
Next
