Даже элементарно, чтобы похудеть, надо найти образ, который тебя не раздражает, т.е. фигуру, которую ты можешь представить у себя, и это вызовет радость. Так же и с картиной мира.
Ну так и найди. Зачем тебе для этого книги и театр? Ты себя не видишь, что ли?
Поэтому для правильной картины мира нужны правильные книги. Или театр. Иначе где брать образцы для подражания. Разве нет?
Никакая "картина мира" не есть "мир". Мир лучше познавать непосредственно, чем пытаться в чужих выдумках и впечатлениях искать "правильные". Интересно, кстати, критерий "правильности", по-твоему, в чем состоит?
Олег, по поводу картины мира. Ведь считается, что потоки пошлых фильмов, песен и камеди клабов формируют картину мира такую же убогую, поэтому и опасны. Мы копируем поведение, образы, а отсюда уже и жизнь складывается. Взрослую худ. литературу не дают детям читать.
Олег, почему, ты, например, проработал, что работа тебе нужна и ты ее можешь делать. Но на рынке труда не так много предложений, не всем ты будешь нравиться. Поэтому позитивное мышление помогает, не все же зависит от тебя. Правильно?
Зачем тебе позитивное мышление, если ты все проработал, я в недоумении? На кой попугайские эти притчи, ты что, сомневаешься в чем-то? Касаемо меня, я вообще ни про какой "рынок труда" никогда не думал, слава богу. И мне сравнительно до лампочки, что я кому-то там не нравлюсь. Соответственно, все зависит от меня, точнее от моих реакций на этот мир. "Все зависит от меня" - это не то же самое, что "все сбывается ровно так, как я хочу", мир и социум вокруг - это объективные обстоятельства игры, с которой надо УМЕТЬ справляться.И долдонить себе всякую ерунду - вряд ли хорошее долговременное решение. Чуток даже шизой попахивает, если честно - кто кому там эти "позитивные настрои" читает-то, не задавался вопросом?
Олег, позитивное мышление, это когда ты проработал внутреннее противоречие процессингом, например, а потом постоянно говоришь себе " Вселенная дает мне много возможностей для..., в мою жизнь приходят люди, и обстоятельства, которые позволяют мне...." и т.д. Полезно, ведь, да? )
Если ты все проработал, подобный онанизм тебе просто не требуется. А если требуется, это означает, что ты НЕ проработал, и просто пытаешься заряженные темы перекрывать этим вербальным насилием. Имхо.
Ну я так понимаю, что Гербоде не под копирку же дианетику списал, назвав ее СЭТ? За 30 лет своих исследований наверняка что-то добавил своего? И всё же, есть ли видео курсы у AMI или же только живое участие в семинарах?
Я вживую был, они приезжали сюда в 2002 году. Насколько я знаю, в США так же работает. Насчет видео - не знаю, не видел. Если они есть, то должны же где-то продаваться, я полагаю.
При согласовании бывает например : поскользнулась теточка. Все три ума "да пройди мимо, кто она тебе, на работу же, а сломала чего - ещё и скорую ждать". Тем не менее подхожу и помогаю. Или не подхожу.
Это именно "например". Ситуации и сложнее были.
Подскажите направление проработок ?
Олег, а у AMI семинары по СЭТ только с живым присутствием? Видео с курсами у них не продаются? На сайте у них не нашел сходу. Как вы обучались у них СЭТ? Ездили на живые семинары или видео всё же продаются?
Олег, значит, "объяснения для башки", отличающиеся выверенностью определений и стройностью терминологии, для тебя полезны и приемлемы? А то ты вроде критиковал "безголовый путь", много внимания уделяешь мышлению, а с другой стороны - не любишь умные слова и когда мало простой практики.
Если человек,которого ты недолюбливаешь или даже ненавидишь, попросит помощи -ты поможешь?
Смотря какой человек, очевидно же. Смысл на такие случаи жизни выдумывать правила - что, тебя очень часто просят ненавидимые тобой люди о помощи? Т.е. сиюминутно никак не решить, надо башку заранее загружать?
Олег, а зачем нужно переводить "Beyond Psychology" и знакомить с ней русскоязычных читателей, ведь простой практики там мало, зато много умных слов и объяснений для башки?
У Коржибского тоже практики маловато, тем не менее книга совершеннейшая бомба. Гербоди мне нравится вывереностью определений и стройностью терминологии. Хорошая парадигма базовая для общей работы. А так-то да, башковит он избыточно, есть такое. )))