@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Как кстати к тестам на коофицент интеллекта относитесь?

Как и ко всем остальным тестам. Валидность стремится к нулю, ценность - тоже. Замена примитивной оценки извне якобы продуманными тестами - та еще уловка. Сразу эксперимент Розенхана вспоминается - тесты-то после него стали выдумывать и применять массово.
1
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Олег, это по сути не важно, но если не быть в аккаунте и нажать на ту кнопку он выдает это: «To ask Олег Матвеев a question, you have to be logged in». Так что чтобы нормально функциями пользоваться аккаунт необходим. Теперь он у меня есть... И я у вас тут надолго............

Понял.
Аск не так много моего внимания отнимает, и мне крайне неудобно, когда приходится угадывать, на что ссылается следующий вопрос - как правило, за это время лента уходит довольно далеко.
1
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Ну смысл зависит от того нравится ли копаться во всей информации такой тематики, так-то в худ. книгах и фильмах тоже смысла нет, кроме стимуляции мысли и получения удовольствия. Историю же изучают, хотя на нее априори повлиять нельзя. Тут уж каждый *проводит досуг* как он хочет.”

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
Abaddo’s Profile Photo John Doe
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
SaintValentina’s Profile Photo Sunny_Orange_Girl
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
Elisabet_Lennengtoun’s Profile Photo Lennengtoun
also likes
id147173234’s Profile Photo Кристина
also likes
zarickaya666’s Profile Photo _valeri_
also likes
nastena_kisa’s Profile Photo Ася Ивановская
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
nastya_8_k7’s Profile Photo Anastasia
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
tanyuha13’s Profile Photo 【°Твое Больное Воображение°】
also likes
Alex55948’s Profile Photo Alex Mors
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
gallatochka9’s Profile Photo Галлаточка
also likes
DementedWarrior’s Profile Photo Gwardh
also likes
mrakodeto4ka’s Profile Photo Анна Нойманн
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#сериалы #люблюслушатьмузыку #музыка #футбол #люблюкушать #спорт #танцы #спорт #рисование #аниме
+ add more interests + add your interests

Чувствуется относительно вполне обычных вещей, вроде неспособности информацию из книг запомнить в большом количестве или затратные операции проводить с числами (как мера манипуляции сырой информацией). А люди такие есть: тот же Ким Пик, Соломон Шерешевский, Даниел Таммет и т.д.

Ни одного из этих имен не слышал. Но это не так важно. Куда важнее вопрос о том, на кой бы черт мозгу подобными "способностями" нужно было бы обладать? К чему они, в реальной жизни-то?
Ни книг, ни цифр, ничего подобного не существовало на момент возникновения дефолт-системы. Так что перечисленные товарищи - скорее фрикообразное отклонение от средней массы, чем "доказательство" способностей мозга.
1
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Кнопочка была только для зарегистрированных пользователей :) А это был скорее ответ на ваш вопрос о «смысле размышлений о будущем» и т.д., который вопрошал (не вполне явно, признаюсь) о том стоит ли вам эти вопросы задавать и интересно ли вам на них отвечать.

У анонимных оно прекрасно работает. Так что можно лишь порадоваться, что в моем аске можно задавать вопросы не только анонимно, но даже еще и не логинясь. А то тут некоторые нежные жалуются.
Я вполне склонен отвечать на те вопросы, которые мне понятны и которые относятся к областям моего интереса. Но я не настолько универсален, как некоторым кажется. )
1
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Ну смысл зависит от того нравится ли копаться во всей информации такой тематики, так-то в худ. книгах и фильмах тоже смысла нет, кроме стимуляции мысли и получения удовольствия. Историю же изучают, хотя на нее априори повлиять нельзя. Тут уж каждый *проводит досуг* как он хочет.”

Вы категоричны. Сбавьте пожалуйста обороты.

Встречное предложение к вам. Вы аноним, и вы на МОЕЙ территории, так что терпите. Не нравится - залогиньтесь и общайтесь как человек, а не как анонимная коллекция букв, в противном случае не жалуйтесь на то, как к вам относятся. К вам относятся адекватно.
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Про соционику в свете научного подхода: https://scinquisitor.livejournal.com/152955.html Наверно тоже самое можно сказать про любые типологии?”

https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть

Ммммм.... не уверен, что ты имеешь в виду под "чувствуется". Огромная мощность мозга в основном соотносится к бессознательной его части, к дефолт-системе, а не к тому, что "чувствуется". А абсолютная память - вообще давно уже опровергнутый концепт, мозг работает не так.
2
Liked by: Sergey P.
+10 answers Read more

Ну смысл зависит от того нравится ли копаться во всей информации такой тематики, так-то в худ. книгах и фильмах тоже смысла нет, кроме стимуляции мысли и получения удовольствия. Историю же изучают, хотя на нее априори повлиять нельзя. Тут уж каждый *проводит досуг* как он хочет.

Это вообще к чему? К тому, что кнопочку "задать еще один вопрос" вы так и не освоили на аске? :) Я не понял, о чем этот вопрос, если он тут есть вообще.
1
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Чем ты больше всего любишь заниматся?

Искать ошибки, например тся и ться замечать в тексте.
1
Liked by: Sergey P.

А вы кофе,чай употребляете? Интересно просто

Да. И все остальное тоже. И искренне считаю, что если человек здоров, то мысли о том, чтобы как-то начать себя контролировать в еде - это чистой воды ипохондрия.
3
Liked by: Sergey P. Светлана Бехтерева

Олег, я нашел интерактивный трак. Классная идея, и какая хилая реализация: http://www.maani.us/timeline/ Историю так было бы здорово изучать, если понятно распределить информацию. Технологическая сингулярность там кстати к 2045 году приурочена.

Такую штуку можно было и в гугл-календаре просто нарисовать, хехе.
А что там куда приурочили - такое дело, знаешь ли ...
1
Liked by: Sergey P.

Я почти уверен что какие-то сценарии из фильмов про ИИ и виртуальную реальность уж точно сбудутся. И можно кукухой поехать от осознания возможных печальных сценариев. Особенно если техника будет развиваться взрывоподобно, а средний человек в ней сладко разлагаться, как сейчас во многом происходит

Кукухой едут те, кто от нечего делать вместо решения насущных текущих задач зачем-то морочит себе голову вариантами будущего, на которое он и повлиять-то ничем не может. Смысл?
2
Liked by: Sergey P.

Смотрите: вот Вы недавно отвечали на вопр.( не мой ) "с чего начать? -с дефрагментации". ок, загуглил. А там всплывают ППШ и УТТ. Т.е. начинать всеж с них? Понятно, труд по созд. системы должен оплачиваться, но какую из Ваших книг покупать-то первой? И как это узнать не отвлекая Вас в аске ?

Книги идут по порядку издания. Первая была "Как научиться слышать себя?", вторая "Как работать с переживаниями?", третья "Ремонт жизни". Дальше последовательности нет, но будет продолжение у Ремонта и т.п.
https://ridero.ru/author/matveev_oleg_alruu/
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, а нет-ли у Вас некоего подобия roadmap, c чего начинать тем, кто пришёл из янда и гугла ? Типа сначала это : ( ну подписка на 12 уроков ), потом это - где "тогда вам сюда", а "тогда вам сюда".. Реально теряюсь во множестве ваших сайтов и видео...”

Олег, а нет-ли у Вас некоего подобия roadmap, c чего начинать тем, кто пришёл из янда и гугла ? Типа сначала это : ( ну подписка на 12 уроков ), потом это - где "тогда вам сюда", а "тогда вам сюда".. Реально теряюсь во множестве ваших сайтов и видео...

Нет, нету. Система есть в курсах и в запусках, а остальное просто разложено по тематическим плейлистам.
2
Liked by: Sergey P. Name
+1 answer Read more

Олег, чем ты зарабатываешь на жизнь? Большую часть дохода приносят консультации или преподавание?

Всем понемножку, все ж наружи выложено.
1
Liked by: Sergey P.

Дочитываю ту статью про нейролинк и вспомнил про подмеченное какое-то время назад сходство между структурным дифф. и искусственными нейросетями. Дебаг сложных систем ИИ думаю неизбежно превратится в подобие процессинга через какое-то время. Вирт. реальность, ИИ, мир летит в дичь полным ходом вообще

Сходства несомненны.
Проблема в том, что мало кто улавливает общий контекст, в т.ч. и философский. Может повториться история с расщеплением атома - создадут какое-то чудовище, потом будут бояться.
2
Liked by: Sergey P. Александр Козлитин

Про соционику в свете научного подхода: https://scinquisitor.livejournal.com/152955.html Наверно тоже самое можно сказать про любые типологии?

В каком-то смысле да, научной критики ни одна имеющаяся типология не выдержит.
Ну, собственно, как и психология в целом.
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Кстати Олег, вы там аяваску упоминали в положительном ключе. Часто психоделики используете? И как оно? Пробовали еще что-нибудь? Вообще я заметил что многие сейчас идя к просветлению по пути в аптеку заходят, ДМТ там какое-нибудь, ЛСД-25 и так далее. Стоит игра свеч?

Никак. Не использую. Пару лет назад ездил на Амазонку к шипибо, в деревне пожить, чисто ради интереса, ну и аяваску заодно попробовал.
Никакого просветления это не дает никак, по моему опыту. 99% фанатов этого дела - просто развлекаются и ничем из массы не выделяются.
1
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024