@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Как считаешь, стоит ли дарить подарки любимым на месяц отношений?

Офигенно актуальный вопрос. Порше собрался подарить?
Liked by: Sergey P.

Поэтому и вопрос: почему ты считаешь ВР уместной. Когда надо ее сокращать. А наоборот время пребывания в осознаваемой реальность увеличивать. Привлекать внимание к реальным целям, и реальным навыкам, которые позволят этих целей достичь.

Что ты знаешь о том, сколько времени конкретно я или мой сын на это тратим? Ты слепой или глухой и не уловил моего аргумента о том, что ты ПРЯМО ЩАС сидишь в не менее виртуальной реальности интернета, и что-то как-то не параноишь по этому поводу?
Аргументы вполне ясные, противопоставление - совершенно надуманное. Особенно вот та бредятина про "формирование дьявола", чтобы ты там не имел в виду под этим.
Liked by: Sergey P.

Очевидно, пока человек думает как ему заняться сексом, купить гаджет и окунуться в ВР, он просто теряет время, которое можно было потратить на получение жизненно необходимых навыков. Вообще деградация подростков уже видна. Количество геев растет. Рождаемость падает, как и количество умных людей.

Согласен. С другой стороны, насколько в этом виноваты внешние факторы, а не сам человек, вот вопрос.
Про деградацию я уже цитату дал. Да, у нас есть вызов: цифровизация социума, и это реальная проблема. Но я не вижу связки с заговором жидомасонов и противопоставления Руси и православия тут, это совершенно из пальца насосанные вещи.
Механизмы тут могут какие угодно быть. В начале 19 века на Земле жил 1 миллиард людей, теперь уже почти 8, за 20 век население дважды удвоилось, например. Математические модели пугают.
Не кажется ли вам, к примеру, что всё наблюдаемое вокруг скорее отсюда вытекает, чем из надуманных вашей головой вещей?
Liked by: Sergey P.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

Олег, я вернулся! С писюлькой: http://notes.io/5ptd

Ну, интересно.
Сны я люблю, практикую и использую. Многое из того, что я изобрел и выдумал, мне приснилось - я об этом не раз упоминал. Для меня это вообще гигантский ресурс. Я одно время практиковал ОС (и иногда что-то оттуда до сих пор практикую), и вижу большое сходство с процессингом, и это я тоже не раз упоминал, особенно где рассказывал про "висцеральную теорию сна" Пигарёва. Я с ним кстати тотально не согласен по поводу бессмысленности сновидений - но это все было в открытых лекциях.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIEbDS2OLghsPut_mqEKJzl9
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Про ВР: раньше детей учили ставить цели, идти к ним, дружить, критически мыслить. Сейчас надо думать о сексе, и как его больше получить, про гаджеты, и виртуальная реальность туда же. Гей парады здесь при том, что это тоже реклама. Нет рекламы стать умным и уметь решать личные конфликты.

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
Насчет секса не понял. Вы вроде только что утверждали, что программа на сокращение населения направлена, заговор этот. Зачем же секс-то тогда рекламировать? Нелогично. Лучше его запретить, как в "Рассказе служанки", раз и навсегда.
А реклама бывает всякая - зависит от того, как ВАШИ фильтры настроены. Рекламщикам не хочется тратить деньги на рекламу, которая никому не нужна - тут замкнутый круг, хорошо описанный у богомерзкого неправославного Пелевина в Поколении Пэ.

View more

Пугает то, что подобные люди реально считают себя здоровыми на голову.

Вот это меня куда сильнее пугает, чем воображаемые пидарасы вокруг и т.п. Не стоило, видимо, так внимательно смотреть "Рассказ служанки" ... Смотрели, кстати? Вот это реально жуть. А вовсе не стереоочки с шутерами внутри.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Очки ВР - ещё одна из таких утех, формирующая внутри людей дьявола.”

Очки ВР - ещё одна из таких утех, формирующая внутри людей дьявола.

Как-то так, в итоге. Вообще про "формирование дьявола внутри" - это сильно, конечно. Пугает то, что подобные люди реально считают себя здоровыми на голову.
Очки ВР  ещё одна из таких утех формирующая внутри людей дьявола
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Про сверхспособности: ты читал "Хохот шамана" Серкина? (кстати,предыдущий вопрошающий не учел, что у Ким Пика была физическая .патология, т.е остальным вряд ли доступно).

Нет, не читал. Почитаю.
А про савантов и проч. я примерно это и ответил. Грубо говоря, это крайние варианты, и самое огорчительное - нет ни возможности воспроизвести, ни технологии. Даже заманухой это не назовешь, уж слишком эти люди специфичны, и стали таковыми не благодаря саморазвитию, а просто были такими от природы.
Т.е., условно, это все равно что мечтать стать слоном.
Про сверхспособности ты читал Хохот шамана Серкина кстатипредыдущий вопрошающий
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

У тебя в картинке с матрицей/патрицей присутствуют "векторы". Значит ли это, что СВП стОит изучения?

Мих. Бородянского и ВиктОра Толкачева почитать - более чем достаточно. Рекомендую, развлекательно и полезно.
Liked by: Sergey P.

Русь, русский человек, православие в своей основе это антиподы западной загнивающей системы, в которой они не стесняются сношать животных, жениться на коврах и пылесосах. Содомиты создают все новые и новые утехи. Очки ВР - ещё одна из таких утех, формирующая внутри людей дьявола.

Интересно у тебя все в голове устроено. И православие пригодилось (которое, к слову, 100% западное порождение и западная религия, а вовсе не исконно русская).
П.С. Я вот тоже русский человек, давай ты мне не будешь рассказывать, кто я на самом деле и как я устроен?
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Не боишься втянуться и сына втянуть?”

Не боишься втянуться и сына втянуть?

Втянуться во что, конкретно? Полет ваших ассоциаций меня как-то не увлекает за собой. В кино, надо полагать, вы тоже не ходите? А в интернет как же? Полагаете, интернет - это НЕ виртуальная реальность? :)
+1 answer Read more

Её авторы и авторы третьего пола и гей парадов это одна и та же группа влияния.

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
Я кстати встречный вопрос задам. Заодно вот проверил - таки да, залогинившись, можно вопросы задавать анонимно или неанонимно, без проблем. Так что пользуйтесь. Я часто копирую куски чужих вопросов, чтобы уточнить ответы на них или задать дополнительные вопросы.
Вопросов даже несколько. Вопрос 1: какую связь вы улавливаете между нетрадиционной секс-ориентацией и стереоочками? Вопрос 2: а что вас, собственно, так искренне пугает в нетрадиционной ориентации, третьем поле и гей-парадах?
У меня, без сомнения, есть текущее мнение обо всем этом, но оно, в целом, сводится к простой максиме "все, что взрослые люди делают по собственному желанию, не нарушая закон и благополучие других взрослых людей, меня не касается".
Если что-то вам в этом неясно, уточняйте.

вопрос что думаешь про виртуальную реальность.

А если серьезно, то вот http://www.virtualistika.ru/vip_15.html
Виртуальная реальность - это факт нашей жизни. Ты в ней находишься прямо сейчас, когда читаешь этот ответ. Если ты этого не осознаешь, оглянись вокруг, пидарасы уже где-то рядом. )))) Срочно выдергивай компьютер из розетки и интернета, закрывай двери на 10 замков и дрожи.
Liked by: Sergey P.

Олег, я не хочу логиниться) вопрос что думаешь про виртуальную реальность. Её авторы и авторы третьего пола и гей парадов это одна и та же группа влияния. Не боишься втянуться и сына втянуть??

Никто не запрещает логиниться и задавать вопросы анонимно же, насколько я понимаю настройки аска. Риск лишь один - оказаться забаненным за анонимки. )))
Откуда этот бред про "авторов виртуальной реальности", стесняюсь спросить? Или ты из этих, типа "айфон никогда в руки не возьму, у них гендир пидарас!"?
Сочувствую, если так.
П.С. Ты серьезно полагаешь, что "виртуальная реальность" как понятие как-то связана со стереоочками и просмотром видеоигр в 3Д? Хех.
Liked by: Sergey P.

Олег, очевидно, рост невежества, ожирения и рост секс меньшинств. Все следствие программы по снижению численности и деградации населения западных стран и России. Виртуальная реальность это след этап. Разрушения воли, управление вниманием, эмоц наркомания, отсутствие целей. Не страшно? Не веришь?

Это к чему вопрос был? Продолжение какой-то темы? Ребята, вы реально уже поддостали, найдите кнопку "ЗАДАТЬ ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС", пользуйтесь, я не собираюсь тут догадываться, о чем вы там в своей голове со мной общаетесь, у меня достаточно других дел.
Liked by: Sergey P.

Олег, как ты думаешь, власти противодействую изучению процессинг и будут ли это делать более активно, если популярность процессинга будет расти? Ведь они заинтересованы в возможности легко манипулировать людьми? Как ты думаешь сильные мира сего (закрытая каста) применяют процессинг для себя?

Зачем думать о том, чего не происходит? Чтобы повысить воображаемую важность того, чем занимаешься? Процессинг - разновидность психотерапии, строго говоря, направлений ее сотни, если не тысячи, процессинг далеко не в топе, с какого перепугу властям на него обращать внимание-то?
Паранойя - это не ко мне, это к саентологам. Это у них там постоянные воображаемые войнушки с "властями" и теории заговора о том, как якобы богатеи тайно все это практикуют, а народу "запрещают".
Liked by: Sergey P.

Как раз Ким Пик https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA,_%D0%9A%D0%B8%D0%BC когда тестировался эти тесты жестко поломал, они ему и слабоумие выдавали, хотя парень в 7 лет библию знал наизусть. Лишний раз показывает бредовость этих тестов

Тесты - это завуалированная попытка загнать под искусственно выдуманные стандарты, сама по себе цифра или показатель вообще бессмысленны, по большей части. Т.е. в плане реальной адаптации в жизни они ничего не гарантируют никак, а сами тесты достаточно спорные.
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Я на личном опыте этого коснулся при практике осозн. снов/внетелсн. опыта. Проводил эксперименты с памятью, вычислениями, творчеством. С первыми двумя сложнее (бред часто выпадает, каллибровать сложно, но тоже получалось иногда) а вот с последним отвал башки совсем был, прямо ощущаешь мощь

Ну, временные "обострения" бывают у каждого, это факт. Я сказал, что технологии не вижу, технология - это то, что можно устойчиво воспроизводить. А пока что это "рыхлая" тема очень, неясно за что и зачем цепляться. И еще две вещи: а) это явно эволюционно не было предусмотрено, так что говорить о "потенциальной способности", имхо, некорректно, и б) это именно что-то пиково-странное, к тому же за счет других способностей мозга (ну, типа, как в той статье написано про ANI / AGI - специализированные ИИ человека превзошли, а вот общих не существует, и вообще это следующая ступень их "эволюции", пока только в теории.
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Ну Олег, сегодня кто-то фрик и мутант, а завтра — мейнстрим видовой эволцюии. Тем более случаи гипертимезии и синдрома саванта только учащаются. Отказались бы разве от способности язык за неделю выучить? Человек сегодня это тоже фрик по когнитивным способностям в срав. с человеком пару тыс лет назад

Среднестатистический человек, я уверен, малоотличим от современного по каким-либо серьезным параметрам. Ну, окружение было другое, но то такое.
От способности не отказался бы, но на текущем уровне понимания того, как это делается, я технологии не вижу.
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Как кстати к тестам на коофицент интеллекта относитесь?

Как и ко всем остальным тестам. Валидность стремится к нулю, ценность - тоже. Замена примитивной оценки извне якобы продуманными тестами - та еще уловка. Сразу эксперимент Розенхана вспоминается - тесты-то после него стали выдумывать и применять массово.
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Олег, это по сути не важно, но если не быть в аккаунте и нажать на ту кнопку он выдает это: «To ask Олег Матвеев a question, you have to be logged in». Так что чтобы нормально функциями пользоваться аккаунт необходим. Теперь он у меня есть... И я у вас тут надолго............

Понял.
Аск не так много моего внимания отнимает, и мне крайне неудобно, когда приходится угадывать, на что ссылается следующий вопрос - как правило, за это время лента уходит довольно далеко.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Ну смысл зависит от того нравится ли копаться во всей информации такой тематики, так-то в худ. книгах и фильмах тоже смысла нет, кроме стимуляции мысли и получения удовольствия. Историю же изучают, хотя на нее априори повлиять нельзя. Тут уж каждый *проводит досуг* как он хочет.”

Чувствуется относительно вполне обычных вещей, вроде неспособности информацию из книг запомнить в большом количестве или затратные операции проводить с числами (как мера манипуляции сырой информацией). А люди такие есть: тот же Ким Пик, Соломон Шерешевский, Даниел Таммет и т.д.

Ни одного из этих имен не слышал. Но это не так важно. Куда важнее вопрос о том, на кой бы черт мозгу подобными "способностями" нужно было бы обладать? К чему они, в реальной жизни-то?
Ни книг, ни цифр, ничего подобного не существовало на момент возникновения дефолт-системы. Так что перечисленные товарищи - скорее фрикообразное отклонение от средней массы, чем "доказательство" способностей мозга.
Liked by: Sergey P.
+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Кнопочка была только для зарегистрированных пользователей :) А это был скорее ответ на ваш вопрос о «смысле размышлений о будущем» и т.д., который вопрошал (не вполне явно, признаюсь) о том стоит ли вам эти вопросы задавать и интересно ли вам на них отвечать.

У анонимных оно прекрасно работает. Так что можно лишь порадоваться, что в моем аске можно задавать вопросы не только анонимно, но даже еще и не логинясь. А то тут некоторые нежные жалуются.
Я вполне склонен отвечать на те вопросы, которые мне понятны и которые относятся к областям моего интереса. Но я не настолько универсален, как некоторым кажется. )
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Ну смысл зависит от того нравится ли копаться во всей информации такой тематики, так-то в худ. книгах и фильмах тоже смысла нет, кроме стимуляции мысли и получения удовольствия. Историю же изучают, хотя на нее априори повлиять нельзя. Тут уж каждый *проводит досуг* как он хочет.”

Next

Language: English