Фильм "Зелёная книга" можно смотреть и по второму разу)
Это что-то новое, не смотрел еще.
Ask @olegmatv
Олег, а как насчёт того, что смертельные эпидемии в Европе и России (тиф, оспа и пр) были остановлены только с помощью прививок.??
Тут есть с графиками http://www.koob.ru/kotok/truth_vaccinations
Прививки вводились уже на излете эпидемий, так что это утверждение весьма сомнительно.
Прививки вводились уже на излете эпидемий, так что это утверждение весьма сомнительно.
Liked by:
Sergey P.
Олег, интересно, вы себя на свой возраст ощущаете? Какое главное различие между вами сейчас и вами в 20 лет, скажем? Если бы с собой тем встретились, что сказали бы?
Я вообще категорию "возраст" плохо ощущаю. Ну, понятно, что не ребенок, но в целом я не особо ассоциирую себя с цифрами и не понимаю, как можно ощущать "возраст".
20 лет назад? 1999 год? Поиграть в "Быть Олегом" (по типу "Быть Эрикой") и посмотреть, что получится, было б конечно интересно, но в целом я стараюсь стойко принимать уроки кармы. ))))
20 лет назад? 1999 год? Поиграть в "Быть Олегом" (по типу "Быть Эрикой") и посмотреть, что получится, было б конечно интересно, но в целом я стараюсь стойко принимать уроки кармы. ))))
Liked by:
Sergey P.
Владимир Волощенко
+2 answers
Read more
People you may like
Формальная логика является основой для любых познаний?
Нет.
Liked by:
Sergey P.
Несколько соображений про роль микроорганизмов в рамках ГНМ. Интересно ваше мнение, Олег: http://notes.io/5zMD
Из всех "законов" ГНМ четвертый, который про микроорганизмы - для меня наиболее сомнительный и необоснованный. Т.е. кое-какие вещи, вероятно, он описывает верно, но в целом экстремистский подход типа "ничем заразиться нельзя" и "вредных микроорганизмов не бывает" опровергается гигантским даже не то что НАУЧНЫМ, а просто бытовым опытом.
+15 answers in: “Олег, в дополнение к вопросу о животных. По поводу того, что проявление работы СПБ у животных не проявляется и не наблюдается массово вижу пока только такое объяснение, если оно не верно, тогда вообще не понятно, откуда Хамер взял и пронаблюдал СПБ: http://notes.io/5fkV”
Хештеги в Фб не работают. Это не Твитер и не инстаграмм даже. Не засоряй посты, тем более в обсуждении. Да раньше была фишка что писать самомуже обсуждения и это давало посту + , Типа, смотри пост имеет поп-сть, давай его покажем большему к-ву друзей. Сейчас не так
ПРЕКРАСНО работают, я уже проверил, и не раз. И в комментах тоже. Ты просто не догоняешь ЗАЧЕМ я их ставлю.
Что да как - мне все равно делается для "поднятия поста". Я плохо раскручиваюсь на незнакомую публику, а знакомая меня и так знает - с тэгами и без. Тэги я проставляю для самого себя, для структуризации текстового потока.
Что да как - мне все равно делается для "поднятия поста". Я плохо раскручиваюсь на незнакомую публику, а знакомая меня и так знает - с тэгами и без. Тэги я проставляю для самого себя, для структуризации текстового потока.
Liked by:
Светлана Бехтерева
Sergey P.
+1 answer in: “Вот тут еще интервью Сапольски. В самом начале очень интересно про паразитов и то, как они могут влиять на тех, в ком сосуществуют: https://youtu.be/CGO_r-LUeOU”
Олег, а что ты думаешь про книгу Поток Михай, знаешь его наверное?
Ну нормальная такая книжка, не попсовая, немножко занудная. ))) В целом для практики мало полезная, мне показалось. Скорее так, введение в тему / исследование явления.
Liked by:
Sergey P.
О том, что мы не живём, а всё время спим, и о том, что весь мир вокруг - иллюзия, а мы в нем принимаем лишь определённые роли, как в фильме. И что нужно проснуться) и как именно это сделать)
Интересная моделька. Но чет не потянуло почитать совершенно. )))
Liked by:
Sergey P.
+1 answer in: “Здравствуйте Олег. У Зеланда есть последние книги, жрица тафти. Насколько актуально то, о чем там говорится? В частности практика "косица намерения". Может быть вы знаете? :)”
Здравствуйте Олег. У Зеланда есть последние книги, жрица тафти. Насколько актуально то, о чем там говорится? В частности практика "косица намерения". Может быть вы знаете? :)
Неа, особо не слежу за его творчеством. О чем там?
Liked by:
Sergey P.
+1 answer
Read more
Вот тут еще интервью Сапольски. В самом начале очень интересно про паразитов и то, как они могут влиять на тех, в ком сосуществуют: https://youtu.be/CGO_r-LUeOU
Спасибо, добавил себе в плейлистик. Сапольского уже набрал много, с переводом и без. Крутейший дядька.
Liked by:
Sergey P.
+1 answer
Read more
Чем отличается мужское и женское мировоззрение?
А они существуют?
Liked by:
Sergey P.
Но что-то же общее есть в смертях, люди долго переживают потерю близких, долго плачут. Бояться терять близких. Как пережить потерю?
Общее что-то есть, ага. В глобальном смысле общего мало - буддисты, например, смерти радуются, как освобождению от сансары. Все зависит от философии и подготовки.
Люди просто не готовы работать со смертью, поэтому и переживают так долго и т.п. Для меня это удивительно: смерть вообще чуть ли не единственное в жизни ГАРАНТИРОВАННОЕ событие, почему никто к нему никак не готовится совсем, а потом удивляется, как ему стало плохо от этого?
С этого места захотелось почти подряд поцитировать статьи Баскакова по танатотерапии, но это вы и без меня найдете. Специально вот у него обучаюсь в данный момент, чтобы понять, чего ж там так страшно люди боятся, что ж они там так переживают. И в Перу к шаманам на аяваску ездил на смерть посмотрел. И к Васильеву на Танатос: искусство перехода ходил, а может еще и на повтор пойду.
Пока так и не понял ничего, кроме одного: боятся не смерти, а своего ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о смерти. А представления нужно прорабатывать индивидуально, ибо они у каждого свои.
Люди просто не готовы работать со смертью, поэтому и переживают так долго и т.п. Для меня это удивительно: смерть вообще чуть ли не единственное в жизни ГАРАНТИРОВАННОЕ событие, почему никто к нему никак не готовится совсем, а потом удивляется, как ему стало плохо от этого?
С этого места захотелось почти подряд поцитировать статьи Баскакова по танатотерапии, но это вы и без меня найдете. Специально вот у него обучаюсь в данный момент, чтобы понять, чего ж там так страшно люди боятся, что ж они там так переживают. И в Перу к шаманам на аяваску ездил на смерть посмотрел. И к Васильеву на Танатос: искусство перехода ходил, а может еще и на повтор пойду.
Пока так и не понял ничего, кроме одного: боятся не смерти, а своего ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о смерти. А представления нужно прорабатывать индивидуально, ибо они у каждого свои.
Liked by:
Светлана Бехтерева
Sergey P.
Ты говоришь, что работает не техника, а терапевт. А если я "не солидно" выгляжу, то получается мне сложнее будет достигать результатов с клиентами (из-за неверия части клиентов при субъективной внешней оценке меня)?
А чего это за своих клиентов заранее решил, как ты выглядишь и как это может повлиять?
Вот Юдашкина возьми. Что, солидно выглядит? Или там Сережу Зверева какого-нибудь. Но ничего, с задачей справились.
Вот Юдашкина возьми. Что, солидно выглядит? Или там Сережу Зверева какого-нибудь. Но ничего, с задачей справились.
Liked by:
Sergey P.
Олег, а что почитать про утраты. Или сделай может вебинар про них, пож. Если есть не только утраты, но и страх будущих утрат.
Хм. "Утрата" - это просто слово, ярлык.
https://olegmatveev.livejournal.com/1999043.html
Тут надо индивидуально разбираться, я считаю. Пальцем в небо рассуждать про утраты ... вряд ли будет эффективным.
https://olegmatveev.livejournal.com/1999043.html
Тут надо индивидуально разбираться, я считаю. Пальцем в небо рассуждать про утраты ... вряд ли будет эффективным.
Liked by:
Sergey P.
Олег, в продолжение вопроса, который кто-то задал. Ведь боль от осознания не уходит никуда, если допустим кто-то умер, а ты хотел бы многое поменять в отношениях с ним. Т.е. повышение осознанности никак не влияет на количество боли, она должна просто отболеть?
Боль уходит, если ты ее не будешь зачем-то удерживать. Потому что это субъективное переживание, а не объективная реальность.
Повышение осознанности влияет кардинально, потому что ты начинаешь жить, а не цепляться за то, чего нет.
Повышение осознанности влияет кардинально, потому что ты начинаешь жить, а не цепляться за то, чего нет.
Liked by:
Светлана Бехтерева
Sergey P.
Насколько я понял, после ППШ терапевтический эффект в виде осознания своих потребностей и выводов из травмирующего эпизода. Разве этого достаточно, чтобы после этого этот эпизод больше не являлся травмирующим? Не надежнее ли измененный на +10 эпизод полностью переписать, скажем, гипнозом? Спасибо.
В ППШ ничего не "переписывают", ППШ - это техника повышения осознанности. Не уверен, что это можно донести без контекста Модуля 2 целиком, т.к. "техники" вообще не главное в этом деле, работает пространство / терапевт / прояснитель в основном, а не техника как таковая.
А про гипноз - это у тебя откуда вообще идея про "полностью переписать"? О каком конкретно "гипнозе" речь?
А про гипноз - это у тебя откуда вообще идея про "полностью переписать"? О каком конкретно "гипнозе" речь?
Liked by:
Светлана Бехтерева
Димитрий Поленко
Sergey P.
Если прилетят инопланетяне и скажут тебе: "Олег, да что ты тут делаешь на этой вонючей Земле? Полетели с нами!" Ты согласишься?
Смотря какие инопланетяне, однако.
Liked by:
Sergey P.
Я вот тут подумал, что довольно глупая это затея,
, когда задаешь тут вопросы сам себе, просто потому что какая-то мысля догнала опосля.
Поэтому все догнавшие меня мысли, возникшие благодаря этому аску, буду публиковать сразу в фб, с тэгом #омаскфм
Там и текста можно побольше написать, и размах аудитории таки пошире будет. Поехали ))))
Поэтому все догнавшие меня мысли, возникшие благодаря этому аску, буду публиковать сразу в фб, с тэгом #омаскфм
Там и текста можно побольше написать, и размах аудитории таки пошире будет. Поехали ))))
Liked by:
Sergey P.
Олег у них цель поднасрать и все, отвечать там никто не будет на вопросы. Такой уж вы человек, многих задеваете. Тех же преклиров недорезанных — у части людей прямо боль от того что кто-то сожрал технологии по самые уши и говорит им правду, по крайней мере его собственную правду. Не могут принять.
Я знаю. Спасибо.
Liked by:
Sergey P.
+2 answers in: “Если кто читал сегодняшнюю тролль-истерику, то вот простой и самый главный совет:”
Реально ржачка:
Недовольный зритель был ровно ОДИН. ))))
Напомню для танкистов и троллей. Ссылка эта стоит справа уже несколько лет, но, похоже, ее не видят.
ПРОЧТИ ЭТО, ПОЖАЛУЙСТА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАВАТЬ ТУТ ВОПРОСЫ https://goo.gl/ncgk46
Особое внимание на пункт 7а.
И еще: если ты собираешься мне вместо вопросов присылать какие-то унизительные ярлыки и оценки, собери волю в кулак и напиши мне ЛИЧНО.
Здесь я ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ публикую, а не оказываю анонимам услугу а ля "я ему всякую х**ню понапишу, любопытно будет понаблюдать, как он выкрутится". Ищи себе подобные извращенные удовольствия в другом месте, уродец моральный.
П.С. Передавай привет "мужу" и "девченкам", хитроумный ты наш.
Особое внимание на пункт 7а.
И еще: если ты собираешься мне вместо вопросов присылать какие-то унизительные ярлыки и оценки, собери волю в кулак и напиши мне ЛИЧНО.
Здесь я ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ публикую, а не оказываю анонимам услугу а ля "я ему всякую х**ню понапишу, любопытно будет понаблюдать, как он выкрутится". Ищи себе подобные извращенные удовольствия в другом месте, уродец моральный.
П.С. Передавай привет "мужу" и "девченкам", хитроумный ты наш.
Liked by:
Sergey P.
А что за стори со злобным дядькой была? Есть на форуме или где-то почитать?
Мелькало уже в ленте
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=2024
Для меня во всей этой истории самое смешное - что за 20+ лет моего опыта общения с этими вот "борцами" ну ни капли ничего нового, все обвинения год за годом одни и те же: три года назад, 5, 10, 15 - все было почти СЛОВО В СЛОВО ТО ЖЕ САМОЕ.
Жизнь проходит мимо этих людей, ничего у них не меняется.
Мы же все понимаем, что вся эта забота и все эти слова у них были О СЕБЕ САМИХ.
И троллик так и не ответил на самый простой вопрос. Что он хотел-то, чтобы произошло?
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=2024
Для меня во всей этой истории самое смешное - что за 20+ лет моего опыта общения с этими вот "борцами" ну ни капли ничего нового, все обвинения год за годом одни и те же: три года назад, 5, 10, 15 - все было почти СЛОВО В СЛОВО ТО ЖЕ САМОЕ.
Жизнь проходит мимо этих людей, ничего у них не меняется.
Мы же все понимаем, что вся эта забота и все эти слова у них были О СЕБЕ САМИХ.
И троллик так и не ответил на самый простой вопрос. Что он хотел-то, чтобы произошло?
Liked by:
Sergey P.
+2 answers in: “Если кто читал сегодняшнюю тролль-истерику, то вот простой и самый главный совет:”
Если кто читал сегодняшнюю тролль-истерику, то вот простой и самый главный совет:
Нужно просто помнить, что несмотря на всю кажущуюся мощь соцсетей и проч. подобных штук, что бы вам ни писали разного рода недовольные АНОНИМНЫЕ подлецы и прочие засранцы ПРО ВАС (оценки, ярлыки, надуманные трактовки якобы ваших состояний, мыслей, переживаний и т.п.), фактом является то, что:
В ВАШЕЙ ТВЕРДОЙ РЕАЛЬНОСТИ ОТ ВСЕГО ЭТОГО НЕ МЕНЯЕТСЯ РОВНЫМ СЧЕТОМ
НИ
ЧЕ
ГО
Нет никакой угрозы совершенно. Ни онлайн, ни оффлайн. Все ваши достижения и осознания - остались при вас.
Всякий смотрящий ваши вебинары и читающий подобные полотенца в любом случае поймет что-то свое, на это вы особо повлиять не можете. И это не повод огорчаться.
Никакое ваше достижение ни на каком уровне - умственном, эмоциональном, материальном - никак не зависит от жалких буковок несчастного словоплета, который пытается из своих весьма урезанных дорисовок и домыслов сплести какой-то другой образ ВАС в рунете. У него это все равно не получится. И вам никому ничего доказывать не требуется.
И в этом урок сегодняшнего вебинара и всей этой переписки. Если вы знаете, кто вы есть, и четко держите свои 5 точек баланса, никакие внешние оценки не страшны ни на миллиграмм.
Аминь.
П.С. Когда-то давным давно я понял это, воюя с одним очень злобным и изобретательным взрослым дядькой, который искренне поставил своей целью уничтожить мою репутацию в определенных кругах. И ничего у него не вышло.
В теории, репутацию МОЖНО разрушить, рассказывая РЕАЛЬНЫЕ истории о РЕАЛЬНЫХ местах и людях, от лица РЕАЛЬНОГО человека. А все прочее - это игры для умственно отсталого быдло-электората (тех самых "лохов", которых эти тролли все время навязчиво "спасают"), который в нашу целевую аудиторию не входит в принципе.
А аноним в тройном проигрыше. Он не смог опустить меня. Он проиграл по всем параметрам. И он даже не может ни с кем это разделить - он аноним. Ему остается лишь где-то там анонимно плакать в уголке, его даже пожалеть никто не может, никто ж не знает, кто это такой, и с чего вообще его зарубило на этой теме.
Пожалеем бедолагу, искренне поблагодарим его за столь щедрое предоставление себя в качестве мальчика для битья, и отправим его в бан и не будем больше тратить на это время.
Именно это я и хотел сегодня вам показать.
В ВАШЕЙ ТВЕРДОЙ РЕАЛЬНОСТИ ОТ ВСЕГО ЭТОГО НЕ МЕНЯЕТСЯ РОВНЫМ СЧЕТОМ
НИ
ЧЕ
ГО
Нет никакой угрозы совершенно. Ни онлайн, ни оффлайн. Все ваши достижения и осознания - остались при вас.
Всякий смотрящий ваши вебинары и читающий подобные полотенца в любом случае поймет что-то свое, на это вы особо повлиять не можете. И это не повод огорчаться.
Никакое ваше достижение ни на каком уровне - умственном, эмоциональном, материальном - никак не зависит от жалких буковок несчастного словоплета, который пытается из своих весьма урезанных дорисовок и домыслов сплести какой-то другой образ ВАС в рунете. У него это все равно не получится. И вам никому ничего доказывать не требуется.
И в этом урок сегодняшнего вебинара и всей этой переписки. Если вы знаете, кто вы есть, и четко держите свои 5 точек баланса, никакие внешние оценки не страшны ни на миллиграмм.
Аминь.
П.С. Когда-то давным давно я понял это, воюя с одним очень злобным и изобретательным взрослым дядькой, который искренне поставил своей целью уничтожить мою репутацию в определенных кругах. И ничего у него не вышло.
В теории, репутацию МОЖНО разрушить, рассказывая РЕАЛЬНЫЕ истории о РЕАЛЬНЫХ местах и людях, от лица РЕАЛЬНОГО человека. А все прочее - это игры для умственно отсталого быдло-электората (тех самых "лохов", которых эти тролли все время навязчиво "спасают"), который в нашу целевую аудиторию не входит в принципе.
А аноним в тройном проигрыше. Он не смог опустить меня. Он проиграл по всем параметрам. И он даже не может ни с кем это разделить - он аноним. Ему остается лишь где-то там анонимно плакать в уголке, его даже пожалеть никто не может, никто ж не знает, кто это такой, и с чего вообще его зарубило на этой теме.
Пожалеем бедолагу, искренне поблагодарим его за столь щедрое предоставление себя в качестве мальчика для битья, и отправим его в бан и не будем больше тратить на это время.
Именно это я и хотел сегодня вам показать.
Liked by:
Sergey P.
+2 answers
Read more
Мне очень интересны твои диагнозы текущие.
Это был сарказм, если что. А то мало ли, может до тебя не доходит даже это. ))))
Ай какой хитрец, ай какой молодец-то, ну прямо верх искусства - написать анонимку от лица "девченок", это ж так убедительно, так не похоже на твой стиль, да. ))))
Когда аргументов совсем уже не остается, только одно и есть: попытаться изображать тех выдуманных персонажей, которые у тебя в голове.
Молодец. Но ход не засчитан - слишком очевиден.
П.С. Про паранойю мне напиши, да. Мне очень интересны твои диагнозы текущие.
Молодец. Но ход не засчитан - слишком очевиден.
П.С. Про паранойю мне напиши, да. Мне очень интересны твои диагнозы текущие.
Liked by:
Sergey P.
+1 answer in: “Я тоже вас поддерживаю! Вот у меня муж тоже нервничал, но потом я ему рассказала про эзотерический принцип "неокрепших энергий". Так вот судя по этому принципу, троли эти они просто неокрепшие души! Я вот вас всем подругам своим советую, ведь вы бриллиант! Мы с девченками в восторге от вашей харзмы!”
Next