Ask @olegmatv:

Один мальчик баловался пивасиком, так и проквасил до майских, а про академию так и не вспомнил. Это же сколько он выпивал?

Не знаю, он же так и не пришел. )

View more

но чем ты заменяешь физическую нагрузку?

Заменяю другой физической нагрузкой. Качалка, я вам доложу, далеко не лучший способ тренировать тело. Йога, норвежская ходьба, велосипед, просто прогулки, гантельки - да я писал об этом всем в блоге же.
Или надо прямо постить колечки с эппл-вотч? :) Чтобы паства не теряла пульса?

View more

Чем заняться когда скучно? Онлайн игры и комп не предлагать, надоело)) 24 минуты назад Прогуляйся. Там такой офигенный снежок идет. Я пивасиком балуюсь, в ожидании академии - 18 января. Скрашиваю время

Один мальчик баловался пивасиком, так и проквасил до майских, а про академию так и не вспомнил.

View more

Чем заняться когда скучно? Онлайн игры и комп не предлагать, надоело))

Прогуляйся. Там такой офигенный снежок идет.

View more

Здравствуйте! Вы профессионал и отличный маркетолог/продажник. А можте ли вы от сердца, вот по честному ответить на вопрос? Я женщина 36, в разводе, с ребенком.Живу в глубинке. Выживаю. В депресии. На терапию длительную и дорогостоющую (ваша цена например это больше моей зп) нет финансов.

Маркетолог и продажник я так себе, на самом деле.
Решений тут много:
1. На канале есть море бесплатных материалов, можно ими пользоваться.
2. Можно найти напарника и работать с ним по этим материалам.
3. Можно работать со студентами по скайпу или на месте - у них цены соответственно не такие, как у меня.
4. ... ...
Терапия не относится к предметам первой необходимости, это скорее роскошь. Но способов вытащить себя за волосы из болота много есть.

View more

У меня такое ощущение что я "чмошник" - слабохарактерный. Любые проблемы тяжело воспринимаю, не всегда в состоянии побороться за цель и так далее. В школе особо лидером никогда не был. Процессинг может это исправить?

а почему до 15 декабря? На странице написано до 1-го

В анонсе сказал, почему. Были некоторые сложности с организацией оплаты у нескольких человек, поэтому продлили.
Так что налетай! ))) После 15 тогда будет все.

View more

В коротких юбчонках? lда просто симпатичные и 20+

Ну вот добавим всех в закрытую фб-группу и посмотрим. Пока-то я еще со студентами не знакомился. У нас обычно 50/50 м/ж, это вот интересный факт. Возрасты самые разные, от студентов до пенсионеров, как ни странно.

View more

Олег, есть ли какие-то новшества в АЯК 2018 по сравнению с Х6

Да. Я об этом в Вечерних ОМах подробно рассказывал.

View more

Олег, почему цена на АЯК в этом году ниже, чем два года назад?

Она на самом деле выше, просто пока еще ранние скидки работают. Они и в тот раз были, на самом деле. 15 декабря это счастье прикроем.

View more

Не думаю, что я слишком много думаю и спасибо за напоминание )))

Зря ты думаешь, что не думаешь - это ведь тоже думание. ))))

View more

"сделали СиМ, и потом обратным ходом сделали чистую же систему моделирования. Которую, в общем, можно юзать и для чего-то другого. Например, для моделирования выбора уровней чистоты." Попробую такой трюк провернуть, хотя подозреваю, что тут логическими парадоксами и самореференцией попахивает.

"Вы слишком много думаете". (с)

View more

Вообще сейчас с моделями моделирования навыков сложилась ситуация, возвращаясь к началу разговора, что они все теперь "грязноватые" - есть "мешок с фокусами" (модели Гордона, Дилтса, Андреаса, Г&Б и проч.), которые навязывают подход, реально чистого моделирования нет на этом поле ИМХО.

Вот поэтому меня вариант Л и Т и заинтересовал. Они сделали СиМ, и потом обратным ходом сделали чистую же систему моделирования. Которую, в общем, можно юзать и для чего-то другого. Например, для моделирования выбора уровней чистоты.

View more

А моделирование в НЛП отличается от моделирования вообще (в том числе в изложении Коржибского), как какая-нибудь технология изготовления полиэтилена от химии, потому их неправильно отождествлять.

Угу.

View more

Да не про первенство я, а про альтернативы. Вот утверждают Л и Т, что не было технологии моделирования, но я же знаю, что это не так! С Коржибским та же история. В науке, к слову, перед началом исследования обзоры сделанного нужны, чтоб велосипеды не изобретать и "стоять на плечах гигантов".

НЛП, увы, не наука.
А Л и Т, я думаю, достаточно сведущи в теме, чтобы судить, достаточно ли им было инструментария для моделирования Гроува или нет.
Впрочем, у них все написано. Лично мне вообще пофигу, что там кто "утверждает". Макулов вон утверждает, что до него в России вообще не было гипнотерапии, и что? ))))

View more

Коржибский не описывал специфическую область моделирования навыков и не первый формализовал научное познание, хотя и удачно.

Опять про первенство.
Не надоело?

View more

Технологию НЛП-моделирования преподаёт на НЛП-мастере Тимур Гагин, у которого я учился http://syntone.ru/training/nlp-master-gagin/ в том числе используя свою авторскую модель моделирования - конфайнмент-моделирование. Спасибо за ссылку на моделирование ЧЯ / СиМ, прочту обязательно.

Вполне верю. Есть спрос - есть предложение. Вижу среди участников знакомые лица. )))

View more

А я бурлана проходил симорон. Б.м. какоой бред. бл. мама родная..И еще такие деньги не адекватные за эту херню брать ! какой то мутный тип

Это не тот Бурлан.
Я вообще поражаюсь, за что люди у нас готовы деньги отдавать и потом жаловаться про то, какой это бред. )

View more

Я об именно эксплицитном моделировании. Одна из моделей моделирования была подробно изложена у Лесли Кэмерон-Бендлер и др. в "Эмпринт-методе", первое издание не позже 1985 г. Коржибский не описывал специфическую область моделирования навыков и не первый формализовал научное познание, хотя и удачно.

Я помню, что у Л и Т в статьях о моделировании Гроува как раз говорилось о том, что когда они решили его глобально так смоделировать, они столкнулись с тем, что в имеющихся материалах НЛП не обнаружилось четкого пошагового описания, как именно Б и Г моделировали Э.
Поэтому они первым делом собственно восстанавливали и пересобирали саму технологию моделирования, а уже потом занялись Гроувом.
Ну, собственно, в том разделе на сайте все подробнейшим образом и пошагово изложено, включая собственно How to Model. Поскольку я никогда не ставил целью специально изучать НЛП, мне этого было более чем достаточно.

View more

"НЛП - категория совершенно условная" Имхо если НЛП - это в первую очередь технология моделирования навыков, а во вторую - совокупность моделей, никакой условности нет. Ты знаком с какой-то ещё технологией моделирования навыков, кроме созданной Б, Г и компанией? Лоули с Томпкинс были не первые.

Трабл в том, что обычно имя НЛП относится ко второму, а первое ни у кого в материалах не описано толком, целиком, исчерпывающе.
И даже в курсах НЛП-мастер и НЛП-тренер не дается САМА методика моделирования как таковая, в "чистом виде", без готовых моделей.
Первенство тут вообще не обсуждается - любой мало-мальски значимый автор техники / технологии в том или ином виде использует моделирование. Осознанно или нет, методично или нет, по метамодели НЛП или как-то еще - это другой вопрос.
Л и Т это подробно документировали, в своем случае:
http://www.cleanlanguage.co.uk/articles/categories/Modelling/How-to-Model/
http://www.cleanlanguage.co.uk/articles/articles/122/1/How-to-do-a-Modelling-Project/Page1.html
Л и Т - СВЕРХНОВЫЕ ЗВЕЗДЫ в сравнении с теми клоунами, которых Макулов назначил "столпами". Имхо.
А вообще "моделирование" у Коржибского в его легендарной книге 1933 года издания называется "осознанным абстрагированием", и таки довольно подробно описаны все принципы. Коржибский тоже ни на какое первенство не претендовал - он лишь формализовал условия корректного научного познания мира. Принципы эти в той или иной степени осознанности использовали испокон времен.

View more

...индивидуальные расстановки, лучшую технику в мире....

Загуглил.
Таких техник в рунете пучок на каждом повороте. Не, на ЧЯ не тянет, тут все похуже, погрязнее и попримитивнее.

View more

Мне вообще пох на отдельных (да даже если и на большую часть) мудаков в какой-то школе: был бы в НЛП один Стив Андреас (его "Шесть слепых слонов" - глубочайший, фундаментальный труд в НЛП и не только, считаю), а в ЭГ один Эриксон - было бы достаточно. Хотя опускать псевдомастеров - дело святое! ))))

Рациональная позиция. Именно что пох, особенно на болезненно самопиарящихся "родоначальников гипнотерапии в России" (бля, пиздец, ржу второй день уже - после психолога №1 в рунете Бурлана такого еще не видывал).
НЛП - категория совершенно условная. Флемминг Фанч вон тоже НЛП (якобы), хотя это 100% oldschool scientology.

View more

Next