@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, еще немного про Стивенса и его идеи. Прокомментируйте, пожалуйста: http://notes.io/6sME

Не знаю, мне кажется, это какие-то терминологические фокусы. Еще раз скажу - в оригинале это называлось "восстановление обладания", и смысл его был именно в этом - вернуть человека в контакт с реальностью после проработки глубинной травмы, с целью избежать застревания его внимания в том виртуальном пространстве, где он "был" во время сессии.
Поэтому вариант с троганием предметов - гуд. А вот с наворачиванием картинок - бред, очевидно же почему. Одну виртуалку пытаться менять через картинки на другую, типа это поможет вылечить позвоночник - это шиза уже.
+6 answers in: “Олег, прокомментируй пожалуйста упражнение на проработку психосоматики, приведенное по этой ссылке. http://au2.in/rabota_s_psikhosomatikoi Это вроде видоизмененное упражнение Стивенса из Анализа ума. Стоит ли в таком виде делать?”

Вроде про похожую технику с множеством картинок говорил Барри, когда лечил друга от прыщей? Разве она тоже не рабочая?

Говорил, ага. Только там это было не возмещение важности, а воспроизведение переживания с его форсированием через картинки. Внешне похоже, принцип прямо обратный.
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, прокомментируй пожалуйста упражнение на проработку психосоматики, приведенное по этой ссылке. http://au2.in/rabota_s_psikhosomatikoi Это вроде видоизмененное упражнение Стивенса из Анализа ума. Стоит ли в таком виде делать?”

People you may like

Олег, скажи по опыту, что можно успеть проработать за серию из 5 сеансов у тебя? Я конечно понимаю, что все индивидуально, но все-таки.

А что есть? И в каких единицах мы это будем измерять.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Олег, извини, но по-моему, ты споришь с очевидными вещами http://notes.io/6s3P Это на примере "медицинского состояния нормы" для кровяного давления. Для "нормального сахара" тоже ссылки нужны?

Я вообще не понял, что и зачем ты пытаешься мне доказывать.
МЫ НЕ РАБОТАЕМ В ОБЛАСТИ МЕДИЦИНЫ. НАМ СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, ЧТО В МЕДИЦИНЕ СЧИТАЕТСЯ НОРМОЙ. МЕДИЦИНА НЕ УЧИТЫВАЕТ ПСИХОСОМАТИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ "ИЗМЕНЕНИЯ НОРМЫ" И "АДАПТАЦИИ". НИКАКОЙ "НОРМАЛИЗАЦИИ", В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ, МЫ НЕ ПРОВОДИМ.
Закрыли тему?
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Олег, как ты неоднократно говорил, ты не используешь саенто термины. А как в твоих терминах, в терминах ясных практик называется конфронтирование? И упражнение на конфронтирование или его аналог?

Конфронтирование - это не саенто-термин. Это обычное английское слово, к которому не подобрали хорошего аналога в русском, таких слов у нас в языке тысячи.
Liked by: Sergey P.

Так это ж не я начал говорить о некорректности понятия "нормализация", я про это. Понимаю, что нормально то состояние, которое отвечает контексту, в котором действует организм, точнее его восприятию этого контекста, но оно может не совпадать с медицинским понятием нормы. В общем, спасибо за ответы.

Мы не работаем в области медицины. Никогда не работали и не планируем этого делать.
Никакого подобного "медицинского состояния нормы" и в медицине не описано, в реальности. Понимаю, что ты не медик и все в кучку, но все же - с самого начала не в ту степь телега поехала.
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Олег, как ты считаешь можно ли прорабатывая негативные постулаты по теме удачи и выигрышей суметь выиграть в лотерею?

Куда полезнее потратить то же время и ту же энергию на более реалистичные проекты и научиться делать что-то полезное и обменопригодное.
У Барри об этом есть, в моей книжке о нем.
Liked by: Sergey P.

Я не медик, но если верно понимаю, то давление 120/80 для серд.-сосудистой системы нормально в том смысле, что она тупо механически наименее изнашивается, иначе почему оно считается нормой? Ещё говорят, "давление как у космонавта - 120/80". То же про уровень сахара и прочую биохимию с физиологией.

А кто спорит-то? Речь разве об этом была? Речь была о том, что измерение этих параметров прямо по ходу сессии бессмысленно и непоказательно, а не о том, где есть норма, а где ее нет.
Еще раз отправлю к Роберту Сапольскому прояснять понятия гомеостаз, аллостаз и адаптация, вы похоже просто не вкуриваете, о чем я пытаюсь вам говорить, и как это связано с хроническими стрессами и зарядами.
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Олег, ответь пожалуйста на вопрос по самопальному соло-процессингу. Вопрос по ссылке: http://notes.io/6smL

В старой доброй дианетике это называлось "техникой репитера".
Раз работает и дает результат, почему нет?
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Пофигизм это что? Куда в описанной ситуации направить внимание?

На свои переживания.
Чесгря, я вообще не особо понял, о чем этот вопрос. В смысле - "куда направить внимание"? Иди в сессию и исследуй, на чем оно у тебя, когда тебя начальник отчитывает, это и проработай.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, скажи в ситуации если например предстоит визит к начальнику, который будет отчитывать меня не смотря на реальные факты, просто потому, что так заведено. На чем мне стоит сфокусировать свое внимание? На ощущении себя и пространства и вмещении в пространство этого начальника?”

Ну как не занимаетесь нормализацией физиологии? Как узнать, что гипертония или гипотония ушла как симптом? По кровяному давлению. То же с диабетом и т.д. Если искомые параметры не пришли в норму, какая ж это проработка?

Я объяснил уже как. Наше внимание не направлено на нормализацию симптомов адаптации, оно направлено на поиск, обнаружение и улаживание ПРИЧИН этой адаптации.
И, кстати, термин "нормализация" сам по себе тут некорректен. Для того состояния, в котором человек находится, его давление и сахар и т.п. - это и есть "нормализация", т.е. "аллостаз" (см. лекции Роберта Сапольски). А если изменить его состояние, то и аллостаз (читай - НОРМА) будет другая.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Я понимаю, что прямо в сессии макроскопические параметры не придут в норму, но ведь всё равно именно по ним можно будет узнать, что долгосрочные позитивные изменения произошли. Я не имею в виду медицину (таблетки и проч.), я сейчас про психологию, процессинг, психотерапию и т.д.

Можно, конечно. Для этого прямо в сессии их измерять не требуется.
Т.е. давление можно измерять как обычно, в режиме проверки своего состояния. Я говорил о том, что в сессии диагностическая ценность измерения давления стремится к нулю. Пульс там - еще туда-сюда, но КГР удобнее.
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Ну, я не знаю зачем ты так сказал. Наверно, на момент записи вебинара ты считал, что зачем-то тебе это нужно. С 1ч 12 мин 47 сек здесь https://www.youtube.com/watch?v=IMC0wNGQVjA

Ну и что, ты до конца прослушал то, что я ответил на этот вопрос? :) Да, определенные "аналоги" есть, а вебинар я обещал сделать вот тут https://vk.com/metascio, т.к. не считаю, что это общей публике интересно.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, ты в видео по Э-метру сказал, что сделаешь вебинар про объективные критерии оценки того, что такое "клир", "ОТ" и ещё что-то такое. Это уже есть? Можно ли посмотреть и где?”

А как КГР связан с другими параметрами физиологии, биохимии и т.д.? То есть если у человека диабет и соответственно уровень глюкозы не в норме, его тоже можно нормализовать, используя показания Э-метра?

Мы не занимаемся "нормализацией физиологии", мы занимаемся причинами, которые лежат в основе таких специальных биопрограмм, как "диабет" или "гипергликемия". Мы прорабатываем эмоциональный конфликт, лежащий в основе такой "адаптации", а не собственно "уровнем глюкозы в крови" как таковой.
Вот этим последним как раз медицина и занимается, ошибочно воспринимая человека как чисто физических объект, в котором что-то нужно "нормализовать" физическими методами.
А КГР - это не метод лечения или нормализации, это параметр, позволяющий отслеживать эмоциональные реакции индивидуума.
Почитай про исследования Тарханова и Юнга, там же было это все, куча статей есть.
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Если уточнить мой первый вопрос, хотел узнать - может, измерять параметр, который следует привести в норму, непосредственно, без использования Э-метра? Ведь непонятно, как его показания привязаны с этому параметру. То есть использовать тонометр например и по нему отслеживать успешность проработки.

Вопрос интересный, но ответ на него то же самый - причем тут Э-метр?
Давление само по себе - это не то, что "нужно привести в норму", это некорректный подход. Работают с ПРИЧИНАМИ этого давления, а не с самим давлением. Само давление вон таблетками можно в норму привести, и чего?
Давление - это параметр макроскопический, обычно, если это хроническое что-то, то непосредственных изменений прямо в сессии не будет, хотя это НИКАК не говорит об отсутствии проработанности, т.к. нормализация может случиться, например, во время ночного сна и т.п. И, соотв., тонометр именно конкретно в сессии тебе никакой полезной инфы не даст, но его можно использовать в обычном режиме для контроля своего состояния.
А что еще можно измерять?
И ты полагаешь, что измерять не пробовали другие параметры, что ли? Экспериментов были сотни. КГР как раз и интересна тем, что она (а) реагирует мгновенно, и (б) ненапряжна для тела в плане замеров.

View more

Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Олег, ты в видео по Э-метру сказал, что сделаешь вебинар про объективные критерии оценки того, что такое "клир", "ОТ" и ещё что-то такое. Это уже есть? Можно ли посмотреть и где?

Нет, конечно.
А зачем мне? В моей системе никаких "клиров" и тем более этих фейковых "ОТ" нет, как статусов, соответственно и "объективных критериев проверки" нет.
На старом форуме полно было рассуждений по этому поводу, позже я вообще эти термины выбросил из употребления, в определении Хаббарда так уж точно.
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=279
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, скажи в ситуации если например предстоит визит к начальнику, который будет отчитывать меня не смотря на реальные факты, просто потому, что так заведено. На чем мне стоит сфокусировать свое внимание? На ощущении себя и пространства и вмещении в пространство этого начальника?

На прокачке своего пофигизма. Собственно, чем тебе его "отчитывание" угрожает-то, если факты на твоей стороне? Ну булькает он и булькает, тебе-то чего?
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Еще у Стивенса и поклонников его метода есть идея о обязательной необходимости Возмещать важность. Чуть подробнее по ссылке. Прокомментируйте пожалуйста, Олег: http://notes.io/6sgb

"Все это напоминает какие-то шизофренические игры ума внутри себя" - именно так. )))
Возмещение важности в старой школе называлось Восстановление обладания, и такой фактор есть. Но при правильной проработке и корректном запросе мы не просто что-то "убираем", но и чего-то "достигаем", и никаких дополнительных фокусов с выдумыванием новых картинок не требуется.
Так что в целом по ссылке в тексте совершенно логичные аргументы приведены.
+6 answers in: “Олег, прокомментируй пожалуйста упражнение на проработку психосоматики, приведенное по этой ссылке. http://au2.in/rabota_s_psikhosomatikoi Это вроде видоизмененное упражнение Стивенса из Анализа ума. Стоит ли в таком виде делать?”

А вот процесс Возмещения Важности у Стивенса, когда предлагается создавать (представлять) вокруг себя какие-то предметы, еду, желания, людей. Прям заполнять всё пространство вокруг. В чем вообще смысл и рабочий принцип такой техники? С виду какая-то белиберда - множить вокруг себя миллион картинок.

Угу.
В старой школе от этих процессов довольно быстро отказались (см. "творческий процессинг", по причине очень ограниченной применимости и последствий. Вне контекста общего процессинга - вообще полная чушь.
+6 answers in: “Олег, прокомментируй пожалуйста упражнение на проработку психосоматики, приведенное по этой ссылке. http://au2.in/rabota_s_psikhosomatikoi Это вроде видоизмененное упражнение Стивенса из Анализа ума. Стоит ли в таком виде делать?”

А соло такую проблему можно проработать?

Это от прорабатывающего зависит на 99%.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, порекомендуй, что делать если мне некомфортно видеть свое отражение? Если я просто смотрю в зеркало, то все ОК, а если где-то на улице увижу в витрине отражение, то автоматически отворачиваюсь, тело напрягается, смотреть не могу и появляется тревога и стеснение. Это неконфронтирование себя?”

Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?

Можно. Но Э-метр не тонометр, он эти факторы не измеряет напрямую.
Liked by: Sergey P.
+16 answers Read more

Пытаюсь найти универсальные методики проработки человека, особенно психотравм, что можете порекомендовать? У вас, судя по всему, огромный опыт и я буду Вам благодарен за ответы...

Вводные - в книжках, глобальные - в Академии. Все там.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English