@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, подскажите, пожалуйста, почему бывает сложно остановится, когда ешь, несмотря боль в желудке? Уже в желудке места нет, а все равно хочется съесть... ощутить вкусное во рту...

Якорёчки сбились, однако.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

К вопросу ниже про процессинг с оператором - я имел в виду одитинг с одиором. Так что лучше ППШ или сессия одитинга?

Ответ тот же. ППШ можно делать соло или с ведущим, в чем вопрос? С ведущим по-любому круче работает, что угодно, известное дело.
Liked by: Sergey P.

People you may like

Олег, я правильно понимаю, что в упражнении ППШ, когда поднимает суждение по эмоциями, мы по сути моделируем естественный процесс психики. Примерно так и происходит проработка состояния естественным путем, если не применять никаких техник. А в ППШ мы ускоряем этот процесс. Верно ли понимаю?

ППШ бывают разные, их несколько версий для разных целей. В целом ВСЕ техники процессинга, в идеале, моделируют естественные процессы саморегуляции, просто выводят их на осознанку и доводят до результата, вместо спонтанного "гуляния" непонятно куда непонятно зачем.

Олег, если при выполнении упражнения на присутствие, ощущение пространства или конфронтирование начинает лезть материал - дискомфорт в теле, нересурсные картинки и голоса, то что посоветуешь - прерываться и прорабатывать то, то вышло? или продолжеть упражнение?

Возможны оба подхода. Зависит от того, какие цели ты себе ставишь. Полезно, делая в паре, просто вовремя "разгружаться".
Liked by: Sergey P.

Олег, скажи, что лучше для проработки зарядов - ППШ или процессинг с оператором?

Не понял противопоставления. ППШ - это одна из техник процессинга, причем тут "оператор"? Такого термина у нас вообще нет. И каких зарядов?
Liked by: Sergey P.

В случае пожара в твоей квартире, что будешь спасать в первую очередь?

Тушить.
Liked by: Sergey P.

Олег, ну слово веришь тебе не нравится почему-то, но если ученых спросить про тантру скажут чушь. Если ее практикуешь, твое мнение про энергию какое?

Каких "ученых", я тебя умоляю? :)
Про энергию в последнем видео из Тамбова, имхо, все было четко и ясно изложено. Это вообще термин из физики, если ты школу не забыл. Надо быть особо долбанутым "ученым", чтобы "отрицать" энергию, как-то, не находишь? Зачем в нее "верить", если ее можно непосредственно наблюдать и ощущать?
Liked by: Sergey P.

Цитата, которая окрыляет и вдохновляет тебя каждый день?

Лови волну, скользи по Вселенной.
Liked by: Sergey P.

Олег, как прорабатывать постулаты, которые мешаю по твом материалам теоретически понятно А вот как сделать позитивный постулат рабочим и исполняемым? Ведь он же осознается с самого начала.

По Матрице Способности.
Liked by: Sergey P.

Олег, а в твоих книжках где-то есть про процессинг удовольствия. Сайта у павла лоскутова нет. Где найти инфу? :))

Книжка у меня есть. Я ж вроде написал, что это Солопрактика Дуэ, нет?
Liked by: Sergey P.

Олег, можешь ли ты порекомендовать специалистов по процессингу по скайпу? Того в к ом уверен.

Могу. Любого из своих студентов, кто в этом году сертифицировался.
Liked by: Sergey P.

Олег, в 5 точке баланса, когда мы ищем решение ситуации, то искать решение драматической ситуации надо там и тогда, т.е. моделировать различные варианты решения, которые тогда не смог найти. Или же надо икать вариант решения того как сейчас относится к ситуации? Или и там, и тут надо решения искать?

Зависит от ситуации же, очевидно. Смотря что за положение и что нужно сделать.
Liked by: Sergey P.

Олег, не могу понять, как в эмоциональном коврике базовые стратегии саморегуляции соотносятся с потребностями. Ведь например стратегия саморегуляции "Разрушение" сама по себе может быть потребностью. Так же и остальные стратегии могут быть потребностями. В чем тогда отличие? Можете прояснить это?

Тут вот как раз чуть раньше был вопрос про потребности, и совершенно четкий на него ответ. Надо прояснить, что такое эмоция, что такое потребность и что такое потребность.
Liked by: Sergey P.

Олег, где найти книжку процессинг удовольствия? не могу найти в сети...

Не моя книжка-то, так что в открытый доступ я ее не выложу.

Олег, что полезного в тантре? Все таки веришь в энергии и энергетические практики? А раньше создавалось впечатление, что нет ....

"Веришь"? Ты смеешься, что ли? Наверное, лично со мной никогда не встречался нигде.
Про тантру чего рассказывать-то, ее практиковать нужно.
Liked by: Sergey P.

Рисунки подсознания, видеть и чувствовать биополе или ауру человека, другие парапсихологические способности. Были ли у вас на эти темы вебинары, Книги ?

Нет пока. Не моя тема, так-то. ))) Мне телеска интереснее. Хотя сам вполне себе этими темами интересуюсь.
Liked by: Sergey P.

Олег, помогите пожалуйста прояснить вопрос по работе с потребностями: http://notes.io/6tPA

Согласен на все сто: 4 точка баланса самая весомая, и прорабатывать ее стоит именно так, и никак иначе.
Я текстик этот даже на фб запощу щас! ))) Спасибо!

Олег, нашел видео на вашем канале от 2012 года, там вы вкратце упомянули об исцелении высокотонными эмоциями. За последнее время вы об этом вроде не говорили особо. Можете как-то осветить этот вопрос по подробнее? Может есть статья или видео?

Это будет в Солопрактике Дуэ.
А чего об этом "говорить"? Бери да практикуй. Метод почти очевидный же.
А, еще книжка Паши Лоскутова есть про это, "Процессинг удовольствия" называется.
Liked by: Sergey P.

любишь высоту или боишься её?))

Не ИЛИ, а И. Как будто есть противоречие тут.
Liked by: Sergey P.

Что никогда не измениться?

Долбоёбы, никак не могущие блять выучить правило написания "тся ться".

Олег, нашел у вас файл по методу Байрон Кейти. У нее есть такое понятие, как "переворот" прорабатываемого утверждения, когда оно применяется к себе или же меняется на противоположное. Есть ли аналог или схожее упражнение в процессинге? Вроде интересный подход, позволяет вскрыть иные стороны проблемы

Это файл с ее же официального русского сайта.
Схожая техника есть в процессе поднятия по шкале для суждений, да. Я вообще все полезные вещи интегрирую в практику сразу, можно даже не спрашивать. Условное деление техник на "практики" мне вообще неинтересно. Работает - значит это процессинг, все. )))
Liked by: Sergey P.

Олег, а книги Джона Галуши есть в русском переводе?

У него есть книги?
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English