@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, допустим я адаптировалась к тому, что у меня мало способностей тем, что решила мне и не очень надо. Потом процессингом раскрыла потребность опять, а способностей и ума по прежнему нет. Что делать?

Да ладно. Так не бывает.
Осознание того, что ЕСТЬ - дает точку опоры и точку старта. Дальше уже вопросы чисто технические возникают, если не глючить.
Liked by: Sergey P.

Олег, если есть заряд на млн долл и высокий доход, почему люди галлюционируют годами, им приятно мечтать, но ничего не выходит.?

Это у людей надо спрашивать. Я-то откуда знаю. )))
Liked by: Sergey P.

People you may like

Тебе нравится хоть немного кто-нибудь???

Чем вызван этот вопрос, могу я поинтересоваться?
Liked by: Sergey P.

Олег, у тебя наверное в учениках есть люди, интересующиеся энергиями, медитациями и прочее, в дополнение к процессингу. Куда можно в москве сходить на практики?

Я рекомендаций не даю подобных.
Для чего тебе это "дополнение" к процессингу?

А животные способны представить будущее? Или то чего нет? К абстрактному мышлению? Осознают ли они себя? Или они тупо на инстинктах действуют?

Откуда я могу это знать?
Liked by: Sergey P.

Олег, а ты покупал доменное имя olegmatveev.tel, когда делал визитку?

Там был пакет сервисный, имя, хостинг и админка. Позже конторку эту кто-то выкупил, но сервис сохранили.
Liked by: Sergey P.

Олег, спасибо за ответ по ФР и Резвякову. А вообще что можешь порекомендовать для успешного освоения навыка и работы на Фондовом рынке? Какие практики?

Тут вопрос, насколько мои рекомендации можно вопринимать всерьез, я ж не Эд Сейкота. У которого, кстати, есть офигенная книжка "Торговое племя" - про телесную практику, которую он выдумал для своих коллег-трейдеров.
А я потом это дело соединил с ТДТ и выдумал "Танцевальное племя".
Liked by: Sergey P.

Что делать если всё надоело? Ничего не радует, ничего не хочется. Не вижу ни в чём смысла. P. S. Это не рассылка, просто у нескольких человек захотелось мнение спросить

В сессию, за процессингом животворящим, прямое показание.
Liked by: Sergey P.

Олег, добрый день! В одном из видео вы упоминали, что училист работе на фондовом рынке у Резвякова. Реально ли Ясные практики могут помочь в быстром освоении и работе на ФР? А резвякова обучали Ясным практикам?))

У Резвякова я давно учился, лет 10 назад, тогда еще Ясной практики не было. На ФР не работал после этого, вообще не моя тема, хотя в целом было познавательно и интересно, как профориентация, ну и подход у Резвякова резонировал с моими представлениями о психологии риска.
Резвяков моими вещами, насколько я знаю, не интересовался.
Liked by: Sergey P.

Часто ли ты читаешь книги? Какая была последняя? А какая самая любимая??

Постоянно. Последней не было. Любимые бывают люди, книги у меня источник состояний.
Liked by: Sergey P.

А ПЭАТ работает на 10-летних детях? Или можешь порекомендовать другую методику для снятия травматических переживаний, которые сильно запомнились ребенку?

Попробуй, узнаешь. Дети разные бывают.
Раздел по работе с детскими травмами в этой вот книжке есть https://ridero.ru/books/processing_pri_boleznyakh_i_travmakh/
Liked by: Alexey Sergey P.

Олег, как вы считаете - при выполнении упражнения Конфронтирование нужно чувстовать свое пространство или все внимание направлять на объект?

Вот в этой книжке в главе про упражнения на присутствие https://ridero.ru/books/kak_nauchitsya_slyshat_sebya/ все подробно изложено, однако.
Ответ, впрочем, как обычно: "НЕ ИЛИ, А И".
Liked by: Sergey P.

Так процессингом можно определить наиболее развитые способности? Или процессить будешь не от изначального запроса "ты хочешь реализоваться в другой профессии, но не знаешь в какой и где получится иметь успех"

Для меня этот вопрос звучит как тавтология, типа "можно ли прояснением прояснить что-то?" Очевидно, можно, иначе в чем смысл подхода был бы?
Другое дело, сколько времени и т.п. на это уйдет конкретно у тебя. Это ж не тест "вот ваша профессия", а осознавание.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, есть ли какие нибудь техники и тесты для определения способностей? Например, ты хочешь реализоваться в другой профессии, но не знаешь в какой и где получится иметь успех)”

Олег, а что делать, если клиент попросит свои деньги назад? Какой-то контракт ты подписываешь с клиентом, что там написано? Что он в итоге получит?

Тут все написано https://goo.gl/forms/OL4JPd2s8A6p5T1L2
Liked by: Sergey P.

Позвольте, я (автор треда) прокомментирую. Насчёт того, что Гроув стремился и т.д. - это первое, что узнают изучающие ЧЯ. А что не узнают - это КАК КОНКРЕТНО Гроув отслеживал, вносятся или нет пресуппозиции и скрытые смыслы во внутренний опыт человека, по каким сенсорно очевидным признакам.

Вот об этом как раз на сайте весьма подробно. Курс по ЧЯ - о том, как им пользоваться и что делать, а не о том, как его создали и далее по тексту вопроса.
Вопрос-то вполне понятный, и хорошая тема для вебинара, кстати. Вычитать пяток статей, разложить по полочкам и рассказать на русском. )))
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Олег, не встречал инфы, как именно Гроув искал вопросы ЧЯ и пришёл к известным формулировкам? Почему они такие как есть сейчас, а не другие?”

Какие? в рамках твоей системы

В рамках МОЕЙ системы все решается не тестами, а процессингом, а это ПРОЦЕСС.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, есть ли какие нибудь техники и тесты для определения способностей? Например, ты хочешь реализоваться в другой профессии, но не знаешь в какой и где получится иметь успех)”

здравствуйте! когда выйдет 2 книга по ремонту жизни?

Второй книги по ремонту жизни никогда и не планировалась. Будет книга - продолжение Ремонта жизни, она про целеполагание и т.п. В процессе как раз.
Liked by: Sergey P.

Никто не называл ЧЯ истинной в последней инстанции. Гроув при разработке Чистых вопросов стремился максимально убрать из них прессупозиции и скрытые смыслы, чтобы они не вносились во внутренний опыт человека. Если кто-то придумает новый чистый вопрос и обоснует его, то все будут только рады.

Вот именно. Это ж не догма, а вполне себе прозрачные принципы.
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Олег, не встречал инфы, как именно Гроув искал вопросы ЧЯ и пришёл к известным формулировкам? Почему они такие как есть сейчас, а не другие?”

А "Постулат" - это не к убеждению ближе? "Установка" же включает в себя и готовность к определенному поведению, так же как и у роли, а так же чувственный и когнитивный компонент, т.е. эмоции и убеждения. Получается, что термин "Установка" шире, чем термин "Постулат"?

Для меня - практически идентичен.
В любом случае, это условное словарное обозначение, а не предмет, какое ему дашь определение, такое и будет.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, схоже ли то понимание, которое вы вкладываете в термин "Роли" в своих семинарах с концепцией "Установка", которую разработал Узнадзе? https://ur-l.ru/RCs”

Олег, роли лежат глубже зарядов? Т.е. за матрицей способностей стоят еще роли, которые прорабатывать

Роли в МС тоже указаны как один из уровней проработки, т.е. один из типов "зарядов".
Заряд - это многопорядковый термин, он может "лежать" на разных уровнях.
Liked by: Sergey P.

Имеет отношение, потому-что Гроув тоже имел какие-то предположения, когда отсеивал чистые вопросы от остальных. Я хочу сказать, что ЧЯ - это всё-таки модель, а не истина в последней инстанции, разве не так? Можно просто пользоваться телефоном, а можно знать, как он работает и на каких принципах.

Так. И на том сайте есть с десяток статей и ссылок на книги, где подробнейшим образом описывается, как он формулировал чистый язык. И есть видеозаписи его лекций, где он это объясняет.
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Олег, не встречал инфы, как именно Гроув искал вопросы ЧЯ и пришёл к известным формулировкам? Почему они такие как есть сейчас, а не другие?”

Next

Language: English